Oma äitini luovutti perintöoikeutensa noin 8 vuotta sitten isänsä kuoltua. Hän ei tiennyt, mikä paperi oli kirjoittaessaan nimensä alle. Kaikki ukkini omaisuus meni äitini siskolle. Ukillani ei ollut testamenttia.
Kirjan "Perunkirjoitus" mukaan perintöoikeus siirtyy äitini lapsille:
"Perimyksen estävä seikasto voi olla riidanalainen. Siinä tapauksessa perittävän kuolinpesän osakkaana pidetään paitsi ensisijaistaperillistä myös sijaisperillistä.
Sijaisperillinen on kuolinpesän osakas myös siinä tapauksessa, että ensijaisperillinen ei ole saattanut voimaan oikeuttaan perintöön. Perintöoikeus on saatettava voimaan kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."
Oletan, että minulla on oikeus perintöön, joka on ollut tätini hallussa 8 vuotta.
Haluan, että perintö jaetaan uudelleen. Minun pitää ilmeisesti lähettää hakemus käräjäoikeuteen pesäselvittäjää varten.
Sain tiedon äitini siskon mahdollisesta "huijauksesta", kun sisko haukkui tyhmäksi äitini ja mummoni noin puoli vuotta sitten perinnönjaon takia.
Miten minun olisi järkevintä edetä asiassa?
Olen opiskelija eikä minulla ole tuloja.
Kirjan "Perunkirjoitus" mukaan perintöoikeus siirtyy äitini lapsille:
"Perimyksen estävä seikasto voi olla riidanalainen. Siinä tapauksessa perittävän kuolinpesän osakkaana pidetään paitsi ensisijaistaperillistä myös sijaisperillistä.
Sijaisperillinen on kuolinpesän osakas myös siinä tapauksessa, että ensijaisperillinen ei ole saattanut voimaan oikeuttaan perintöön. Perintöoikeus on saatettava voimaan kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."
Oletan, että minulla on oikeus perintöön, joka on ollut tätini hallussa 8 vuotta.
Haluan, että perintö jaetaan uudelleen. Minun pitää ilmeisesti lähettää hakemus käräjäoikeuteen pesäselvittäjää varten.
Sain tiedon äitini siskon mahdollisesta "huijauksesta", kun sisko haukkui tyhmäksi äitini ja mummoni noin puoli vuotta sitten perinnönjaon takia.
Miten minun olisi järkevintä edetä asiassa?
Olen opiskelija eikä minulla ole tuloja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juttusi on niin hatara, ettet ehkä saa kummoisiakaan arvailuja. Jospa jotenkin saisit annettua tietoja edes minkä paperin äitisi on allekirjoittanut. Mitä perukirjassa on mainittu perinnöstä luopumisesta ja mitä isoisältä jäi. Paraimmillaan mitään huijausta ei ole tapahtunut jos äitisi on vain luopunut perinnöstä ja olet jakamattoman kuolinpesän osakas, jota täti on vain hoitanut.
Jos äitisi on allekirjoittanut kaupanvahvistajan paikallaollen lahjakirjan tädillesi, niin olet perinnön menettänyt. Ota asioista selvää, vaikkapa maanmittauskonttorista kenen nimiin kiinteistö on huudatettu, jos perintönä oli kiinteää omaisuutta. Vaikkapa peruskartoista pääset jäljille tilan sijainnista ja rekisterinumerosta, niin rekistereistä alkaa selvitä onko kyse jakamattomasta pesästä.
Ukin kuollessa hänellä oli metsää 40 hehtaaria. 40 hehtaarin alalla on kaksi järveä, josta paikallinen vesilaitos ottaa vetensä. Järville menevät tiet.
Perunkirjoituksen jälkeen 40 hehtaaria metsää siirtyi täysin tätini omistukseen äitini yllätykseksi. Oma äitini ei saanut mitään perintöä.
Oma äitini sanoo, ettei kyseessä ollut lahjakirja. Hän uskoo paperin olleen perinnön luovutuskirjan, josta yritämme saada kopion paikallisesta OP:sta tai kunnan toimista. Muuten hän olisi saanut osan maasta ja muuten tätini ei olisi haukkunut äitiniäni tyhmäksi, koska allekirjoitti paperin.
Oma äitini eikä mummoni saaneet asikirjoista kopioita. Tätini hoiti kaikki paperiasiat. Hän on ainut, joka tietää asiakirjojen sijainnin. Tätini ei suostu näyttämään perunkirjoitusasiakirjaa meille. Asiakirjasta yksi kopio on kylän Osuuspankissa tätini hallinnassa.
Otan huomenna selvää Pohjois-Karjalan toimistoista, onko heillä asiakirjoja.
Kaksi muuta asiakirjaa on ilmeisesti kylän toimistossa.
Perukirjat arkistoi verotoimistot. Käy pyytämässä perukirjasta kopio ukin kotipaikan verotoimistosta, mutta äitisi allekirjoittama paperi voi olla perukirjaan kuulumaton, eikä sitä mainita perukirjassa. Sanoit, että ukki ei tehnyt testamenttia ja se kyllä mainittaisi perukirjassa.
Äitisi muistelema perinnönluovutuspaperi viittaa perintökaaren tuntemaan perinnöstä luopumiseen, jonka voi tehdä sijaantulijat ohittavalla tavalla myös nimetyn henkilön hyväksi, eli lahjoituksena.
Ellei täti anna tietoja, niin onhan äitisi allekirjoitukselle pitänyt olla kaksi esteetöntä todistajaakin paikalla, joilta voisit saada selvyyttä asiaan.
Asiakirjoista käy ilmi, että tätini sai seuraavat maaomistukset ja rahat:
- kolme 40ha:n tilaa: 1983 2 tilaa ja yksi tila 1998
- 27 000mk 1973
Täti sai vuoden 1983 tilat "sukupolvenvaihdoksena" ja maksoi niistä 27 000mk 1983.
Täti sai vuonna 1998 40 ha:n tilan hintaan 228 000mk.
Muut lapset saivat 76 000mk vuonna 1999.
Perunkirjaan merkittiin vain, että tätini sai ennakkoperintöä vuonna 1974 27 000mk.
Muut lapset saivat 1999 76 000mk ennakkoperintöä.
Nyt tätini vaatii mummoni omaisuuttaan itselleen, koska "ei ole saanut mitään".
1. Pystyykö perunkirjaan lisätä vielä maatilat ennakkoperintönä tädilleni?
Maatiloilla on noin 80 ha tukkipuumetsää ja muutaman kilometrin verran järven rantaa.