Murhaaja on romani

nimi on Åkerlund ja ampui naisen pernajassa , haavoitti miestä ja toista naista.

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Eikös se ole sama onko suomalainen venäläinen tain ihan minkä kansalainen tahansa,niin toisen hengen riistäminen on aina väärin.ihan niinkuin Jokelan ja Kauhajoen koulumurhaajien teot.Mutta nyt suomalainen saa nautinon koska kyseessä oli sattumalta niin sanottu ei valtaväestöläinen.Muistakaa että oli kyseessä ihan kuka tahansa valtaväestöläinen tain ei,niin me ollaan kaikki ihmisijä ja murha teko on väärin.Jos saisin ite päättää tällaisten sarjamurhaajien kohtalon niin ei muuta kuin sähkötuoliin ja piste.Mutta kuin tarkkaan ajatellaan,niin eikös sittenkin syyllistyisi itsekin murhaan?????sarjamurhaajat saisi olla elinikänsä lukkojen takana,maksan mielelläni veroja että näin tapahtuisi....Tämmöiset kusipäät pilaa rehelisen kansalaisen maineet...

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Eihän tuo ole rasismia mm??? taidat tuntea jokaisen romanin;-))

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Yksi syy pitää takkia on, etteivät he saa näyttäytyä ilman että kyynerpäästä ylöspäin on peitetty. Tämä on heidän sääntönsä. Ja taas yksi teki virheen, kaikki romanit saavat kärsiä.........

Romaniiii kirjoitti:

Eikös se ole sama onko suomalainen venäläinen tain ihan minkä kansalainen tahansa,niin toisen hengen riistäminen on aina väärin.ihan niinkuin Jokelan ja Kauhajoen koulumurhaajien teot.Mutta nyt suomalainen saa nautinon koska kyseessä oli sattumalta niin sanottu ei valtaväestöläinen.Muistakaa että oli kyseessä ihan kuka tahansa valtaväestöläinen tain ei,niin me ollaan kaikki ihmisijä ja murha teko on väärin.Jos saisin ite päättää tällaisten sarjamurhaajien kohtalon niin ei muuta kuin sähkötuoliin ja piste.Mutta kuin tarkkaan ajatellaan,niin eikös sittenkin syyllistyisi itsekin murhaan?????sarjamurhaajat saisi olla elinikänsä lukkojen takana,maksan mielelläni veroja että näin tapahtuisi....Tämmöiset kusipäät pilaa rehelisen kansalaisen maineet...

Fakta on että romanit ovat yleisesti asestautuneet. Ja väitätkö ettei suurin osa väärin invapaikoille ajavista ole muka romaneja? Turha vedota siihen että tämän vähemmistön on pakko rasismin takia turvautua kättä pidempään.

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Itselle oli käymässä samalla tavalla.
Ajoin taksia aikoinaan ja kuinka ollakkaan, niin kyytiä vailla oleva kaale ajatti 45 km. Auto seis ja menee katsomaan kaveria rivarin pihalle. Ei tarvitse olla nero kun manne lähtee taksista maksamatta. Lähdin perään ja usko tai et, niin manne juoksi. Juoksin jonkun matkaa perässä, kun huomasin, että tummien "viren" hyytyy jo ekalla ratakierroksella. Huusin, että pysähdy tai kyyti oli kallis. Pysähtyi ja kaivoi "seppälän virkatakin" taskusta aidon marttiinin. Perkele, mitäs nyt. Entisenä boxarina, aloin miettiä, että toiseksi jään puukolle.. Kuinka ollakkaan, huomasin lapion kerrostalon parvekkeen alla. Sillä huitaisin puukon kädestä ja perään oikea suora. Täystyrmäys laakista. Soitin talosta poliisit, kun ei ollut siihen aikaan kännyköitä.
Poliisi tarkasti mannen ja taskusta löytyi myös 6,35 mm taskuase.
Että oli tuuria, ettei poika alkanut heti järeämmällä puolustautua.
No, tyhmä pää, niin kärsii koko leulaluun alue.

Opin, ei koskaan enää perään. Menköön muutaman markan vuoksi. Ei ole hääppönen oma henkiriepu, mutta sitä ei vie romaanit.

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Lampelan mukaan tilanteen autokaistalla aloitti ampujan kaveri, joka jututti autossa istuvaa seuruetta. Hetkeä myöhemmin epäilty liittyi mukaan, ja lopulta tilanne riistäytyi käsistä...Tuo riidan aloittaja taisi olla valkolaismies.....

sjsjsj kirjoitti:

Lampelan mukaan tilanteen autokaistalla aloitti ampujan kaveri, joka jututti autossa istuvaa seuruetta. Hetkeä myöhemmin epäilty liittyi mukaan, ja lopulta tilanne riistäytyi käsistä...Tuo riidan aloittaja taisi olla valkolaismies.....

Mistäs Lampelan jutut tiedät?

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

joo olen samaa mieltä että aseet pois mutta olen ite mustalainen ja en ole samaa mieltä että kaikijen autosta löytyy aseita en puolusta ketään kuka kantaa aseita niile totakai linna tuomijo kuka kantaa aseita eikä kaiki ole väki valtasija mustalaisja

ex-raskasarjalainen kirjoitti:

Itselle oli käymässä samalla tavalla.
Ajoin taksia aikoinaan ja kuinka ollakkaan, niin kyytiä vailla oleva kaale ajatti 45 km. Auto seis ja menee katsomaan kaveria rivarin pihalle. Ei tarvitse olla nero kun manne lähtee taksista maksamatta. Lähdin perään ja usko tai et, niin manne juoksi. Juoksin jonkun matkaa perässä, kun huomasin, että tummien "viren" hyytyy jo ekalla ratakierroksella. Huusin, että pysähdy tai kyyti oli kallis. Pysähtyi ja kaivoi "seppälän virkatakin" taskusta aidon marttiinin. Perkele, mitäs nyt. Entisenä boxarina, aloin miettiä, että toiseksi jään puukolle.. Kuinka ollakkaan, huomasin lapion kerrostalon parvekkeen alla. Sillä huitaisin puukon kädestä ja perään oikea suora. Täystyrmäys laakista. Soitin talosta poliisit, kun ei ollut siihen aikaan kännyköitä.
Poliisi tarkasti mannen ja taskusta löytyi myös 6,35 mm taskuase.
Että oli tuuria, ettei poika alkanut heti järeämmällä puolustautua.
No, tyhmä pää, niin kärsii koko leulaluun alue.

Opin, ei koskaan enää perään. Menköön muutaman markan vuoksi. Ei ole hääppönen oma henkiriepu, mutta sitä ei vie romaanit.

Miks ihmeessä tämmöinen juoni? Miksei taksiasiakas menny kaverinsa autolla? Keksi parempaa!

.... kirjoitti:

Yksi syy pitää takkia on, etteivät he saa näyttäytyä ilman että kyynerpäästä ylöspäin on peitetty. Tämä on heidän sääntönsä. Ja taas yksi teki virheen, kaikki romanit saavat kärsiä.........

aivan totta..

ex-raskasarjalainen kirjoitti:

Itselle oli käymässä samalla tavalla.
Ajoin taksia aikoinaan ja kuinka ollakkaan, niin kyytiä vailla oleva kaale ajatti 45 km. Auto seis ja menee katsomaan kaveria rivarin pihalle. Ei tarvitse olla nero kun manne lähtee taksista maksamatta. Lähdin perään ja usko tai et, niin manne juoksi. Juoksin jonkun matkaa perässä, kun huomasin, että tummien "viren" hyytyy jo ekalla ratakierroksella. Huusin, että pysähdy tai kyyti oli kallis. Pysähtyi ja kaivoi "seppälän virkatakin" taskusta aidon marttiinin. Perkele, mitäs nyt. Entisenä boxarina, aloin miettiä, että toiseksi jään puukolle.. Kuinka ollakkaan, huomasin lapion kerrostalon parvekkeen alla. Sillä huitaisin puukon kädestä ja perään oikea suora. Täystyrmäys laakista. Soitin talosta poliisit, kun ei ollut siihen aikaan kännyköitä.
Poliisi tarkasti mannen ja taskusta löytyi myös 6,35 mm taskuase.
Että oli tuuria, ettei poika alkanut heti järeämmällä puolustautua.
No, tyhmä pää, niin kärsii koko leulaluun alue.

Opin, ei koskaan enää perään. Menköön muutaman markan vuoksi. Ei ole hääppönen oma henkiriepu, mutta sitä ei vie romaanit.

sanoo ''manne'' sanoisit mielummin ''romani''

meinaatko että omaiset kiinnostuneet rahoista ja siintä kuka asianajajan maksaa.??!!ehkäpä enemmänkin siintä että saavat oikeutta ja ennenkaikkea uhrit saavat oikeutta!!!mikähän lie juntti olet kun tollasia edes suustasi lasket tänne kaikkien nähtäväksi...sinullaluultavasti kys,asiassa olisi vain eurotmielessä?!!! siinä sitäkunniaa oikeinkerrakseen!!!

Perin kummaa,että paskaläjä muka varaton,kun sattuu ukolla olemaan 2 uudehkoa mersua,kuten tän päivän mustalaisilla kaiketi kuuluukin,kai niille Sosiaali nekin maksaa,ettei ole rasismia.....

mustalaiset helvetti kirjoitti:

Perin kummaa,että paskaläjä muka varaton,kun sattuu ukolla olemaan 2 uudehkoa mersua,kuten tän päivän mustalaisilla kaiketi kuuluukin,kai niille Sosiaali nekin maksaa,ettei ole rasismia.....

kaveri hei. käykö kateksi jos romaninilla on talot ja uuvet autot.ei kukan kiellä sinua myös.ostamasta vaikka koko pitäjää. missä raukka asutkin.eikä kukan kiellä sinua kaupan teosta.vai oletko katellinen myös.valkolaisille.hei keltamaha.katso alipia. montako kerta romanesta.on juttua alipissa.olen seurannut.alipia.kyllä siinä näke mitä te olette.lasten raikajia.mummon raiskajia.lasten hyväksi käytäjiä.ketä teistä.nai pikku lapsia.ja mummoja ja ryöstä vanhuksija.astukaa niinkui miehet esille.ja olka niin kui miehet.mitä paska te mustamaalatte romani kansa. menkä oman.kulturinne ja ajatelka.mitä teijän heimonne.tekee.tosi on että en puolla ketä joka toiselle teke mitä hyvänsä paha. koska.se ei ole oiken.missän murossa.mutta kyllä te osatte.heti otta kanta kun romanesta on kyse.oliko valjakkalan teko oiken ja namusetän teko.yn.muut valkolaisten teot.jotka kohdistu avuttoman.avuttomijen.naisija kohti.ja lapsija kohti.ja totus on tämä. ei kukan pääse meistä.kun viimeiset kellot soivat.niin sinullekin kuin minullekin.ettemmekö ole jumalan eressä tilivelvollisija.muista tämä.ja muista myös tämä.emme ole tänne mitän tuonnet kun olemme tullul tähän maailma ja emmekään vie mitän mennessämme kun meistä jokaisesta aika jättä.me elämmne vai kerran tässä maailmassa.toista kerta emme tule elämää tätä maailma.kirjoitan viellä.muistekaa koko suomen valta väästö.mitä te olette.senjälken.puhukaa.älkää tuirhija musta maalakko romanikansa.jokainen meistä. niin kui sinä ja minä vastataa omista teoistamme eikö ole totta. toivottavasti.olet viisas tulevaisuudessasi ja et lankea kuoleman syntin.jos tiejät mikä on seittämän kuoleman syntiä.jollet tiijä voin kertoa sinulle yhden niistä.on tuo justin kateus.niin kuin olen sinun kirjoiutuksestasi huumannut................? anna kommettisi jos mieltäsi paina jokun asija.olen valmis neuvoma sinua.kun et näytä ymmärtävän tätä maailman menoa.tämän ymmärrän sinusta että olet katellinen.yksi muioden joukosta.?

HalleB kirjoitti:

Fakta on että romanit ovat yleisesti asestautuneet. Ja väitätkö ettei suurin osa väärin invapaikoille ajavista ole muka romaneja? Turha vedota siihen että tämän vähemmistön on pakko rasismin takia turvautua kättä pidempään.

suomen valtaväestö ei sitten olis suurilta osiltaan seksirikollisia?Kaikkihan sen tietävät että suomen valtaväestön suurimmat rikokset kohdistuuvat mm pieniin viattomiin lapsiin ja naisiin.Yököttävää , ja murhaajia tekin olette ihan järestään

sjsjsj kirjoitti:

Lampelan mukaan tilanteen autokaistalla aloitti ampujan kaveri, joka jututti autossa istuvaa seuruetta. Hetkeä myöhemmin epäilty liittyi mukaan, ja lopulta tilanne riistäytyi käsistä...Tuo riidan aloittaja taisi olla valkolaismies.....

onko sillä niin suurta merkitystä että kuka sen riidan aloitti,åkerlund kuitenkin oli se joka ampui ne nuoret..on se kumma kun ihmiset ei kestä pientä vittuilua,heti pitää alkaa käymään päälle..se todistaa vaan sen että joko on verbaalisesti vajaa ja se tyhjyys pitää täyttää väkivallalla,taikka sitten on moraalisesti vajaa..jos ei osaa vittuilla takasin tai ei jaksa kuunnella sitä,niin aina voi poistua tilaanteesta fiksumpana ihmisenä..se joka päättää alkaa riehumaan niin omaa kyllä aika alhasen itsetunnon piste..kaikki me ollaan kuitenki samanarvosia tässä julmassa maailmassa,tällä pallolla on paljon pahempiakin asioita kuin se että joku haukkuu homoks,manneks,ryssäks taikka ihan miksikä tahansa..haukku ei haavaa tee,kestäkää se kuin miehet/naiset tai sitten on parempi pysyy mamman helmoissa loppuikänsä..kiitos ja anteeks..

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

No uskon jos poliisi löytää aseita mihin rotuun vaan kuuluukin,niin ottaa talteen

mustalaiset helvetti kirjoitti:

Perin kummaa,että paskaläjä muka varaton,kun sattuu ukolla olemaan 2 uudehkoa mersua,kuten tän päivän mustalaisilla kaiketi kuuluukin,kai niille Sosiaali nekin maksaa,ettei ole rasismia.....

No ei viitsi ajaa millään riisi purkil,kyllä mese on mese

mustalaiset helvetti kirjoitti:

Perin kummaa,että paskaläjä muka varaton,kun sattuu ukolla olemaan 2 uudehkoa mersua,kuten tän päivän mustalaisilla kaiketi kuuluukin,kai niille Sosiaali nekin maksaa,ettei ole rasismia.....

Mulle tarjosi sossu 2oo satasta mersua,mutta en huolinut,pitää olla 3mesatanen vähintään

.... kirjoitti:

Yksi syy pitää takkia on, etteivät he saa näyttäytyä ilman että kyynerpäästä ylöspäin on peitetty. Tämä on heidän sääntönsä. Ja taas yksi teki virheen, kaikki romanit saavat kärsiä.........

Niinpä. Valitettavasti se 99 % pilaa loppujenkin maineen.

Jokela Jokela kirjoitti:

Eihän tuo ole rasismia mm??? taidat tuntea jokaisen romanin;-))

NO SINÄ ET AINAKAAN NÄYTÄ TUNTEVAN
YHTÄÄN!!!!!!

Jokela Jokela kirjoitti:

Eihän tuo ole rasismia mm??? taidat tuntea jokaisen romanin;-))

SAMAA SAKKIA KAIKKI!!!!

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Ennen ne pidettiin aisoissa. Ei ollut mitään ongelmia. Nykyään ne hilluu,kun Euroopan omistajat.

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

Tollasia ne on. Kaukaa kierrän.

Lasse X. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei poliisi puutu romanimiesten aseistautumiseen. Jokainen tietää että romanit eivät kulje missään ilman terä- tai ampuma-asetta. Yksi syy pitää takkiakin päällä kesäkuumalla on nimenomaan se että povarissa on terävää kättä pidempää. Jos jokaisen romaninuoren taskuista tai autosta ei löydy teräasetta tai ampuma-asetta, syön hattuni.

Itse jouduin muutama vuosi sitten myös tällaisen läheltäpiti-tilanteen kohteeksi. Olimme kävelemässä vihreillä valoilla suojatiellä tien yli perheeni kanssa kaksosrattaita työntäen, kun kääntyvä auto alkoi tööttäilemään. Heristin nyrkkiä ja kuinka ollakkaan auto pysähtyi tien sivuun ja siitä nousi romanimies. Ja rupesi vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitä en tehnyt, vaan päin vastoin vaadin tätä itseä pyytelemään anteeksi kun tööttäilee suojatietä lastenvaunuilla ylittävää, niin alkoi uhkailla tappavansa jos en pyydä. Kävi autosta hakemassa jotain ja tuli uudelleen uhoamaan että tappaa aseella jos en pyydä. No järkevänä ihmisenä pyysin anteeksi, koska mukana olivat parivuotiaat lapseni. Saattaisin olla muuten taas yhden väkivaltaisen romanin uhri tilastoissa. Miehellähän oli hullunkatse silmissään ja nyrkeillä äijän olisin hoidellut tuosta, romanit kun eivät fyysisesti ole kunnossa yleensä. Aseen kanssa uhkaavaa hullua taas en halua kohdata, kun itsellä on siinäkin tapauksessa että voitan, paljon enemmän menetettävää. Romaneille taas kasvojenemenetys, vaikka olisivat itse väärässä, on kymmenien vuosien kakkua kovempi pala. Kulttuuri kun tuntuu oikein ihannoivan vankilassa istuneita, jotka ovat kovia jätkiä.

Samanlaisia tapauksia on ollut lähipiirissä useitakin, mm. kun on risteyksessä edessä seisonutta autoa töötännyt jotta pääsee eteenpäin, niin autosta on tullut perään romani joka on laittanut puukon kurkulle ja uhannut tappaa, jos ei pyydä anteeksi. Useinhan romanimieht myös pysäyttävät autonsa rinnakkain tielle ja alkavat kaveerata ikkunasta. Siinä ei pääse ohi, muttei myöskään auta töötätä tai hengenlähtö on lähellä.

Viranomaisten pitäisi ottaa tarkempi linja aseen kanniskeluun, ja ratsata sekä sakottaa tai antaa tuomioita niin kauan kuin kättä pidempää löytyy autoista tai taskuista. Mitään rasismiahan tämä ei voi olla, sillä kyllähän tavallisiltakin kansalaisilta otetaan aseet pois ja tuomitaan, mikäli aseita löydetään. Kaiken lisäksi vaikkapa moottoripyöräjengiläisiä ratsataan tuon tuosta juuri aseiden takia, miksei romaneja joiden tiedetään aivan samalla tavalla varmasti pitävän aseita mukanaan koko ajan.

Ei ole rasismia kohdella kansalaisia yhdenveroisesti ja poistaa vaaralliset aseet ihmisiltä jotka traditioidensa ja omituisten kunniakäsitysten takia niihin turvautuvat helposti, lähes ilman syytä. Kaiken lisäksi romanimiehet tarkoituksella koittavat provosoida kantaväestöä rehvakkaalla esiintymisellään sekä vaikkapa tupakan, tulen ja kaiken muun pummimisena. Jos et tupakkaa anna, niin helposti edessä on nujakka ja mahdollinen puukotus tai ampuminen.

Pois liika hienotunteisuus ja tabut, ja kaikki samalle viivalle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50bb7ad6-d9af-4975-91ae-73ec2ee747b3 onko heillä etuoikeus,päästä vapaalle jatkamaan touhuja?

.... kirjoitti:

Yksi syy pitää takkia on, etteivät he saa näyttäytyä ilman että kyynerpäästä ylöspäin on peitetty. Tämä on heidän sääntönsä. Ja taas yksi teki virheen, kaikki romanit saavat kärsiä.........

Ai vain yksi. Linkitänkö tänke heidän tekemiä juttuja? Löytyy paljon. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50bb7ad6-d9af-4975-91ae-73ec2ee747b3

ystvä kirjoitti:

joo olen samaa mieltä että aseet pois mutta olen ite mustalainen ja en ole samaa mieltä että kaikijen autosta löytyy aseita en puolusta ketään kuka kantaa aseita niile totakai linna tuomijo kuka kantaa aseita eikä kaiki ole väki valtasija mustalaisja

Hyvä kirjoitustyyli.

mustalaiset helvetti kirjoitti:

Perin kummaa,että paskaläjä muka varaton,kun sattuu ukolla olemaan 2 uudehkoa mersua,kuten tän päivän mustalaisilla kaiketi kuuluukin,kai niille Sosiaali nekin maksaa,ettei ole rasismia.....

Muiden nimissä ja ties millä rahalla hankittu,ryöstetty vanhuksia tai vammaisia. Kuparia kuorittu.

Anonyymi00074 kirjoitti:

No uskon jos poliisi löytää aseita mihin rotuun vaan kuuluukin,niin ottaa talteen

Kyllä

sun mielestäsi on kaikki oiken.mitä valkolaiset tekee. kun seuraa alipia.kyllä siellä näke mitä te olette torellisuudessa.syöpäpaise

tate.sch kirjoitti:

sun mielestäsi on kaikki oiken.mitä valkolaiset tekee. kun seuraa alipia.kyllä siellä näke mitä te olette torellisuudessa.syöpäpaise

opettele vittu puhumaan suomea ennen ku tuut tänne rähisemään

http://www.romanomissio.fi/muistomerkki1203.htm on niitä muutama ollu,kunnia heille. muut letkunokat takasi intiaan.

honor of veteran kirjoitti:

http://www.romanomissio.fi/muistomerkki1203.htm on niitä muutama ollu,kunnia heille. muut letkunokat takasi intiaan.

On se harmi että 99% porukasta pilaa kaikkien mustalaisten maineen... osa on ihan kunnon kansalaisia. KÄy töissä, maksaa veroja, kunnioittaa lakeja

kukami41 kirjoitti:

On se harmi että 99% porukasta pilaa kaikkien mustalaisten maineen... osa on ihan kunnon kansalaisia. KÄy töissä, maksaa veroja, kunnioittaa lakeja

uho!!! Saata tuollaiset yhteiskunnan mätäpaiseet ja rosvosakkia !!

loppuu romaanien kirjoitti:

uho!!! Saata tuollaiset yhteiskunnan mätäpaiseet ja rosvosakkia !!

valkoihoisetko ei koskaan ammu aseettomia? hah hah..jokela..kauhajoki..en tiedä kuka huutelun aloitti mutta jos se oli tumma niin onko pakko "hullun kirveeseen vartta jatkaa"..sietäis hieman katsoa kenen kanssa alkaa kinaamaan, ehkä tässäkin tapauksessa olisi kannattanut pysyä hiljaa, ostaa eväänsä ja poistua paikalta vähin äänen niin olis selvinny hengissä.

rbdejf kirjoitti:

valkoihoisetko ei koskaan ammu aseettomia? hah hah..jokela..kauhajoki..en tiedä kuka huutelun aloitti mutta jos se oli tumma niin onko pakko "hullun kirveeseen vartta jatkaa"..sietäis hieman katsoa kenen kanssa alkaa kinaamaan, ehkä tässäkin tapauksessa olisi kannattanut pysyä hiljaa, ostaa eväänsä ja poistua paikalta vähin äänen niin olis selvinny hengissä.

Rikosromaani.

rbdejf kirjoitti:

valkoihoisetko ei koskaan ammu aseettomia? hah hah..jokela..kauhajoki..en tiedä kuka huutelun aloitti mutta jos se oli tumma niin onko pakko "hullun kirveeseen vartta jatkaa"..sietäis hieman katsoa kenen kanssa alkaa kinaamaan, ehkä tässäkin tapauksessa olisi kannattanut pysyä hiljaa, ostaa eväänsä ja poistua paikalta vähin äänen niin olis selvinny hengissä.

tämän roskasakin käytöksestä ja linnassa istumisista. Heidän toimeentulonsa perustuu täysin sosiaaliturvaan ja vanhusten sun muiden puolustuskyvyttömien ryöstelyyn ja huijaamiseen. ja sitten, en ole vuosiin nähnyt sellaista viikkoa kun lähisiwassa käyn, etteikö joku päivä olla porukalla tyhjentämässä kauppaa hameiden alle. Ei minulla ole heistä yhtään hyvää tai positiivista kokemusta, aina saa pelätä ja terrorisoivat joka paikan minne tunkevat. eikö nuoleskelun pitäisi jo loppua?
Ehdottaisin vaikka Slovakian mallia niin eiköhän se kaapin paikka ala löytyä

karua faktaa kirjoitti:

tämän roskasakin käytöksestä ja linnassa istumisista. Heidän toimeentulonsa perustuu täysin sosiaaliturvaan ja vanhusten sun muiden puolustuskyvyttömien ryöstelyyn ja huijaamiseen. ja sitten, en ole vuosiin nähnyt sellaista viikkoa kun lähisiwassa käyn, etteikö joku päivä olla porukalla tyhjentämässä kauppaa hameiden alle. Ei minulla ole heistä yhtään hyvää tai positiivista kokemusta, aina saa pelätä ja terrorisoivat joka paikan minne tunkevat. eikö nuoleskelun pitäisi jo loppua?
Ehdottaisin vaikka Slovakian mallia niin eiköhän se kaapin paikka ala löytyä

Tiedä sitten mikä on lopullinen totuus mutta ainakin kylillä liikkuu sellainen tieto että se suunsoitto ja riidan haastaminen olisi ollut varsin yksipuolista eli mustalainen siinä oli häärännyt.Vaikea siinä on poistuakaan jos istuu odottamassa ruokaa (koska eihän kukaan nyt voi kuvitella siinä mäkkärijonossa ollessaan että muutaman sekunnin kuluttua joku ryhtyy ampumaan)

Itäuusmaalainen kirjoitti:

Tiedä sitten mikä on lopullinen totuus mutta ainakin kylillä liikkuu sellainen tieto että se suunsoitto ja riidan haastaminen olisi ollut varsin yksipuolista eli mustalainen siinä oli häärännyt.Vaikea siinä on poistuakaan jos istuu odottamassa ruokaa (koska eihän kukaan nyt voi kuvitella siinä mäkkärijonossa ollessaan että muutaman sekunnin kuluttua joku ryhtyy ampumaan)

Jokaisen mujstalaisen saa viedä saunan taakse !!!

röyhkiiä väkeä kirjoitti:

Jokaisen mujstalaisen saa viedä saunan taakse !!!

http://www.youtube.com/watch?v=Xd9QsWw2Ofg&feature=related

röyhkiiä väkeä kirjoitti:

Jokaisen mujstalaisen saa viedä saunan taakse !!!

entäs valjakkala, elkki, miksu poltti nukkuvan romani miehen autoon baarin edustalla.. tyttö surmattu saviolla, elkki söi kaveriaan, jokelan surma ja kauhajoki.. nyt loppuu toi paskan jauhaminen romaneista kyllä me suomalaisetkin osataan.. ottakaa selvää ja kertokaa sitte... pistetää kaikki rodut kentälle taistelee ja katotaa.. puhutaa ja puhutaa mutta ette mitää aikaa saa.. älkää yleistäkö. miksi sairas mies päästettiin ulos vankilasta.

lahti88 kirjoitti:

entäs valjakkala, elkki, miksu poltti nukkuvan romani miehen autoon baarin edustalla.. tyttö surmattu saviolla, elkki söi kaveriaan, jokelan surma ja kauhajoki.. nyt loppuu toi paskan jauhaminen romaneista kyllä me suomalaisetkin osataan.. ottakaa selvää ja kertokaa sitte... pistetää kaikki rodut kentälle taistelee ja katotaa.. puhutaa ja puhutaa mutta ette mitää aikaa saa.. älkää yleistäkö. miksi sairas mies päästettiin ulos vankilasta.

olla enemmän miksuja

tiedän ainakin yhden olleen.
Fakta.
Nauttii sotaveteraaneille annetuista palveluista.

vastaus kysymykseen kuinka monta romania taisteli talvi/jatko sodassa:useita satoja.
Olen itse romani eikä minulla ole minkäänlaista rikostaustaa ollut koskaan. Mielestäni olet tyhmempi kuin laki sallii .Eikö suomen valtaväestöstä löydy rikollisia tai murhaajia? Kuinkas se nyt olikaan se ulvilan rouva ,joka lastensa nähden tappoi miehensä? Entäs se mies joka tappoi vaimonsa missä se nyt olikaan ja niin monta tuhatta muuta tapausta.Eikö alibi kerrokaan suomalaisten juopuneiden murhaajien tapauksista? Totta , murha on rikos ja aina väärin, tekipä sen kuka hyvänsä, mutta lopettakaa jo tuo tuollainen sodan aikainen fasistinen ajattelutapa jolla yleistätte heti kun on kyseessä joku vähemmistöstä.Paskaa löytyy kaikista niin teistä kuin meistä ja eikä se tee sinusta sen parempaa ihmistä että haluaisit lähteä hirttämään romaneita.Kuvittele itsesi tosiaankin tekemässä niin siinä olisi jonossa naisia, lapsia , vanhuksia ja miehiä.Olisitko Adolf Hitleriä kummempi silloin?

karua faktaa kirjoitti:

tämän roskasakin käytöksestä ja linnassa istumisista. Heidän toimeentulonsa perustuu täysin sosiaaliturvaan ja vanhusten sun muiden puolustuskyvyttömien ryöstelyyn ja huijaamiseen. ja sitten, en ole vuosiin nähnyt sellaista viikkoa kun lähisiwassa käyn, etteikö joku päivä olla porukalla tyhjentämässä kauppaa hameiden alle. Ei minulla ole heistä yhtään hyvää tai positiivista kokemusta, aina saa pelätä ja terrorisoivat joka paikan minne tunkevat. eikö nuoleskelun pitäisi jo loppua?
Ehdottaisin vaikka Slovakian mallia niin eiköhän se kaapin paikka ala löytyä

Arvaa mitä?
PAM,PAM.
Tulipa hiljaista.......

loppuu romaanien kirjoitti:

uho!!! Saata tuollaiset yhteiskunnan mätäpaiseet ja rosvosakkia !!

kuule sinä ole mikä paise haluut mutta maailman aikakausi missä eletään on jo niin hirveetä että eiköhän oisi aika lopetaa tuollaset lapselliset jutut vaan lukemaan enemmän uutisia kun ihmisiä tapetaa tuon tuostaa että eiköhän nää rotu asiat ole nytt ihan paskaa .enkä puolusta kenenkään murhia vaan aika jossa eletään on tätä huomio sulle vaan ja avaa telkkus

romani juu, kyllä ol kirjoitti:

Arvaa mitä?
PAM,PAM.
Tulipa hiljaista.......

pam sulle vaan kyllä on kohta hiljaista pam itelles vaan senkin ärsyttäjä miten voitte olla noin tyhmiä

oletko sokee kun et ole nähny romaneIta töisä kyllä niitä on paljon nykyaikana ja SULLE KANSA EI KAIKI ROMANIT OLE SAMANLAISIJA ONHAN NIITÄ TYHMIJÄKIN EIHÄN VALKOLAISETKAAN OLE SAMALAISIJA

pittäää varroooo kirjoitti:

Rikosromaani.

mitä patologi tekee kun rentoutuu

karua faktaa kirjoitti:

tämän roskasakin käytöksestä ja linnassa istumisista. Heidän toimeentulonsa perustuu täysin sosiaaliturvaan ja vanhusten sun muiden puolustuskyvyttömien ryöstelyyn ja huijaamiseen. ja sitten, en ole vuosiin nähnyt sellaista viikkoa kun lähisiwassa käyn, etteikö joku päivä olla porukalla tyhjentämässä kauppaa hameiden alle. Ei minulla ole heistä yhtään hyvää tai positiivista kokemusta, aina saa pelätä ja terrorisoivat joka paikan minne tunkevat. eikö nuoleskelun pitäisi jo loppua?
Ehdottaisin vaikka Slovakian mallia niin eiköhän se kaapin paikka ala löytyä

valkolaiset tuleevat toimeen ilman rom,,,,,,,,,ja mutta rom,,,,,,, eivät tule toimeen ilman valkolaisia :o

ota huomioon vitun pässi että kaikki romanit ei ole samanlaisia.. siinä tuo taas nähdään että kun yksi romani tappaa, niin silloin se on kaikkien mustalaisten syy.

aivan kuinkamonta romania taisteli sodissa??!!!!hyvin monta väestölukuun verrattuna..!!!mitä josottaisitte asioista selvää ensin ennenkun latelette niitä suustanne...??ja kun et ikinä itse henk.kohtasestinähnyt romaniatöissä,niin oletkohantöissä itse ollenkaan.niin myös valtaväestössä moni työtön ja sos.asiakkaana,taisipilkka osua omaan nilkkaan tällä kertaa.ja kuin noin hitleriä näyt ihailevan,niin mikä oli hänen kohtalonsa loppujenlopuksi...näin minäkin veronmaksajana voin tänne kirjottaa eikä ole katkera mieli siintä keneneteen ne verot menee...hyvä jos jotain/joitain ihmisiä ja avun tarvitsevia voin auttaa sillä tavoin,.!

röyhkiiä väkeä kirjoitti:

Jokaisen mujstalaisen saa viedä saunan taakse !!!

no ettepäs ole vieneet??!!!!ei taijaonnistua ihan noin vain...

Missä ne suurinmat rikolliset istuu? .eduskunnassa ja vielä ketsäs sielä istuukaan?. Niin sanokaahan

montakohaa mustalaista on nievaniemessä...saihan jammu-setäkii kirjaimellisesti elinkautisen suomessa...

näköinen mies.. kirjoitti:

montakohaa mustalaista on nievaniemessä...saihan jammu-setäkii kirjaimellisesti elinkautisen suomessa...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit

kjhgkjhgkj kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit

Jos mä näen sielä yhdenkin mutiais mustalaisen, niin heti kolahutan turpaan !!

ja seinäjoki kirjoitti:

Jos mä näen sielä yhdenkin mutiais mustalaisen, niin heti kolahutan turpaan !!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Three_strikes suomessakin pitää ottaa käyttöön

judge dredd kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Three_strikes suomessakin pitää ottaa käyttöön

satanen vetoa että nuoet eläkkeen nauttijat asialla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070812011495_uu.shtml

LAppeenrannassa harrastavat samanlaista..

kjhgkjhgkj kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit

http://hiki.pedia.ws/wiki/Romanit

vittuunkaikki kirjoitti:

satanen vetoa että nuoet eläkkeen nauttijat asialla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070812011495_uu.shtml

LAppeenrannassa harrastavat samanlaista..

asialla, koska alkuviikolla kyseinen lehti perään kuulutti mustalais seuruetta, jotka oli hakannu ja ryöstäneetg tuon tavallisen rehellisen kansalaisen..
Arvatkaa, jos tänä ehtoona näen S-joen tangomarkkinoilla yhdenkin mustalaisen, niin lupaan välittömästi hoitaa sen syöpäläisen pois!!!!

:) joo kirjoitti:

http://hiki.pedia.ws/wiki/Romanit

Hah,, hyvät naurut sain tosta hikipediasta...:D

Komia on ku Allani, mitä häätä ny haakkumaan.. Rauhan miäshään on.

Rauhan MIÄSS kirjoitti:

Komia on ku Allani, mitä häätä ny haakkumaan.. Rauhan miäshään on.

Porvoon kolmoissurman tunnustaneen Esa Åkerlundin avustaja, asianajaja Heikki Lampela kertoo alkoholin ja lääkkeiden sekakäytön mahdollisesti vaikuttaneen päämiehensä mielentilaan. Sanovat Heikin palveluita tyyriiksi, mitenkähän tässätapauksessa.

ja seinäjoki kirjoitti:

Jos mä näen sielä yhdenkin mutiais mustalaisen, niin heti kolahutan turpaan !!

niin tai ett kolahuta ei ka´nnataisi olla niin varmaa

Rauhan MIÄSS kirjoitti:

Komia on ku Allani, mitä häätä ny haakkumaan.. Rauhan miäshään on.

ei kyllä ole ihme joss ihmiset menetää hermonsa kyllä teillä on tuo vitsailu niin löysössä pulaa teille

tyyristä kirjoitti:

Porvoon kolmoissurman tunnustaneen Esa Åkerlundin avustaja, asianajaja Heikki Lampela kertoo alkoholin ja lääkkeiden sekakäytön mahdollisesti vaikuttaneen päämiehensä mielentilaan. Sanovat Heikin palveluita tyyriiksi, mitenkähän tässätapauksessa.

On se yhtä perkelettä. Vuosia sitten pojaltani varastettiin mopo. Syyllinen oli tuomiolla muiden osallistujien kanssa. Hänellä oli ilmeisesti valtion määräämä oikeusavustaja. Minulla, työssä kävijällä ja veroja maksavalla, ei ollut varaa moiseen. Arvaa vituttaako?

on se kirjoitti:

On se yhtä perkelettä. Vuosia sitten pojaltani varastettiin mopo. Syyllinen oli tuomiolla muiden osallistujien kanssa. Hänellä oli ilmeisesti valtion määräämä oikeusavustaja. Minulla, työssä kävijällä ja veroja maksavalla, ei ollut varaa moiseen. Arvaa vituttaako?

Jeesus, taas Manne pääsee vähällä. Istuu alle 10 vuotta. Sitten taas laskee muutamasta valkolaisesta ilmat pihalle...

ollu mustalaiset kirjoitti:

asialla, koska alkuviikolla kyseinen lehti perään kuulutti mustalais seuruetta, jotka oli hakannu ja ryöstäneetg tuon tavallisen rehellisen kansalaisen..
Arvatkaa, jos tänä ehtoona näen S-joen tangomarkkinoilla yhdenkin mustalaisen, niin lupaan välittömästi hoitaa sen syöpäläisen pois!!!!

olisitkohan silloin kutsumisia syöpäläisiä parempi joita kyseisistä rikoksista syytät ja yleistät???oiskohan aika pitää suu kiinni kun sieltä ei mitään tuon viisaampaa tule ulos kuitenkaan ja itsellesi vain puhut pahaa niskasi taakaksi kun ensin haukut muita ja syyllistät/yleistät ja itse tekemässä aivan samaa kuitenkin..

Kuolemanrangaistus++ kirjoitti:

Jeesus, taas Manne pääsee vähällä. Istuu alle 10 vuotta. Sitten taas laskee muutamasta valkolaisesta ilmat pihalle...

kyllä te olette raukoja te valkolaiset.kyllä te olette kaikki persen nuolijoita.raukat.toivottavasti et sinä ole kohtena seuravan kerran .uskon kuitenkin että se kaveri ei astele.vapauten ikinää enää.kyllä se on niuvan niemen kamaa. ei sinun tarvitse pelätä sitä.ole rauka ihan vapasti ja elä elämäsi niinkuin haluvat.jos tuinnet jotai pelkotilannetta.ota yhteyttä minuu niin autan sinua pääsenän pelostasi.pois

vaikka on istunut ek:n, jos tästä porvoon ampumisesta tulee vuosituomio, ei tarvitse istua kuin puolet kun on ns.ensikertalainen

asia olla kirjoitti:

vaikka on istunut ek:n, jos tästä porvoon ampumisesta tulee vuosituomio, ei tarvitse istua kuin puolet kun on ns.ensikertalainen

Ei mikään automaatio että isstuis vain puolet. Mielentilatutkimuksen tulos ja vaarallisuuslausunto voi (toivottavasti) johtaa siihen että istuu täydet 15, eli ei mahista lyhennettyyn.

triplahamppari kirjoitti:

Ei mikään automaatio että isstuis vain puolet. Mielentilatutkimuksen tulos ja vaarallisuuslausunto voi (toivottavasti) johtaa siihen että istuu täydet 15, eli ei mahista lyhennettyyn.

Täytyy olla oikeus elää kulttuurinsa mukaisesti. Ei hän ole keskiverto romania kummempi.

"syyllistyi jo heinäkuussa 2010 uusiin henkirikoksiin. ...ampui Porvoon McDonaldsin autokaistalla kolme ihmistä ja sai kolmesta taposta 15 vuoden maksimirangaistuksen." kertoo mtvuutiset.fi / Rikospaikka / JULKAISTU 01.05.2023 11:26

Taitaapa mennä vapautumiseen vielä pari vuotta.