Canon D 40

Moro!

Olisin tiedustellut kyseisen kameran hyviä ja huonoja puolia? Olen ostamassa "uutta" kameraa itselleni. 350 d pohjalla, nyt pitäisi päivittää uudempaa ja hieman parempaan. Mitä suosittelette? Olen kuullut kyseisestä kamerasta ihan hyvää, mutta onko asia näin. Paljonko suljin kestää kyseisessä laitteessa? Laittakaa kokemuksia , näkemyksiä. Onko minun seuraava kamera d40 vai kenties mark III :):). Kiitos.

Otto
3331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Canon D40:tä ei ole olemassakaan. On kyllä 40 D, mutta se alkaa olla jo antiikkia sekin.
50 D on viimeisin kymppisarjaa ja sitä saa jo melko halvalla uutenakin (noin 800 € runko). Hinta/laadultaan paras. Suositeltavin, jos et tarvitse videota, jota kamerassa ei ole. 50 D:n 15 MP riittää muutaman vuoden eteenpäin. Sulkimen pitäisi kestää keskimäärin 100 000 laukausta.
Jos sitten haluat pysyä "100 sarjassa" on 550D paras. Siinä on video ja liikaakin pikseleitä, peräti 18 MP.

Äänestä
  • 40D..tosin uutena sitä ei taida saada enää..50D taitaa olla seuraava..itse ostaisin 7D jos nyt pitäisi päivittää runkoa mutta kun tuo 40D on palvellut jo 4 vuotta ja palvelee edelleen hyvin. Kameraa ei todellakaan kannata päivittää pelkästään sen vuoksi että saa megapikseleitä lisää, kyllä tuollaiset 10.1 megapikseliä riittää vallan mainiosti mitä tuo 40D tarjoaa..ai voiko olla liikaakin pikseleitä? onko 18mp liikaa?

    Äänestä

  • wedfvb kirjoitti:

    40D..tosin uutena sitä ei taida saada enää..50D taitaa olla seuraava..itse ostaisin 7D jos nyt pitäisi päivittää runkoa mutta kun tuo 40D on palvellut jo 4 vuotta ja palvelee edelleen hyvin. Kameraa ei todellakaan kannata päivittää pelkästään sen vuoksi että saa megapikseleitä lisää, kyllä tuollaiset 10.1 megapikseliä riittää vallan mainiosti mitä tuo 40D tarjoaa..ai voiko olla liikaakin pikseleitä? onko 18mp liikaa?

    Moro!

    Kiitokset kommenteista. Kyl toinen 40 D polttelee aika lailla, vaikkain se on jo vanha malli. Vaikuttas olevan ominaisuuksia ihan hyvin. Haluisin siirtyä kuitenkin, jo kymppisarjaan, toki 1 sarja olisi jotain todella hienoa:). 699-, näyttäs olevan 50 D hinta, kä'ytettyä 40 D tais olla jossain tarjolla 400 e. Suositteletteko uutta vai käytettyä? Mark II, III alkaa saada kohta 600-2000e väliin. Eikös Mark II ole jo aika vanha malli? Kyllä tämä kameran vaihto on sitten vaikeeta:). laittakaa vinkkejä viikoksi :)

    Otto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7223909 kirjoitti:

Moro!

Olisin tiedustellut kyseisen kameran hyviä ja huonoja puolia? Olen ostamassa "uutta" kameraa itselleni. 350 d pohjalla, nyt pitäisi päivittää uudempaa ja hieman parempaan. Mitä suosittelette? Olen kuullut kyseisestä kamerasta ihan hyvää, mutta onko asia näin. Paljonko suljin kestää kyseisessä laitteessa? Laittakaa kokemuksia , näkemyksiä. Onko minun seuraava kamera d40 vai kenties mark III :):). Kiitos.

Otto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu