Nelosen MasterChef ohjelman säännöt:
http://www.nelonen.fi/lomake/masterchef_ehdot.html
Kohta 11: ei saa olla rikostuomiota.
Eikö tuo ole henkilöön liittyvä kielletty erotteluperuste. Vai miten voidaan perustella, että rikoksesta tuomittu ei ole oikeutettu osallistumaan kilpailuun? Lain mukaan pitää syyn olla perusteltu ja hyväksyttävä, ja Suomen laissa on nimenomaiset säädökset siitä milloin voidaan vaatia selvitystä rikostaustasta. Lain mukaan kilpailuun osallistuminen ei ole sellainen syy.
http://www.nelonen.fi/lomake/masterchef_ehdot.html
Kohta 11: ei saa olla rikostuomiota.
Eikö tuo ole henkilöön liittyvä kielletty erotteluperuste. Vai miten voidaan perustella, että rikoksesta tuomittu ei ole oikeutettu osallistumaan kilpailuun? Lain mukaan pitää syyn olla perusteltu ja hyväksyttävä, ja Suomen laissa on nimenomaiset säädökset siitä milloin voidaan vaatia selvitystä rikostaustasta. Lain mukaan kilpailuun osallistuminen ei ole sellainen syy.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vähän siltä näyttää, ettei nyt syrjintä toteudu. Syrjintä on rikos, missä elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, virkatehtävässä ym. ei palvella jotain samoilla ehdoilla kuin muita, tai päästetä johonkin esim. ravintolaan, kokoukseen jne. Pykälässä luetellaan lukuisia eri syitä.
Kilpailun järjestäminen tuskin on tätä elinkeinotoiminnan palvelua.
Totta helvetissä kilpailun järjestäjä voi vaatia ettei ole rikostaustaa.
Ei sitä laki kiellä ja varsinkin tässä tapauksessa kun kilpailijat ovat saman katon alla niin
ei haluta vaarantaa muiden kilpailijoiden turvallisuutta jne.
Aivan sama myös työnhaussa, kyllä työnantaja voi vaatia ettei ole mitään rikostaustaa.
helvettiäkös ihmiset tekee niitä rikoksia, kärsikööt nahoissaan kun ei noudateta lakia vai
pitäiskö silittää aina rikoksentekijöiden päätä.
Ei ihme tätä saatanan itkua täälläkin.
Voi voi