Niin, mitä mieltä olette pojasta, jolla on silmälasit? Nyt on kyse ihan tavallisista tummakehyksisistä, neliskulmaisista laseista, joita miehet useimmin käyttävät (ja minäkin). Entä olisiko parempi, jos poika käyttäisi piilolinssejä, näyttäisikö komeammalta tällöin? Rehellisiä vastauksia sitten.
Sitten kysymys pojan moposta. Olisiko teistä tytöistä kivampi olla mopon kyydissä, joka on vakio, vai viritetyn mopon kyydissä? Jos teitä häiritsee se, että pojalla on viritetty mopo, uskaltaisitteko sanoa sen pojalle, että hei, voisitko pistää sen vakioksi?
Sitten kysymys pojan moposta. Olisiko teistä tytöistä kivampi olla mopon kyydissä, joka on vakio, vai viritetyn mopon kyydissä? Jos teitä häiritsee se, että pojalla on viritetty mopo, uskaltaisitteko sanoa sen pojalle, että hei, voisitko pistää sen vakioksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
silmalasit ei haittaa jos on hyvännäkönen. Jos ei naama mikään ihan täys kymppi, niin ehkä piilarit ois paremmat? Toisaalta joillekkin sopii lasit tosi hyvin. (:
Niin ja viritetty on aina parempi
Kiitos vastauksestasi.
Lisää mielipiteitä...
Älä välitä tost viime vastauksest, vaikuttaa aivottomalt lissult. Mut mä voisin ihan poikana sanoo *en homoseksuaalisessa mielessä* että ei sill oo välttämätt välii jos on lasit. Luonne on tärkein, ja voihan sitä tietenkin näyttää hyvält tyttöjen mielest jos on sit lasit kuitenkin, kässääks?
Ei ole mitään väliä, onko pojalla lasit vai ei. Joillekin lasit sopii tosi hyvin ja jos on kiva, avoin luonne tai on hyvännäköinen, eivät lasit sitä peitä.
Ihan sama onko laseja.
Toi mopojuttu... Anteeks, mutta naurahdin hieman. Taidat olla just semmonen perus yläasteella oleva teinipoika, joka just saanu kortin ja mopon ja niil sit leijjaillaan loppuelämä ja vertaillaan kavereitten kans kellä kulkee lujempaa ::::D
Ite oon ohittanu tuon mopopoikavaiheen jo muutama vuos sitten, ja näin hieman vanhempana ite sanoisin, että eiköhä oo fiksuinta ajaa lakien mukaan. En sitten tiedä miten nää pikkuteinit asian ajattelee: onks coolimpaa istuu viritetyn mopon kyydis vai perusvakion.
Hmm, itse ihastuin vähän aikaa sitten yheteen poikaan, ja kun juttelimme hän sanoi että saa lasit. Olin vain että okei, ei ollu mikää isojuttu mulle. Tykkään tyypistä edelleen! Ei mitään väliä onko lasit vai ei! Ja mopo jutusta, vakkari on iha hyvä jos poliisit pysäyttää ni ei mee kortti. Sellasset jätkät on just siistei joilla on omakin mielipide eikä virittele mopoi sen takiii et se on coolii! Viritetyl pääsee kyllä kovempaa mutta toisaalta jos haluu mennä kovaa voi ostaa kevarin!! (:
Ihan tästä vaan sanon, että kyllähän ne rillitkin menettelee, oot vaan itsevarma hyvällä ryhdillä, niin silmälasit ei tuo nörtin olemusta! Olemuksella pääsee pitkälle vaikka ois rumakin?
Oon sitten ihan kundi, ja tää on vaan mun mielipide.
Viritellä ei kannata, sillä tiedän, miten paskaa on saada sakot mopon vuoksi!
Ja tuolle ylläolevalle lissulle tiedoksi: Kaikkien iskät ja äitit ei lelli pennulle monen tonnin kevaria, jos vähän kehtaa uhata sidukan juonnilla, mun pitää itse varmaankin säästää ajokorttiin, ei porukat mulle sitä maksa, sanoo vaan että "mee töihin"! Minusta on tavallaan hyväkin, että oppii itse säästämään!
Silmälasit on okei-juttu :) ite en nää laseissa yhtään mitään vikaa, eikä niitä nykyään edes löydä mistään rumina, vaikka missä optikolla kävis, niin että älä huoli.
Ja moposta, ehkä mielummin vakio, että ois vähän turvallisempi ajatella ajavansa kullan kanssa. Ois kurjaa, jos poikkis menehtyis kolarissa viritetyllä mopollaan, olit miten hyvä tahansa ajamaan, vahinkoja sattuu, aina ne ei oo mopoilijoiden syitä, vaan auto ei nää pientä mopoa joka tulee 80 km/h puskasta eteen, vaikka mopolla oiski etuajo-oikeus
Mullon ollu rillit ekaluokkalaisesta asti. Nyt olen jo aikuinen mies. Vaan eipä ole tarpeen mennä silmäleikkaukseenkaan.