Hoidetun aloittama keskustelu homeopatiasta on saanut mielenkiintoisen käänteen. Palstalle kovasti kirjoittava vaihtoehtoilija ottaa kantaa homeopatian käyttöön HIV:n hoidossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9157944/44860859
Osaisivatkohan muut palstalaiset yhtään kertoa tarkemmin näistä tuloksista? Onkohan ravistettu vesi hyvä ja tehokas hoito, jolla AIDS voitetaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9157944/44860859
Osaisivatkohan muut palstalaiset yhtään kertoa tarkemmin näistä tuloksista? Onkohan ravistettu vesi hyvä ja tehokas hoito, jolla AIDS voitetaan?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Oikeiden sairauksien kanssa leikkiessään puoskarit pystyvät tekemään karmeita vahinkoja. Etelä-Afrikassa luottaminen poppakonsteihin on tappanut satoja tuhansia ihmisiä ja tehnyt lukemattomat orvoiksi. Homeopaateille mahdollisuus ansaita on kuitenkin tärkeämpää kuin ihmishenget.
Oikeasti kenenkään HIV ei ole parantunut homeopatialla.
Skeposelle ei ihmishenki paljon paina, kunhan saa vain pillerinsä kaupaksi.
http://sites.google.com/site/luontaisterapia/Home/homeopatia
Postaamasi linkki ei taaskaan vastannut kysymykseen. Ilmeisesti markkinoimastasi hoidosta ei ole oikeasti ollut HIV:n parantajaksi. Esittelemäsi homeopaatti taitaa olla vastuuton huijari tai homeopatiatehtaiden hyödyllinen hölmö.
Ensin pitäisi löytää linkki, jonka ohjeilla saataisiin tuon skeposen "korvien väli" hoidettua kuntoon ja tasapainoon.
Tähän astiset hoitajat ovat nähtävästi olleet enemmän tai vähemmän vain vastuuttomia huijareita ja rahastajia joista hän itsekin varoittelee?
Miten sen asian kanssa nyt on? Uskotko, että homeopatialla olisi parannettu HIV vai olisiko mainostamasi homeopaatti valehdellut? Jos ravistettu vesi olisi toimiva hoito erääseen vakavimmsita vitsauksista, niin kyllä se olisi hyvinkin tärkeä tieto. Ja jos taas kyseessä on kyyninen rahastus ja julma valehtelu, niin tällaiset vilunkiyrittäjät pitäisi saada heti markkinoilta.
Kuinka niin?
Täytyyhän tutkivan skeposen ymmärrys saada ensin "ordninkiin", että sitten voitaisiin saada myös tehokkaita hoitoja ja ohjeita, niitä tarvitsevien avuksi ja iloksi!
Jos kertomasi "ravistettu vesi" ei ole tuottanut tuon parempaa tulosta, niin oletkohan myös joutunut sen varoittelemasi kyynisen rahastuksen ja julman valehtelun uhriksi?
Kuinkas olisi tällaisen hoidon kanssa?
http://hamppu.net/index.php?option=content&task=view&id=62&Itemid=25
Olisiko tuo yksi vaihtoehto?
Kerrotaanhan hoitojen tulosten olleen hyviä, jopa usein toistelemiesi syöpäpotilaidenkin kohdalla!
Olisikohan myös kertomasi HIV parannettavissa tällä tuotteella?
Nyt on hörhö ajautunut henkiseen umpikujaan. Toisaalta hävettää, että meni esittelemään HIV:n olevan hoidettavissa homeopatialla. Toisaalta luonnevika estää myöntämästä omia virheitään. Nyt äkkiä postaamaan linkkejä muualle ja haukkumaan muita, niin josko hörhön olo rauhoittuisi.
> Toisaalta luonnevika estää myöntämästä omia virheitään....
Skeponen näkee omat ongelmansa aina muissa, kuten on havaittu.
Niitä esittelee sitten muiden ongelmina.
Skeposen "käsikirjastako" on löytynyt nuo "tutkitut" ohjeet?
Alla eräs skeposen kaipaama linkki, jota ei itse pystynyt löytämään, kun nähtävästi tuo ubikinonin kriittinen raja on alittunut jo siinä määrin, että vaikutukset, ne vähemmän toivottavat vaikutukset ovat päässet kehittymään niin pitkälle, että se vaikeuttaa myös noitakin toimintoja.
Mutta autetaan.
Autetaan skeposta pulassa!
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=181
Mites se hörhö nyt on? Sinä postailit väitettä, että homeopatialla olisi parannettu HIV. Uskotko edes itse väitteeseesi vai onko sinun pakko esiintyä kaikkien huuhaahuijauksien puolestapuhujana?
> Sinä postailit väitettä, että homeopatialla olisi parannettu HIV....
Jos skeponen olisi edes hiukan kiinnostunut totuudesta, ei se kehtaisi tuollaisia väitteitä edes esittää, joissa ei ole mitään perää!
Skeponen toimii vain mielikuviensa ja harhojensa ohjaamana.
Faktat ovat sille aivan tiedostamatonta hepreaa.
Vain saman jankkaaminen on sen ominta alaa, jota ei pysty edes perustelemaan!
Suurin huijari sivuilla taitaa ollakin skeponen itse?
Palstaa häiriköivä hörhöpetteri postasi tällaisen linkin:
http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=14935&cat=47&mw=Homeopatia
Nyt sitten saat rehellisesti kertoa, uskotko homeopatia-spesialistin sanaan vai et. Jos et usko, niin, miksi menit postaamaan näin kuvottavaan valehteluun?
Nyt on vähän turhan myöhäistä alkaa kiertelemään tekosiaan.
" http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=14935&cat=47&mw=Homeopatia "
Tuossahan asia selviää:
"Homeopatia on kokonaisvaltaista ihmisen hoitoa, jossa kartoitetaan koko ihminen, eli sekä fyysiset oireet että henkiset ongelmat. Samalla kartoitetaan myös ihmisen unet, ruokamieltymykset, suolentoiminta, koko ihminen kokonaisuutena.
Usein henkisten ongelmien seurauksena ihminen alkaa kärsiä fyysisistä vaivoista, esimerkiksi: Päänsärystä, ihottumasta, unettomuudesta ja reumoista
Länsimainen lääketiede yrittää saada oireet tukahtumaan lääkkeiden avulla, kun taas homeopatia hoitaa ihmistä kokonaisuutena ja yrittää saada vastustuskyvyn nousemaan.
Afrikassa on törmätty muutamaan tapaukseen jossa HIV-tartunnan saaneen potilaan verestä on tauti hävinnyt homeopatianhoidon avulla, kertoo Homeopatia-spesialisti Marja-Leena Heikkinen"
"Afrikassa on törmätty muutamaan tapaukseen jossa HIV-tartunnan saaneen potilaan verestä on tauti hävinnyt homeopatianhoidon avulla"
Ihan totta. Ei tässä auta kiertelyt. Hörhö on itse postannut linkin homeopatiamainokseen, jossa lupaillaan HIV parannetuksi ravistetulla vedellä. Mutta uskoiko hörhö itse narutukseen? Miksi hän halusi esitellä todistusaineistoa vastenmielisten käärmeöljykauppiaiden valheista?
" Hörhö on itse postannut linkin homeopatiamainokseen, jossa lupaillaan HIV parannetuksi ravistetulla vedellä."
Noi ravistetut vedet ovat omia fantasioitasi, on puhuttu homeopatian hoitotuloksista.
"Mutta uskoiko hörhö itse narutukseen? Miksi hän halusi esitellä todistusaineistoa vastenmielisten käärmeöljykauppiaiden valheista?"
Voitko todistaa uutiset homeopatian hyvistä parantumistuloksista valheiksi?
Jos hörhö väittää, että jossain Afrikassa on jonkun HIV parannettu hoemopatialla, niin tämä ei ole "hyvä paranemistulos". Se on pelkkä tarina ja hyvin epäuskottava sellainen.
Kerropa nyt rehellisesti, uskoitko sinä siihen vai et. Vielä hetki sitten yritit luikerrella koko sepityksestä irti väittämällä, että et olisi mitään postannutkaan. Nyt alkaa olla vitsit vähissä. Ravistetun veden markkinointi toisten hengen kustannuksella on jopa sinun touhuksesi hieman liian pimeää.
"Jos hörhö väittää, että jossain Afrikassa on jonkun HIV parannettu hoemopatialla, niin tämä ei ole "hyvä paranemistulos". Se on pelkkä tarina ja hyvin epäuskottava sellainen."
Kyseinen uutinen on asiallisilla sivuilla asiantuntijalausunnon kera, joten se on täysin uskottava. Kysyttiin näyttöäsi jolla perustelet väitettäsi että uutinen olisi muka epäuskottava. Mitään näyttöä sinulla ei ole esittää, etkä viesteistäsi päätellen tiedä edes perusasioita homeopatiasta, joten vastakkain on skepo-hörhö ja alan asiantuntija.
Tämä on ilmeisesti luettava niin, että ensin sinä kielsit postanneesi mainosta homeopatian viakuttavuudesta HIViin. Kun todisteet lyötiin eteen, muistisi palautui ja aloitkin sepostaa, että markkinointiväite on uskottava.
Kyseessä ei ollut mikään asiallinen terveyssivusto vaan lifestyleblogi, jossa voidaan esitellä mitä tahansa huruväkeä. Juttu ei ollut myöskään aisantuntijalausunnolla varustettu uutinen vaan sekavan häröilijän kiusaannuttava haastattelu. Haastateltu ei myöskään ollut mikään HIVn hoidon asiantuntija vaan homeopatialla tienaava liikkeenharjoittaja.
Mutta sinä siis vilpittömästi uskot, että homeopatialla on joku jossain Afrikassa saatu HIV-negatiiviseksi?
Tämä on ilmeisesti luettava niin, että aiheesta mitään tietämätön skepottelija haluaa jankuttaa uskomustensa puolesta vaikka maailman tappiin.
Kuitenkaan ei ole osannut perustella tuota uskoaan mitenkään, joka on lähtökohta jopa skeposen toistelemassa tieteessäkin.
Kunhan jankuttaa omiaan ja kieltää kaiken muun joka poikkeaa tuosta skepottelijan "totuudesta".
Taitaa olla varsin hurahtanut huru-ukko tuo skepottelija, joka ei ymmärrä edes toistelemastaan aiheesta mitään.
Edes lähtökohtia.
MItäpä jos postaisit hieman lisätietoa tästä "Afrikassa" tapahtuneeksi väitetystä HIV-paranemisesta. Ihan vaikka alkuun, että mikä maa oli kyseessä?
Postaileppa viimeinkin vastauksia kysymyksiin joita sinulle on jo runsaastikin esitetty!
Vastauksia ei vain ole näkynyt.
Muuten.
Mitkä ovatkaan opintosi tuossa suurta mielenkiintoasi herättävässä homeopatiassa?
Ravistelusta ja vedestä toistelet jatkuvasti.
Entä muuta?
"Juttu ei ollut myöskään aisantuntijalausunnolla varustettu uutinen vaan sekavan häröilijän kiusaannuttava haastattelu."
Turha kierrellä omia paskapuheitasi, joita et pysty todentamaan. Homeopatian paras asiantuntija on homeopaatti, mutta pistä idiootti se näyttösi, jolla kiistät ne homeopatian parantumistulokset, vai onko kyseessä vain lahkosi bisnesintressit jotka eivät perustu näyttöön, vaan ainoastaan huuhaauskomuksiisi.
Yritin löytää tietoa mainostamastasi HIV-positiivisesta, joka olisi parantunut "jossain Afrikassa". Valitettavasti mistään ei ole löytynyt vahvistusta väitteellesi. Kerrotko vähän tarkemmin, missä Afrikan maassa tämä ihmeparantuminen olisi tapahtunut ja minä vuonna?
Löytyisikö tähän teemaan mitään Toloselta tai Heikkilältä?
"Löytyisikö tähän teemaan mitään Toloselta tai Heikkilältä? "
Hyvä vinkki, näistä voi hakea:
http://www.tritolonen.fi/
http://www.anttiheikkila.com/
Ei löytynyt kummaltakaan jantterilta mitään sen tueksi, että homeopatia olisi hyvä hoito HIV-positiivisuuden muuttamiseksi negatiiviseksi. Nämä kaverit voivat olla vähän hassuja mutta ei kumpikaan sotkeutuisi mihinkään noin hämäriin touhuihin.
Osaatko itse etsiä Tolosen ja Heikkilän sivuilta?????????????????????????
"Osaisivatkohan muut palstalaiset yhtään kertoa tarkemmin näistä tuloksista? Onkohan ravistettu vesi hyvä ja tehokas hoito, jolla AIDS voitetaan?"
Ainahan homeopatia nämä lääketeollisuuden nollahoidot voittaa. Tai ei oikeastaan edes nollahoitoa, vaan miinukselle menee:
"Yli kaksi vuosikymmentä kestänyt jahti AIDS lääkkeen perässä on kriisissä, kun kaksi lupaavinta lääkekoetta epäonnistuivat pahimmalla mahdollisella tavalla. Sen sijaan että lääke olisi suojellut ihmisiä viruksilta se teki tartunnan saamisesta vielä todennäköisempää, kertoo arvostettu Washington Post.
Pitkälti yli 300 miljoonaa euroa vuosittain maksava Yhdysvaltain AIDS-lääkeohjelma on menettänyt asiantuntijoiden luottamuksen. Äskettäin lopetetut STEP ja Phambili –tutkimukset lopetettiin koska STEP:in negatiiviset vaikutukset olivat mahdollisesti positiivisia vaikutuksia suuremmat.
- Tällä hetkellä emme yksinkertaisesti tiedä, miten HIV:tä vastaan taisteleva lääke voidaan valmistaa, kertoi molekyyligeneetikko Ronald C. Desrosiers Harvardin yliopistosta Washington Postin haastattelussa."
http://www.uusisuomi.fi/terveys/18387-aids-laake-toimikin-painvastoin
Postaatko vielä tarkempaa infoa, missä Afrikan maassa kertomasi HIVn poistuminen homeopatian avulla on tapahtunut.
Todellisuudessa HIV-virusta ei ole saatu positettua keneltäkään. Viruksen tartuntariskiä voidaan pienentää esimerkiksi antamalla HIV-positiiviselle synnyttäjälle oikea lääkitys. Myös HIVn muuttumista AIDSiksi voidaan merkittävästi hidastaa. Tarttumista voidaan myös vähentää turvaseksillä, puhtailla neuloilla ja valistuksella. Eräät Afrikan maat ovat valinneet huuhaalinjan, jonka seurauksena miljoonat ihmiset ovat kuolleet ja epidemia on levinnyt hallitsemattomaksi. Mm. homeopaatit ovat onnistuneet napsimaan merkittäviä tuloja myymällä ihmisille ravistettua vettä ja valehtelemalla, että sillä virus olisi voitettavissa. Mitään evidenssiä tällaisesta menestyksestä ei tietenkään ole.
Suomessa klassinen homeopaatti Heikkinen on julkisesti propagoinut homeopaattisesta HIV-hoidosta. Hän on myös onnistunut saamaan yhden ihmisen vakuuttuneeksi markkinointiviestinnänsä rehellisyydestä. Ei liene kenellekään yllätys, että kyseinen höynäytetty on hörhöpetteri.
> Tarttumista voidaan myös vähentää turvaseksillä, puhtailla neuloilla ja valistuksella....
Tässäkö se skeposen anti aiheeseen?
Olipas uutta, tieteellistä ja mullistavaa tietoa skeposella esitettävänä!
Kyllä tuo skeponen taitaa sittenkin olla oikea tiedemies?
Ei ne homeopaatit ja muut noin "äveriäitä" voi olla!
Tarttuvuuden ehkäiseminen olisi ollut järkevää esimerkiksi eteläisessä Afrikassa ja säästänyt miljoonien ihmisten hengen. Sen sijaan usean maan viranomaiset ensin yrittivät kieltää epidemian olemassaolon, sitten markkinat jätettiin auki puoskareille, henkiparantajille, yrttikauppiaille ja homeopaateille.
Suomalainen homeopaatti levittelee täysin asiattomasti huhua, että Afrikassa HIV olisi voitettu ravistetulla vedellä. SInä olet lähtenyt myynninedistämiskampanjaan mukaan.
Jos parantunutta ei tosiasiallisesti ole olemassa, niin voisti tehdä ainoan kunniallisen teon ja tunnustaa typeryytesi.
Kun noin hyvin tiedät hoitokeinot, niin miksi et ole ollut eteläisessä Afrikassa jakamassa tietojasi, ja opettamassa sekä näyttämässä sitä kertomaasi oikeata turvaseksiä ja muuta käyttäytymistä, jolla olisi vältytty tuolta kertomaltasi katastrofilta.
Näillä sivuilla asiasta jauhaminen tilannetta paljon muuksi muuttaa, mutta skeponenhan tapansa mukaan siirtää vastuut muualle.
Kuten tavallista.
Tässä skepottelijalle lisätietoa terveydestä ja sen hoidosta.
Asiaa siis muusta, joskin se hänen aina toistelemansa kaksikko, syöpä ja HIV:kin vilahtavat mukana!
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=96
Homeopatiaan ja vastaaviin puoskarointeihin on Suomessa suhtauduttu naisten harmittomina hömppäjuttuina. Vähän niinkuin horoskoopit. Edellä esitetyn kaltaiset pyrkimykset myydä homeopatiaa muka toimivana hoitoina oikeasti sairaille ihmisille osoittavat, että kyse on todellisuudessa häikäilemättömästä huijauksesta, jossa ollaan valmiit vaarntamaan ihmishenkiä, kunhan saadaan vähän laskutettua.
RIvihomeopaateista osa saattaa oikeasti uskoa, että sokeripillerit voisivat olla käypähoito AIDSia vastaan. Liiketoimintaa hallitsevat homeopaattiset lääketehtaat ja pillerikauppiaat käyttävät näitä ns. hyödyllisiä idiootteja oman markkinointinsa likaisen työn tekijänä.
"Edellä esitetyn kaltaiset pyrkimykset myydä homeopatiaa muka toimivana hoitoina oikeasti sairaille ihmisille osoittavat, että kyse on todellisuudessa häikäilemättömästä huijauksesta, jossa ollaan valmiit vaarntamaan ihmishenkiä, kunhan saadaan vähän laskutettua."
Näinhän medikalisaatio toimii ja mustamaalaa toimivaa homeopatiaa:
"Yli kaksi vuosikymmentä kestänyt jahti AIDS lääkkeen perässä on kriisissä, kun kaksi lupaavinta lääkekoetta epäonnistuivat pahimmalla mahdollisella tavalla. Sen sijaan että lääke olisi suojellut ihmisiä viruksilta se teki tartunnan saamisesta vielä todennäköisempää, kertoo arvostettu Washington Post.
Pitkälti yli 300 miljoonaa euroa vuosittain maksava Yhdysvaltain AIDS-lääkeohjelma on menettänyt asiantuntijoiden luottamuksen. Äskettäin lopetetut STEP ja Phambili –tutkimukset lopetettiin koska STEP:in negatiiviset vaikutukset olivat mahdollisesti positiivisia vaikutuksia suuremmat.
- Tällä hetkellä emme yksinkertaisesti tiedä, miten HIV:tä vastaan taisteleva lääke voidaan valmistaa, kertoi molekyyligeneetikko Ronald C. Desrosiers Harvardin yliopistosta Washington Postin haastattelussa."
http://www.uusisuomi.fi/terveys/18387-aids-laake-toimikin-painvastoin
Nyt taisi hörhöpetteriltä lipsahtaa lievää suurempaa valehtelua otsikointiin. Kyseessä ei tietenkään ollut lääke, joka olisi pahentanut AIDSia. Tarkoitus oli kehittää rokote, joka olisi estänyt tartuntoja. Se ei onnistunut. Edelleenkin on fiksuinta käyttää turvaseksiä.
Valitettavasti Afrikan maissa on levinnyt eriskummallisia ja vaarallisia yrityksiä, jotka vaarantavat edelleen miljoonien ihmisten hengen. Monin paikoin ajatellaan, että neitsyeiden raiskaaminen estäisi tartunnat tai jopa olisi hoito HIViin. Eräät vastenmielisimmät puoskarit ovat jopa myyneet HIV-positiivisille sokerirakeita ja valehdelleet, että se parantaisi uhrin. Kuinka moneen valehtelu on mennyt täydestä ja tauti on päässyt leviämään?
Suomessa eräs homeopaatti ja palstaa terrorisoiva hörhöpetteri ovat asettuneet kannattamaan HIVn hoitamista sokerilla.
"Suomessa eräs homeopaatti ja palstaa terrorisoiva hörhöpetteri ovat asettuneet kannattamaan HIVn hoitamista sokerilla."
Taisi skepo-hörhöltä päästä paksu valhe. Missään ei löydy mitään mainintaa, että joku kannattaisi sokerin käyttämistä HIV:in hoitoon. Homeopaattisen hoidon avulla saaduista hyvistä hoitotuloksista on kyllä kerrottu.
Aids & homeopatia:
http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=621&Itemid=818
Homeopaattisessa hoidossa uhrille myydään sokerirakeita, joihin on imeytetty tilkkanen vettä. Eräs suomalainen homeopaatti on julkisesti väittänyt, että tällaisella hoidolla olisi Afrikassa kuulemma yksi ihminen parannettu. Valitettavasti väiiteen esittäjä sekä väitteen palstalle postannut hörhö eivät suostuneet kertomaan, missä maassa tämä ihme olisi tapahtunut. Hörhö jopa yritti ensin teeskennellä, että hän ei olisi väitettä postannut. Taisi käydä niin, että hörhö kopsasi vahingossa tekstiä jota ei ollut itse lukenut. Vai miten sinä hörhö selität, että yritit välillä kieroilla itsesi irti tapauksesta?
"Homeopaattisessa hoidossa uhrille myydään sokerirakeita, joihin on imeytetty tilkkanen vettä."
Eikö nolota keskustella aiheesta josta en et mitään tiedä. Tässä perustietoa:
"HOMEOPAATTINEN LÄÄKINTÄTAITO
Homeopaattisen parantamisen periaate on ikivanha ja yleismaailmallinen. Se perustuu kokemukseen siitä, että samankaltainen aine, joka aiheuttaa sairauden oireita voi myös parantaa ne. Jo Hippokrates mainitsee tästä. Nimi homeopatia tulee sanoista homoios pathos eli samankaltainen vaiva Antiikin kreikkalaiset käyttivat esim. koleraepidemioiden hoidossa jouluruusun (Helleborus niger) juuresta tehtyä jauhoa, sama juuri aiheuttaa vahvoina toksisina annoksina voimakasta koleran tapaista veriripulia.
Nykyään tiedämme. että jouluruusun vaikuttavista aineista mm. saponiiniglukosidi, ja helleboriini aiheuttaa suolen limakalvon ärsytystä; sileän lihaksiston kouristelua ja sen seurauksena ripulointia. Pienempinä annoksina monilla saponiineilla on lääkkeenomainen vaikutus. Ne lievittävät limakalvon tulehdusta ja laukaisevat sileän lihaksen kouristusta.
Saksalaista lääkäriä SAMUEL HAHNEMANNIA (1755-1843) pidetään homeopatian perustajana, hän pyrki kehittämään samankaltaisuus- periaatteen pohjalta lääketieteelliseti tarkan käytännön hoitomenetelmän.
Hahnemannin aikana lääkärit käyttivät rajuja hoitomenetelmiä, kuten elohopeaa ja arsenikkia.
Hahnemann kirjoittaa lääkärintyönsä alkuajoilta: "Tunsin hoitavani huonosti tunnettuja sairauksia, vielä huonommin tunnetuilla lääkkeillä". Monien eri aineiden seokset, yliannokset ja lääkemyrkytykset olivat tavallisia.
Hahnemann alkoi laimentaa lääkeannoksia. Hän kokeili myös yhden lääkekasvin tai mineraalin vaikutusta kerrallaan, aloittaen myös systemaattiset lääkeainekokeilut terveille ihmisille. Näitä lääkeainekokeiluja on tehty lähes 200 vuotta. Tänä aikana homeopaattisten lääkeaineiden valmistus on kehittynyt ja kokemus kliinisestä käytöstä lisääntynyt.
Nykyään homeopaattiset lääkkeet tunnetaan laajalti Aasiaa ja Etelä-Amerikkaa myöten. Euroopassa on tuhansia koulutettuja lääkäreitä ja luontaisterapeutteja, jotka osaavat antaa homeopaattista hoitoa.
On myös homeopaattisia sairaaloita ja poliklinikoita ja monilla tahoilla sairausvakuutus korvaa hoidot.
Pohjoismaissa, etenkin Suomessa homeopatia on pysynyt lähes tuntemattomana 1980-luvulle saakka.
Kansainvälisen tutkimuksen mukaan homeopatian käyttö lisääntyy koko ajan.
Homeopaattiset lääkkeet valmistetaan standardisoidun farmacopean HAB:n, (Homeopathische arzeneimittel buch) mukaan. Yleisiä lääkeaineiden valmistussääntöjä noudatetaan GMB (good manufactoring practice) ja GLP (good laboratory practice). Ne takaavat lääkkeiden puhtauden ja siisteyden. Raaka-aineet saadaan useimmiten luonnosta, kasveista, mineraaleista tai eläineritteistä, käytössä on myös bakteereja tai bakteereja sisältäviä steriloituja eritteitä. Tätä homeopatian haaraa nimitetään isopatiaksi tai nosodeiksi.
Lääkkeiden valmistus tapahtuu alkutinktuuraa laimentamalla, pääsääntöisesti suhteessa 1:10 tai 1:100 ns. D ja C potenssit. Potenssoinnilla tarkoitetaan laimennuksen yhteydessä tapahtuvaa ravistamista.
Homeopaattisten lääkkeiden tarkkaa vaikutustapaa ei tunneta. Hahnemann itse esitti, että ihmisessä toimii tasapainottava voima, joka pyrkii pitämään hänet terveenä elämän tuomista henkisistä ja fyysisistä rasituksista huolimatta.
Tutkimukset ja käytännön kokemukset viittaavat siihen, että homeopaattinen lääke antaa specifisen impulssin elimistön itsesäätelylle ja sairautta korjaaville prosesseille. Esim. soluvaurion yhteydessä on kokeellisesti osoitettu, että solunkorjaaja proteiinit (HSP-heat shock proteins) kohoavat merkittävästi homeopaattisen laimennuksen vaikutuksesta. (Allgemeine Homeopathische zeitung 1996/2 s. 56).
Homeopaattinen lääke toimii siis parantavan impulssin antajana elimistössä. Samalla tavalla toimii esim. rokotus, jossa heikennetty taudinaiheuttaja bakteeri tms. "ärsyttää" elimistön tuottamaan vasta-aineita kyseiselle taudille. Siedätyshoito allergioissa toimii samalla periaatteella."
http://www.homeopaatit.net/?valikko=valikko&sivu=laakintataito
Kerrotko vielä, missä Afrikan maassa tämä mainostamasi HIVn parantuminen olisi tapahtunut?
"Kerrotko vielä, missä Afrikan maassa tämä mainostamasi HIVn parantuminen olisi tapahtunut?"
En tiedä, mutta Camilla ja Jeremy Sherrin vetämä Aids-projekti Positive Health In Africa –
hyväntekeväisyysprojekti toimii Tansaniassa.
Niinpä tietysti. Huomaatko, että oli aika typerää väittää, että joku olisi parantunut HIVstä homeopatialla, jos sinä et oikeasti tiedä, edes maata, mihin tämä tarina sijoittuu.
Mainostamasi Sherrin firma ei tee hyväntekeväisyyttä vaan Jeremy Sherr on ilmoittanut, että hän tekee tutkimuksen, jossa osalle tansanialaisista aids-potilaista ei anneta hoitoa vaan se korvataan ravistetulla vedellä. Sherr on luvannut toteuttaa hankkeen vaikka ilman lupia, jos AIDS-potilaiden jättäminen ilman lääkkeitä koetaan epäeettiseksi.
Näköjään Sherrillä on yksi kannattaja jo Suomessa.
"Niinpä tietysti. Huomaatko, että oli aika typerää väittää, että joku olisi parantunut HIVstä homeopatialla, jos sinä et oikeasti tiedä, edes maata, mihin tämä tarina sijoittuu."
Asiantuntijan lausunnossa ei mainita tarkemmin maata, mitä typerää siinä muka on?
"Afrikassa on törmätty muutamaan tapaukseen jossa HIV-tartunnan saaneen potilaan verestä on tauti hävinnyt homeopatianhoidon avulla, kertoo Homeopatia-spesialisti Marja-Leena Heikkinen"
http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=14935&cat=47&mw=Homeopatia
"Mainostamasi Sherrin firma ei tee hyväntekeväisyyttä vaan Jeremy Sherr on ilmoittanut, että hän tekee tutkimuksen, jossa osalle tansanialaisista aids-potilaista ei anneta hoitoa vaan se korvataan ravistetulla vedellä."
Taas asiavirhe, Sherrin tarkoitus on antaa potilaille homeopaattista hoitoa.
"Näköjään Sherrillä on yksi kannattaja jo Suomessa."
Todellisuudessa kannatus on huomattavasti laajempaa:
"Vuosikokouksen yhteydessä järjestetään
seminaari, jossa luennoitsijana on Camilla Sherr.
Aiheena on uudet lääkeaineet, epidemiat ja
homeopatia Aids-työssä Afrikassa. Samassa
yhteydessä järjestetään myös homeopaateille ja
muulle yleisölle avoin Positive health in Africa –
hyväntekeväisyysgaala, jonka tuotto menee
kokonaisuudessaan Jeremy ja Camilla Sherr´n
Aids-projektin hyväksi Tansaniassa."
http://www.homeopaatit.fi/File/Toimintakertomus 2009 ja Toimintasuunnitelma 2010_PK_.pdf
"Nyt taisi hörhöpetteriltä lipsahtaa lievää suurempaa valehtelua otsikointiin. Kyseessä ei tietenkään ollut lääke, joka olisi pahentanut AIDSia."
Entäs ne tieteelliset faktat:
"AIDS-lääke toimikin päinvastoin
Julkaistu: 21.3.2008 15:12
Sen sijaan että lääke olisi suojellut ihmisiä viruksilta se teki tartunnan saamisesta vielä todennäköisempää, kertoo arvostettu Washington Post.
Pitkälti yli 300 miljoonaa euroa vuosittain maksava Yhdysvaltain AIDS-lääkeohjelma on menettänyt asiantuntijoiden luottamuksen. Äskettäin lopetetut STEP ja Phambili –tutkimukset lopetettiin koska STEP:in negatiiviset vaikutukset olivat mahdollisesti positiivisia vaikutuksia suuremmat."
http://www.uusisuomi.fi/terveys/18387-aids-laake-toimikin-painvastoin
Sherrin liikeidea on myydä ravistettua vettä. Asiakkaat kuolevat AIDSiin, joten he eivät reklamoi. Yrittäjä on paljastanut, että tarkoitus on, että uhrit eivät saisi mitään toimivaa lääkettä.
Afrikassa ei ole "törmätty" vielä yhteenkään tapaukseen, jossa HIV olisi parantunut. Sinäkin yritit ensin teeskennellä, että et olisi postannut kyseistä linkkiä. Nyt sinun on pakko esittää muka uskovasi homeopaatin valheita.
Miten pystyt katsomaan peilikuvaasi tuntematta inhoa?
Suomen homeopaatit antaa rahaa vedätykseen, jossa AIDS-potilaille myydään homeopatiaa ja estetään heitä saamasta oikeita lääkkeitä? Millainen moraali voi olla ihmisillä, jotka lähtevät mukaan tuollaiseen liiketoimintaan? Kuinka yksinkertaisia ovat liikkeenharjoittajat, jotka suostuvat rahoittamaan AIDS-potilaiden hoidon estämistä?
"Suomen homeopaatit antaa rahaa vedätykseen, jossa AIDS-potilaille myydään homeopatiaa ja estetään heitä saamasta oikeita lääkkeitä?"
Ja skepon mainostama "oikea lääke" ei oikein vakuuta:
http://www.uusisuomi.fi/terveys/18387-aids-laake-toimikin-painvastoin
"Sherrin liikeidea on myydä ravistettua vettä. Asiakkaat kuolevat AIDSiin, joten he eivät reklamoi. Yrittäjä on paljastanut, että tarkoitus on, että uhrit eivät saisi mitään toimivaa lääkettä."
Ja mikä on mielestäsi tuo "toimiva lääke"?
Päätit sitten jälleen valehdella tahallasi. Kopsaamassasi uutisessa ei ole ollut kyse AIDS-lääkkeestä vaan yrityksestä kehittää valmiste, joka olisi suojannut hiv-infektiolta. Sellaista ei ole vielä keksitty. Lähimmäksi on pästy valistamalla ihmisiä olemaan käyttämättä yhteisiä neuloja ja turvautumalla kondomeihin.
Eräs suomalainen homeopaatti on tosin virheellisesti petkuttanut ihmisiä, että ravistetulla vedellä olisi jossain Afrikassa saatu jonkun ihmisen HIV-infektio negatiiviseksi. Palstaa häiriköivä hörhöpetteri kopsasi höpinälinkin huomaamattaan palstalle, yritti sitten kiistää tehneensä niin. Ja kun jäi kiinni valehtelusta, hänen on ollut pakko teeskennellä kannattavansa väitettä.
Oletko ajatellut, miten pimeä on suhteesi maailmaan, kun joudut esittämään kannattavasi mitä tahansa uskomusjärjestelmää, kunhan se on vaihtoehtoinen?
Tähän mennesäs yhtään HIV-positiivista ei ole saatu negatiiviseksi millään keinolla. Eli postaamasi väite on valehtelua. Virheellinen HIV-neuvonta tulee maksamaan aika monta ihmishenkeä. Sinuahan se ei tietenkään kiinnosta, koska minkä tahansa vaihtoehtoilun puolustus kuuluu taudinkuvaasi ja joudut teeskentelemään uskovasi niihin.
HIV-positiivisten hoito keskittyy tällä hetkellä viruskuorman alentamiseen lääkkeillä niin, että sairastuneen elinajana odote on nykyään huomattavasti pidempi kuin ennen ja elämänlaatu parempi. Myös HIV-positiivisten synnyttäjien hoidolla pystytään estämään vauvojen tartuntoja.
Suomalaiset homeopaati ovat antaneet rahaa tarkoitukseen, jossa HIV-positiivisille ei annettaisi ollenkaan asianmukaista lääkitystä vaan se korvattaisiin ravistetulla vedellä. Hanketta ei tietenkään voisi toteuttaa missään sivistyneessä maassa, mutta homeopaatit ovat päättäneet, että afrikkalaisten henki on niin vähäpätöinen, että uhraukset ovat hyväksyttäviä omien bisnesten edistämiseksi.
Palstalaisista Hörhö Petteri on ensimmäisenä ilmoittanut kannattavansa ravistetun veden ja sokerirakeiden antamista HIV-positiivisille lääkkeiden sijaan. Hän on myös kääntynyt teeskentelemään uskovansa, että jossian Afrikassa olisi HIV-positiivinen parannettu HIV-negatiiviseksi.
"Lähimmäksi on pästy valistamalla ihmisiä olemaan käyttämättä yhteisiä neuloja ja turvautumalla kondomeihin."
Siinä siis skepon AIDS-lääke, omat neulat ja kortsut. Miten kummassa koet homeopatian olevan niin suuri uhka tuolle omalle vaihtoehdollesi.
"Eräs suomalainen homeopaatti on tosin virheellisesti petkuttanut ihmisiä, että ravistetulla vedellä olisi jossain Afrikassa saatu jonkun ihmisen HIV-infektio negatiiviseksi."
Osoita petkutus todeksi, muutoin solvauksesi on täysin aiheeton. Tosiasiassa suurin osa Afrikassa tapahtuvasta terveydenhoidosta on sellaista josta emme tiedä mitään, ei siis näy tilastoissa eikä virallisissa tutkimuksissa, mitä viidakoissa hoidetaan ja millä keinoin ja millaisin tuloksin. Jos skepo olisi rehellinen, niin hän sanoisi ettei usko homeopatian parantaneen HIV:iä, mutta mitään tietoa hänellä ei asiasta ole.
"Oletko ajatellut, miten pimeä on suhteesi maailmaan, kun joudut esittämään kannattavasi mitä tahansa uskomusjärjestelmää, kunhan se on vaihtoehtoinen? "
Oletko ajatellut miten pimeä on suhteesi maailmaan, kun vastustat kaikkia vaihtoehtoisia hoitomuotoja, riippumatta faktoista? Vai esitätkö vain vastustavasi kaikkia vaihtoehtohoitoja, eli onko taustalla jokin syvempi problematiikka?
"Tähän mennesäs yhtään HIV-positiivista ei ole saatu negatiiviseksi millään keinolla."
Eli sinulla ei ole esittää mitään toimivaa hoitoa homeopatian tilalle. Hyvä kun myönsit rehellisesti.
"HIV-positiivisten hoito keskittyy tällä hetkellä viruskuorman alentamiseen lääkkeillä niin, että sairastuneen elinajana odote on nykyään huomattavasti pidempi kuin ennen ja elämänlaatu parempi."
Mitkä lääkkeet ovat kyseessä, pistätkö lääkkeiden nimet, kiitos. Tähän mennessä olet maininnut HIV-lääkkeeksi omat neulat ja kortsut ja ne ei elinaikaa pidennä.
"Myös HIV-positiivisten synnyttäjien hoidolla pystytään estämään vauvojen tartuntoja."
Mikä hoito on kyseessä?
"Palstalaisista Hörhö Petteri on ensimmäisenä ilmoittanut kannattavansa ravistetun veden ja sokerirakeiden antamista HIV-positiivisille lääkkeiden sijaan. Hän on myös kääntynyt teeskentelemään uskovansa, että jossian Afrikassa olisi HIV-positiivinen parannettu HIV-negatiiviseksi."
Oletko ajatellut että nuo pakkomielteiset hörhö-Petteri diagnoosisi antavat sinusta henkisesti epävakaan ihmisen mielikuvan? Oletko katkera kun sinulla ei ole esittää yhtään faktoja tai näyttöjä ja joudut purkamaan pahaa oloasi muiden keskustelijoiden asiattomaan solvaukseen. Jos pystyisit kirjoittamaan edes yhden asiallisen viestin, niin et vaikuttaisi ihan reppanalta.
Esitäpä se fakta, missä HIV-positiivinen olisi saatu parannettua homeopatialla. Ei tällaisesta ihmeestä ole olemassa kuin homeopaatin sana eikä hänkään osannut edes keksiä maata, jossa se olisi tapahtunut.
Keskustelusta on ollut se hyöty, että sinä paljastit suomalaisten homeopaattien antavan rahaa kokeiluun, jossa tansanialaisilta HIV-positiivisilta evätään asianmukainen hoito. Suomessa osa homeopaateista on mainostanut myyvänsä vain täydentäviä palveluja ja oikeasti sairaat muka ohjataan terveydenhoitoon. Nyt on käynyt selväksi, että homeopaatit eväisivät asiallisen hoidon, jopa HIV-positiivisilta.
"Esitäpä se fakta, missä HIV-positiivinen olisi saatu parannettua homeopatialla."
Johan se on esitetty:
http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=14935&cat=47&mw=Homeopatia
"Keskustelusta on ollut se hyöty, että sinä paljastit suomalaisten homeopaattien antavan rahaa kokeiluun, jossa tansanialaisilta HIV-positiivisilta evätään asianmukainen hoito."
Mitä tarkoitat asianmukaisella hoidolla? Itse sanoit että toimivaa hoitoa ei olisi, eli vihjaatko että lääketeollisuus lypsää rahat AIDS-potilailta myymällä turhaa toivoa ja pelkää homeopatian uhkaavan bisneksiään Afrikassa?
En pistä sinulle lääkkeiden nimiä. Eivät ne sinua aidosti kiinnosta. Tietäisit ne nimeltä, jos asia yhtään sinua liikuttaisi.
HIV-positiivisen äidin lapsen näkökulmasta on hyvin oleellista, jos hänen äitinsä toimintakykyistä ikää pystytään pitkittämään muutamalla vuosikymmenellä. HIV.tä ei saada poistettua, mutta sen etenemistä AIDSiksi voidaan hidastaa. Homeopaateille toisten ihmisten henki ei ole niin arvokas, että siitä tarvitsisi välittää. Siksi mainostamasi homeopaatti on ehdottanut, että tansanialaisilta HIV-positiivisilta evättäisiin asialinen hoito.Sen sijaan heille annettaisiin sokerirakeita. Kertomasi perusteella suomalaiset homeopaatit ovat mukana rahoittamassa hanketta.
"En pistä sinulle lääkkeiden nimiä."
Eli sinulla ei ollut oikeasti esittää mitään hoitoa AIDS-potilaille, kunhan vain esität vastustavasi kaikkia vaihtoehtohoitoja.
AIDS-potilaan kokemus lääkityksestä:
"Olen nyt ollut lääkevapaa Huhtikuusta 2007 asti ja voin täydellisesti! En usko että olisin selvinnyt kauan lääkitykselläni. Viimeisinä lääkitysvuosinani aloin näyttämään oireita kuihtumisesta. Käsistäni ja jaloistani oli tullut tikut ja takapuoleni oli täysin kadonnut. En edes tajunnut tätä kunnes vähän aikaa sitten katsoin kuvia itsestäni jotka olivat otettu noilta ajoilta. Minulla ei ole enää mitään sivuoireita ja kaikki oireeni ovat poissa.
Olen lähestulkoon täysin kääntynyt pois perinteisen lääketieteen puolelta ja tehnyt tämän hyvin katkerin tuntein. Minun henkilökohtainen uskomukseni on, että he ovat turhia noin 95% ajasta. Sanottakoon kuitenkin, että löysin itselleni aivan mahtavan lääkärin joka ymmärtää kuinka tärkeä on ajatella “laatikon ulkopuolelta.
Olen saavuttanut paremman terveyden ja parantumisen vain käyttämällä luonnollisia lisäravinteita ja luonnollista ruokaa. Liikun joka päivä. Syön noin 75% raakaruokaa ja olen vegaani. Uskon vahvasti, että nämä ovat auttaneet parantumaan minua lähes täydellisestä myrkytystilasta.
Rukoilen joka päivä, että mahdollisimman monet löytävät tarinani ja että se olisi siunaus ja rohkaisu niille jotka ovat myös tulleet tämän “vuosisadan huijauksen” kohteeksi. Olen hyvin pahoillani niiden puolesta jotka ovat joutuneet kärsimään tästä eniten. Rakkaimpien ja lapsien menetys…"
http://pinkkarma.wordpress.com/2009/11/02/aids-ja-hiv-tarina/
Ei se oikein riitä, että yksi sokeriraekauppias väittää, että tämmöinen ihme olisi tapahtunut "Afrikassa". Täytyy olla todella sekaisin, että tästä vakuuttuu. Sinäkään et uskonut, mutta kun olit postannut älyttömän linkin, niin et voinut enää perääntyä vaan sinun oli pakko alkaa kannattaa myös vaihtoehtoista AIDS-käsitystä.
>Mitä tarkoitat asianmukaisella hoidolla? Itse sanoit että toimivaa hoitoa ei olisi...
Ei ole olemassa hoitoa, jolla HIV-positiivnen muuttuisi HIV-negatiiviseksi. Homeopaatti valehteli ja sinä tiedät sen. On olemassa hoitoja, joilla HIV:n etenemistä AIDS-vaiheeseen voidaan merkittävästi hidastaa tai sairauden eteneminen pysäyttää. Hoito toimii sikäli, että se usein pelastaa hengen ja antaa muutamia vuosikymmeniä lisää elinaikaa.
Suomalaiset homeopaatit ovat päättäneet antaa herkkäuskoisilta keräämiään rahoja tarkoitukseen, jolla tansanialaisilta evättäisiin paras mahdollinen hoito ja heille annettaisiin pelkkää sokeria tilalle. Kaltaisesi ääliöt ovat päättäneet uhrata ihmishenkiä oman uskomusjärjestelmänsä pönkittämiseksi. Kyseessä ei ole enää harmiton viihde vaan ihmisten tahallinen vahingoittaminen.
"On olemassa hoitoja, joilla HIV:n etenemistä AIDS-vaiheeseen voidaan merkittävästi hidastaa tai sairauden eteneminen pysäyttää. Hoito toimii sikäli, että se usein pelastaa hengen ja antaa muutamia vuosikymmeniä lisää elinaikaa."
Mitkä hoidot ovat kyseessä?
AIDS-lääkkeiden voimakkaista sivuvaikutuksista on kirjoitettu myös Suomessa:
"Talouden globalisaatio ja yksityinen valta: AIDS-lääkkeiden voimakkaat sivuvaikutukset
Vuorinen, Jarkko
Oikeus 2008/1 s. 23, referee-artikkeli
Tiivistelmä
Tämän kirjoituksen aiheena ovat kansainvälisessä järjestelmässä tapahtuneet talouden globalisaatio, yksityisen vallan kasvu, valtiollisen vallan väheneminen ja sekä niiden konkreettinen ilmeneminen TRIPS-sopimuksen synnyssä ja täytäntöönpanossa AIDS-lääkepatenttien kohdalla. AIDS-lääkkeiden saama patenttisuoja WTO:n alaisen TRIPS-sopimuksen mukaan ja sen vaikutukset kehitysmaihin ovat yksi merkittävimmistä immateriaalioikeuksia ja kansainvälistä kauppaoikeutta koskeneista debateista viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana."
http://www.edilex.fi/lakikirjasto/oikeus/5135?archive=1
>AIDS-lääkkeiden voimakkaista sivuvaikutuksista on kirjoitettu myös Suomessa
Et sitten jaksanut lukea, mitä artikkeli koskee. Vai yrititkö valehdella taas normaalin tapasi mukaan. Kyseessä eivät ole lääkkeen sivuvaikutukset vaan immateriaalioikeuksien säätelyä koskeva juttu.
Mutta kerropa, missä maassa tämä lupailemasi HIV-paraneminen homeopatialla on tapahtunut. Ja miksi suomalaiset homeopaatit haluavat, että tansanialaisille HIV-positiivisille ei annettiasi lääkkeitä, joilla heidän elinikäänsä saisi pitkitettyä huomattavasti?
"Ja miksi suomalaiset homeopaatit haluavat, että tansanialaisille HIV-positiivisille ei annettiasi lääkkeitä, joilla heidän elinikäänsä saisi pitkitettyä huomattavasti?"
Kerro jo kaikille mitkä ovat ne lääkkeet joilla lupaat AIDS-potilaille huomattavasti pidemmän eliniän?
HIV:n asianmukainen hoito on antiviraalinen yhdistelmälääkitys. Jos asia sinua kiinnostaisi, niin voisit googlata aihepiirin perustiedot hakusanalla HAART. Suomalaiset homeopaatit haluasivat, että kyseistä hoitoa ei annettaisi HIV-positiivisille tansanialaisille vaan että heille myytäisiin sokerirakeita.
Suomalaiset homeopaatit ovat aiemmin mainostaneet bisneksiään täydentävinä ja lisähoitoina, mutta tässä tapauksessa homeopaattien yhdistys on asettunut tukemaan liiketoimintaa, jossa uhrien annetaan kuoll, koska heiltä nimenomaisesti evätään hoito.
Eräs suomalainen homeopaatti on yrittänyt rauhoitella omatuntoaan selittelemällä, että jossain Afrikassa joku HIV-positiivinen olisi parannettu viruksesta. Palstan hörhöpetterin on nyt pakko olla uskovinaan hänen vakuutteluaan, koska meni vahingossa postaamaan linkin kyseisen henkilön markkinointiviestintään.
"HIV:n asianmukainen hoito on antiviraalinen yhdistelmälääkitys."
Kiitos. Saisiko seuraavaksi näytön siitä että kyseinen hoito pidentää AIDS-potilaiden ikää, niinkuin lupasit sen tekevän.
"Palstan hörhöpetterin on nyt pakko olla uskovinaan hänen vakuutteluaan, koska meni vahingossa postaamaan linkin kyseisen henkilön markkinointiviestintään."
Palstalaisia tuskin kiinnostaa nuo sinun säännölliset raporttisi mielikuvitusystäväsi hörhöpetterin touhuista.
"homeopaatit riistämään ihmishenkiä"
Syytät julkisesti kokonaista laillista elinkeinoa harjoittavaa ammattiryhmää ihmishenkien riistosta. Oletko ajatellut seurauksia?
Ai sinä et ollut koskaan selvittänyt asiaa itsellesi? Silti katsoit tarpeelliseksi suositella, että pätevää lääkitystä ei anneta vaan tansanialaiset saisivat selvitä homeopaattisella sokerilla. Kuinka vaikea sinun olisi ollut löytää tämä googlella:
The Antiretroviral Therapy Cohort Collaboration. Life expectancy of individuals on combination antiretroviral therapy in high-income countries: a collaborative analysis of 14 cohort studies. The Lancet, Volume 372, Issue 9635, Pages 293 - 299, 26 July 2008
Voisit muuten kertoa, missä Afrikan maassa mainostamasi HIV-positiivisen henkilön paraneminen on tapahtunut. Jos maa ei ole tiedossasi, niin kerrotko, miksi alunperin kielsit postanneesi mitään noin tyhmää mutta sitten aloit teeskennellä uskovasi homeopatiaan HIVin hoidossa?
>Oletko ajatellut seurauksia?
Kerroit itse, että suomalaiset homeopaatit ovat antaneet asiakkailtaan saamia rahoja hankkeeseen, jonka tarkoitus on estää tansanialaisia saamasta asianmukaista hoitoa HIViin vaan sen sijaan annettaisiin homeopaattista sokeria. Jos hanke käynnistetään, niin seurauksena on monien ihmisten tuskallinen kuolema. Onneksi sinä paljastit, ketkä suomalaiset ammatinharjoittajat ovat mukana tukemassa tätä.
"Kerroit itse, että suomalaiset homeopaatit ovat antaneet asiakkailtaan saamia rahoja hankkeeseen, jonka tarkoitus on estää tansanialaisia saamasta asianmukaista hoitoa HIViin vaan sen sijaan annettaisiin homeopaattista sokeria. Jos hanke käynnistetään, niin seurauksena on monien ihmisten tuskallinen kuolema."
Homeopaattinen hoito ei ole aiheuttanut yhdenkään ihmisen kuolemaa, kommenttisi on pelkkää vainoharhaa.
Jos olisit oikeasti huolissasi afrikkalaisten terveydestä, et nolaisi itseäsi syyttämällä vaaratonta homeopatiaa, vaan puuttuisit todellisiin epäkohtiin:
"Polio voi levitä rokotteesta
julkaistu 24.06. klo 14:21, päivitetty 25.06. klo 12:41
Rokotteesta peräisin oleva polio voi levitä epidemiaksi, käy ilmi kansainvälisen tutkijaryhmän tutkimuksesta. Rokotteeksi jalostettu poliovirus voi muunnuttuaan tarttua ja levitä herkästi väestössä.
WHO:n ja Imperial Collegen tutkijaryhmä on selvittänyt Nigeriassa poliotartuntojen alkuperää ja leviämistä.
Tutkimuksen mukaan rokotteesta lähtöisin oleva polio voi johtaa epidemiaan siinä kuin tavallinenkin polio. Jos maassa esiintyy mutatoitunutta poliovirusta, olisi tutkijaryhmän mukaan tärkeää käyttää rokotetta, joka tehoaa myös rokotteesta peräisin olevaan polioon.
Maailmassa todetaan vuosittain yli 30 000 poliotartuntaa, joista alle prosentti on peräisin rokotteeksi jalostetusta polioviruksesta. Tällaisia tartuntoja on pidetty aiemmin heikosti tarttuvina, mutta uudet tutkimustulokset osoittavat nyt toista.
Tutkijoiden mukaan uudet tautiepidemiat ovat ehkäistävissä huolellisesti toteutetuilla rokotekampanjoilla.
Tutkijaryhmän artikkeli rokotteesta peräisin olevan polion leviämisestä julkaistiin torstaina The New England Journal of Medicine -lehdessä.
Kansainvälisessä tutkijaryhmässä on ollut mukana Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Jukka Corander. Hänen vastasi tutkimuksessa tartuntojen ja populaation immuniteetin asteen mallintamisesta."
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/06/polio_voi_levita_rokotteesta_1786537.html?origin=rss
"Silti katsoit tarpeelliseksi suositella, että pätevää lääkitystä ei anneta vaan tansanialaiset saisivat selvitä homeopaattisella sokerilla."
Itse myönsit ettei mainostamasi "pätevä lääkitys" paranna AIDS:ia, joten miksei voisi kokeilla muita hoitoja, kuten homeopatiaa. Se riski siinä tietysti on, että jos homeopatia tehoaa AIDS:iin, niin voi jäädä "pätevä lääkitys" myymättä.
Olisikohan syytä käynnistää puolueeton tutkimus homeopatian käyttömahdollisuuksista AIDS:in suhteen, sillähän asia selviäisi.
> Pitkälti yli 300 miljoonaa euroa vuosittain maksava Yhdysvaltain AIDS-lääkeohjelma on menettänyt asiantuntijoiden luottamuksen. Äskettäin lopetetut STEP ja Phambili –tutkimukset lopetettiin koska STEP:in negatiiviset vaikutukset olivat mahdollisesti positiivisia vaikutuksia suuremmat....
Kuten on havaittu niin skeponen on kovin tarkka rahojen kulusta.
Jos hän havaitsee niiden muutamien kymppien kulkeutuvan häntä kauhistuttavalle ns. vaihtoehtoisten hoitojen puolelle, jonka hän kertoo olevan vain tietämättömien rahastusta, lopputuloksista välittämättä.
Eipä hän kerro hoitojen tuloksista edes niissä lobbaamissaankaan hoidoissa.
Entä tällaiset satojen miljoonien vuotuiset satsaukset tutkimuksiin jotka kuitenkin joudutaan lopettamaan tuloksettomina.
Meneekö rahat näissä tapauksissa oikeisiin osoitteisiin?
Kerropa skeponen!
>Homeopaattinen hoito ei ole aiheuttanut yhdenkään ihmisen kuolemaa,
Olet kannattanut suomalaisten hoemopaattien tavoin käytäntöä, jossa tansanialaisilta HIV-positiivilta evättäisiin pätevä hoito ja heille myytäisiin homeopaattista sokeria. Ehdotuksesi tappaisi aika monta ihmistä.
Elä sen kanssa sitten.
>Itse myönsit ettei mainostamasi "pätevä lääkitys" paranna AIDS:ia, joten miksei voisi kokeilla muita hoitoja, kuten homeopatiaa.
Sinulla on näköjään hyvin vaihtoehtoinen käsitys HIV:stä ja AIDSista. Sehän paljastui, kun postasit uskomuksesi, että AIDS levitettiin maailmalle isorokkorokotuksilla...
Normaalien ihmisten maailmassa lähtöajatus on sellainen, että on olemassa virus, josta käytetään nimeä HIV. Se tarttuu lähinnä suojaamattomassa yhdynnässä, synnytyksissä tai saastuneiden huumeneulojen välityksellä. Hoitamaton HIV tuhoaa immuunipuolustuksen ja etenee ns AIDS-vaiheeseen, jonka jälkeen uhri menehtyy.
Nykyisillä hoidoilla HIV-positiivisen henkilön sairauden eteneminen AIDS-vaiheeseen voidaan joko kokonaan estää tai sitä viivyttää vuosikymmenillä. Myös HIV-positiivisten raskaana olevien äitien vauvojen tartuntoja voidaan estää.
Suomalaiset homeopaatit ovat antaneet rahaa hankkeeseen, jossa tansanialaisten pätevä hoito lopetettaisiin kokonaan ja tilalle myytäisiin homeopaattista sokeria. Kyse ei ole mistään täydentävästä tai lisähoidosta, sillä ehdotus tosiaankin sisältää vaatimuksen muun hoidon lopettamisesta kokonaan.
Eräs suomalainen homeopaatti on julkisesti väittänyt, että yksi afrikkalainen olisi saatu HIV-negatiiviseksi homeopatialla. Palstalla hörhöpetteri ensin kiisti asian, mutta kääntyi sitten kannattamaan väitettä, koska huomasi vahingossa postanneensa sitä tukevan linkin. On näköjään helpompi lähteä kannattamaan ihmisten terveyden tuhoamista kuin myöntää postanneensa linkin, jonka sisältöä ei lukenut.
Mikä on skepoilijan "pätevä hoito", jota hän kauppaa jatkuvasti HIV-positiivisille?
Taitaa olla jälleen niitä skepoilijan yrityksiä olla vain ainoana rahastamassa toisten hädänalaisella tilalla?
> Eräs suomalainen homeopaatti on julkisesti väittänyt, että yksi afrikkalainen olisi saatu HIV-negatiiviseksi homeopatialla....
Toden totta.
Kyllä tuon suomalaisen homeopaatin uskottavuus on jopa potensseissa parempi mitä skeposen jatkuvat "ravistelut"!
Noiden "ravistelujen" jälkeen sen uskottavuudesta on kovin vähän jäljellä.
Onko enää sitä "muistijälkeäkään"?
Kannattaa katsoa yhdistyksen hallituksen nimilista, niin tietää, ketkä suomalaisista ammatinharjoittajista ovat mukana.
"Lähinnä Saksassa ja Yhdysvalloissa on lukuisia lääkäreitä, jotka osoittavat tieteellisissä ja kliinisissä tutkimuksissa pystyvänsä tuhoamaan AIDS-viruksen muiden virusten ohella. Saksassa on käytetty otsonia ilman sivuvaikutuksia menestyksellä erilaisten sairauksien hoidossa yli 50 vuoden ajan. On syytä panna merkille, että vuonna 1976 eli muutama vuosi sen jälkeen kun AIDS levitettiin isorokkorokotteiden välityksellä, Yhdysvaltojen sosiaali- ja terveyshallitus FDA (Food and Drug Administration) julisti otsonin myrkylliseksi kaasuksi, jolla ei ole lääketieteellistä käyttöä. Tarkastelkaamme lähemmin muutamia tapauksia.
Jim Caplan lähetti lokakuussa 1991 kaikille 150:lle AIDS:in huippututkijalle Yhdysvalloissa kopiot verioppiaiheisen lehden raportista (1.10.1991 “Blood, Journal of the American Society of Hematology”), jossa osoitettiin otsonin eliminoineen HIV-viruksen laboratoriokokeissa. Hän odotti kysymyksiä ja mielipiteitä. Yksikään näistä huippututkijoista, jotka käyttävät verovaroja parannuskeinon löytämiseksi, ei vastannut.
Tri James Boyce Yhdysvalloissa vuonna 1991 sai 248 HIV-positiivista potilasta HIV-negatiivisiksi otsoni/painekammioterapiallaan 60 päivässä. Tulos todistettiin oikeaksi suuressa sairaalassa ja riippumattomissa laboratorioissa. Häntä syytettiin “luvattoman lääketieteellisen laitteen käytöstä” (otsonigeneraattori). Boyce luopui lääkärinvirastaan ja ryhtyi maanviljelijäksi. Hänen entiset potilaansa pelkäävät julkisuutta.
Kaksi amerikkalaista lääkäriä vuonna 1991 sai otsoni/dimetylsulfoksidihoidolla 9 potilasta HIV-positiivisista HIV-negatiivisiksi 30 päivässä. Kumpikaan lääkäri ei ilmoita yksityiskohtia eikä nimiään kostotoimenpiteiden pelosta.
John Burdick, yksi ensimmäisistä otsonilla parannetuista AIDS-potilaista, kuoli kovan hermopaineen alla Arizonassa kesäkuussa 1993. Burdick kärsi jatkuvaa viranomaisten painostusta, koska hän omistautui tiedon levittämiselle otsonista. Burdick ei kuollut AIDS:siin, vaan hän pysyi kuolemaansa asti HIV-negatiivisena."
http://www.lintukoto.net/muut/salaliittoteoria/haku.php?id=719
>muutama vuosi sen jälkeen kun AIDS levitettiin isorokkorokotteiden välityksellä...
Okei hörhö nythän sulla iso hihna kiepsahti.
Kuka tämä Burdick muuten on? Keksitkö kaverin itse?
"Tohtori Horst Kief on tiettävästi hoitanut HIV/AIDS-potilaita otsonilla jo 1980-luvun alussa. Vuonna 1988 hän julkaisi tutkimustuloksiaan sekä saksalaisessa Erfahrungsheilkunde-lehdessä että myös Naturheilpraxis-lehdessä. Tutkimus (Kief 1988b & c) käsitti yhteensä 24 potilasta, joista yhdeksällä tauti oli kehittynyt AIDS-vaiheeseen ja lopuilla 15:kin esiintyi erilaisia AIDS:iin rinnastettavia oireita. Heidän hoitomuotonaan oli otsoni-autohemoterapia, jossa 200 ml verta otsonoitiin pienessä ylipaineessa ja infusoitiin takaisin potilaaseen. Hoitotoimenpiteiden suoritustiheys riippui potilaan taudin tilasta. Pitkälle kehittyneillä AIDS-potilailla hoitoja annettiin päivittäin, kun taas pelkkiä AIDS:iin viittaavia oireita ilmenevillä niitä annettiin kahdesti viikossa.
Hoidot olivat hyvin tehokkaita ja Kief kutsuikin potilaiden tilan muuttumista "ällistyttäväksi kohentumiseksi". Tämä tosin edellytti, ettei tauti ollut ehtinyt edetä kovin pitkälle. Kuitenkin myös AIDS-potilaiden osalta osittain selkeää kliinistä paranemista havaittiin 30 %:lla potilaista. Immunologisten solututkimusten mukaan paraneminen oli vieläkin kokonaisvaltaisempaa."
"Näiden lisäksi saksalainen lääkäri Alexander Preuss on raportoinut hoitaneensa menestyksellisesti AIDS-potilaitaan otsonihoidoilla."
"Yllättäen otsonihoitoja on HIV-potilaisiin tutkittu myös Yhdysvalloissa. Carpendale ja Griffiss (1993a) esittivät tapauskertomuksia kahdesta potilaasta San Franciscossa järjestetyssä kongressissa. Potilaat saivat suolihuuhteluita otsonikaasulla päivittäin kolmen viikon ajan, sen jälkeen joka kolmas päivä 16 viikon jana, ja kerran viikossa seuraavat 15 viikkoa. Seuraavan kahden vuoden aikana potilaat antoivat itselleen omatoimisesti näitä hoitoja vielä kaksi eripituista jaksoa. Molemmilla potilailla immuniteetti koheni huomattavasti, ja toinen tapauksista testattiin 160 viikon hoitojakson jälkeen PCR-negatiiviseksi, eli hänen verestään ei löytynyt merkkiäkään HIV:sta."
"Toinen amerikkalaislääkäri Frank Shallenberger on niin ikään hoitanut menestyksellisesti HIV/AIDS-potilaita otsonihoidoilla."
"Samoihin aikoihin vuonna 1998 myös italialaisen Sienan yliopiston tutkijat julkaisivat oman suppean tutkimuksensa (Bocci ym. 1998) Clinical Microbiology & Infection -lehdessä. Tutkimuksen kahdeksasta potilaasta seitsemän immuniteetti koheni merkittävästi."
"Tutkijat totesivatkin että tämän perusteella otsonihoidot avaavat tulevaisuuden näkökantoja HIV/AIDS potilaiden liitännäishoitona."
http://www.otsoniterapia.net/taudit/hiv.htm
Ei ole tullut mitään vahvistusta suomalaisen homeopaatin esittämään myyntiväitteeseen, että jossain Afrikassa kuulemma joku on muuttunut homeopatialla HIV-negatiiviseksi.
Onkohan palstalla henkilöitä, jotka oikeasti harrastavat homeopatiaa? Osaako kukaan sanoa, levitetäänkö tällaista tarinaa yleisemminkin liikkeenharjoittajien keskuudessa ja mikähän mahtaa olla kertomuksen alkuperä?
Suomen homeopaattien yhdistys on tukenut HIV-positiivisten tansanialaisten hoitokokeilua, jossa oikean lääkityksen sijaan annettaisiin pelkkää sokeria. Eräs homeopaatti on julkisuudessa väittänyt, että näin olisi jossian Afrikassa joku saatu joskus HIV-negatiiviseksi.
Homeopaateista Sulkakoski on oman firmansa sivulla selittänyt, että AIDS-potilaiden kohdalla homeopatia ei riitä hoidoksi vaan pitää käyttää myös lääketieteellistä hoitoa.
Onkä tässä kyse oppiriidasta klassisten homeopaattien ja hoipertelijoiden välillä? Kumpi suuntaus puhuu totta?
Sulkakoskella on tässä lääkärinoikeudet pelissä. Liian törkeä valehtelu voisi johtaa viranomaistoimiin. Klassisella homeopaatilla ei ole mitään hävittävää, paitsi asiakkaidensa terveys. Sitä ei valvo kukaan.
Onpas aika hiljaista ollut keskustelu aiheesta. Homeopaateilta ei ole tullut kannanottoja suuntaan eikä toiseen. Sulkakoski on omana kantanaan ilmoittanut, että HIV ei homeopatialla parane, mutta liikkeenharjoittajat ovat toista mieltä.