Vierastan jotenkin termiä transsukupuolinen. Se kun ilmaisee siirtymistä tästä jonnekin toiselle puolelle. Se on lähes sama kuin sukupuolenvaihdos, vain eri sanalla ilmaistuna.
Meillä on kuitenkin saman sukupuolen aivot läpi koko elämän, ei siinä muutu mitään eikä vaihdeta puolta.
Ainoastaan poistetaan se ristiriita, joka on aivojen ja loppukropan välillä. Se ristiriita ilmenee pahana olona, vierauden tunteena, irrallisuutena, jopa esimerkiksi astmana.
Dysfoorikko. Sopisko se?
Meillä on kuitenkin saman sukupuolen aivot läpi koko elämän, ei siinä muutu mitään eikä vaihdeta puolta.
Ainoastaan poistetaan se ristiriita, joka on aivojen ja loppukropan välillä. Se ristiriita ilmenee pahana olona, vierauden tunteena, irrallisuutena, jopa esimerkiksi astmana.
Dysfoorikko. Sopisko se?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se "trans" tarkoittaa myös toispuoleista ja cissin vastakohta, mutta ymmärrän yskän. Minulla tökkii siinä sanassa se, että se on ulkomaisen etuliitteen ja suomalaisen sanan yhdistelmä. Ulkomaiset sanat outouttavat aina.
Joku ehdotti "knapsua" koskemaan mtf:ää, mutta kun katsoin "Populäärimusiikkia Vittulajänkältä" en pidä sitä kovinkaan hyvänä ideana. Se on kuitenkin vuosiin ensimmäinen suomenkielinen ehdotelma.
Ainakin ensikuulemalla tuntuisi vielä pahemmalta kuin se alkuperäinen transseksuaali. Luulisin että tavikset ajattelisivat että kyseessä on joku aivan kummallinen tapaus kun nimitys ei sano mitään. Transsukupuolinen nimityksessä sentään tulee esiin että on kyse sukupuolesta.
Tavikselle nyt on ihan sama mikä on termi, hänen mielestään prosessissa vaihtuu sukupuoli. Hän kun näkee vain ulkokuoren.
Mutta pitääkö termin olla taviksia varten? Eikö sen pitäisi kuvata tilaa lääketieteellisesti?
Niin ja onhan tämä suhteellisen kummallinen vaiva, ei siinä mitään peittelemistä. Ainakin harvinaisempi kuin flunssa.
Mutta onko dysforiassa sitten kyse sukupuolesta? Ei perinteisessä mielessä, niinkuin tavis sukupuolen ymmärtää. Kyse on kylläkin ihmisen eri osien eriparisuudesta, mutta aivot on se ratkaiseva elin, joka määrittää sukupuolen.
Dysforia on siis jonkinlaista eriparisuutta, mutta useimmiten niin, että sukupuoli ei häily missään välivaiheilla, vaan on kirkkaasti mies tai nainen.
Se, että lapsi rekisteröidään väärään sukupuoleen, aiheuttaa suurimmat ongelmat.
Piilonainen, piilomies, piilosukupuolinen? Sen voisi tietenkin sekoittaa johonkin piilokiveksisyyteen... Ja kun sanat vakiintuvat kieleen, ei niiden merkitysopillisia tai muita ongelmia enää huomaa, hyvä olisi ettei termiä yhtenään vaihdeta.
Dysforia-sanassa voi olla se ongelma, että se tarkoittaa ylimalkaan huonoa oloa (euforian vastakohta) eikä viittaa ristiriitaan tai eriparisuuteen, eli on ehkä turhan väljä.
Joskus kirjoitin knapsu-sanasta mutta niin teki joku muukin. En kannattaisi sitä viralliseen käyttöön, mutta on se sikäli muistamisen arvoinen että kyseessä lienee ainoa suomen kansankielen sana joka on tarkoittanut sukupuolirajan ylittäjää. Hei, onhan myös "kaksineuvoinen", jota on käytetty myös transihmisistä joilla ei ole ollut mitään näkyvää fyysistä poikkeavuutta. Se olisi sanana oikeastaan aika neutraali, mutta ei kelpaa koska viittaa nykyään eri merkityksessä kaksineuvoisiin eliöihin.
Ja ilminainen, ilmimies ja ilmisukupuolinen tarkoittaisivat cissejä ja/tai transitioituneita teeässiä.