pihasauna

Kunnon älypää sinäkin.. Viestin aloittaja pyytää mielipidettä joten eikö täällä sellaiseen ole tarkoitus vastata..

niimpä niin kirjoitti:

Kunnon älypää sinäkin.. Viestin aloittaja pyytää mielipidettä joten eikö täällä sellaiseen ole tarkoitus vastata..

Onhan se nyt sanomattakin selvää että itse tehden on edullisempi vai meinaatko että löytyy sellainen tekijä joka tulee talkoilla tekemään?
Todella älypää tekstiä edes kirjoittaa tuollaista että mielipidettä kun asian tajuaa tyhmempikin.

sdfw4543 kirjoitti:

Onhan se nyt sanomattakin selvää että itse tehden on edullisempi vai meinaatko että löytyy sellainen tekijä joka tulee talkoilla tekemään?
Todella älypää tekstiä edes kirjoittaa tuollaista että mielipidettä kun asian tajuaa tyhmempikin.

Lue lisää

Pahoittelen, että näin melkein kymmenen vuotta sitten tähän vastaan (syytetään tuota yhtä sekopäämainostajaa ketjun nostamisesta)...

Mitenkäs precut vs. pitkästä tehden? Periaatteessa pitkästä tehden edelleen halvempi, mutta kun nuo isommat firmat saavat materiaalit yleensä alennuksella. Siinä on vaikea työn osuudesta säästää, jos toiselle tavara on 50-80 prossaa edukkaampaa (okei, yleensä saa ihan hyvän alennuksen itsekin, kun ostaa isomman erän kerralla).

sdfw4543 kirjoitti:

Onhan se nyt sanomattakin selvää että itse tehden on edullisempi vai meinaatko että löytyy sellainen tekijä joka tulee talkoilla tekemään?
Todella älypää tekstiä edes kirjoittaa tuollaista että mielipidettä kun asian tajuaa tyhmempikin.

Lue lisää

Nämä ohjeet ei maksa mitään.

Saunaa suunnitellessa kannattaa eritoten kiinnittää huomita kiukaan valintaan. Sen kuluttama energia muodostaa suurimman osan käytössä syntyvistä kustannuksista. Jos tarkoituksena on tehdä ainoastaan kiva koristus pihalle, niin asialla ei ole merkitystä. Yleensä sauna tehdään kuitenkin käyttöä varten.

Suosittelen siis huolellista tutustumista eri kiuasmerkkeihin ja niiden käyttöominaisuuksiin. Markkinoiden parhaat kiukaat kuluttavat murto-osan energiasta mitä markkinoiden huonoimmat, yleensä erityyppisin ritilöin koristetut mallit, ns.muoti-kiukaat.

Käyttövoimana puu on paras, koska se on uusiutuva luonnonvara eikä aiheuta hiilidioksidipäästöjä.

Mikäli siis kiuastyypiksesi valikoituu puukiuas, niin kannattaa perehtyä myös niiden turvallisuuteen. Niissäkin on eroja. Parhaat kiuasmerkit eivät lämpene ulkokuoreltaan vaarallisen kuumaksi, eivätkä varsinkaan lämmitä savuhormia liiaksi, jolloin vaarana on saunan rakenteiden ylikuumeneminen ja siitä aiheutuva mahdollinen tulipalo.

A-S Man kirjoitti:

Saunaa suunnitellessa kannattaa eritoten kiinnittää huomita kiukaan valintaan. Sen kuluttama energia muodostaa suurimman osan käytössä syntyvistä kustannuksista. Jos tarkoituksena on tehdä ainoastaan kiva koristus pihalle, niin asialla ei ole merkitystä. Yleensä sauna tehdään kuitenkin käyttöä varten.

Suosittelen siis huolellista tutustumista eri kiuasmerkkeihin ja niiden käyttöominaisuuksiin. Markkinoiden parhaat kiukaat kuluttavat murto-osan energiasta mitä markkinoiden huonoimmat, yleensä erityyppisin ritilöin koristetut mallit, ns.muoti-kiukaat.

Käyttövoimana puu on paras, koska se on uusiutuva luonnonvara eikä aiheuta hiilidioksidipäästöjä.

Mikäli siis kiuastyypiksesi valikoituu puukiuas, niin kannattaa perehtyä myös niiden turvallisuuteen. Niissäkin on eroja. Parhaat kiuasmerkit eivät lämpene ulkokuoreltaan vaarallisen kuumaksi, eivätkä varsinkaan lämmitä savuhormia liiaksi, jolloin vaarana on saunan rakenteiden ylikuumeneminen ja siitä aiheutuva mahdollinen tulipalo.

Lue lisää

Niin ja peltilaatikkoa ei missään nimessä kannata saunaansa laittaa. Ei varsinkaan pula-ajalta peräisin olevaa muinaisjäännettä jonka toiminta perustuu kaminaan.

Lisäyksenä. kirjoitti:

Niin ja peltilaatikkoa ei missään nimessä kannata saunaansa laittaa. Ei varsinkaan pula-ajalta peräisin olevaa muinaisjäännettä jonka toiminta perustuu kaminaan.

Maksakoon jokainen " oppirahansa " itse , menee paremmin perille .

Lisäyksenä. kirjoitti:

Niin ja peltilaatikkoa ei missään nimessä kannata saunaansa laittaa. Ei varsinkaan pula-ajalta peräisin olevaa muinaisjäännettä jonka toiminta perustuu kaminaan.

Voisithan kertoa mitkä " menneen " ajan kiukaat voisi unohtaa . ( kelpaako vaan uudet tekeleet )

" Täsmennä " kirjoitti:

Voisithan kertoa mitkä " menneen " ajan kiukaat voisi unohtaa . ( kelpaako vaan uudet tekeleet )

Pienten kivimäärien peltilaatikot joiden kivimäärien takia sauna on lämmitettävä sadomaso-osastoa vastaavaksi. Järkyttävät löylyt. Onneksi markkinoilla on vaihtoehtoja ja näyttää vahvasti siltä että katiskat syrjäyttää peltilaatikot.
Kertalämmitteiset menee ohi katiskoistakin.

päsmennys kirjoitti:

Pienten kivimäärien peltilaatikot joiden kivimäärien takia sauna on lämmitettävä sadomaso-osastoa vastaavaksi. Järkyttävät löylyt. Onneksi markkinoilla on vaihtoehtoja ja näyttää vahvasti siltä että katiskat syrjäyttää peltilaatikot.
Kertalämmitteiset menee ohi katiskoistakin.

Lue lisää

Niin vain kääntyi tamäkin ketju sytäri mainokseksi. Sanohan Vierimaa, miten tuo sinun paskanjauhamisesi auttoi aloittajaa, joka kyseli kokonaiskustannuksia? Koettaisitte kerrankin pysyä asiassa. Kustannuksista voisin aloittajalle sanoa, että jos vain taitoa riittää, niin itsetehden tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi. Useimmat noista valmissaunoista on tehty rimpulatavarasta ja hinta on hirmuinen.

vittu sentään kirjoitti:

Niin vain kääntyi tamäkin ketju sytäri mainokseksi. Sanohan Vierimaa, miten tuo sinun paskanjauhamisesi auttoi aloittajaa, joka kyseli kokonaiskustannuksia? Koettaisitte kerrankin pysyä asiassa. Kustannuksista voisin aloittajalle sanoa, että jos vain taitoa riittää, niin itsetehden tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi. Useimmat noista valmissaunoista on tehty rimpulatavarasta ja hinta on hirmuinen.

Lue lisää

Missä kohtaa sinä nyt näet sydänkiukaan mainoksen.
Aina kun täälä joku viittaa hyvän kiukaan ominaisuuksiin, niin sinä näet siinä sytärimainoksen ja reijo vierimaan.
Olet ihka varppina kiuasalkioiden valmistaja mitä suuremmassa määrin ja hyvää sanottavaa niistä ei ole kuin halapa hinta.

Kuka tietää missä myydään halvalla hyviä kiukaita?

on paras kaikisata kirjoitti:

Missä kohtaa sinä nyt näet sydänkiukaan mainoksen.
Aina kun täälä joku viittaa hyvän kiukaan ominaisuuksiin, niin sinä näet siinä sytärimainoksen ja reijo vierimaan.
Olet ihka varppina kiuasalkioiden valmistaja mitä suuremmassa määrin ja hyvää sanottavaa niistä ei ole kuin halapa hinta.

Kuka tietää missä myydään halvalla hyviä kiukaita?

Lue lisää

Ketä sinä luulet hämääväsi, nuo puheet ylikuumenneista hormeista ovat olleet tavaramerkkisi jo vuosikausia. Kaikki asiallinen keskustelu kuolee pois noiden sydärimainosten takia, siihen päälle kun rätkäistään skitsofreniset kuvitelmat siitä, että muut kiuasavalmistajat kirjoittelisivat täällä juttuja sydäriä vastaan, niin siinähän sitä on soppa valmis.

Edelleenkin tämän ketjun aiheena ei ole kiuas, vaan PIHASAUNA ITSETEHDEN VAI VALMISPAKETTINA.

ei voi erehtyä kirjoitti:

Ketä sinä luulet hämääväsi, nuo puheet ylikuumenneista hormeista ovat olleet tavaramerkkisi jo vuosikausia. Kaikki asiallinen keskustelu kuolee pois noiden sydärimainosten takia, siihen päälle kun rätkäistään skitsofreniset kuvitelmat siitä, että muut kiuasavalmistajat kirjoittelisivat täällä juttuja sydäriä vastaan, niin siinähän sitä on soppa valmis.

Edelleenkin tämän ketjun aiheena ei ole kiuas, vaan PIHASAUNA ITSETEHDEN VAI VALMISPAKETTINA.

Lue lisää

Ei tarvita seiniä valmiina tai itse tehden kun hankit sytän-kiuauksen laatunamulla. Pelkkä sytän riittää latusaunakokemuksen aikaansaamiseksi eikä puita kulu seinien tekoon.

Palstan parasta antia, reiska-sedän holy-war isoja poikia vastaan livenä suoraan suljetulta osastolta. Siihen vielä talonpolttaja-alkiot sen lisäksi että jokainen palstalle kirjoittava on kilpaileva kiuasvalmistaja.
Parasta läppää oli kun ISOT kielsi salaisella sopimuksella myyjiltä sytärin myynnin ja ISOT osti hyllymetrit omille tuotteilleen..?!

tviiuutviiuu kirjoitti:

Ei tarvita seiniä valmiina tai itse tehden kun hankit sytän-kiuauksen laatunamulla. Pelkkä sytän riittää latusaunakokemuksen aikaansaamiseksi eikä puita kulu seinien tekoon.

Palstan parasta antia, reiska-sedän holy-war isoja poikia vastaan livenä suoraan suljetulta osastolta. Siihen vielä talonpolttaja-alkiot sen lisäksi että jokainen palstalle kirjoittava on kilpaileva kiuasvalmistaja.
Parasta läppää oli kun ISOT kielsi salaisella sopimuksella myyjiltä sytärin myynnin ja ISOT osti hyllymetrit omille tuotteilleen..?!

Lue lisää

Kyllähän jokainen " Taijuu " eihän jokakiuas passaa jokasaunaan. ( kyllähän markkinat sorvaa ) , kunhan saataisiin jonkunlainen normitus kiukaille ( puukiukaille )

EiOllaTyhmiä kirjoitti:

Kyllähän jokainen " Taijuu " eihän jokakiuas passaa jokasaunaan. ( kyllähän markkinat sorvaa ) , kunhan saataisiin jonkunlainen normitus kiukaille ( puukiukaille )

Sanokoon kuka ja mitä tahansa.
Sauna on kiukaansa näköinen ja kiuas on saunan sydän.

Vain yksi kiuasmerkki voi antaa saunoille laatutakuun. Siinä oli reiska-sedän vastaus, virallisten mittaustulosten ja lausuntojen lisäksi kaikille muille kiuasvalmistajille.

EiOlla Niin kirjoitti:

Sanokoon kuka ja mitä tahansa.
Sauna on kiukaansa näköinen ja kiuas on saunan sydän.

Vain yksi kiuasmerkki voi antaa saunoille laatutakuun. Siinä oli reiska-sedän vastaus, virallisten mittaustulosten ja lausuntojen lisäksi kaikille muille kiuasvalmistajille.

Lue lisää

Oliko tilinpäätös taas miinuksella, kun pitää taas noin ahkerasti mainostaa?

tappiolla kirjoitti:

Oliko tilinpäätös taas miinuksella, kun pitää taas noin ahkerasti mainostaa?

Ainahan se on tehnyt pelkkää tappiota. Siksi käytössä jo noin epätoivoiset keinot kuten laatutäkyt. Ei käy kauppa sittenkään.
Mitenhän raskaasti teki miinusta viime tilikaudella?

Lisäyksenä. kirjoitti:

Niin ja peltilaatikkoa ei missään nimessä kannata saunaansa laittaa. Ei varsinkaan pula-ajalta peräisin olevaa muinaisjäännettä jonka toiminta perustuu kaminaan.

Joten on otettava perustusta tehden huomioon tuleeko kummoinen kiuas . Tiilipiippu joka kestää Org Ikin .
Kyl kiuas merkitsee , Uus-Iki puolestaan saunan korkeus huomioitava .
Mutta siinä hyvä , voit itse päättää . ?

JosVoitEhkä? kirjoitti:

Joten on otettava perustusta tehden huomioon tuleeko kummoinen kiuas . Tiilipiippu joka kestää Org Ikin .
Kyl kiuas merkitsee , Uus-Iki puolestaan saunan korkeus huomioitava .
Mutta siinä hyvä , voit itse päättää . ?

Lue lisää

Valitse ensin KIUAS.
"Sauna on kiukaansa näköinen ja kiuas on saunan sydän."

Ketä mainostan kirjoitti:

Valitse ensin KIUAS.
"Sauna on kiukaansa näköinen ja kiuas on saunan sydän."

Jos on sytärin näköinen sauna, niin se on varmasti maailmankaikkeuden RUMIN!

mitä mainostat kirjoitti:

Jos on sytärin näköinen sauna, niin se on varmasti maailmankaikkeuden RUMIN!

Joka hyvää saunaa tavoittelee kannattaa avata Sauna from Finlandin linkki.

https://saunafromfinland.fi/uutiset/sydan-kiuas-kumoaa-loylyn-lain

Sydä-kiuas on paras Joululahja koko perheelle.

" Täsmennä " kirjoitti:

Voisithan kertoa mitkä " menneen " ajan kiukaat voisi unohtaa . ( kelpaako vaan uudet tekeleet )

Puukiuas tulee kalliiksi pidemmällä aikavälillä, vaikka olisi minälaiset kiuaskivet tahansa.
Suosittelen ehdottomasti metallista tehtyä kiuasta jossa tavalliset kiuaskivet.
Näin kiukaiden menekki vähenee huomattavasti.

tviiuutviiuu kirjoitti:

Ei tarvita seiniä valmiina tai itse tehden kun hankit sytän-kiuauksen laatunamulla. Pelkkä sytän riittää latusaunakokemuksen aikaansaamiseksi eikä puita kulu seinien tekoon.

Palstan parasta antia, reiska-sedän holy-war isoja poikia vastaan livenä suoraan suljetulta osastolta. Siihen vielä talonpolttaja-alkiot sen lisäksi että jokainen palstalle kirjoittava on kilpaileva kiuasvalmistaja.
Parasta läppää oli kun ISOT kielsi salaisella sopimuksella myyjiltä sytärin myynnin ja ISOT osti hyllymetrit omille tuotteilleen..?!

Lue lisää

Samaiset ISOT valmistelivat ensin Kiuasstandardin jonka läpäisee kaikki. Toiseksi valmistelevat Kiuashankkeen ilmisten ja omien asiantuntioiden kanssa mittauskonseptia ja kynnysarvoja uutta standardia varten, joka on turso syntyessää. Uskoakseni se tullaan lobbaamaan läpytysten saattelemana viranomaisille, perinneteollisuuden toiveiden mukaisesti.

Huvittavaa tässä on se, että samat tuotevalmistajien asiantuntijat ilmoittavat kiukaan asennusohjeissa liitinhormin kulman maxm. 45 astetta ja pystysuuntaisen savupiipun savupiipun mitaksi minimi 4 m.

Miten se nyt menee 15 vai 20 vuottako sinä sydänkiukaan valmistaja olet kiuastasi mainostanut saunapalstan jokaisessa avauksessa? Luotsina poistelet säännöllisesti viestejä jotka häiritsee tuotemainontaasi joka näillä sivuilla on kielletty.

Kaikkia laillisia CE-hyväksyttyjä kiukaita ei saa liittää T600 savupiippuun.

Mikäli kiukaasta lähtevän savukaasun max lämpötila ylittää hormin T 600 lämpöluokan jätä ostamatta.

Miten on mahdollista, että ELME Studion vertailutestissä Sydän-kiukaan hormilämmöt on
n. 400 C. astetta alhaisempia kuin vastaavan kokoluokan NARVI NC 20, -200 C astetta alhaisemat kuin HARVIA Pro 20 ja KASTOR Karhu 22 kiukaissa.
HUOM! Hormiluokka T600 maksimi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista, että ELME Studion vertailutestissä Sydän-kiukaan hormilämmöt on
n. 400 C. astetta alhaisempia kuin vastaavan kokoluokan NARVI NC 20, -200 C astetta alhaisemat kuin HARVIA Pro 20 ja KASTOR Karhu 22 kiukaissa.
HUOM! Hormiluokka T600 maksimi.

Lue lisää

Jaa,a johtuisikohan se siitä syystä miksi kiuashankkeen testissä sydänkiukaan päästöt oli suurimmasta päästä kitutulen takia koska sydänkiukaaseen on asennettu paloilmarajoitin hormilämpötilojen laskemiseksi laskennallisen hyötysuhteen nostamiseksi? Ja..tai siitä syystä että kiuashankkeessa kiukaita käytettiin käyttöohjeiden mukaan ja elmestudiossa vedot selällään käyttöohjeiden vastaisesti sydänkiukaan valmistajan käskystä mahdollisimman korkeiden hormilämpötilojen saamiseksi jotta em. voi mustamaalata kilpailijoiden kiukaita mainostaessaan omaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa,a johtuisikohan se siitä syystä miksi kiuashankkeen testissä sydänkiukaan päästöt oli suurimmasta päästä kitutulen takia koska sydänkiukaaseen on asennettu paloilmarajoitin hormilämpötilojen laskemiseksi laskennallisen hyötysuhteen nostamiseksi? Ja..tai siitä syystä että kiuashankkeessa kiukaita käytettiin käyttöohjeiden mukaan ja elmestudiossa vedot selällään käyttöohjeiden vastaisesti sydänkiukaan valmistajan käskystä mahdollisimman korkeiden hormilämpötilojen saamiseksi jotta em. voi mustamaalata kilpailijoiden kiukaita mainostaessaan omaa?

Lue lisää

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Lue lisää

Nämä oli vaikeasti löydettävissä.

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/paivitys-5-12-2019/narvi_nc-16-24_ohje_2_2018.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Lue lisää

Kiuasstandardij testimenetelmät poikkeavat ratkaisevasti normaalista käyttötilanteesta. Tulokset eivät kerro totuutta eikä käyttökelpoisia esim. kiukaiden päästökuormia laskettaessa.puutteellisen standardin mukaisen CE-merkityn kiukaan testin tulokset eivät ole todellisia eivätkä vastaa kiukaan todellista suoritustasoa

Eikö olekkin? S-mainokset kun ilmestyy avaukseen kuin avaukseen naurettavimmillaan jopa sellaiseen jossa puhutaan sähkösaunasta. Vai olisikohan naurettavin asia kuitenkin se, että luotsi sensuroi vastauksia joissa arvostellaan tuotemarkkinointia tai sen kohdetta saunapalstalla puuttumatta sääntöjen vastaiseen mainontaan millään tavalla päinvastoin tukien sitä somessa kulttimaineen saavuttaneen kiuasvalmistajan kiukaan kohdalla? Esimerkkinä ilmoituksia ylläpidolle sääntöjen vastaisesta tuotemainonnasta ei kannata pahemmin tehtailla koska luotsi niistä vähät välittää päinvastoin poistelee sen sijaan mainontaa häiritseviä viestejä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekkin? S-mainokset kun ilmestyy avaukseen kuin avaukseen naurettavimmillaan jopa sellaiseen jossa puhutaan sähkösaunasta. Vai olisikohan naurettavin asia kuitenkin se, että luotsi sensuroi vastauksia joissa arvostellaan tuotemarkkinointia tai sen kohdetta saunapalstalla puuttumatta sääntöjen vastaiseen mainontaan millään tavalla päinvastoin tukien sitä somessa kulttimaineen saavuttaneen kiuasvalmistajan kiukaan kohdalla? Esimerkkinä ilmoituksia ylläpidolle sääntöjen vastaisesta tuotemainonnasta ei kannata pahemmin tehtailla koska luotsi niistä vähät välittää päinvastoin poistelee sen sijaan mainontaa häiritseviä viestejä.

Lue lisää

Kuka tietää onko HARVIA Pro 20 kiukaan tulipesästä lähtevien savukanavien puolittaminen =(käyttöohjeen mukaisesti asennettava lisäosa ) tarkoitus ainoastaan tukahduttamalla hidastaa paloa, joka laskee savupiipun lämpötilaa? Kun lisäpelti oli asennettu, niin todennäköisesti suurin osa savukaasuista ei ehtinyt palaa, koska piipusta puski mustaa mönjää ihan sikana. Kun myyjän suosituksesta poistimme lisäosat savun muodostus väheni, savupiippusta tuli punahehkuinen mutta lämpiää nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tietää onko HARVIA Pro 20 kiukaan tulipesästä lähtevien savukanavien puolittaminen =(käyttöohjeen mukaisesti asennettava lisäosa ) tarkoitus ainoastaan tukahduttamalla hidastaa paloa, joka laskee savupiipun lämpötilaa? Kun lisäpelti oli asennettu, niin todennäköisesti suurin osa savukaasuista ei ehtinyt palaa, koska piipusta puski mustaa mönjää ihan sikana. Kun myyjän suosituksesta poistimme lisäosat savun muodostus väheni, savupiippusta tuli punahehkuinen mutta lämpiää nopeammin.

Lue lisää

Meidän pihasaunaan hankittiin kehuttu Misa merkkinen kiuas. Kiukaan mukana oli tulipesän yläputkeen ohjeen mukaisesti asennettava altopelti. Mielestäni kiuas ajaa tarkoituksensa mitä saunan lämmitykseen tulee. Huonoa on se, että savupiipusta tulee mustaa tavaraa runsaan puoleisesti- Joskus hirvittää ja mitä naapuri siitä ajattelee. En suosittele ainakaan pihapiirissä olevan saunan kiukaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän pihasaunaan hankittiin kehuttu Misa merkkinen kiuas. Kiukaan mukana oli tulipesän yläputkeen ohjeen mukaisesti asennettava altopelti. Mielestäni kiuas ajaa tarkoituksensa mitä saunan lämmitykseen tulee. Huonoa on se, että savupiipusta tulee mustaa tavaraa runsaan puoleisesti- Joskus hirvittää ja mitä naapuri siitä ajattelee. En suosittele ainakaan pihapiirissä olevan saunan kiukaaksi.

Lue lisää

Ilmankos ELME studion vertailutestissä runsaat CO -päästöt tukki mitta-anturit.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän pihasaunaan hankittiin kehuttu Misa merkkinen kiuas. Kiukaan mukana oli tulipesän yläputkeen ohjeen mukaisesti asennettava altopelti. Mielestäni kiuas ajaa tarkoituksensa mitä saunan lämmitykseen tulee. Huonoa on se, että savupiipusta tulee mustaa tavaraa runsaan puoleisesti- Joskus hirvittää ja mitä naapuri siitä ajattelee. En suosittele ainakaan pihapiirissä olevan saunan kiukaaksi.

Lue lisää

harvia misa kylläpä jännittää minkä kiukaan s-trolli seuraavaksi saunaansa kantaa haukuttavaksi? kastorin vai ikin vuoro?

Yrittää pikku pojat keksiä hiukan parempia provoja

Anonyymi kirjoitti:

harvia misa kylläpä jännittää minkä kiukaan s-trolli seuraavaksi saunaansa kantaa haukuttavaksi? kastorin vai ikin vuoro?

Yrittää pikku pojat keksiä hiukan parempia provoja

Lue lisää

Isot pojat tukkii mitta-anturit. Pikku pojat keksi oikeesti parempia kiukaita.

Anonyymi kirjoitti:

Isot pojat tukkii mitta-anturit. Pikku pojat keksi oikeesti parempia kiukaita.

Isot pojat
ympäristömerkintä
7,9

pikku pojat
ympäristömerkintä
0,8

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tietää onko HARVIA Pro 20 kiukaan tulipesästä lähtevien savukanavien puolittaminen =(käyttöohjeen mukaisesti asennettava lisäosa ) tarkoitus ainoastaan tukahduttamalla hidastaa paloa, joka laskee savupiipun lämpötilaa? Kun lisäpelti oli asennettu, niin todennäköisesti suurin osa savukaasuista ei ehtinyt palaa, koska piipusta puski mustaa mönjää ihan sikana. Kun myyjän suosituksesta poistimme lisäosat savun muodostus väheni, savupiippusta tuli punahehkuinen mutta lämpiää nopeammin.

Lue lisää

Vuonna 1962 ajoimme Höyrylaivalla Hulliin vuorovettä vasten sisään. Höyryn kulutus oli maksimissa koska kone kävi täysillä ja siitä huolimatta höyryn tuotto alkoi olla ns. pilssissä.
Kippari ilmoitti visselistä, miksi savua tulee korsteenin täydeltä tehkää jotain tai muuten saamme tuntuvat sakot. Konemestari ilmoitti, taitaa olla tulet pesässä ja sulki visselin.

Enään eivät savuta laivat, mutta kiukaat kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1962 ajoimme Höyrylaivalla Hulliin vuorovettä vasten sisään. Höyryn kulutus oli maksimissa koska kone kävi täysillä ja siitä huolimatta höyryn tuotto alkoi olla ns. pilssissä.
Kippari ilmoitti visselistä, miksi savua tulee korsteenin täydeltä tehkää jotain tai muuten saamme tuntuvat sakot. Konemestari ilmoitti, taitaa olla tulet pesässä ja sulki visselin.

Enään eivät savuta laivat, mutta kiukaat kyllä.

Lue lisää

Sitten on niitä, jotka kertoo höyrylaivansa edustavan uusinta teknologiaa kehityksen huipulta paatin ollessa kuitenkin savuttava muinaisjäänne ilman että siinä olisi mitään uutta tai kehityksellistä. Paljon puhetta teot vähissä lopputuloksen edustaessa lähtötilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten on niitä, jotka kertoo höyrylaivansa edustavan uusinta teknologiaa kehityksen huipulta paatin ollessa kuitenkin savuttava muinaisjäänne ilman että siinä olisi mitään uutta tai kehityksellistä. Paljon puhetta teot vähissä lopputuloksen edustaessa lähtötilannetta.

Lue lisää

Perinteisten kiukaiden savukanavan kuristuspeltillä on estetty patapahtuman eteneminen savupiippuun. Tällöin savukaasun lämpötila laskee merkittävästi mutta CO2 ja nokipäästöt kasvaa samassa suhteessa.
Sama asia on voitu todeta kaikkien mittausten yhteydessä, mutta jostain syystä niistä vaijetaan.
Elme Studion testin järjestelyssä mainitaan, että huomattavan suuret CO -päästöt olisi tukkinut mitta-anturin ja esti päästöjen mittaukset.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisten kiukaiden savukanavan kuristuspeltillä on estetty patapahtuman eteneminen savupiippuun. Tällöin savukaasun lämpötila laskee merkittävästi mutta CO2 ja nokipäästöt kasvaa samassa suhteessa.
Sama asia on voitu todeta kaikkien mittausten yhteydessä, mutta jostain syystä niistä vaijetaan.
Elme Studion testin järjestelyssä mainitaan, että huomattavan suuret CO -päästöt olisi tukkinut mitta-anturin ja esti päästöjen mittaukset.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Lue lisää

Perinteisten kiukaiden
ympäristömerkintä
7,9

Sydän-kiuas
ympäristömerkintä
0,8


Nämä vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla. mutta jostain syystä niistä vaijetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisten kiukaiden
ympäristömerkintä
7,9

Sydän-kiuas
ympäristömerkintä
0,8


Nämä vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla. mutta jostain syystä niistä vaijetaan.

Lue lisää

Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan savukaasun maksimi lämpötiloja. Vaikka ko. kiuasta ei saa liittää T600 savupiippuun, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan savukaasun maksimi lämpötiloja. Vaikka ko. kiuasta ei saa liittää T600 savupiippuun, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi.

Lue lisää

Onhan se käsittämätöntä kuinka mitatessa päästöjä pieni päästöiselle kiukaalle myönnettiin kiitettävä ympäristömerkki? Taas niin tyypillistä sydänsekoilua kuten aina ennenkin. Oman kiukaan kohdalla CE tulokset on aina tuotekehityksen saavutuksia kilpailijoiden kohdalla salaliiton sama homma kiuashankkeen kanssa kun oman kiukaan tulokseteivät päivänvaloa kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan savukaasun maksimi lämpötiloja. Vaikka ko. kiuasta ei saa liittää T600 savupiippuun, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi.

Lue lisää

Ja virkamiehiä viedään kuin pässiä narussa, vai viedäänkö?

Että savutettu etu säilyy. RTT:n ja alan teollisuuden toimesta Kiuasstandardin määritysten mukaisen testin puutteellisia vaatimuksia ei päivitetty koska sitä sovelletaan kun Suomelle haetaan kansallinen SFS 7021 Soveltamistandardi Jatkuvalämmitteiselle saunan puukiukaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja virkamiehiä viedään kuin pässiä narussa, vai viedäänkö?

Että savutettu etu säilyy. RTT:n ja alan teollisuuden toimesta Kiuasstandardin määritysten mukaisen testin puutteellisia vaatimuksia ei päivitetty koska sitä sovelletaan kun Suomelle haetaan kansallinen SFS 7021 Soveltamistandardi Jatkuvalämmitteiselle saunan puukiukaalle.

Lue lisää

Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu.

Lue lisää

Mitä luulet, joko sinun olisi aika mainostaa kiuastasi puuttellisen standardin mukaisilla testituloksilla rutiiniesi mukaisesti kuten aina ennenkin haukuttuasi testit tuloksineen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, joko sinun olisi aika mainostaa kiuastasi puuttellisen standardin mukaisilla testituloksilla rutiiniesi mukaisesti kuten aina ennenkin haukuttuasi testit tuloksineen?

Lue lisää

yhtä loogista kuin väite jonka mukaan säännöksiä tiukentavalla soveltamisstandardilla laitetaan kiuaskehitys jäihin.

Harhoja

Mitä ihmettä 15 minuuttia jo mennyt eikä viestiä jonka poistamiseen ei ole pienintäkään perustetta ole sensuroitu vieläkään?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä 15 minuuttia jo mennyt eikä viestiä jonka poistamiseen ei ole pienintäkään perustetta ole sensuroitu vieläkään?

Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

RTT on kiuasstandardin isä ja aktiivinen puolustaja. Alan kehitys pantiin jäihin kun etujärjestöjen ja teollisuuden toimesta, tunnetusti puutteellista EN 15821 Kiuasstandardia ei päivitetty, vaan sitä sovelletaan sellaisenaan, kun Suomelle haetaan EN-standardeja täydentävä CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi.
Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Miksi Saunoja palaa ja päästöjä piisaa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

RTT on kiuasstandardin isä ja aktiivinen puolustaja. Alan kehitys pantiin jäihin kun etujärjestöjen ja teollisuuden toimesta, tunnetusti puutteellista EN 15821 Kiuasstandardia ei päivitetty, vaan sitä sovelletaan sellaisenaan, kun Suomelle haetaan EN-standardeja täydentävä CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi.
Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Miksi Saunoja palaa ja päästöjä piisaa?

Lue lisää

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan ovat todelisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puun puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat paljon parempia. "Kiitos" kiuasstandardien.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan ovat todelisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puun puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat paljon parempia. "Kiitos" kiuasstandardien.

Lue lisää

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos" kiuasstandardien.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos" kiuasstandardien.

Lue lisää

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Nämä oli vaikeasti löydettävissä.

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/paivitys-5-12-2019/narvi_nc-16-24_ohje_2_2018.pdf

JA MITÄ TAPAHTUU KUN KIUAS ON KÄYTTÖTILANTEISSA?
Perinteisten kiukaiden savukanavan kuristuspeltillä on estetty patapahtuman eteneminen savupiippuun. Tällöin savukaasun lämpötila laskee merkittävästi mutta CO2 ja nokipäästöt kasvaa samassa suhteessa.
Sama asia on voitu todeta kaikkien mittausten yhteydessä, mutta jostain syystä niistä vaijetaan.
Elme Studion testin järjestelyssä mainitaan, että huomattavan suuret CO -päästöt olisi tukkinut mitta-anturin ja esti päästöjen mittaukset.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Nämä oli vaikeasti löydettävissä.

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/paivitys-5-12-2019/narvi_nc-16-24_ohje_2_2018.pdf

JA MITÄ TAPAHTUU KUN KIUAS ON KÄYTTÖTILANTEISSA?
Perinteisten kiukaiden savukanavan kuristuspeltillä on estetty patapahtuman eteneminen savupiippuun. Tällöin savukaasun lämpötila laskee merkittävästi mutta CO2 ja nokipäästöt kasvaa samassa suhteessa.
Sama asia on voitu todeta kaikkien mittausten yhteydessä, mutta jostain syystä niistä vaijetaan.
Elme Studion testin järjestelyssä mainitaan, että huomattavan suuret CO -päästöt olisi tukkinut mitta-anturin ja esti päästöjen mittaukset.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Lue lisää

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos" kiuasstandardien.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos" kiuasstandardien.

Lue lisää

Nämäkin valmistajan ilmoittamat suoritusarvot on hyvä tietää vaikka ovatkin puutteellisia niiNämä on myöskin hyvä tietää. Valmistajat yleensä ilmoittavat hormista poistuvan savukaasun keskilämpötilan, joka on mitattu laipion yläpuolelta eikä sitä voida käyttää kiukaan hormiluokan määrittämiseksi. Asennusvaiheessa on tiedettävä kiukaan liitinhormista lähtevän savukaasun maksimi lämpötila joka ei saa ylittää savuhormin T600 lämpöluokkaa, jos valmistaja ei tätä ilmoita niin kannataa jättää ostamatta.

Vasta testiraporteista voidaan lukea miten ko kiukaan testit on suoritettu.

https://www.ikikiuas.fi/wp-content/uploads/2016/03/KIVI-IKI-puukiukaat_asennusohje.pdf

http://misa.fi/images/pdf/ohjeet/Asennus-_ja_kyttohjeet_HEV1_FI_mv.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Nämäkin valmistajan ilmoittamat suoritusarvot on hyvä tietää vaikka ovatkin puutteellisia niiNämä on myöskin hyvä tietää. Valmistajat yleensä ilmoittavat hormista poistuvan savukaasun keskilämpötilan, joka on mitattu laipion yläpuolelta eikä sitä voida käyttää kiukaan hormiluokan määrittämiseksi. Asennusvaiheessa on tiedettävä kiukaan liitinhormista lähtevän savukaasun maksimi lämpötila joka ei saa ylittää savuhormin T600 lämpöluokkaa, jos valmistaja ei tätä ilmoita niin kannataa jättää ostamatta.

Vasta testiraporteista voidaan lukea miten ko kiukaan testit on suoritettu.

https://www.ikikiuas.fi/wp-content/uploads/2016/03/KIVI-IKI-puukiukaat_asennusohje.pdf

http://misa.fi/images/pdf/ohjeet/Asennus-_ja_kyttohjeet_HEV1_FI_mv.pdf

Lue lisää

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Vasta Testiraporteista ja käppyröistä saa vertailukelpoista kuvaa Kiuasstandardin puutteellisen vaatimusten mukaisen testin suoritusarvoista, vaikka tulokset eivät vastaa kiukaan oikeaa suoritustasoa.

ELME Studion vertailutestit kuvaa kiukaan lämmitystä normaalissa käyttötilenteessa.

Esimerkiksi nimellistestissä IKI kiukaiden 600 X 400 mm tulipesässä poltettu panoskoko oli 3 kg ja lisäys 3 kg =(5 klapia). Käyttötilanteessa näin lämmittäen, IKI-saunan lämmitys kestäisi ikuisuuden. Miten ostaja voi tietää IKI-kiukaan normaalissa käyttötilanteissa todellisen savukaasun maksimi lämpötilan, CO-päästöt ja hyötysuhteen?

Anonyymi kirjoitti:

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Vasta Testiraporteista ja käppyröistä saa vertailukelpoista kuvaa Kiuasstandardin puutteellisen vaatimusten mukaisen testin suoritusarvoista, vaikka tulokset eivät vastaa kiukaan oikeaa suoritustasoa.

ELME Studion vertailutestit kuvaa kiukaan lämmitystä normaalissa käyttötilenteessa.

Esimerkiksi nimellistestissä IKI kiukaiden 600 X 400 mm tulipesässä poltettu panoskoko oli 3 kg ja lisäys 3 kg =(5 klapia). Käyttötilanteessa näin lämmittäen, IKI-saunan lämmitys kestäisi ikuisuuden. Miten ostaja voi tietää IKI-kiukaan normaalissa käyttötilanteissa todellisen savukaasun maksimi lämpötilan, CO-päästöt ja hyötysuhteen?

Lue lisää

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos"

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos"

Lue lisää

kiuasstandardien.

Anonyymi kirjoitti:

kiuasstandardien.

Tulihan saunottua ilta naapurin "SIKA" hyvän pihasaunan avajaisissa.

Sydän-kiuasta suotta ei kehuta liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan saunottua ilta naapurin "SIKA" hyvän pihasaunan avajaisissa.

Sydän-kiuasta suotta ei kehuta liikaa.

Tulihan saunottua ilta naapurin "IKI" hyvän pihasaunan avajaisissa.

Suotta ei poljettu Sydän-kiuasta suohon.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan saunottua ilta naapurin "IKI" hyvän pihasaunan avajaisissa.

Suotta ei poljettu Sydän-kiuasta suohon.

IKIllä ei katsota alan kehitystä suopein silmin.
Joko alamäki kolkuttaa? Paha tapa hoitaa markkinointia on polkea muita suohon.

Anonyymi kirjoitti:

IKIllä ei katsota alan kehitystä suopein silmin.
Joko alamäki kolkuttaa? Paha tapa hoitaa markkinointia on polkea muita suohon.

Huumorintajuttomuus on merkki vakavista mielenterveysongelmista (jokainen vitsi jää huomaamatta ja mikä oleellisinta ymmärtämättä).

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta siltä osin että CE testitulokset ovat harhaanjohtavia kaikki muu perinteistä skitsoilua. Esim. pienipäästöisenä mainostetun Sydän-kiukaan päästöt ovat todellisuudessa suurimmasta päästä perinnelaatikonkin polttaessa puuta puhtaammin. Siinähän se vitsi, korkean hyötysuhteen kiukaat ovat todellisuudessa päästöjen suhteen surkeimpia kiukaita mitä löytyy ja huonon hyötysuhteen kiukaat edellisiä paljon parempia. "Kiitos"

Lue lisää

Niinköhän.

Anonyymi kirjoitti:

Niinköhän.

Kyllä. Jopa määrissä että hiljaiselon perusteella on viime ajat ollut pajassaan korjaamassa perinnekiuastaan?

Anonyymi kirjoitti:

IKIllä ei katsota alan kehitystä suopein silmin.
Joko alamäki kolkuttaa? Paha tapa hoitaa markkinointia on polkea muita suohon.

Suuret huuteloo!

"Sääntöjen vastainen tuotemainos"

Sanatarkasti palaute ylläpidolle mutta saattaahan se olla ettei katoa sääntöjen vastainen mainos luotsin edustaessa samaa puljua joka näitä sivuja on käyttänyt kauan yli 10 vuotta tuotteensa markkinoimiseen?

Tornado on voinut ollakkin ihan kelvollinen kiuas sitä kun ei ole vielä uhrattu hyötysuhde alttarille eli ruuvattu nuhapumpuksi tuotteelle edullisten tulosten saamiseksi. Ehkä yksi suurimmista kiuasalan kuplista eli tuotteista jotka ovat kaikkea muuta kuin mainoksissa luvataan?

Tuomarin juttu oli taas sydänkiukaan valmistajan omasta kynästä paistaa läpi ja kauas. On kirjoittanut ennenkin muiden ihmisten nimissä asiakaspalautteita.

Nyt alkaa IKI-kiukaan tyytyväisten käyttäjien palautteet puhua .....

https://www.ikikiuas.fi/?gclid=CjwKCAjwiMj2BRBFEiwAYfTbCkfNavR7x6Fd5YzFB_hsk8b1v5shi9P3oXMkbO6xtzWA9-qB5__6lhoCfokQAvD_BwE

Tietää lisää sulkia IKI-kiukaan hattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tornado on voinut ollakkin ihan kelvollinen kiuas sitä kun ei ole vielä uhrattu hyötysuhde alttarille eli ruuvattu nuhapumpuksi tuotteelle edullisten tulosten saamiseksi. Ehkä yksi suurimmista kiuasalan kuplista eli tuotteista jotka ovat kaikkea muuta kuin mainoksissa luvataan?

Tuomarin juttu oli taas sydänkiukaan valmistajan omasta kynästä paistaa läpi ja kauas. On kirjoittanut ennenkin muiden ihmisten nimissä asiakaspalautteita.

Lue lisää

Tornadon aikoihin se olikin ihan parhaimmistoa jos ei jopa paras? Jatkuvalämmitteisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tornado on voinut ollakkin ihan kelvollinen kiuas sitä kun ei ole vielä uhrattu hyötysuhde alttarille eli ruuvattu nuhapumpuksi tuotteelle edullisten tulosten saamiseksi. Ehkä yksi suurimmista kiuasalan kuplista eli tuotteista jotka ovat kaikkea muuta kuin mainoksissa luvataan?

Tuomarin juttu oli taas sydänkiukaan valmistajan omasta kynästä paistaa läpi ja kauas. On kirjoittanut ennenkin muiden ihmisten nimissä asiakaspalautteita.

Lue lisää

Sydänkius trollit ovat mestareita alallan.

Tuskinpa tuomari katsoisi suopein silmin mikäli hänen nimissä lausuntoja annetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sydänkius trollit ovat mestareita alallan.

Tuskinpa tuomari katsoisi suopein silmin mikäli hänen nimissä lausuntoja annetaan.

Kulttihahmoja (sydäntrollit) mutta kaukana mestareista lähinnä tahattoman komiikan mestareita.

Ja mikähän mahtaa olla tämä tuomari jonka nimissä lausuntoja annetaan ja kuka sitä harrastaa?

Anonyymi kirjoitti:

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Vasta Testiraporteista ja käppyröistä saa vertailukelpoista kuvaa Kiuasstandardin puutteellisen vaatimusten mukaisen testin suoritusarvoista, vaikka tulokset eivät vastaa kiukaan oikeaa suoritustasoa.

ELME Studion vertailutestit kuvaa kiukaan lämmitystä normaalissa käyttötilenteessa.

Esimerkiksi nimellistestissä IKI kiukaiden 600 X 400 mm tulipesässä poltettu panoskoko oli 3 kg ja lisäys 3 kg =(5 klapia). Käyttötilanteessa näin lämmittäen, IKI-saunan lämmitys kestäisi ikuisuuden. Miten ostaja voi tietää IKI-kiukaan normaalissa käyttötilanteissa todellisen savukaasun maksimi lämpötilan, CO-päästöt ja hyötysuhteen?

Lue lisää

Ennen kiukaan ostopäätöstä kannattaa tutustua valmistajan sivuilla testiraportin virallisiin tuloksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kiukaan ostopäätöstä kannattaa tutustua valmistajan sivuilla testiraportin virallisiin tuloksiin.

Ennen kiukaan ostopäätöstä kannattaa tutustua kiuashankkeen virallisiin tuloksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kiukaan ostopäätöstä kannattaa tutustua kiuashankkeen virallisiin tuloksiin.

Näin ollen "Saunoja palaa ja päästöjä piisaa". Tähän ei riitä Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja valmistajien huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Jonka tarkoitus on kehittää ainoastaan sopiva testauskonsepti perinnekiukaille....

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas on maailman testatusti maailman paras jatkuvalämitteinen puukiuas ja kehitysalustana sen kuuluisi olla lähtökohtana Kiuashankkeen toiminalle.
Eikä sulkea hankkeen ulkopuolelle vaikka sen on pienen valmistajan jota ei saisi sulkea Kiuashenkkeen ulkopuolelle kuten nyt on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen "Saunoja palaa ja päästöjä piisaa". Tähän ei riitä Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja valmistajien huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Jonka tarkoitus on kehittää ainoastaan sopiva testauskonsepti perinnekiukaille....

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas on maailman testatusti maailman paras jatkuvalämitteinen puukiuas ja kehitysalustana sen kuuluisi olla lähtökohtana Kiuashankkeen toiminalle.
Eikä sulkea hankkeen ulkopuolelle vaikka sen on pienen valmistajan jota ei saisi sulkea Kiuashenkkeen ulkopuolelle kuten nyt on tapahtunut.

Lue lisää

..päästöjä piisaa"



"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen "Saunoja palaa ja päästöjä piisaa". Tähän ei riitä Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja valmistajien huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Jonka tarkoitus on kehittää ainoastaan sopiva testauskonsepti perinnekiukaille....

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas on maailman testatusti maailman paras jatkuvalämitteinen puukiuas ja kehitysalustana sen kuuluisi olla lähtökohtana Kiuashankkeen toiminalle.
Eikä sulkea hankkeen ulkopuolelle vaikka sen on pienen valmistajan jota ei saisi sulkea Kiuashenkkeen ulkopuolelle kuten nyt on tapahtunut.

Lue lisää

S-kiukaan saadessa kiuashankkeen testaajilta ohjeistuksen korjata siinä ilmenneet puutteet viittauksella suuriin päästöihin (ympäristömerkintä 0,8 pisteytyksellä nollasta kymmeneen) miksi se olisi pitänyt ottaa toistamiseen hankkeeseen mukaan? Anna kun arvaan auoit päätäsi kiuashankkeen vetäjillekkin kuten kaikille muillekkin?

Anonyymi kirjoitti:

S-kiukaan saadessa kiuashankkeen testaajilta ohjeistuksen korjata siinä ilmenneet puutteet viittauksella suuriin päästöihin (ympäristömerkintä 0,8 pisteytyksellä nollasta kymmeneen) miksi se olisi pitänyt ottaa toistamiseen hankkeeseen mukaan? Anna kun arvaan auoit päätäsi kiuashankkeen vetäjillekkin kuten kaikille muillekkin?

Lue lisää

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Nämä oli vaikeasti löydettävissä.

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/paivitys-5-12-2019/narvi_nc-16-24_ohje_2_2018.pdf

JA MITÄ TAPAHTUU KUN KIUAS ON KÄYTTÖTILANTEISSA?
Perinteisten kiukaiden savukanavan kuristuspeltillä on estetty patapahtuman eteneminen savupiippuun. Tällöin savukaasun lämpötila laskee merkittävästi mutta CO2 ja nokipäästöt kasvaa samassa suhteessa.
Sama asia on voitu todeta kaikkien mittausten yhteydessä, mutta jostain syystä niistä vaijetaan.
Elme Studion testin järjestelyssä mainitaan, että huomattavan suuret CO -päästöt olisi tukkinut mitta-anturin ja esti päästöjen mittaukset.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Nämä samat kiukaat joiden päästöt tukkivat veratilutestissä mitta-anturin ja hormilämmöt ylitti T600 luokan, saivat Kiuaskonseptin kiuasvalmistajien asiantuntijoiden kehittämässä laboratoriossa kehuja paitsi Sydän, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkki valmistajan on jotain ilmoitettava, kuka mitäkin .

http://www2.harvia.fi/files/document_pdf/36612/DoP0120Pro_VTT_FISV.pdf

https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/sydankiuas30_testiraportti-1.pdf

Nämä oli vaikeasti löydettävissä.

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/paivitys-5-12-2019/narvi_nc-16-24_ohje_2_2018.pdf

JA MITÄ TAPAHTUU KUN KIUAS ON KÄYTTÖTILANTEISSA?
Perinteisten kiukaiden savukanavan kuristuspeltillä on estetty patapahtuman eteneminen savupiippuun. Tällöin savukaasun lämpötila laskee merkittävästi mutta CO2 ja nokipäästöt kasvaa samassa suhteessa.
Sama asia on voitu todeta kaikkien mittausten yhteydessä, mutta jostain syystä niistä vaijetaan.
Elme Studion testin järjestelyssä mainitaan, että huomattavan suuret CO -päästöt olisi tukkinut mitta-anturin ja esti päästöjen mittaukset.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Nämä samat kiukaat joiden päästöt tukkivat veratilutestissä mitta-anturin ja hormilämmöt ylitti T600 luokan, saivat Kiuaskonseptin kiuasvalmistajien asiantuntijoiden kehittämässä laboratoriossa kehuja paitsi Sydän, miksi?

Lue lisää

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

"ympäristömerkintä 0,8 pisteytyksellä nollasta kymmeneen"

siksi

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

"ympäristömerkintä 0,8 pisteytyksellä nollasta kymmeneen"

siksi

Lue lisää

Sydän-Kiuas hankinnassa 20 m3 saunaan . Savukaasujen max lämpötilat Hormilähtö / Standardin mittakohta Sydän-kiuas 10 -477,9/416,4 C.

Kuka kertoo mikä ympäristömerkintä on näillä Vertailutestissä mukana olleilla kiukailla Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C.
Ja minkälaista paloturvallista hormiratkaisua suosittelette näille kiukaille?

Anonyymi kirjoitti:

Sydän-Kiuas hankinnassa 20 m3 saunaan . Savukaasujen max lämpötilat Hormilähtö / Standardin mittakohta Sydän-kiuas 10 -477,9/416,4 C.

Kuka kertoo mikä ympäristömerkintä on näillä Vertailutestissä mukana olleilla kiukailla Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C.
Ja minkälaista paloturvallista hormiratkaisua suosittelette näille kiukaille?

Lue lisää

Minulla on tynnyrisaunassa Harvia 20 Sl. Hormina sen firman putket eristeineen. Vedenlämmitin putkessa heti kiukaan yläpuolella pudottaa kaasujen lämpötilaa. Ei ole ollut ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Sydän-Kiuas hankinnassa 20 m3 saunaan . Savukaasujen max lämpötilat Hormilähtö / Standardin mittakohta Sydän-kiuas 10 -477,9/416,4 C.

Kuka kertoo mikä ympäristömerkintä on näillä Vertailutestissä mukana olleilla kiukailla Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C.
Ja minkälaista paloturvallista hormiratkaisua suosittelette näille kiukaille?

Lue lisää

En ihmettele yhtään kuinka sydän kiukaan valmistajakin epäröi sydän kiukaan hankintaa. Onhan se sellainen hormin noettaja että aiheuttaa pian nokipalon?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on tynnyrisaunassa Harvia 20 Sl. Hormina sen firman putket eristeineen. Vedenlämmitin putkessa heti kiukaan yläpuolella pudottaa kaasujen lämpötilaa. Ei ole ollut ongelmia.

Lue lisää

Ostaakaa jokin muu mikä tahansa. Oli virhe hankkina Harvia 20 piippu säiliöllä. Meillä ainakin on saunarauha kaulana, tulta on pidettävä ja säiliö porisee ja roplottaa, ellei lantraa vettä kokoajan. En tiedä mikä on savukaasun lämpötila, mutta mönjää puskee ja vixxxxaa kun puita palaa ja touhua piisaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ostaakaa jokin muu mikä tahansa. Oli virhe hankkina Harvia 20 piippu säiliöllä. Meillä ainakin on saunarauha kaulana, tulta on pidettävä ja säiliö porisee ja roplottaa, ellei lantraa vettä kokoajan. En tiedä mikä on savukaasun lämpötila, mutta mönjää puskee ja vixxxxaa kun puita palaa ja touhua piisaa..

Lue lisää

mitäs jos hankkisit uuden harrastuksen kun trollaaminen ei oikein sinulta luonnistu? Ei millään pahalla mutta sinä olet surkea siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sydän-Kiuas hankinnassa 20 m3 saunaan . Savukaasujen max lämpötilat Hormilähtö / Standardin mittakohta Sydän-kiuas 10 -477,9/416,4 C.

Kuka kertoo mikä ympäristömerkintä on näillä Vertailutestissä mukana olleilla kiukailla Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C.
Ja minkälaista paloturvallista hormiratkaisua suosittelette näille kiukaille?

Lue lisää

Kovin seikkaperäiset tiedot teillä näyttää olevan TESTIVOITTAJA Sydän-kiukaasta.
Miksi NARVI, HARVIA, KASTOR ja KARHU:n markkinamiehet, eivät tiedä taikka anna vastausta, valmistamansa ja myymänsä kiukaan paloturvallisesta hormiratkaisusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin seikkaperäiset tiedot teillä näyttää olevan TESTIVOITTAJA Sydän-kiukaasta.
Miksi NARVI, HARVIA, KASTOR ja KARHU:n markkinamiehet, eivät tiedä taikka anna vastausta, valmistamansa ja myymänsä kiukaan paloturvallisesta hormiratkaisusta.

Lue lisää

10 vuotta vanha avaus ja samat harhaluulot tänään kuin 10 vuotta sittenkin samassa viestiketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

10 vuotta vanha avaus ja samat harhaluulot tänään kuin 10 vuotta sittenkin samassa viestiketjussa.

Kuvaa alan kehitysta, samat hormiratkaisut kuin 10 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaa alan kehitysta, samat hormiratkaisut kuin 10 vuotta sitten.

"Anonyymi
30.07.2020 11:45

"kansalliset määräykset sallituista korkeimmista lämpötiloista testeissä ovat johtaneet siihen, että tehoa rajoitetaan palamisilmansaantia heikentämällä. Tämä on saattanut lisätä päästöjä uusimmissa kiuasmalleissa.”

Sitten kiuashankkeen ihmiset ihmetteli itsekkin kuinka pienimmät päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli huonoin ja suurimmat kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhdeprosentti oli korkein..."

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
30.07.2020 11:45

"kansalliset määräykset sallituista korkeimmista lämpötiloista testeissä ovat johtaneet siihen, että tehoa rajoitetaan palamisilmansaantia heikentämällä. Tämä on saattanut lisätä päästöjä uusimmissa kiuasmalleissa.”

Sitten kiuashankkeen ihmiset ihmetteli itsekkin kuinka pienimmät päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli huonoin ja suurimmat kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhdeprosentti oli korkein..."

Lue lisää

Tuossa se "alan kehitys" lyhyesti kuvattuna. Yksi ja sama perinteinen peltilaatikko kaminakiuas kuin aina ennenkin sillä erolla että niihin lisätään paloilmarajoittimia ettei hormilämmöt pääse nousemaan CE-merkintään oikeuttavissa testissä kikkaillen siten teoreettista hyötysuhdetta ylöspäin lopputuloksella missä horminlämmittäjä kiukaasta tulee edellisen ääripää eli piipun päästöillä noettava nuhapumppu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa se "alan kehitys" lyhyesti kuvattuna. Yksi ja sama perinteinen peltilaatikko kaminakiuas kuin aina ennenkin sillä erolla että niihin lisätään paloilmarajoittimia ettei hormilämmöt pääse nousemaan CE-merkintään oikeuttavissa testissä kikkaillen siten teoreettista hyötysuhdetta ylöspäin lopputuloksella missä horminlämmittäjä kiukaasta tulee edellisen ääripää eli piipun päästöillä noettava nuhapumppu.

Lue lisää

Hyötysuhde = Tuotetun kokonaisenergian ja polttoaineen sisältämän energian osamäärä polttojakson aikana ilmoitettuna prosentteina

"Sitten kiuashankkeen ihmiset ihmetteli itsekkin kuinka pienimmät päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli huonoin ja suurimmat kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhdeprosentti oli korkein..."

Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet olivat suurimmasta päästä kiuas-hankkeen testeissä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyötysuhde = Tuotetun kokonaisenergian ja polttoaineen sisältämän energian osamäärä polttojakson aikana ilmoitettuna prosentteina

"Sitten kiuashankkeen ihmiset ihmetteli itsekkin kuinka pienimmät päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli huonoin ja suurimmat kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhdeprosentti oli korkein..."

Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet olivat suurimmasta päästä kiuas-hankkeen testeissä?

Lue lisää

Saman ilmiön toistuessa ns. kiukaan normi käytössä=

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

Anonyymi kirjoitti:

Saman ilmiön toistuessa ns. kiukaan normi käytössä=

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

Lue lisää

"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa se "alan kehitys" lyhyesti kuvattuna. Yksi ja sama perinteinen peltilaatikko kaminakiuas kuin aina ennenkin sillä erolla että niihin lisätään paloilmarajoittimia ettei hormilämmöt pääse nousemaan CE-merkintään oikeuttavissa testissä kikkaillen siten teoreettista hyötysuhdetta ylöspäin lopputuloksella missä horminlämmittäjä kiukaasta tulee edellisen ääripää eli piipun päästöillä noettava nuhapumppu.

Lue lisää

huono homma tuo kuinka ce testit ohjaa kiuasvalmistajia tekemään kiukaistaan tulisijoja joiden polttoperiaate alkaa lähentelmään jo kitupolttoa (palaminen saa liian vähä ilmaa). Asia minkä kiuas hankkeen ihmiset fiksuina nosti esille.

Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään.

Lue lisää

Ympäristömerkintä 0,8 pistettä (0-10).

Anonyymi kirjoitti:

Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään.

Lue lisää

onko sinulla käynyt mielessä mahdollisuus että on hukattu 20 vuotta ihan turhaan saavuttamatta yhtään mitään?

Anonyymi kirjoitti:

onko sinulla käynyt mielessä mahdollisuus että on hukattu 20 vuotta ihan turhaan saavuttamatta yhtään mitään?

Kaikenlaisia selittelyjä perinteisen kiukaan puolesta saa lukea.
Mutta eikö Vastavirtakiukaalle =(Sydän-kiuas) oikeasti olekkaan haastajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ympäristömerkintä 0,8 pistettä (0-10).

huono homma tuo kuinka ce testit ohjaa kiuasvalmistajia tekemään kiukaistaan tulisijoja joiden polttoperiaate alkaa lähentelmään jo kitupolttoa (palaminen saa liian vähä ilmaa). Asia minkä kiuas hankkeen ihmiset fiksuina nosti esille. Puolittivat ce testin
mukaisen vedon 6 Pa ja savukaasuja poltettiin vaakatasolla liitinhormin sijaan 200mm putkessa, 6 metrin matka, ennen mittausta.

"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?

Osoitat TM:n vertailutestin Testivoittajaa jossa mukana kaikki keskeisimmät kiukaat .

"Kyllä muiden kiuasvalmistajien on sairasta kyseenalaistaa ja mustamaalata Sydän-kiukaan kotisivun asiakaspalautteita.

"Jälkimmäinen arvostelu on taas tuorein esimerkki arvostelusta jonka on kirjoittanut valmistaja itse eli sinä toisen ihmisen nimissä."

Nyt kysymyksessä suora lainaus valmistajan kotisivulta.
"Terveiset tyytyväisiltä asiakkailta
Kun parikymmentä vuotta sitten aloitin saunarempan mökilläni Kangasalla, kysäisin naapuriltani, savusauna-aktivisti Eero Välikankaalta, että millaisen saunan tekisin. Eero sanoi, että sen pitää olla savusauna. Kun kerroin, ettei kiireinen keikkamies ehdi savusaunaa joka välissä lämmittää, hän kertoi että sitten on minulla on vain yksi mahdollisuus. Soita Vierimaalle Lahteen ja tilaa Tornado kiuas! Niin tein. Vuodet ovat vierineet ja Tornado on kaupassa muuttunut Sydänkiukaaksi. Minä lämmittelen edelleen omaani täällä Roineen rannalla.

Kiertelen vieläkin keikkailemassa ympäri Suomenmaata ja olen elämäni aikana saunonut tuhansissa saunoissa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että Sydän kiuas on maailman paras. Sen parempia löylyjä en ole löytänyt. Kun kiireisen viikon jälkeen istun lauteilla nuoruuden rakastettuni kanssa, joka jossain välissä on muuttunut selänpesijäkseni, niin maailman murheet ja huolet kaikkoavat löylyihin ja Roineen kirkkaisiin aaltoihin. Suosittelen lämpimästi!

Muusikko Heikki Salo ja näytelmäkirjailija, selänpesijä Sirkku Peltola

No avot, Heikillä älli kiehtova on! (Simo Frangén)

SAUNAN KÄYTTÄJÄN ILMASTOTEKO! Olen lämmittänyt koko ikäni erilaisia saunoja ja aina ihmetellyt miksi puuta ja aikaa kuluu niin paljon ennen kuin saavutetaan suomalaisen “löylyt”. Lukuisten kiviröykkiöiden sijaan valitsin äskettäin Sydän-kiukaan, jonka testitulokset kielivät puun tehokkaasta lämmön tuotosta ja siksi vähäisemmästä puun tarpeesta saunan lämmittämiseksi. Harvoin elämässä mainos ja käytäntö kohtaavat niin hyvin kuin tässä tapauksessa. Kiitos tästä ilmastoteosta. Suosittelen muillekin.

Markku Jalkanen, Faronin toimari"

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti,

Esimerkiksi Ikalisten kylpylässä IKI kiuas lakkas vetämästä kesken saunomisen seurauksella, että saunominen oli lopetettava.
Syy, kierukka tukko.

Polttotavoista riippuen pientulisija on nuohottava kerta kaks vuodessa.
Mikäli kiuas hajoo vuoden kahden välein, säästyy nuohous maksulta.

Anonyymi
01.09.2020 09:34
Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

"Anonyymi Eilen 18:35
Perinteinen on ongelmakiuas."
Lue lisää
11
2.4 HUOLTO
Nuohouksen yhteydessä, tai heti lämmitystehon heiketessä, puhdistetaan kiukaan savukanavat. Savukanavat päästään nuohoamaan irrottamalla kiukaan etuseinässä peitelevyn takana oleva puhdistusaukontulppa.
Tuhkalaatikko ja arinan päällinen tulee tyhjentää ennen jokaista lämmityskertaa.
Kivet tulee latoa uudelleen ja tarkastaa kerran vuodessa ja tarvittaessa vaihtaa. Samalla kiukaan teräspinnat puhdistetaan kivijätteestä.
Kiukaan ulkokuoren osat voidaan puhdistaa kostealla liinalla kiukaan ollessa kylmä. Älä käytä hankaavia aineita.
2.5 TURVALLISUUS
Tuotetta saa käyttää vain saunan kiukaana, saunan lämmittämiseen. Saunan koko ei saa alittaa tai ylittää annettuja arvoja. Kiukaassa on käytettävä vain siihen sopivia ja hyväksyttyjä lisävarusteita ja varaosia. Kiukaan rakenteen muuttaminen ei ole sallittua.
Älä ylikuumenna kiuasta tai saunahuonetta. Lue käyttöohjeet ja kysy tarvittaessa lisäneuvoja kiukaan käytön suhteen.
Kiuas ja sen osat kuumenevat kun kiuasta lämmitetään, varo kuumaa kiuasta. Liiku saunassa varovasti, saunan lattia ja lauteet voivat olla liukkaita. Älä kuivata saunassa vaatteita tai pyykkejä. Lapsia ei tule jättää saunomaan ilman valvontaa. Älä käytä saunaa, jos epäilet terveydentilasi sopivuutta tai olet huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Jos kiukaaseen on asennettu vesisäiliö, varo kuumaa vettä.
Jos havaitset nokipalon hormissa, sulje kiukaan tuhka- ja tulipesän luukut. Nokipalon jälkeen ennen seuraavaa käyttöä, on nuohoojan tarkistettava hormin sekä kiukaan kunto. Nokipalosta (sammuneestakin) on aina ilmoitettava hätäkeskukseen.
2.6 ONGELMATILANTEITA
Kiuas ei vedä:
- hormiliitos vuotaa, tiivistä liitos
- hormiliitosputki on työnnetty liian syvälle hormiin
- muurattu hormi on kylmä/kostea
- saunassa on alipaine, korvausilmaa ei tule riittävästi
- hormiin on liitetty useita tulisijoja ja/tai samanaikaisesti käytetään useita tulisijoja
- tuhkalaatikko on täynnä
- hormia ja kiuasta ei ole nuohottu pitkään aikaan
- hormin savupelti on kiinni
Sauna ei lämpene:
- hormi ei vedä
- kivet on ladottu liian tiivisti
- kiuas on liian pienitehoinen saunaan
- polttopuut ovat kosteita tai huonolaatuisia
- kiukaan

MISA ILMOITTAA ! SYYSTÄKIN AIHEUTUU ONGELMIA

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti,"

Anonyymi kirjoitti:

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti,"

Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa?

Lue lisää

Esimerkiksi Ikalisten kylpylässä IKI kiuas lakkas vetämästä kesken saunomisen seurauksella, että saunominen oli lopetettava.
Syy, kierukka tukko.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Ikalisten kylpylässä IKI kiuas lakkas vetämästä kesken saunomisen seurauksella, että saunominen oli lopetettava.
Syy, kierukka tukko.

Hienoja vastauksia mitä nyt sen verran että et edelleenkään vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen saat yrittää uudestaan:

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?

- Puhuttiinko edellä kiuashankkeesta sanallakaan?

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti,"

- Ja mikä yhteys savukaasun lämpötiloilla ja kiukaan suurella massalla on? Varsinkin päästöjen tippuessa oleellisesti kiuashankkeen testeissä avatessa täyttöluukkua toisioilmapalamisen ollessa puutteellista? Älä nolaa itseäsi viittauksilla ammattilaisiin kiertämällä kysymykset korvaten vastaukset niihin aiheen vaihdoilla muihin kiukaisiin. Siinä meillä ammattilainen nettitrollitkin tietää kiukaista enemmän?


Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Hienoja vastauksia mitä nyt sen verran että et edelleenkään vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen saat yrittää uudestaan:

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?

- Puhuttiinko edellä kiuashankkeesta sanallakaan?

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti,"

- Ja mikä yhteys savukaasun lämpötiloilla ja kiukaan suurella massalla on? Varsinkin päästöjen tippuessa oleellisesti kiuashankkeen testeissä avatessa täyttöluukkua toisioilmapalamisen ollessa puutteellista? Älä nolaa itseäsi viittauksilla ammattilaisiin kiertämällä kysymykset korvaten vastaukset niihin aiheen vaihdoilla muihin kiukaisiin. Siinä meillä ammattilainen nettitrollitkin tietää kiukaista enemmän?


Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa?

Lue lisää

Tiukille se ottaa tunnustaa kuinka oma kiuas oli samanlainen "hormikiuas" kuin muutkin kunnes siihen lisättiin ihanteellisten testituloksien saamiseksi jälkiasennuksena paloilmarajoitin CE-testien säädöillä koneellisine hormivetoineen joita ilman "sydän pysähtyy" lopputuloksella missä se esim. normiolosuhteissa eli kiikuttaessa testilaboratoriosta samainen kiuas esim. pihasaunaan voi muuttua kitupolttoiseksi nuhapumpuksi joka tukkii päästöillä hormiliittimen? Senkin jälkeen että itse tuli lipsauttaneeksi näille sivuille saamansa reklamaation missä edellinen todettiin tapahtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiukille se ottaa tunnustaa kuinka oma kiuas oli samanlainen "hormikiuas" kuin muutkin kunnes siihen lisättiin ihanteellisten testituloksien saamiseksi jälkiasennuksena paloilmarajoitin CE-testien säädöillä koneellisine hormivetoineen joita ilman "sydän pysähtyy" lopputuloksella missä se esim. normiolosuhteissa eli kiikuttaessa testilaboratoriosta samainen kiuas esim. pihasaunaan voi muuttua kitupolttoiseksi nuhapumpuksi joka tukkii päästöillä hormiliittimen? Senkin jälkeen että itse tuli lipsauttaneeksi näille sivuille saamansa reklamaation missä edellinen todettiin tapahtuneen.

Lue lisää

Esimerkiksi Ikalisten kylpylässä IKI kiuas lakkas vetämästä kesken saunomisen seurauksella, että saunominen oli lopetettava.
Syy, kierukka tukko

Ja kohtuuton puunkulutus.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Ikalisten kylpylässä IKI kiuas lakkas vetämästä kesken saunomisen seurauksella, että saunominen oli lopetettava.
Syy, kierukka tukko

Ja kohtuuton puunkulutus.

Lue lisää

Olihan se, kun eri videoissa ikin hankkineet ensitöinään latasi pesän niin täyteen että palotilankin tulivat tukkineeksi jonka jälkeen piipusta puski luonnollisesti sitä itseään jonka jäljeen ikiläiset lisäsi tulipesään raudan mikä edellisen estää kun yksikään ei vaivaudu lukemaan käyttöohjeita. Ja sitten takaisin itse asiaan äläkä taas nolaa itseäsi vaihtamalla aihe ikiin tms. kysymyksien koskiessa sydäriä.

"Hienoja vastauksia mitä nyt sen verran että et edelleenkään vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen saat yrittää uudestaan:

"Anonyymi 15.08.2020 09:27
Kyseinen kiuas oli toiminut virheettömästi kaksi vuotta nuohoomatta, jonka jälkeen veto oli heikentynyt. Valmistajalle kiukaan käyttäjä kertoi itse rassanneessa savukanavia eikä asia ollut korjaantunut.
Kiukaan irroittamisen yhteydessä ottamansa valokuvan, noen tukkimasta liitin hormista kyseinen somettaja on lähettänyt valmistajalle.
Mikäli Sydän-kiuasta ei huolleta ja nuohota vuoden/ kahden välein, niin erilaisista polttotavoista riippuen ongelmia saattaa syntyä."

"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?

- Puhuttiinko edellä kiuashankkeesta sanallakaan?

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti,"

- Ja mikä yhteys savukaasun lämpötiloilla ja kiukaan suurella massalla on? Varsinkin päästöjen tippuessa oleellisesti kiuashankkeen testeissä avatessa täyttöluukkua toisioilmapalamisen ollessa puutteellista? Älä nolaa itseäsi viittauksilla ammattilaisiin kiertämällä kysymykset korvaten vastaukset niihin aiheen vaihdoilla muihin kiukaisiin. Siinä meillä ammattilainen nettitrollitkin tietää kiukaista enemmän?

Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa?"

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Ikalisten kylpylässä IKI kiuas lakkas vetämästä kesken saunomisen seurauksella, että saunominen oli lopetettava.
Syy, kierukka tukko

Ja kohtuuton puunkulutus.

Lue lisää

Leivinuuniin verrattavissa olevasta arinattomasta tulisijasta ollessa kyse vaatii suoranaisia taikoja että sillä saa savukanaviston tukkoon. Märän puun polttamisella, kitutulella tai täyttämällä palotilakin puulla.

Ei vanhoissa pönttöuuneissakaan ollut ongelmia kuin vasta sitten kun siihen lisättiin arina.

Anonyymi kirjoitti:

Leivinuuniin verrattavissa olevasta arinattomasta tulisijasta ollessa kyse vaatii suoranaisia taikoja että sillä saa savukanaviston tukkoon. Märän puun polttamisella, kitutulella tai täyttämällä palotilakin puulla.

Ei vanhoissa pönttöuuneissakaan ollut ongelmia kuin vasta sitten kun siihen lisättiin arina.

Lue lisää

taikatemppuna käy arinan lisääminen ikiin mihin se ei kuulu kaasutuksen (ensiöilman määrien) kasvaessa suuresti kuten myös päästöjen koska toisioilman määriä ei samassa suhteessa lisätä tulipesän ollessa muutenkin arinavirityksiin sopimaton. Itse laittaisin tulipesän etuosassa olevan rautalevyn tilalle reikävastaavan hiilloksen polttamisen edistämiseksi unohtamatta karhuamista millä leivinuunissakin hiillos poltetaan loppuun mitä ilman hiillos ei tietenkään pala loppuun asti kunnolla siinäkään. Ikissä on vielä savukanavisto liitetty tulipesän takaosan yläosaan mikä jättää hiilloksen palamatta jos sitä ei karhua eturautaa vasten. Leivinuunissa sitä ongelmaa ei esiinny savusolien ollessa paljon alempana?

Anonyymi kirjoitti:

taikatemppuna käy arinan lisääminen ikiin mihin se ei kuulu kaasutuksen (ensiöilman määrien) kasvaessa suuresti kuten myös päästöjen koska toisioilman määriä ei samassa suhteessa lisätä tulipesän ollessa muutenkin arinavirityksiin sopimaton. Itse laittaisin tulipesän etuosassa olevan rautalevyn tilalle reikävastaavan hiilloksen polttamisen edistämiseksi unohtamatta karhuamista millä leivinuunissakin hiillos poltetaan loppuun mitä ilman hiillos ei tietenkään pala loppuun asti kunnolla siinäkään. Ikissä on vielä savukanavisto liitetty tulipesän takaosan yläosaan mikä jättää hiilloksen palamatta jos sitä ei karhua eturautaa vasten. Leivinuunissa sitä ongelmaa ei esiinny savusolien ollessa paljon alempana?

Lue lisää

20 vuottako se on ollut jo markkinoilla eikä kaikki siinä olevat ideat aukea kaikille vieläkään? Mikä erikoisinta ei edes kaikille jotka sen omistaa mistä esimerkkinä puolituttu pariskunta joka yrittää lämmittää sillä ulkosaunaansa yhtä kuumaksi kuin perinteisillä kiukailla ties miten kauan? Saunassa joka on kaiken hyvän lisäksi järjettömän kokoinen mitoitusmokien tai tietämättömyyden takia. Mitä muuta siihen sanot kuin varovasti että sen idea on ettei saunaa kuumenneta kuin jonnekin kuuteenkymmeneen asteeseen ihmisille jotka ei ymmärrä saunoista muutenkaan juurikaan mitään?

Sinä se sankari olet kun lasket leikkiä tosissasi.

TM testasi kuinka tasalämpöiseksi testikiukaat saunan korkeussuunnassa lämmittää ja kerrotko mille sijalle kiukaasi tuli? Viimeiseksi

Höpinät löylyn lain kumoamisesta saunassa missä sitä ei edes esiinny on niin paksua tuubaa ettei siihen kehtaa edes kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se sankari olet kun lasket leikkiä tosissasi.

TM testasi kuinka tasalämpöiseksi testikiukaat saunan korkeussuunnassa lämmittää ja kerrotko mille sijalle kiukaasi tuli? Viimeiseksi

Höpinät löylyn lain kumoamisesta saunassa missä sitä ei edes esiinny on niin paksua tuubaa ettei siihen kehtaa edes kommentoida.

Lue lisää

saunoissa joista löytyy jatkuvalämmitteinen kiuas kuinka tasalämpöinen sauna on korkeussuunnassa riippuu siitä, minne korvausilmaventtiili(tulo) on sijoitettu. Tarkoittaa sitä, että kiukaan ollessa yksi ja sama yhdessä ja samassa saunassa saunan lämpötilaerot korkeussuunnassa ovat suuret tulon sijaitessa alhaalla ja huomattavasti pienemmät sijoittaessa tulo kiukaan kivipinnan yläpuolelle poistona toimiessa kiuas (hormiveto). Muuttujat huomioiden niitä erittelemättä tyhjään metsään huuteluksi mennessä edellisetkin huomiot. Tarkemmin tutkittua ja kumoamatonta faktaa josta esim. RT-kortiston päivittäjät (saunan painovoimainen ilmanvaihto) olivat joko tietämättömiä tai siitä välinpitämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

saunoissa joista löytyy jatkuvalämmitteinen kiuas kuinka tasalämpöinen sauna on korkeussuunnassa riippuu siitä, minne korvausilmaventtiili(tulo) on sijoitettu. Tarkoittaa sitä, että kiukaan ollessa yksi ja sama yhdessä ja samassa saunassa saunan lämpötilaerot korkeussuunnassa ovat suuret tulon sijaitessa alhaalla ja huomattavasti pienemmät sijoittaessa tulo kiukaan kivipinnan yläpuolelle poistona toimiessa kiuas (hormiveto). Muuttujat huomioiden niitä erittelemättä tyhjään metsään huuteluksi mennessä edellisetkin huomiot. Tarkemmin tutkittua ja kumoamatonta faktaa josta esim. RT-kortiston päivittäjät (saunan painovoimainen ilmanvaihto) olivat joko tietämättömiä tai siitä välinpitämättömiä.

Lue lisää

samanlaista mokailua kiuasstandardeissakin ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

samanlaista mokailua kiuasstandardeissakin ja paljon.

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti."

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti."

Lue lisää

Oletko sinä harhainen joka uskoo kaikki omat perättömät höpinänsä vai patologinen valehtekija vai molempia edellisiä?

Se kun ei edelleenkään ole lämmönvaihdin joka hormilämmöt tiputtaa alas vaan jälkiasenteiden paloilmarajoitin joka on myös syypää sille, miksi kiuashankkeen testit meni penkin alle sen todistaessa lisäksi kuinka toisioilman ohjauskaan ei toimi kerrotulla tavalla. Vaakaosuus kiuashankkeen yhteydessä ei edelleenkään ollut ongelma avatessa täyttöluukkua minkä jälkeen päästöt laski kuten harvinaisen hyvin tiedät. Kuten myös senkin että tulit itse kertoneeksi näillä sivuilla kuinka sait reklamaation kiukaastasi sellaisen ostaneen toimesta hormiliitoksen tukkeutuessa päästöistä.

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti."

Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa? Miten vastauksien saaminen sinulta on täysin ylivoimaista? Et sinä kiuasvalmistajana voi olla noin pihalla mitä kiukaisiin tulee nettipeikkojenkin laittaessa sinulle jauhot suuhun aiheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä harhainen joka uskoo kaikki omat perättömät höpinänsä vai patologinen valehtekija vai molempia edellisiä?

Se kun ei edelleenkään ole lämmönvaihdin joka hormilämmöt tiputtaa alas vaan jälkiasenteiden paloilmarajoitin joka on myös syypää sille, miksi kiuashankkeen testit meni penkin alle sen todistaessa lisäksi kuinka toisioilman ohjauskaan ei toimi kerrotulla tavalla. Vaakaosuus kiuashankkeen yhteydessä ei edelleenkään ollut ongelma avatessa täyttöluukkua minkä jälkeen päästöt laski kuten harvinaisen hyvin tiedät. Kuten myös senkin että tulit itse kertoneeksi näillä sivuilla kuinka sait reklamaation kiukaastasi sellaisen ostaneen toimesta hormiliitoksen tukkeutuessa päästöistä.

"Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti."

Ammattitaidottomallekkin on selvää kuinka jatkuvalämmitteisiä kiukailla ei käytetä koneellisia hormivetoja vedon ollessa 0 Pa. Mitä tekemistä massalla on tekemistä savukaasun lämpötilan kanssa? Miten vastauksien saaminen sinulta on täysin ylivoimaista? Et sinä kiuasvalmistajana voi olla noin pihalla mitä kiukaisiin tulee nettipeikkojenkin laittaessa sinulle jauhot suuhun aiheesta?

Lue lisää

Avantosaunan Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio).

Anonyymi kirjoitti:

Avantosaunan Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio).

Lue lisää

Mitä
tekemistä
massalla
on
savukaasun
lämpötilan
kanssa?

Miten vastauksien saaminen sinulta on täysin ylivoimaista?

Toinen kysymys vaikka et kykene yhteenkään vastaamaan. Miten ihmeessä sinä saat aikaiseksi löylyn lain saunassa missä sitä ei esiinny? Saunassa missä on jatkuvalämmitteinen kiuas ja sitä kautta hormiveto joka poistaa saunasta ilmaa lattianrajasta miten ihmeessä sinä saat lämmön pidettyä kiukaan kivipinnan tasolla sen ollessa ilmiö jota esiintyy vain ja ainoastaan saunoissa joissa on kertalämmitteinen kiuas hormivedon puuttuessa saunomisen aikana? Edelleen, saunoissa joissa on jatkuvalämmitteinen kiuas tulon sijainti määrittelee saunan lämpötilaerot korkeussuunnassa tarkoittaen sitä, että tulon sijaitessa alhaalla lattiataso on kylmä koska kiuas ottaa palamiseen tarvitsemansa ilman korvausilmaventtiilistä hapen loppuessa saunojilta samasta syystä ja tulon sijaitessa kivipinnan yläpuolella lattiatasokin on lämmin kiukaan ottaessa palamiseen ilmansa saunassa kiertäneestä ilmasta et sinä voi olla kiuasvalmistajana noin pihalla mitä kiukaisiin ja saunoihin tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä
tekemistä
massalla
on
savukaasun
lämpötilan
kanssa?

Miten vastauksien saaminen sinulta on täysin ylivoimaista?

Toinen kysymys vaikka et kykene yhteenkään vastaamaan. Miten ihmeessä sinä saat aikaiseksi löylyn lain saunassa missä sitä ei esiinny? Saunassa missä on jatkuvalämmitteinen kiuas ja sitä kautta hormiveto joka poistaa saunasta ilmaa lattianrajasta miten ihmeessä sinä saat lämmön pidettyä kiukaan kivipinnan tasolla sen ollessa ilmiö jota esiintyy vain ja ainoastaan saunoissa joissa on kertalämmitteinen kiuas hormivedon puuttuessa saunomisen aikana? Edelleen, saunoissa joissa on jatkuvalämmitteinen kiuas tulon sijainti määrittelee saunan lämpötilaerot korkeussuunnassa tarkoittaen sitä, että tulon sijaitessa alhaalla lattiataso on kylmä koska kiuas ottaa palamiseen tarvitsemansa ilman korvausilmaventtiilistä hapen loppuessa saunojilta samasta syystä ja tulon sijaitessa kivipinnan yläpuolella lattiatasokin on lämmin kiukaan ottaessa palamiseen ilmansa saunassa kiertäneestä ilmasta et sinä voi olla kiuasvalmistajana noin pihalla mitä kiukaisiin ja saunoihin tulee?

Lue lisää

Avantosaunan Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät vain halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun. Lämmönvaihdin kuumentaa ensin kokonaismassaa =(kiuaskivet) ja lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio).

Näin ei tapahdu muilla jatkuvalämmitteisillä puukiukailla lämmitettäesä.

Anonyymi kirjoitti:

Avantosaunan Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät vain halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun. Lämmönvaihdin kuumentaa ensin kokonaismassaa =(kiuaskivet) ja lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio).

Näin ei tapahdu muilla jatkuvalämmitteisillä puukiukailla lämmitettäesä.

Lue lisää

Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa. Harhaluuloisuushäiriössä harhaluulot ovat varsin erilaisia kuin skitsofreniaan liittyvät harhaluulot. Skitsofreniassa harhaluulot ovat yleensä kummallisia ja absurdeja – harhaluuloisuushäiriössä ne saattaisivat sinänsä olla jotenkin mahdollisia mutta luultavasti epätodennäköisiä. Ongelmana on etenkin se, ettei aina voida olla varmoja siitä, onko harhaluulossa perää vai ei.

Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Avantosaunan Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät vain halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun. Lämmönvaihdin kuumentaa ensin kokonaismassaa =(kiuaskivet) ja lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio).

Näin ei tapahdu muilla jatkuvalämmitteisillä puukiukailla lämmitettäesä.

Lue lisää

Kappas, ei vastausta ensimmäiseenkään esitettyyn kysymykseen pelkkiä aikaisemmin kirjoittamiesi viestisi massapostauksia kuten aina ennenkin.

Väittäessäsi kuinka konvektiota ei esiinny kuin sydänsaunassa (hah) mitä jos lukisit TM:n testin millä mainostat kiuastasi tarkemmin osiota missä testattiin saunan lämpötilaeroja eri kiukaiden välillä korkeussuunnassa ja tule sitten kertomaan kuinka kiukaasi siinä menestyi

Lisähuomiona. Yhdenkään kiukaan kohdalla ei esiintynyt ns. löylyn lakia (lämpöraja kiukaan kivipinnantasolla) koska sitä ei esiinny saunoissa joissa on jatkuvalämmitteinen kiuas painovoimaisella ilmanvaihdolla jokaisen testiin osallistuneen kiukaan lämmittäessä saunan lattiatasolle asti ja lähes identtisesti tasalämpöisimmän saunan tarjoillessa Kastor.

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, ei vastausta ensimmäiseenkään esitettyyn kysymykseen pelkkiä aikaisemmin kirjoittamiesi viestisi massapostauksia kuten aina ennenkin.

Väittäessäsi kuinka konvektiota ei esiinny kuin sydänsaunassa (hah) mitä jos lukisit TM:n testin millä mainostat kiuastasi tarkemmin osiota missä testattiin saunan lämpötilaeroja eri kiukaiden välillä korkeussuunnassa ja tule sitten kertomaan kuinka kiukaasi siinä menestyi

Lisähuomiona. Yhdenkään kiukaan kohdalla ei esiintynyt ns. löylyn lakia (lämpöraja kiukaan kivipinnantasolla) koska sitä ei esiinny saunoissa joissa on jatkuvalämmitteinen kiuas painovoimaisella ilmanvaihdolla jokaisen testiin osallistuneen kiukaan lämmittäessä saunan lattiatasolle asti ja lähes identtisesti tasalämpöisimmän saunan tarjoillessa Kastor.

Lue lisää

"Suomi, saunojen maa" ja valtaosa ihan pihalla jatkuvalämmitteisten kiukaiden ja painovoimaisen ilmanvaihdon suhteen asiasta jotain siitä aiheessa tietävien jäädessä hiljaiseen tai vaiennettuun pienen pieneen marginaaliin päätään puistelemaan että ei h..tti ei voi olla todellista? Savusaunat hallitaan erinomaisesti kuten myös sähkösaunat koneellisine ilmanvaihtoineen mutta jatkuvalämmitteiset painovoimaisine ilmanvaihtoineen...huh huh...Mikä hirveintä eniten pihalla on ns. asiantuntijat ja kiuasvalmistajat taviksilta ei voi edes mitään odottaa kun siihen ei kykene "ammattilaisetkaan". Sitten on nämä keksijät..

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, ei vastausta ensimmäiseenkään esitettyyn kysymykseen pelkkiä aikaisemmin kirjoittamiesi viestisi massapostauksia kuten aina ennenkin.

Väittäessäsi kuinka konvektiota ei esiinny kuin sydänsaunassa (hah) mitä jos lukisit TM:n testin millä mainostat kiuastasi tarkemmin osiota missä testattiin saunan lämpötilaeroja eri kiukaiden välillä korkeussuunnassa ja tule sitten kertomaan kuinka kiukaasi siinä menestyi

Lisähuomiona. Yhdenkään kiukaan kohdalla ei esiintynyt ns. löylyn lakia (lämpöraja kiukaan kivipinnantasolla) koska sitä ei esiinny saunoissa joissa on jatkuvalämmitteinen kiuas painovoimaisella ilmanvaihdolla jokaisen testiin osallistuneen kiukaan lämmittäessä saunan lattiatasolle asti ja lähes identtisesti tasalämpöisimmän saunan tarjoillessa Kastor.

Lue lisää

Totta on että Kastori säteili kiukaan alustaan kuumimmat lämpötilat ja Testivoittaja viileimmät.

Anonyymi kirjoitti:

Totta on että Kastori säteili kiukaan alustaan kuumimmat lämpötilat ja Testivoittaja viileimmät.

Juu, kiukaan altahan ne tunnetusti mitataan saunan lämpötilat korkeussuunnassa. Tai sitten ei...

Kova poika se kastori kun löylynlakeja kumoaa. Kuten myös harvia, narvi, misa, iki jne.

Pitääköhän siinä kastorissakin, siis siinä löylynlain kumoajassa olla palava-aineisilla pinnoilla säteilysuoja kuten sydärissäkin sen ALUSTAAN KOHDISTUVAN LIIALLISEN LÄMPÖSÄTEILYN takia?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kiukaan altahan ne tunnetusti mitataan saunan lämpötilat korkeussuunnassa. Tai sitten ei...

Kova poika se kastori kun löylynlakeja kumoaa. Kuten myös harvia, narvi, misa, iki jne.

Pitääköhän siinä kastorissakin, siis siinä löylynlain kumoajassa olla palava-aineisilla pinnoilla säteilysuoja kuten sydärissäkin sen ALUSTAAN KOHDISTUVAN LIIALLISEN LÄMPÖSÄTEILYN takia?

Lue lisää

Eikös sille ole patentti ettei alusta kuumene?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kiukaan altahan ne tunnetusti mitataan saunan lämpötilat korkeussuunnassa. Tai sitten ei...

Kova poika se kastori kun löylynlakeja kumoaa. Kuten myös harvia, narvi, misa, iki jne.

Pitääköhän siinä kastorissakin, siis siinä löylynlain kumoajassa olla palava-aineisilla pinnoilla säteilysuoja kuten sydärissäkin sen ALUSTAAN KOHDISTUVAN LIIALLISEN LÄMPÖSÄTEILYN takia?

Lue lisää

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti." Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio)."
NÄIN EI TAPAHDU MIKÄLI LÄMMÖNVAIHDIN PUUTTUU ESIM. PERINTEISILLÄ LÄMMITETTÄESSÄ
Kova poika tämä IKI kiukaan valmistaja kun ei tiedä että Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila laskee KIUKAAN kokonaismassan lämmittämisen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti." Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio)."
NÄIN EI TAPAHDU MIKÄLI LÄMMÖNVAIHDIN PUUTTUU ESIM. PERINTEISILLÄ LÄMMITETTÄESSÄ
Kova poika tämä IKI kiukaan valmistaja kun ei tiedä että Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila laskee KIUKAAN kokonaismassan lämmittämisen yhteydessä.

Lue lisää

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti." Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio)."
NÄIN EI TAPAHDU MIKÄLI LÄMMÖNVAIHDIN PUUTTUU ESIM. PERINTEISILLÄ LÄMMITETTÄESSÄ
Kova poika tämä IKI kiukaan valmistaja kun ei tiedä että Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila laskee KIUKAAN kokonaismassan lämmittämisen yhteydessä.

Lue lisää

Kylläpä se traumatisoi kun kiukaat joille haitte romutuspalkkiota polttikin paljon puhtaammin kuin vuosituhannen turhake s-kiuas jonka ympäristömerkintää en säälistä edes kerro romutuspalkkionkin kuuluessa todellisuudessa s-kiukaalle.

Kenen saunassa on puukiuas ja koneellinen hormiveto sydämmen toimintojen ylläpitämiseksi?

Ikistä en tiedä mutta sen minä tiedän kuinka edellinen vuodatus on satavarmasti sydänosastolta niin tyhmää tekstiä taas on ettei siitä ole pienintäkään epäselvyyttä....Savukaasun lämpötilaan vaikuttaa eniten kuinka paljon palamiselle annetaan ilmaa ja sinä höpötät massasta jota voit lisätä vaikka 10 000kg kiuaskiviä ilman että sillä on mitään merkistystä savukaasujen lämpötiloihin. Taas sellaisia aivopieruja että...hoh hoijjaa...Vai laskee se savukaasun lämpötila s-kiukaassa massan takia...huh huh...Olisikohan se nyt kuitenkin niin. että sinä saat polttaa pesällisen pari ennenkuin tulipesän lämpötila kasvaa tarpeeksi siihen, että palamattomat kaasut saadaan palamaan mitä seuraa savukaasujen lämpötilan nouseminen et sinä voi olla noin pihalla kaikesta savukaasujen lämpötilan kasvaessa nousevalla käyrällä sinun väittäessä päinvastaista kertoen aiheuttajan sille olevan massa esim. kiuaskivet jotka sinä voit ottaa vaikka pois ilman että sillä olisi savukaasujen lämpötiloille mitään vaikutusta??

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti." Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio)."
NÄIN EI TAPAHDU MIKÄLI LÄMMÖNVAIHDIN PUUTTUU ESIM. PERINTEISILLÄ LÄMMITETTÄESSÄ
Kova poika tämä IKI kiukaan valmistaja kun ei tiedä että Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila laskee KIUKAAN kokonaismassan lämmittämisen yhteydessä.

Lue lisää

Sydän kiukaan savusolat ovat kopioitu vastavirtaperiaatteen mukaan toimivista tulisijoista joissa savukaasut joutuu kulkemaan ylhäältä alaspäin ja sinulle vaakaosuus muodostui ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion yliopiston kiuashankkeen laboratorion ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden kehittämä mittauskonspti ja testijärjestelyt on valmisteltu alan teollisuuden suojaksi, joka on rankattu romukoppaan. "

Kiuashankkeen mittauskonseptin yksi tavoite on korreloida ce- testin ja normaalin saunan olosuhteita.

Valmistajien kehittämän Mittauskonsptin testissä, kiukaan paloilmat ohjataan vaakatasossa 6 metriä eristetyllä savuhormilla mittauskonttiin 6 Pa:n vedolla, jonka jälkeen veto voi voimistua lämmön kohotessa.

MIKSI NÄIN EI TAPAHDU?
Standardin mukainen testi veto =12 Pa, käytännön olosuhteissa veto on jossain 12 ja 28 Pa:n välillä.

Kenen saunassa on 6 m putki vaakatasossa ennen pystyhormia?

Vastavirtakiukaan tehokas lämmönvaihdin laskee savukaasun lämpötilaa. Kiuashankkeen testi osoittaa, että Vastavirtakiukaan palotapahtuma tapahtuu siellä missä sen kuuluukin tulipesässä, eikä kuten verrokki kiukaiden vaakaosuuden putkessa. Vastavirtakiukaan 6 Pa:n alkuvedon aikana savukaasun lämpötila ei nouse vaakaosuudella eikä virtausnopeus kasva. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, palo jää vajaaksi ja päästöt kasvaa.

Ammattilaiselle on selvää, että 6 Pa:n alkuvedolla Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila ei voi nousta suuren massan ansiosta kovin nopeasti." Sydän-kiukaan kokonaismassa lienee noin 450 1000 kg, kokonaismassa =1450 kg ja savukaasun max. lämpötila noin <300 - 400 astetta.
Kaikki kiuasvalmistajat eivät halua myöntää, että Sydän-kiukaan tulipesästä lähtevät savukaasut kiertää vastavirtalämmönvaihtimen kautta savupiippuun, lämmittää saunahuonetta pyörittämällä huoneilmaa lämmönvaitimen kautta, joka rikkoo LÖYLYN LAIN =(konvektio)."
NÄIN EI TAPAHDU MIKÄLI LÄMMÖNVAIHDIN PUUTTUU ESIM. PERINTEISILLÄ LÄMMITETTÄESSÄ
Kova poika tämä IKI kiukaan valmistaja kun ei tiedä että Vastavirtakiukaan savukaasun lämpötila laskee KIUKAAN kokonaismassan lämmittämisen yhteydessä.

Lue lisää

Vain hullu väittää toisin. Markkinoilla on vain yksi 10 kiuas Testivoittaja .
Kiukaaseen integroitu vastavirtalämmönvaihdin oli innovaattorin loikka tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sydän kiukaan savusolat ovat kopioitu vastavirtaperiaatteen mukaan toimivista tulisijoista joissa savukaasut joutuu kulkemaan ylhäältä alaspäin ja sinulle vaakaosuus muodostui ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi?

Lue lisää

Kiuashankkeessa veto hormissa eri kiukaiden välillä oli minimissään 7,1Pa maksimissaan 8,3Pa joten sillä vaakaosuudella ei ollut mitään merkitystä päästöjen suhteen niiden aiheuttajana koska kiukaalla jonka päästöt oli pienimmät ja kiukaalla jonka päästöt oli suurimmasta päästä hormiveto oli aika lailla identtinen. Raportissa kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka kiukaassa jonka päästöt oli pienimmät toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneesti niin, että päästöt olivat sen kohdalla pienet ja kiuas jonka päästöt oli suurimmasta päästä sen toisioilmaohjauksen rakenteelliset ratkaisut eivät toimineet. Sekin raportissa mainitaan kuinka suurimmat päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli korkein ja pienin kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhde oli vaatimattomampi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain hullu väittää toisin. Markkinoilla on vain yksi 10 kiuas Testivoittaja .
Kiukaaseen integroitu vastavirtalämmönvaihdin oli innovaattorin loikka tulevaisuuteen.

Invalidi paremminkin kuin innovaattori. Ajatusta paljonkin ja aitoa pyrkimystä kehittää kiukaita mistä vilpitön hatun nosto mutta...Kun ei toimi niin ei toimi eikä asiaa auta yhtään tuollaiset höpinät löylynlain kumoamisista yms. typeryydet.

Anonyymi kirjoitti:

Kiuashankkeessa veto hormissa eri kiukaiden välillä oli minimissään 7,1Pa maksimissaan 8,3Pa joten sillä vaakaosuudella ei ollut mitään merkitystä päästöjen suhteen niiden aiheuttajana koska kiukaalla jonka päästöt oli pienimmät ja kiukaalla jonka päästöt oli suurimmasta päästä hormiveto oli aika lailla identtinen. Raportissa kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka kiukaassa jonka päästöt oli pienimmät toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneesti niin, että päästöt olivat sen kohdalla pienet ja kiuas jonka päästöt oli suurimmasta päästä sen toisioilmaohjauksen rakenteelliset ratkaisut eivät toimineet. Sekin raportissa mainitaan kuinka suurimmat päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli korkein ja pienin kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhde oli vaatimattomampi.

Lue lisää

CE-merkintään oikeuttavien testien hyötysuhde% sai kyytiä...Syystäkin.

Ammatti-ihmiset asialla (Kiuas-hanke).

Anonyymi kirjoitti:

CE-merkintään oikeuttavien testien hyötysuhde% sai kyytiä...Syystäkin.

Ammatti-ihmiset asialla (Kiuas-hanke).

taskulaskinhyötysuhteeksihhan sitä pilkattiin näillä sivuilla heti kun standardit julkistettiin. Pelkoineen kuinka ne ohjaa kiuasvalmistajia rakentamaan kitupolttoisia nuhapumppuja parempien tuloksien saamiseksi ja miten kävi? No siten että kiuashankkeessa "suurimmat päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli korkein ja pienin kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhde oli vaatimattomampi"

Anonyymi kirjoitti:

Vain hullu väittää toisin. Markkinoilla on vain yksi 10 kiuas Testivoittaja .
Kiukaaseen integroitu vastavirtalämmönvaihdin oli innovaattorin loikka tulevaisuuteen.

Ajattelit sitten hulluksi kutsua kirjoittajia joiden kysymyksiin väittämistäsi et kyennyt vastaamaan millään tavoin saaden jauhot suuhusi?

Mieluummin hullu kuin kaikesta täysin kuutamolla kuten sinä. Kiuasvalmistajaksi tietotasosi saunoista kiukaineen on suorastaan pelottavan alhainen. Kuten myös tapasi markkinoida perinnekiuastasi.

Anonyymi kirjoitti:

CE-merkintään oikeuttavien testien hyötysuhde% sai kyytiä...Syystäkin.

Ammatti-ihmiset asialla (Kiuas-hanke).

Asia jolle voisi nauraa mutta joka vetää päinvastoin hiljaiseksi koska....Sillä korkealla hyötysuhteella markkinoidaan kiukaita muita kiukaita pienempipäästöisinä asian ollessa toisinpäin päästöjen ollessa tapauskohtaisesti suurempia kuin kilpailijoiden kiukaissa joiden edelliset kertoo olevan suuripäästöisiä.

Siinä sitä sitten ollaan kun asiasta mitään tietämätön mutta päästötietoinen kuluttaja lyö tonnin tiskiin hyötysuhteen perusteella kuvitellen hankkineensa pienipäästöisen kiukaan kun parilla sadalla olisi saanut paljon puhtaammin polttavan kiukaan huolimatta sen heikosta hyötysuhteesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelit sitten hulluksi kutsua kirjoittajia joiden kysymyksiin väittämistäsi et kyennyt vastaamaan millään tavoin saaden jauhot suuhusi?

Mieluummin hullu kuin kaikesta täysin kuutamolla kuten sinä. Kiuasvalmistajaksi tietotasosi saunoista kiukaineen on suorastaan pelottavan alhainen. Kuten myös tapasi markkinoida perinnekiuastasi.

Lue lisää

Uskoakseni Kiuashankkeen laboratorion ihmisten ja tuotevalmistajien huippu asiantuntijoiden kehittämän mittauskonseptin määritykset, eivät korreloi ce- testin ja normaalin saunan kiukaan lämmityksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoakseni Kiuashankkeen laboratorion ihmisten ja tuotevalmistajien huippu asiantuntijoiden kehittämän mittauskonseptin määritykset, eivät korreloi ce- testin ja normaalin saunan kiukaan lämmityksen kanssa.

Lue lisää

Ihan totta sydänkiukaan hormiliitoksen tukkeutuessa noesta siellä normaalissa saunassa edellisen ollessa faktaa sen sijaan että se olisi uskonasia. Toisen faktan ollessa se, että kiuashankkeen päästömittaukset oli paljon kiuastandardin testejä tarkemmat. Osanottoni.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoakseni Kiuashankkeen laboratorion ihmisten ja tuotevalmistajien huippu asiantuntijoiden kehittämän mittauskonseptin määritykset, eivät korreloi ce- testin ja normaalin saunan kiukaan lämmityksen kanssa.

Lue lisää

"Kiuashankkeessa veto hormissa eri kiukaiden välillä oli minimissään 7,1Pa maksimissaan 8,3Pa joten sillä vaakaosuudella ei ollut mitään merkitystä päästöjen suhteen niiden aiheuttajana koska kiukaalla jonka päästöt oli pienimmät ja kiukaalla jonka päästöt oli suurimmasta päästä hormiveto oli aika lailla identtinen. Raportissa kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka kiukaassa jonka päästöt oli pienimmät toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneesti niin, että päästöt olivat sen kohdalla pienet ja kiuas jonka päästöt oli suurimmasta päästä sen toisioilmaohjauksen rakenteelliset ratkaisut eivät toimineet. Sekin raportissa mainitaan kuinka suurimmat päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli korkein ja pienin kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhde oli vaatimattomampi."

Mikä edellisessä oli epäselvää vai onko luetun ymmärtäminen ylivoimainen asia ongelman ollessa rakenteelliset mokat kiukaassasi ei testijärjestelyt?

Anonyymi kirjoitti:

"Kiuashankkeessa veto hormissa eri kiukaiden välillä oli minimissään 7,1Pa maksimissaan 8,3Pa joten sillä vaakaosuudella ei ollut mitään merkitystä päästöjen suhteen niiden aiheuttajana koska kiukaalla jonka päästöt oli pienimmät ja kiukaalla jonka päästöt oli suurimmasta päästä hormiveto oli aika lailla identtinen. Raportissa kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka kiukaassa jonka päästöt oli pienimmät toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneesti niin, että päästöt olivat sen kohdalla pienet ja kiuas jonka päästöt oli suurimmasta päästä sen toisioilmaohjauksen rakenteelliset ratkaisut eivät toimineet. Sekin raportissa mainitaan kuinka suurimmat päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli korkein ja pienin kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhde oli vaatimattomampi."

Mikä edellisessä oli epäselvää vai onko luetun ymmärtäminen ylivoimainen asia ongelman ollessa rakenteelliset mokat kiukaassasi ei testijärjestelyt?

Lue lisää

Kopioinko raportista kohdan missä kiuashankkeen ihmiset ohjeistaa rakentamaan kiukaasi uudestaan siinä ilmenneiden puutteiden takia joista ne päästöt johtuivat?

Anonyymi kirjoitti:

Kopioinko raportista kohdan missä kiuashankkeen ihmiset ohjeistaa rakentamaan kiukaasi uudestaan siinä ilmenneiden puutteiden takia joista ne päästöt johtuivat?

Tietää se mitä muutakaan oli tuorein jälkiasennus josta piti antaa ohjeistus sen poistamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta sydänkiukaan hormiliitoksen tukkeutuessa noesta siellä normaalissa saunassa edellisen ollessa faktaa sen sijaan että se olisi uskonasia. Toisen faktan ollessa se, että kiuashankkeen päästömittaukset oli paljon kiuastandardin testejä tarkemmat. Osanottoni.

Lue lisää

Ikaalisten kylpylän saunan IKI kiukaan koko hormisto umpitukossa.

Lisäksi IKI Orginaalin savupiipusta on syttynyt useita tulipaloja, koska puita on poltettava useita tunteja ennen kun sauna on välttävässä käyttökunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiuashankkeessa veto hormissa eri kiukaiden välillä oli minimissään 7,1Pa maksimissaan 8,3Pa joten sillä vaakaosuudella ei ollut mitään merkitystä päästöjen suhteen niiden aiheuttajana koska kiukaalla jonka päästöt oli pienimmät ja kiukaalla jonka päästöt oli suurimmasta päästä hormiveto oli aika lailla identtinen. Raportissa kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka kiukaassa jonka päästöt oli pienimmät toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneesti niin, että päästöt olivat sen kohdalla pienet ja kiuas jonka päästöt oli suurimmasta päästä sen toisioilmaohjauksen rakenteelliset ratkaisut eivät toimineet. Sekin raportissa mainitaan kuinka suurimmat päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli korkein ja pienin kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhde oli vaatimattomampi."

Mikä edellisessä oli epäselvää vai onko luetun ymmärtäminen ylivoimainen asia ongelman ollessa rakenteelliset mokat kiukaassasi ei testijärjestelyt?

Lue lisää

Samaiset ISOT valmistelivat ensin Kiuasstandardin jonka läpäisee kaikki. Toiseksi valmistelevat Kiuashankkeen ilmisten ja omien asiantuntioiden kanssa mittauskonseptia ja kynnysarvoja uutta standardia varten, joka on turso syntyessää. Uskoakseni se tullaan lobbaamaan läpytysten saattelemana viranomaisille, perinneteollisuuden toiveiden mukaisesti.

Huvittavaa tässä on se, että samat tuotevalmistajien asiantuntijat ilmoittavat kiukaan asennusohjeissa liitinhormin kulman maxm. 45 astetta ja pystysuuntaisen savupiipun savupiipun mitaksi minimi 4 m.

Anonyymi kirjoitti:

Samaiset ISOT valmistelivat ensin Kiuasstandardin jonka läpäisee kaikki. Toiseksi valmistelevat Kiuashankkeen ilmisten ja omien asiantuntioiden kanssa mittauskonseptia ja kynnysarvoja uutta standardia varten, joka on turso syntyessää. Uskoakseni se tullaan lobbaamaan läpytysten saattelemana viranomaisille, perinneteollisuuden toiveiden mukaisesti.

Huvittavaa tässä on se, että samat tuotevalmistajien asiantuntijat ilmoittavat kiukaan asennusohjeissa liitinhormin kulman maxm. 45 astetta ja pystysuuntaisen savupiipun savupiipun mitaksi minimi 4 m.

Lue lisää

Kummasti se ääni muuttui kellossa testien mennessä kiukaasi kohdalla penkin alle sinun ennen testituloksien julistamista julistautuessa voittajaksi jolle tulee myöntää ympäristömerkintä markkinoimisen tueksi ja hävinneille kiukaille romutuspalkkio edelleen kilpailuasetelmasi vahvistamiseksi.

Anna kun arvaan nettisivuillasi mainostat edelleen kiuastasi pienhiukkastenkin polttajana vaikka sait juuri reklamaation asiakkaaltasi hormiliitoksen tukkeutuessa noesta umpeen?

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se ääni muuttui kellossa testien mennessä kiukaasi kohdalla penkin alle sinun ennen testituloksien julistamista julistautuessa voittajaksi jolle tulee myöntää ympäristömerkintä markkinoimisen tueksi ja hävinneille kiukaille romutuspalkkio edelleen kilpailuasetelmasi vahvistamiseksi.

Anna kun arvaan nettisivuillasi mainostat edelleen kiuastasi pienhiukkastenkin polttajana vaikka sait juuri reklamaation asiakkaaltasi hormiliitoksen tukkeutuessa noesta umpeen?

Lue lisää

Sama homma kiuasstandardien astuessa voimaan. Ennen sitä hypetit niitä kertoen kuinka kiukaasi oli kertomasi mukaan ainoa joka ne läpäisee ja kun sen läpäisi kaikki, alkoi kiuassalaliittoteoriat. Mikä naurettavinta ne standardien puutteet tuotiin näillä sivuilla esille ennen sitä parasta kaikessa kuinka kiuashankkeessakin mitattiin hormilämmöt hormiliitoksesta joka oli yksi näillä sivuilla kuulemistasi standardin epäkohdista. Mikä parasta kiuashanke kertoi saman mikä kerrottiin vuosia aikaisemmin näillä sivuilla eli sen, että hyötysuhde määritellään niissä ihan liian vahvasti hormilämpötiloista lopputuloksella missä ne kiuasstandardit ohjaa kiuaskehitystä väärään suuntaan nuhapumppuineen päästöjen kasvaessa kikkaillessa hormilämmöt liian alas korkeamman hyötysuhteen saavuttamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samaiset ISOT valmistelivat ensin Kiuasstandardin jonka läpäisee kaikki. Toiseksi valmistelevat Kiuashankkeen ilmisten ja omien asiantuntioiden kanssa mittauskonseptia ja kynnysarvoja uutta standardia varten, joka on turso syntyessää. Uskoakseni se tullaan lobbaamaan läpytysten saattelemana viranomaisille, perinneteollisuuden toiveiden mukaisesti.

Huvittavaa tässä on se, että samat tuotevalmistajien asiantuntijat ilmoittavat kiukaan asennusohjeissa liitinhormin kulman maxm. 45 astetta ja pystysuuntaisen savupiipun savupiipun mitaksi minimi 4 m.

Lue lisää

Paitsi että Suomi on pyrkinyt korjaamaan kiuasstandardeissa ilmenneitä puutteita kiuashankkeen tehdessä saman tuomalla julki raportissaan CE-testien hyötysuhdemääritelmän suuret puutteet.

Miksi kiuashankkeen mittauskonsepti ei menisi läpi onhan se paljon standardien mukaisia testejä tarkempi tuoden esille siinä esiintyviä puutteita?

Miten testilaboratorio mittauslaitteistoineen siirretään esim. ulkosaunaan missä mittauksia ei voi suorittaa juurikin niiden mittauslaitteiden takia? Itsekkin pidin ongelmana vaakaosuutta siihen asti hormivetovääristelyineen kunnes luin raportin missä kerrottiin hormivedon määrät. Eikä sen kasvattaminen esim. koneellisesti muuta edes mitään päästöjen johtuessa kiukaasi kohdalla rakenteellisista mokista tarkemmin puuttellisesta toisioilmaohjauksesta. Fakta kun on se, että kiuas jonka päästöt oli pienimmät sille n.8Pa hormiveto ei ollut mikään ongelma siinä missä yrität väittää sen olleen syy miksi kiukaasi päästöt olivat suuria.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että Suomi on pyrkinyt korjaamaan kiuasstandardeissa ilmenneitä puutteita kiuashankkeen tehdessä saman tuomalla julki raportissaan CE-testien hyötysuhdemääritelmän suuret puutteet.

Miksi kiuashankkeen mittauskonsepti ei menisi läpi onhan se paljon standardien mukaisia testejä tarkempi tuoden esille siinä esiintyviä puutteita?

Miten testilaboratorio mittauslaitteistoineen siirretään esim. ulkosaunaan missä mittauksia ei voi suorittaa juurikin niiden mittauslaitteiden takia? Itsekkin pidin ongelmana vaakaosuutta siihen asti hormivetovääristelyineen kunnes luin raportin missä kerrottiin hormivedon määrät. Eikä sen kasvattaminen esim. koneellisesti muuta edes mitään päästöjen johtuessa kiukaasi kohdalla rakenteellisista mokista tarkemmin puuttellisesta toisioilmaohjauksesta. Fakta kun on se, että kiuas jonka päästöt oli pienimmät sille n.8Pa hormiveto ei ollut mikään ongelma siinä missä yrität väittää sen olleen syy miksi kiukaasi päästöt olivat suuria.

Lue lisää

ihan ehdottomasti paras testi mitä tähän asti on tarjolla ollut ja mikä oleellisinta, kiuasvalmistajat kehittävät kiukaitaan sen tuloksien perusteella ja tämä yksi höpöttelee pehmeitä kiuassalaliittoteorioista hankkeen yhteydessä missä oikeasti pyritään kehittämään kiukaita pienempi päästöisiksi siinä missä standardien testit ohjaa kehitystyötä ihan väärään suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

ihan ehdottomasti paras testi mitä tähän asti on tarjolla ollut ja mikä oleellisinta, kiuasvalmistajat kehittävät kiukaitaan sen tuloksien perusteella ja tämä yksi höpöttelee pehmeitä kiuassalaliittoteorioista hankkeen yhteydessä missä oikeasti pyritään kehittämään kiukaita pienempi päästöisiksi siinä missä standardien testit ohjaa kehitystyötä ihan väärään suuntaan.

Lue lisää

Siinä pääsi käymään kiuasstandardien myötä niin, että pari kiuasvalmistajaa kerkesi jo kikkailemaan standardien mukaisissa testiolosuhteissa kiukaitaan parempien testituloksien saavuttamiseksi mille Kiuas-hanke toivottavasti laittoi lopun? En tosin ole ihan varma koska koko Kiuas-hankkeen hypetys sitä lobanneiden taholta loppui kuin seinään loppuraportin ilmestyessä. Näiden jotka rummutti eri medioissa kuinka jatkuvalämmitteiset kiukaat tappaa pienhiukkaspäästöillä ihmisiä, sulattaa napajäätiköitä jne. Hiljenivät kuin seinään kun väärä hevonen voitti kisan eli se, jolle vaativat romutuspalkkiota mutta joka saikin heidän tavoitteleman ympäristömerkinnän parhaimmat pisteet. Yllätys tosin hankkeen vetäjillekkin jotka väliaikatiedotteissaan ensimmäisen kerran ihmetteli ääneen kuinka ensimmäisten testien perusteella päästöt ovat pienimmät huonon hyötysuhteen kiukailla ja suurimmat korkean hyötysuhteen kiukailla. Moittivat loppuraportissa perustellusti CE-testejä tuloksineen niiden ohjatessa valmistamaan kiukaita joiden päästöt kasvaa hyötysuhteen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

ihan ehdottomasti paras testi mitä tähän asti on tarjolla ollut ja mikä oleellisinta, kiuasvalmistajat kehittävät kiukaitaan sen tuloksien perusteella ja tämä yksi höpöttelee pehmeitä kiuassalaliittoteorioista hankkeen yhteydessä missä oikeasti pyritään kehittämään kiukaita pienempi päästöisiksi siinä missä standardien testit ohjaa kehitystyötä ihan väärään suuntaan.

Lue lisää

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista.
Kokonaan on eria asia, mitä tekemistä Kiuashankkeen mittausten tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuasta lämmitetään jopa 25 Pa:n, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Vastavirtakiuas on ainoa jatkuvalämmitteinen puukiuas maailmassa jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin. Niinpä Vastavirtakiuas pitäisi olla etuoikeutettu ja ylivoimaisesti paras lähtökohta SUOMI kiukaan kehitysalustaksi.

David VS Goljat! Ei ole sattumaa että alan teollisuuden toimesta Sydän-kiuas diskattiin, pääasiassa julkisin varoin toteutetun Kiuashankkeen tuotekehittelyn ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista.
Kokonaan on eria asia, mitä tekemistä Kiuashankkeen mittausten tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuasta lämmitetään jopa 25 Pa:n, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Vastavirtakiuas on ainoa jatkuvalämmitteinen puukiuas maailmassa jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin. Niinpä Vastavirtakiuas pitäisi olla etuoikeutettu ja ylivoimaisesti paras lähtökohta SUOMI kiukaan kehitysalustaksi.

David VS Goljat! Ei ole sattumaa että alan teollisuuden toimesta Sydän-kiuas diskattiin, pääasiassa julkisin varoin toteutetun Kiuashankkeen tuotekehittelyn ulkopuolelle.

Lue lisää

Ei sillä hormivedon määrällä ole merkitystä jos tulipesän toisioilman ohjaus on päin peetä.

Ei ole edelleenkään ainoa vastavirtakiuas mutta siinä olen samaa mieltä että Sydän-kiuasta pitäisi kehittää pienempi päästöiseksi.

Joko sinä kerrot miten raskaasti sinä haukuit kiuas-hankkeen vetäjät pystyyn kun heidän testituloksensa eivät sinua miellyttäneen mainitsemallasi lopputuloksella? Pitäisihän sinun ymmärtää edes se, kuinka kiuas-hanke teki sinulle suuren palveluksen kun ei julkaissut kiuasmerkkejä ja niiden saamia tuloksia kuten alkuperäisen suunnitelman mukaan tarkoitus oli? Sen tehdessään kerrotko mikä vaikutus sillä olisi ollut sinun bisneksille? Aivan niin, tuhoisat ja sinä salaliittoteorioitasi viljelet asian yhteydessä missä sinulle tehtiin lähinnä palvelus vaikenemalla kenen kiuas oli pieni päästöisin ja kenen päästöt oli suurimmasta päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä pääsi käymään kiuasstandardien myötä niin, että pari kiuasvalmistajaa kerkesi jo kikkailemaan standardien mukaisissa testiolosuhteissa kiukaitaan parempien testituloksien saavuttamiseksi mille Kiuas-hanke toivottavasti laittoi lopun? En tosin ole ihan varma koska koko Kiuas-hankkeen hypetys sitä lobanneiden taholta loppui kuin seinään loppuraportin ilmestyessä. Näiden jotka rummutti eri medioissa kuinka jatkuvalämmitteiset kiukaat tappaa pienhiukkaspäästöillä ihmisiä, sulattaa napajäätiköitä jne. Hiljenivät kuin seinään kun väärä hevonen voitti kisan eli se, jolle vaativat romutuspalkkiota mutta joka saikin heidän tavoitteleman ympäristömerkinnän parhaimmat pisteet. Yllätys tosin hankkeen vetäjillekkin jotka väliaikatiedotteissaan ensimmäisen kerran ihmetteli ääneen kuinka ensimmäisten testien perusteella päästöt ovat pienimmät huonon hyötysuhteen kiukailla ja suurimmat korkean hyötysuhteen kiukailla. Moittivat loppuraportissa perustellusti CE-testejä tuloksineen niiden ohjatessa valmistamaan kiukaita joiden päästöt kasvaa hyötysuhteen mukana.

Lue lisää

Allekirjoittanut yksi niistä joille tulokset oli suuri yllätys. Minä kun lukeudun niihin, jotka ennusti S-kiukaan voittavan skaban 100-0. Loppuraportin tuloksineen siis aiheuttessa suurta hämmästystä ilmestyessään.

Anonyymi kirjoitti:

Allekirjoittanut yksi niistä joille tulokset oli suuri yllätys. Minä kun lukeudun niihin, jotka ennusti S-kiukaan voittavan skaban 100-0. Loppuraportin tuloksineen siis aiheuttessa suurta hämmästystä ilmestyessään.

Lue lisää

"Miksi kiuashankkeen mittauskonsepti ei menisi läpi onhan se paljon standardien mukaisia testejä tarkempi tuoden esille siinä esiintyviä puutteita?"

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuashankkeen mittauskonseptin huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä, mittauskonseptin mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella ja 6 Pa:n vedolla on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa vain on mahdollista.
Kokonaan eria asia on, mitä tekemistä Kiuashankkeen tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuas on liitetty normaalisti neljän metrin pystyhormiin, jossa veto on 6 Pa sijaan, jopa 25 Pa, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Standardi jolla lehmäkin lentää?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kiuashankkeen mittauskonsepti ei menisi läpi onhan se paljon standardien mukaisia testejä tarkempi tuoden esille siinä esiintyviä puutteita?"

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuashankkeen mittauskonseptin huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä, mittauskonseptin mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella ja 6 Pa:n vedolla on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa vain on mahdollista.
Kokonaan eria asia on, mitä tekemistä Kiuashankkeen tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuas on liitetty normaalisti neljän metrin pystyhormiin, jossa veto on 6 Pa sijaan, jopa 25 Pa, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Standardi jolla lehmäkin lentää?

Lue lisää

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kiuashankkeen mittauskonsepti ei menisi läpi onhan se paljon standardien mukaisia testejä tarkempi tuoden esille siinä esiintyviä puutteita?"

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuashankkeen mittauskonseptin huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä, mittauskonseptin mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella ja 6 Pa:n vedolla on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa vain on mahdollista.
Kokonaan eria asia on, mitä tekemistä Kiuashankkeen tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuas on liitetty normaalisti neljän metrin pystyhormiin, jossa veto on 6 Pa sijaan, jopa 25 Pa, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Standardi jolla lehmäkin lentää?

Lue lisää

" Arviot mitatuista kiukaista:
 KIUAS 1: Kiuas ja sauna lämpenivät hyvin ja nopeasti. Savukaasun lämpötila oli korkein, ilmakerroin maltillinen, hyötysuhde alhaisin. Vähäpäästöisin kiuas. Kostea puu
alensi savukaasun lämpötilaa, hyötysuhdetta sekä päästöjä. Käyttötapa vaikutti vain
vähän päästöihin. Vähäpäästöinen kiuas monenlaisille käyttäjille, jossa savupiipun
lämpötilakestoon on kiinnittävä erityishuomio. Ympäristömerkki: 7,9.
 KIUAS 2: Sauna lämpeni hyvin, savukaasun lämpötila ja hyötysuhde olivat keskitasoa, korkeat päästöt. Ympäristömerkki: 2,9.
 KIUAS 3: Vesisäiliöllinen kiuas, jossa saunan lämpötila jäi matalimmaksi. Savukaasun lämpötila ja hyötysuhde keskitasoa. Melko suuret päästöt, erityisesti nokipäästöt
korkeat. Ympäristömerkki: 5,6.
 KIUAS 4: Hitain kiuas. Sauna lämpeni hyvin. Ilmakerroin melko korkea, savukaasun
lämpötila alhaisimmasta päästä. Hyötysuhde ja päästöt keskitasoa. Ympäristömerkki:
6,4.
 KIUAS 5: Kiuas hitaimmasta päästä. Sauna ja kivet lämpenivät melko hyvin. Savukaasun lämpötila alhaisin, ilmakerroin melko korkea. Hyvä hyötysuhde, päästöt keskitasoa. Ympäristömerkki: 7,3.
 KIUAS 6: Kiuas hitaimmasta päästä. Kiviä kiukaassa on paljon, mutta ne lämpenivät
parhaiten. Sauna lämpeni maltillisesti. Savukaasun lämpötila matalimmasta päästä ja
ilmakerroin maltillinen, joten hyötysuhde hyvä. Selkeästi kaikista korkeimmat päästöt. Ympäristömerkki: 0,0.
 KIUAS 7: Sauna lämpeni kohtuullisen hyvin ja nopeasti. Savukaasun lämpötila korkea ja ilmakerroin melko korkea, joten hyötysuhde toiseksi matalin. Päästöt keskitasoa, nokipäästöjen osuus hiukkasista keskimääräistä suurempi. Ympäristömerkki:
4,6.
 KIUAS 8: Lämmitti nopeasti saunahuoneen ja kivet kohtuullisella savukaasun lämpötilalla. Ilmakerroin maltillinen ja hyötysuhde hyvä. Päästöt suurimmasta päästä.
Käyttötapa ja polttoaine vaikuttivat merkittävästi päästöihin ja toimintaan. Ympäristömerkki: 0,8.

 Kiukaalla 8 tehtyjen ”optimointi” testien perusteella suuripäästöisten kiukaiden ongelmana on toisio-ilman puute palamisprosessissa. Kiukaan 8 päästöjä saatiin merkittävästi (Kuva 35) vähennettyä pelkästään pitämällä tulipesänluukku raollaan poltonajan. Tämä ei ole kuitenkaan suositeltavaa yleisesti, koska luukun raollaan pitäminen aiheuttaa tulipalovaaran, vaan tällaisten kiukaiden rakenteita tulisi muuttaa.

Suuripäästöisten kiukaiden ongelmana näyttäisi olevan kaasutuksen säätelyn lisäksi sekä kokonaisilmamäärän mutta erityisesti toisioilman puute palamisprosessissa. Kiukaassa oleva toisioilman syöttö ei välttämättä toiminut toivotulla tavalla. Ilmanjakotestien perusteella jo pienillä muutoksilla kiukaissa voitaisiin saavuttaa suuria hyötyjä etenkin päästöjen osalta. Peruskiukaissa näyttäisikin olevan suuri kehityspotentiaali, mutta niitä pitäisi kehittää yksilöllisesti. Hyötysuhteita tulisi parantaa, mutta tehokkuuden parantaminen olisi tehtävä siten, että päästöt eivät lisäänny.

6. Yhteenveto
Polttolaitteiden testaaminen ja niihin liittyvä päästöjen mittaaminen on hyvin monimutkainen kokonaisuus, johon on vaikea löytää yhtä helppoa ratkaisua koko Eurooppaan. Tuotestandardien ongelmana on, että niiden päivittäminen on erittäin hidasta ja kaikille sopivaa ratkaisua on hyvin usein vaikea löytää. Euroopan tasolla eri maissa on ollut käytössä monia erilaisia menetelmiä ja ne näkyvät edelleen sekä normeissa että erilaisissa ympäristömerkeissä. Pitkään käytössä olleista menetelmistä on vaikea luopua. Suurena lähtökohtaisena ongelmana on ollut, että testausstandardeja ei ole alun perin luotu kuvaamaan todellisia päästöjä, joiden vähentämistä esimerkiksi lainsäätäjä tavoittelee. Kiukaiden osalta järkevin tapa olisi edetä muokkaamalla kiukaiden tuotestandardista mahdollisimman realistinen, lisäämällä standardiin pienhiukkasten mittausvelvoite, mutta pitämällä standardi erillään EN 16510 standardiperheestä, jolloin raja-arvot olisi mahdollista asettaa järkevästi ja kiukaita olisi mahdollista kehittää ympäristöystävällisemmiksi Euroopan tasolla, kansallisesti ja erilaisten ympäristömerkkien osalta. "

Anonyymi kirjoitti:

" Arviot mitatuista kiukaista:
 KIUAS 1: Kiuas ja sauna lämpenivät hyvin ja nopeasti. Savukaasun lämpötila oli korkein, ilmakerroin maltillinen, hyötysuhde alhaisin. Vähäpäästöisin kiuas. Kostea puu
alensi savukaasun lämpötilaa, hyötysuhdetta sekä päästöjä. Käyttötapa vaikutti vain
vähän päästöihin. Vähäpäästöinen kiuas monenlaisille käyttäjille, jossa savupiipun
lämpötilakestoon on kiinnittävä erityishuomio. Ympäristömerkki: 7,9.
 KIUAS 2: Sauna lämpeni hyvin, savukaasun lämpötila ja hyötysuhde olivat keskitasoa, korkeat päästöt. Ympäristömerkki: 2,9.
 KIUAS 3: Vesisäiliöllinen kiuas, jossa saunan lämpötila jäi matalimmaksi. Savukaasun lämpötila ja hyötysuhde keskitasoa. Melko suuret päästöt, erityisesti nokipäästöt
korkeat. Ympäristömerkki: 5,6.
 KIUAS 4: Hitain kiuas. Sauna lämpeni hyvin. Ilmakerroin melko korkea, savukaasun
lämpötila alhaisimmasta päästä. Hyötysuhde ja päästöt keskitasoa. Ympäristömerkki:
6,4.
 KIUAS 5: Kiuas hitaimmasta päästä. Sauna ja kivet lämpenivät melko hyvin. Savukaasun lämpötila alhaisin, ilmakerroin melko korkea. Hyvä hyötysuhde, päästöt keskitasoa. Ympäristömerkki: 7,3.
 KIUAS 6: Kiuas hitaimmasta päästä. Kiviä kiukaassa on paljon, mutta ne lämpenivät
parhaiten. Sauna lämpeni maltillisesti. Savukaasun lämpötila matalimmasta päästä ja
ilmakerroin maltillinen, joten hyötysuhde hyvä. Selkeästi kaikista korkeimmat päästöt. Ympäristömerkki: 0,0.
 KIUAS 7: Sauna lämpeni kohtuullisen hyvin ja nopeasti. Savukaasun lämpötila korkea ja ilmakerroin melko korkea, joten hyötysuhde toiseksi matalin. Päästöt keskitasoa, nokipäästöjen osuus hiukkasista keskimääräistä suurempi. Ympäristömerkki:
4,6.
 KIUAS 8: Lämmitti nopeasti saunahuoneen ja kivet kohtuullisella savukaasun lämpötilalla. Ilmakerroin maltillinen ja hyötysuhde hyvä. Päästöt suurimmasta päästä.
Käyttötapa ja polttoaine vaikuttivat merkittävästi päästöihin ja toimintaan. Ympäristömerkki: 0,8.

 Kiukaalla 8 tehtyjen ”optimointi” testien perusteella suuripäästöisten kiukaiden ongelmana on toisio-ilman puute palamisprosessissa. Kiukaan 8 päästöjä saatiin merkittävästi (Kuva 35) vähennettyä pelkästään pitämällä tulipesänluukku raollaan poltonajan. Tämä ei ole kuitenkaan suositeltavaa yleisesti, koska luukun raollaan pitäminen aiheuttaa tulipalovaaran, vaan tällaisten kiukaiden rakenteita tulisi muuttaa.

Suuripäästöisten kiukaiden ongelmana näyttäisi olevan kaasutuksen säätelyn lisäksi sekä kokonaisilmamäärän mutta erityisesti toisioilman puute palamisprosessissa. Kiukaassa oleva toisioilman syöttö ei välttämättä toiminut toivotulla tavalla. Ilmanjakotestien perusteella jo pienillä muutoksilla kiukaissa voitaisiin saavuttaa suuria hyötyjä etenkin päästöjen osalta. Peruskiukaissa näyttäisikin olevan suuri kehityspotentiaali, mutta niitä pitäisi kehittää yksilöllisesti. Hyötysuhteita tulisi parantaa, mutta tehokkuuden parantaminen olisi tehtävä siten, että päästöt eivät lisäänny.

6. Yhteenveto
Polttolaitteiden testaaminen ja niihin liittyvä päästöjen mittaaminen on hyvin monimutkainen kokonaisuus, johon on vaikea löytää yhtä helppoa ratkaisua koko Eurooppaan. Tuotestandardien ongelmana on, että niiden päivittäminen on erittäin hidasta ja kaikille sopivaa ratkaisua on hyvin usein vaikea löytää. Euroopan tasolla eri maissa on ollut käytössä monia erilaisia menetelmiä ja ne näkyvät edelleen sekä normeissa että erilaisissa ympäristömerkeissä. Pitkään käytössä olleista menetelmistä on vaikea luopua. Suurena lähtökohtaisena ongelmana on ollut, että testausstandardeja ei ole alun perin luotu kuvaamaan todellisia päästöjä, joiden vähentämistä esimerkiksi lainsäätäjä tavoittelee. Kiukaiden osalta järkevin tapa olisi edetä muokkaamalla kiukaiden tuotestandardista mahdollisimman realistinen, lisäämällä standardiin pienhiukkasten mittausvelvoite, mutta pitämällä standardi erillään EN 16510 standardiperheestä, jolloin raja-arvot olisi mahdollista asettaa järkevästi ja kiukaita olisi mahdollista kehittää ympäristöystävällisemmiksi Euroopan tasolla, kansallisesti ja erilaisten ympäristömerkkien osalta. "

Lue lisää

Kiuas - Ympäristömerkki

1 - 7,9
2 - 2.9
3 - 5,6
4 - 6,5
5 - 7,3
6 - 0,0
7 - 4,6
8 - 0,8

"Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista. Samaiset ISOT valmistelivat ensin Kiuasstandardin jonka läpäisee kaikki. Toiseksi valmistelevat Kiuashankkeen ilmisten ja omien asiantuntioiden kanssa mittauskonseptia ja kynnysarvoja uutta standardia varten, joka on turso syntyessää. Uskoakseni se tullaan lobbaamaan läpytysten saattelemana viranomaisille, perinneteollisuuden toiveiden mukaisesti."

Soita paranoid.

Anonyymi kirjoitti:

Kiuas - Ympäristömerkki

1 - 7,9
2 - 2.9
3 - 5,6
4 - 6,5
5 - 7,3
6 - 0,0
7 - 4,6
8 - 0,8

"Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista. Samaiset ISOT valmistelivat ensin Kiuasstandardin jonka läpäisee kaikki. Toiseksi valmistelevat Kiuashankkeen ilmisten ja omien asiantuntioiden kanssa mittauskonseptia ja kynnysarvoja uutta standardia varten, joka on turso syntyessää. Uskoakseni se tullaan lobbaamaan läpytysten saattelemana viranomaisille, perinneteollisuuden toiveiden mukaisesti."

Soita paranoid.

Lue lisää

Siellä on ISOJEN kiuas sydärinkin takana vain kahden saadessa ympärtistömerkinnässä yli 7 pistettä muilla mennessä testit enempi vähempi penkin alle tavallasi ja sinä puhut kiuassalaliitoista joissa ISOT yhteistyössä muiden alan toimijoiden kanssa räätälöi testejä jotta ISOT saa mahd. hyvät tulokset kuten ympäristömerkinnän (asteikolla nollasta kymppiin) tuloksia kuten 0,0 tai 2.9 vain pari mainitakseni??

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on ISOJEN kiuas sydärinkin takana vain kahden saadessa ympärtistömerkinnässä yli 7 pistettä muilla mennessä testit enempi vähempi penkin alle tavallasi ja sinä puhut kiuassalaliitoista joissa ISOT yhteistyössä muiden alan toimijoiden kanssa räätälöi testejä jotta ISOT saa mahd. hyvät tulokset kuten ympäristömerkinnän (asteikolla nollasta kymppiin) tuloksia kuten 0,0 tai 2.9 vain pari mainitakseni??

Lue lisää

Ympäristömerkintä pisteytyksellä nollasta kymppiin (kiuashanke):
1) - 7,9 (Kiuas 1)
2) - 7,3 (Kiuas 5)
3) - 6,5 (Kiuas 4)
4) - 5,6 (Kiuas 3)
5) - 4,6 (Kiuas 7)
6) - 2.9 (Kiuas 2)
7) - 0,8 (Kiuas 8)
8) - 0,0 (Kiuas 6)

Kun vain kaksi kiuasta kahdeksasta sai kelvolliset pisteet (kolmas siinä rajoilla) loppujen tuloksien ollessa lähes luokattomia mistähän mahtaa löytyä se "testausalusta, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista"?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kiuashankkeen mittauskonsepti ei menisi läpi onhan se paljon standardien mukaisia testejä tarkempi tuoden esille siinä esiintyviä puutteita?"

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuashankkeen mittauskonseptin huippu asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämä, mittauskonseptin mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella ja 6 Pa:n vedolla on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa vain on mahdollista.
Kokonaan eria asia on, mitä tekemistä Kiuashankkeen tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuas on liitetty normaalisti neljän metrin pystyhormiin, jossa veto on 6 Pa sijaan, jopa 25 Pa, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Standardi jolla lehmäkin lentää?

Lue lisää

Vaakaosuushan se ongelma hällä väliä siitä, että kiuasstandardin mukaisissa testeissä kiukaiden korkeimpana hormilämpönä ilmoitetaan turvallisuustestin vastaava avaamalla vedot selälleen mikä käyttöohjeissa erikseen kielletään uhaten takuiden evääminen siihen syyllistyessä kiukaan sulaessa tms? Poislukien kiukaat joissa se ei ole mahdollista rajoittamalla paloilmamääriä jotta laskennallinen hyötysuhde nousee mihin korkean hyötysuhteen kiukaat kompastui päästöineen kiuashankkeen testissä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaakaosuushan se ongelma hällä väliä siitä, että kiuasstandardin mukaisissa testeissä kiukaiden korkeimpana hormilämpönä ilmoitetaan turvallisuustestin vastaava avaamalla vedot selälleen mikä käyttöohjeissa erikseen kielletään uhaten takuiden evääminen siihen syyllistyessä kiukaan sulaessa tms? Poislukien kiukaat joissa se ei ole mahdollista rajoittamalla paloilmamääriä jotta laskennallinen hyötysuhde nousee mihin korkean hyötysuhteen kiukaat kompastui päästöineen kiuashankkeen testissä.

Lue lisää

Meidän savupiippu on pystyasennossa.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän savupiippu on pystyasennossa.

Vai on "savupiippu" pystyssä, onko kestäävääkin laatua tämä pystyasento?

Anonyymi kirjoitti:

Vai on "savupiippu" pystyssä, onko kestäävääkin laatua tämä pystyasento?

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista.
Kokonaan on eria asia, mitä tekemistä Kiuashankkeen mittausten tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuasta lämmitetään jopa 25 Pa:n, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Vastavirtakiuas on ainoa jatkuvalämmitteinen puukiuas maailmassa jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin. Niinpä Vastavirtakiuas pitäisi olla etuoikeutettu ja ylivoimaisesti paras lähtökohta SUOMI kiukaan kehitysalustaksi.

David VS Goljat! Ei ole sattumaa että alan teollisuuden toimesta Sydän-kiuas diskattiin, pääasiassa julkisin varoin toteutetun Kiuashankkeen tuotekehittelyn ulkopuolelle.

Poikkeaa muista. Kertoo miten S-kiukaassa lämmönvaihdin toimii, laskee savukaasujen lämpötilan ja ottaa lämmön talteen. Kaikkinensa huippu tuote.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista.
Kokonaan on eria asia, mitä tekemistä Kiuashankkeen mittausten tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuasta lämmitetään jopa 25 Pa:n, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Vastavirtakiuas on ainoa jatkuvalämmitteinen puukiuas maailmassa jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin. Niinpä Vastavirtakiuas pitäisi olla etuoikeutettu ja ylivoimaisesti paras lähtökohta SUOMI kiukaan kehitysalustaksi.

David VS Goljat! Ei ole sattumaa että alan teollisuuden toimesta Sydän-kiuas diskattiin, pääasiassa julkisin varoin toteutetun Kiuashankkeen tuotekehittelyn ulkopuolelle.

Poikkeaa muista. Kertoo miten S-kiukaassa lämmönvaihdin toimii, laskee savukaasujen lämpötilan ja ottaa lämmön talteen. Kaikkinensa huippu tuote.

Lue lisää

Sitten kun tulee derivoitu lämmönvaihdin niin ostan. Muuten en.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin alan teollisuuden ja Kiuaskonseptin huippu-asiantuntijoiden yhteistyönä kehittämän testausalustan mukaisen yhdyshormin 6 metrin vaakaosuudella on merkitytä, jolla saavutetaan kehittymättömän teollisuuden tuotteille, niin hyvät tulokset kuin teoriassa on mahdollista.
Kokonaan on eria asia, mitä tekemistä Kiuashankkeen mittausten tuloksilla on todellisuuden kanssa, jossa kiuasta lämmitetään jopa 25 Pa:n, taikka nimellistestin 12 Pa:n ja safeyty testien 15 Pa:n vedoilla.

Vastavirtakiuas on ainoa jatkuvalämmitteinen puukiuas maailmassa jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin. Niinpä Vastavirtakiuas pitäisi olla etuoikeutettu ja ylivoimaisesti paras lähtökohta SUOMI kiukaan kehitysalustaksi.

David VS Goljat! Ei ole sattumaa että alan teollisuuden toimesta Sydän-kiuas diskattiin, pääasiassa julkisin varoin toteutetun Kiuashankkeen tuotekehittelyn ulkopuolelle.

Poikkeaa muista. Kertoo miten S-kiukaassa lämmönvaihdin toimii, laskee savukaasujen lämpötilan ja ottaa lämmön talteen. Kaikkinensa huippu tuote.

Lue lisää

hormiveto oli kaikille sama ongelman ollessa rakenteelliset mokat toisioilman ohjauksessa tulipesään kyllä sinä sen tiedät yrittäen korjata sen jälkiasennuksilla tulipesään jotka käskit ottamaan pois ettei pala koko sauna.

Kiuashankkeen tyypit kertoi yksityiskohtaisesti mitä mokia kiukaassasi on ohjeistuksella korjata kiuas testikappaleen ollessa päästöjen suhteen täysi susi.

Poistaessa paloilmarajotin samanlainen hormikiuas kuin kaikki muutkin. Miksi joka asiassa pitää valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun tulee derivoitu lämmönvaihdin niin ostan. Muuten en.

Mikä se on ja onko se ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on "savupiippu" pystyssä, onko kestäävääkin laatua tämä pystyasento?

Kyllä meillä muurari teki skorsteenin pystyyn. Mokasimmeko pahemman kerran?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meillä muurari teki skorsteenin pystyyn. Mokasimmeko pahemman kerran?

"Miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

"Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

"Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.

Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
-------------------------------------------------------------
Uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää.
Saunakylpylän kaikki tuotteet on valittu, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta, tarjousten pohjalta.
Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, Suomesta kilpailevan tarjouksen jättäneiden, kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

"Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

"Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.

Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
-------------------------------------------------------------
Uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää.
Saunakylpylän kaikki tuotteet on valittu, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta, tarjousten pohjalta.
Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, Suomesta kilpailevan tarjouksen jättäneiden, kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta.

Lue lisää

Kanadassa osui käsi skeidaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

"Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

"Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.

Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
-------------------------------------------------------------
Uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää.
Saunakylpylän kaikki tuotteet on valittu, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta, tarjousten pohjalta.
Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, Suomesta kilpailevan tarjouksen jättäneiden, kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta.

Lue lisää

"Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, Suomesta kilpailevan tarjouksen jättäneiden, kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta"

Samalla tavalla kuten kaikki muutkin viestin lukeneet toteamuksella kuinka sen kirjoittaja kärsii harhoista kuvitellessaan keskustelevansa kilpailevien kiuasvalmistajien kanssa Suomi24 palstalla jonka on valjastettu Sydän kiukaan markkinoimiseen?

Anonyymi kirjoitti:

"Miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

"Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

"Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.

Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
-------------------------------------------------------------
Uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää.
Saunakylpylän kaikki tuotteet on valittu, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta, tarjousten pohjalta.
Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, Suomesta kilpailevan tarjouksen jättäneiden, kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta.

Lue lisää

Mitenkä luulemme? No v-tuttaahan niitä kuin pientä oravaa. Ja kun sitten vielä huomaavat että susi tuli tilattua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä luulemme? No v-tuttaahan niitä kuin pientä oravaa. Ja kun sitten vielä huomaavat että susi tuli tilattua.

"Hyvä kello kauas kuuluu" .

Anonyymi kirjoitti:

"Hyvä kello kauas kuuluu" .

Kaverien kanssa testattu. Sydänk. Seuraava kiuas

Anonyymi kirjoitti:

Kaverien kanssa testattu. Sydänk. Seuraava kiuas

Kaverien kanssa testattu Sydänk. Seuraava kiuas on IKI.

Anonyymi kirjoitti:

Kaverien kanssa testattu Sydänk. Seuraava kiuas on IKI.

Muhkeat lähdöt ja mahtavat fiilikset.

https://sydankiuas.fi/tuote/sydan-kiuas-30-mustang/

Meillä on yksi maailman parhaista saunoista.

Anonyymi kirjoitti:

Muhkeat lähdöt ja mahtavat fiilikset.

https://sydankiuas.fi/tuote/sydan-kiuas-30-mustang/

Meillä on yksi maailman parhaista saunoista.

Lue lisää

"Mustasurma" jos perinnelaatikon päästöjä ei ole korjattu tuoreimman päivityksen yhteydessä?

Anonyymi kirjoitti:

Muhkeat lähdöt ja mahtavat fiilikset.

https://sydankiuas.fi/tuote/sydan-kiuas-30-mustang/

Meillä on yksi maailman parhaista saunoista.

Lue lisää

ruuna.

Anonyymi kirjoitti:

ruuna.

Meillä sauna lämpiää 3-4 kertaa viikossa, joten 50 vuoden aikana. Suomen kiuaskirjosta kokemuksia on kertynyt keskivertoa enemmän. Minun aikana kehitystä ei ole tapahtunut, keskinäisen vertailun suhteen kiukaat ovat edelleen samanlaisia, käytännössä eroja ei kyllä huomaa. Koska meille sauna on elinehto. Olen ihmetellyt Sydän-kiukaan ympärillä käytyjä kaksijakoisia ja epäilyttäviä keskusteluja puolesta ja vastaan.
Niinpä mielenkiinto kohdistui pienen valmistajan, uusista innovaatioista kehittämän kiukaan polttotekniikkaan ja lämmönvaihtimeen. Kiukaan hankintahinta pani ensin miettimään, mikä siinä maksaa ja onko se hintansa väärti. Kun tutustuin tuotteeseen hiukan tarkemmin ja vertasin sitä muihin saman hintaluokan tuotteisiin, niin tulimme siihen tulokseen, että Sydän-kiukaan pitkäkestoiset materiaalivalinnat ja suuri työmäärä vaikuttavat valmistuskustannuksiin, jotka ovat moninkertaiset mitä verrokkikiukaiden kustannukset. Koska kysymyksessä oli testivoittaja, markkinoiden pitkäkestoisin ja mikäli se on niin hyvä kun valmistaja antaa ymmärtää, niin Sydän-kiuas 10 HUPU oli vuosi sitten hankittava.
Ei enempää eikä vähempää Sydän-kiuas on elämäni paras hankinta.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä sauna lämpiää 3-4 kertaa viikossa, joten 50 vuoden aikana. Suomen kiuaskirjosta kokemuksia on kertynyt keskivertoa enemmän. Minun aikana kehitystä ei ole tapahtunut, keskinäisen vertailun suhteen kiukaat ovat edelleen samanlaisia, käytännössä eroja ei kyllä huomaa. Koska meille sauna on elinehto. Olen ihmetellyt Sydän-kiukaan ympärillä käytyjä kaksijakoisia ja epäilyttäviä keskusteluja puolesta ja vastaan.
Niinpä mielenkiinto kohdistui pienen valmistajan, uusista innovaatioista kehittämän kiukaan polttotekniikkaan ja lämmönvaihtimeen. Kiukaan hankintahinta pani ensin miettimään, mikä siinä maksaa ja onko se hintansa väärti. Kun tutustuin tuotteeseen hiukan tarkemmin ja vertasin sitä muihin saman hintaluokan tuotteisiin, niin tulimme siihen tulokseen, että Sydän-kiukaan pitkäkestoiset materiaalivalinnat ja suuri työmäärä vaikuttavat valmistuskustannuksiin, jotka ovat moninkertaiset mitä verrokkikiukaiden kustannukset. Koska kysymyksessä oli testivoittaja, markkinoiden pitkäkestoisin ja mikäli se on niin hyvä kun valmistaja antaa ymmärtää, niin Sydän-kiuas 10 HUPU oli vuosi sitten hankittava.
Ei enempää eikä vähempää Sydän-kiuas on elämäni paras hankinta.

Lue lisää

Nämä ne ovat aina yhtä viihdyttäviä kun Sydän-kiukaan valmistaja käy kertomassa kuinka päätyi hankkimaan oman kiukaansa. Ei puuttunut kun se perinteinen mökkinaapurin suosituksesta mitä ennen aina paloi sauna jollain kilpailevan kiuasvalmistajan kiukaalla pelastuksen tuodessa S-kiuas.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ne ovat aina yhtä viihdyttäviä kun Sydän-kiukaan valmistaja käy kertomassa kuinka päätyi hankkimaan oman kiukaansa. Ei puuttunut kun se perinteinen mökkinaapurin suosituksesta mitä ennen aina paloi sauna jollain kilpailevan kiuasvalmistajan kiukaalla pelastuksen tuodessa S-kiuas.

Lue lisää

Meitä Sydän-sauna viihdyttää lähes joka päivä, kiitos kiukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä sauna lämpiää 3-4 kertaa viikossa, joten 50 vuoden aikana. Suomen kiuaskirjosta kokemuksia on kertynyt keskivertoa enemmän. Minun aikana kehitystä ei ole tapahtunut, keskinäisen vertailun suhteen kiukaat ovat edelleen samanlaisia, käytännössä eroja ei kyllä huomaa. Koska meille sauna on elinehto. Olen ihmetellyt Sydän-kiukaan ympärillä käytyjä kaksijakoisia ja epäilyttäviä keskusteluja puolesta ja vastaan.
Niinpä mielenkiinto kohdistui pienen valmistajan, uusista innovaatioista kehittämän kiukaan polttotekniikkaan ja lämmönvaihtimeen. Kiukaan hankintahinta pani ensin miettimään, mikä siinä maksaa ja onko se hintansa väärti. Kun tutustuin tuotteeseen hiukan tarkemmin ja vertasin sitä muihin saman hintaluokan tuotteisiin, niin tulimme siihen tulokseen, että Sydän-kiukaan pitkäkestoiset materiaalivalinnat ja suuri työmäärä vaikuttavat valmistuskustannuksiin, jotka ovat moninkertaiset mitä verrokkikiukaiden kustannukset. Koska kysymyksessä oli testivoittaja, markkinoiden pitkäkestoisin ja mikäli se on niin hyvä kun valmistaja antaa ymmärtää, niin Sydän-kiuas 10 HUPU oli vuosi sitten hankittava.
Ei enempää eikä vähempää Sydän-kiuas on elämäni paras hankinta.

Lue lisää

Paskaa paketissa. Sama peltirömpsä milloin milläkin epäonnistuneellä nimellä. Tupu Hupu Lupu Tornaattori..

Eikö meinaa s-kiuas mennä kaupaksi kun taas olet lailla kieltämässä muita kiukaita?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö meinaa s-kiuas mennä kaupaksi kun taas olet lailla kieltämässä muita kiukaita?

Valintakriteereistä puheenollen, kehityksen kärjestä löytyy tarkalleen yksi pitkäkestoinen tuotemerkki (Sydän-kiuas) jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin, jotka ovat energiataloudellisia, ensisijaisesti tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta, sekä vähemmän päästöjä tuottavia ja ympäristöystävällisiä puukiukaita, jotka täyttävät jo nyt maailmanlaajuisesti ilmastonmuutostavoitteiden 2030 mukaiset päästövaatimukset.

Hyvän kiukaan palamishyötysuhde on yli 75%, ensimmäinen valintaperuste .

Standardin mukainen CE- kiuas; tuoteturvallisuus on testattu ja tarkastettu yhden käyttöturvallisuustestin polton perusteella. Kiukaita voidaan laillisesti valmistaa mistä ja miten ohkasesta pellistä tahansa.

Sydän-kiukaissa nämä juurisyyt ennakoitu kaikki toimii eikä vastaavia ongelmia pääse syntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Valintakriteereistä puheenollen, kehityksen kärjestä löytyy tarkalleen yksi pitkäkestoinen tuotemerkki (Sydän-kiuas) jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin, jotka ovat energiataloudellisia, ensisijaisesti tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta, sekä vähemmän päästöjä tuottavia ja ympäristöystävällisiä puukiukaita, jotka täyttävät jo nyt maailmanlaajuisesti ilmastonmuutostavoitteiden 2030 mukaiset päästövaatimukset.

Hyvän kiukaan palamishyötysuhde on yli 75%, ensimmäinen valintaperuste .

Standardin mukainen CE- kiuas; tuoteturvallisuus on testattu ja tarkastettu yhden käyttöturvallisuustestin polton perusteella. Kiukaita voidaan laillisesti valmistaa mistä ja miten ohkasesta pellistä tahansa.

Sydän-kiukaissa nämä juurisyyt ennakoitu kaikki toimii eikä vastaavia ongelmia pääse syntymään.

Lue lisää

Verraton Peli

Anonyymi kirjoitti:

Verraton Peli

Kerrotte ikin huomattavan suuresta hiilijäämästä.
Onko totta mitä suurempi hiilijäämä sitä parempi on hyötysuhde.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotte ikin huomattavan suuresta hiilijäämästä.
Onko totta mitä suurempi hiilijäämä sitä parempi on hyötysuhde.

Isovanhempien talossa oli kammareissa kakluuni takat joissa ei ollut arinaa. Ensin paloivat puut hiillokselle, minkä jälkeen hiillosta ranstakalla kohentamalla poltettiin useita tunteja ennen kun takan lämmönvaraus oli saavutettu ja pelti suljettiin.

Käsitys on että hiilloksen polton aikana takka luovutti lämpöä todella tehokkaasti.

Tämä selittää monta asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Isovanhempien talossa oli kammareissa kakluuni takat joissa ei ollut arinaa. Ensin paloivat puut hiillokselle, minkä jälkeen hiillosta ranstakalla kohentamalla poltettiin useita tunteja ennen kun takan lämmönvaraus oli saavutettu ja pelti suljettiin.

Käsitys on että hiilloksen polton aikana takka luovutti lämpöä todella tehokkaasti.

Tämä selittää monta asiaa.

Lue lisää

Loistava kampe siihen asti kun niihin lisättiin arinat...

Hiillos sisältää hyvin huomattavan määrän puun sisältämästä lämpöenergiasta.

Ikin toimintaperiaate ei aukea edelleenkään ei edes palstaa häiriköivälle kiuaskauppiaalle kas kummaa kun ei vingu edelleen kylmän saunan perään sen ollessa tavoite mihin ikin kohdalla on pyritty ja myös saavutettu?

Harvia, Kastor, Narvi ja Misa jokainen hajosi kolmessa vuodessa. Sanomme kolmesti viikossa.
Merkkiä oli vaihdettava. Sydänkiuas ollut käytössä 6 kk. Mahtava tuote ja aika näyttää miten kauan kiuas kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Harvia, Kastor, Narvi ja Misa jokainen hajosi kolmessa vuodessa. Sanomme kolmesti viikossa.
Merkkiä oli vaihdettava. Sydänkiuas ollut käytössä 6 kk. Mahtava tuote ja aika näyttää miten kauan kiuas kestää.

Lue lisää

se on aina uhtä mielenkiintoista miksi kiuasvalmistaja hankkii aina saunaansa kilpailijoiden kiukaita vaikka valmistaa omaa kiuasmerkkiä?