Suunnittelemme joulureissua Roomaan. Ajatuksena olisi samalla reissulla käydä jossain muussa kaupungissa (korkeintaan 1-2 yötä), jonne pääsisi kätevästi Roomasta junalla. Mikä voisi olla talvisaikaan sopiva ja mielenkiintoinen kohde? Napoli kiinnosti aluksi Vesuviuksen ja lyhyen etäisyyden takia, mutta kammottaa, jos se on oikein likainen paikka.. Miten olisi esim. Firenze tai Bari? Muita suosituksia? Ennen kaikkea KAUNIS kaupunki, myös talvisaikaan, olisi hakusessa.
Minne Roomasta?
italiaaaaan
5
693
Vastaukset
- RM
Katso ROOMA-osio, siellä on paljon vastauksia juuri tähän kysymykseen.
- natale
on niin paljon nähtävää joten on vaikea ehtiä käydä vielä jossain muuallakin. Mutta jos välttämättä haluatte pois Roomasta muuallekin niin Firenze obn ehdottomasti näkemisen arvoinen ja vain noin kahden tunnin matkan päässä Roomasta. Ottakaa vaan paksu lompakko mukaanne sillä rahaaa kuluu. Yksistään sisäänpääsymaksut Firenzessä maksaa maltaita.
Bari on aivan liin apitkällä eikä siellä ole niin paljoa katseltava jotta kannattaaiis Roomasta käsin lähteä sinne.
Jotenkin tuntuu välillä että siltä jotkut näistä palstalla kävijöistä ei ole oikein tosissaan vaan kyselee ihan vaan huvikseen.- Joku vain
Niin, olen myös sitä mieltä, että Roomassa varmasti riittää näkemistä (eikä tämä kyllä mikään mielipidekysymys olekaan), mutta toki matkalaiset itse päättävät, miten reissunsa järjestävät, siis esim. päivän parin matkalla Roomasta poiskin.
Isoista kaupungeista täällä on ehdotettu renesanssitaiteen Firenzeä, alkuperäisen viestin kirjoittaja pohdiskeli Vesuviuksen kupeessa rannalla olevaa Napolia. Molemmat ovat upeita suurkaupunkeja, ja niissä on tolkuttomasti nähtävää, joten lyhyellä visiitillä näkee vain ihan pintaraapaisun. Erilaisia nuo ovat, ja toki Napoli on Firenzeen ja Roomaankin verrattuna kaoottisempi yms., mutta ihan turha sitä on luulotellun likaisuuden takia pelätä. (Olin Napolissa viikon verran marraskuussa 2008, ja haluan sinne(kin) ehdottomasti joskus uudelleen.) Ei kai kaupunkimatkalla tarkoituskaan ole etsiä jotain puleerattua kiiltokuvaa tai keinotekoista turistirysää.
Kaupungin kauneutta on paha mennä arvioimaan, oli sitten kyseessä talvi tai kesä. Mielestäni jokainen historiallinen kaupunki on kaunis, vaikka kaikista löytyy myös vastakkaisia puolia.
Hmm... Taisi tämän toisaalta - toisaalta -viestini varsinainen informaatioarvo olla aika lähellä nollaa... :-D Mutta yhtä kaikki, varmasti aika ei tule pitkäksi pelkästään Roomassakaan, ja kaikissa muissakin kaupungeissa (myös pienemmissä kuin tässä keskustelussa mainitut) riittää näkemistä. Pohdiskelkaa aikataulujanne ja tutkikaa matkaoppaista, netistä ym., mitä haluatte nähdä. Lian tai rikollisuuden takia Napolia ei turistin tarvitse karttaa - terve järki mukana niin kuin kaikkialla muuallakin. - jepulistajoo
Joku vain kirjoitti:
Niin, olen myös sitä mieltä, että Roomassa varmasti riittää näkemistä (eikä tämä kyllä mikään mielipidekysymys olekaan), mutta toki matkalaiset itse päättävät, miten reissunsa järjestävät, siis esim. päivän parin matkalla Roomasta poiskin.
Isoista kaupungeista täällä on ehdotettu renesanssitaiteen Firenzeä, alkuperäisen viestin kirjoittaja pohdiskeli Vesuviuksen kupeessa rannalla olevaa Napolia. Molemmat ovat upeita suurkaupunkeja, ja niissä on tolkuttomasti nähtävää, joten lyhyellä visiitillä näkee vain ihan pintaraapaisun. Erilaisia nuo ovat, ja toki Napoli on Firenzeen ja Roomaankin verrattuna kaoottisempi yms., mutta ihan turha sitä on luulotellun likaisuuden takia pelätä. (Olin Napolissa viikon verran marraskuussa 2008, ja haluan sinne(kin) ehdottomasti joskus uudelleen.) Ei kai kaupunkimatkalla tarkoituskaan ole etsiä jotain puleerattua kiiltokuvaa tai keinotekoista turistirysää.
Kaupungin kauneutta on paha mennä arvioimaan, oli sitten kyseessä talvi tai kesä. Mielestäni jokainen historiallinen kaupunki on kaunis, vaikka kaikista löytyy myös vastakkaisia puolia.
Hmm... Taisi tämän toisaalta - toisaalta -viestini varsinainen informaatioarvo olla aika lähellä nollaa... :-D Mutta yhtä kaikki, varmasti aika ei tule pitkäksi pelkästään Roomassakaan, ja kaikissa muissakin kaupungeissa (myös pienemmissä kuin tässä keskustelussa mainitut) riittää näkemistä. Pohdiskelkaa aikataulujanne ja tutkikaa matkaoppaista, netistä ym., mitä haluatte nähdä. Lian tai rikollisuuden takia Napolia ei turistin tarvitse karttaa - terve järki mukana niin kuin kaikkialla muuallakin.Napolia en ensimmäiseksi lähtisi sanomaan kauniiksi, kaunista kaupunkia ap toivoin näkevänsä Rooman lisäksi. Napolin viehätys on sen rosoisuus, paskoineen päivineen. Jos nyt kaunista ja siistiä kaupunkia hakee ? niin Firenze on sellainen mutta tuskin ap:ta se kiinnostaa, ei ainakaan maininnut mitään että olisi suuri taiteen ja kulttuurin ystävä, sentakia sinne yleensä matkustetaan ( muoti toinen syy ).
Näyttää olevan aika omituiset kriteerit ap:lla ; kaunis ja siisti !!!
Tapiola voisi olla lähellä toivomusta.
- Umbria-fani
Rooman suurkaupungin vastapainona siisti ja nätti pikkukaupunki Orvieto kukkulan laella sopisi hyvin joulutunnelmaan - pääsisi pois Rooman jatkuvasta hälinästä. Siis jos on lähdettävä pois Roomasta ja aikaa riittää. Junamatka ei kestä kauan ja paikka on lumoava jokaiseen vuodenaikaan ja hintatasoltaankin jotain vallan muuta kuin isot kaupungit. Suosittelen lämpimästi. Napoli EI ole siisti eikä nätti - toki aina käynnin arvoinen samoin kuin Firenze, johon ei tarvitse olla mikään kulttuurifriikki mennäkseen - voi sitä kaupunkia ihastella ilman Uffisin vierailujakin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017593
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1075708- 835087
- 1394476
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113180- 542889
- 532792
- 612407
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102404Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562006