Etelä-Saimaa uutisoi tänään, että Imatra saa todennäköisesti voimalan jonka polttoaineena käytetään haketta ja turvetta. Siitä voitaisiin ottaa talteen lämpö kaupungin omaan verkostoon. Tällä hetkellä Imatran energian omistaa Imatran seudun sähkö ja Imatran kaupunki.
Täyttyykö minun pitkään ajamani toive, että jätehake käytettäisiin omaan käyttöön.
Nykyään jätehake viedään Kuusakoskelle. Itse vein sinne peräkärrillä viime viikolla lastin, joka olisi mahtunnut kottikärriin. Lasti maksoi minulle 25 euroa.
Kuusakoski ottaa kuulemma jätepuun vastaan ja vie sen nykyään kaatopaikalle .
Kuulemma ei ole mitään kannattavaa pisnestä.
Jos jätehake käytettäisiin uudestaan uudessa laitoksessa, niin se olisi uusio käyttöä. Nykyisellä tavalla Kuusakoski ei kierrätä haketta.
Täyttyykö minun pitkään ajamani toive, että jätehake käytettäisiin omaan käyttöön.
Nykyään jätehake viedään Kuusakoskelle. Itse vein sinne peräkärrillä viime viikolla lastin, joka olisi mahtunnut kottikärriin. Lasti maksoi minulle 25 euroa.
Kuusakoski ottaa kuulemma jätepuun vastaan ja vie sen nykyään kaatopaikalle .
Kuulemma ei ole mitään kannattavaa pisnestä.
Jos jätehake käytettäisiin uudestaan uudessa laitoksessa, niin se olisi uusio käyttöä. Nykyisellä tavalla Kuusakoski ei kierrätä haketta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
anssille lastia naamaan.saataanaako sorkitte vittuako vaklaatte, te ootte huoria!!!
kuka on se, joka pystyy tai osaa vesittää kaikki hyvät jutut, kun kuitenkin olisi kyseessä mahdollisesti miljoonien säästöistä.
Kuka ottaa kaupunginjohtajaa kurkusta kiinni ja jasanoo ,että tee jotain. Kuka kertoo noille virkamiehille, että tässä on raja. Enkä tarkoita valtakuntaa vaan imatraa,paikkaa,
jota virkamiehet voisivat katsoa joskus tulevaisuuden kannalta eikä vain ainoastaan omana kannustin kivenä.
Aikoinaan tehtiin selvitys jätehakkeen poltosta Imatralla. Se tehtiin, koska pidin asiasta aina melua. Silloin katsottiin kaupungintoimesta, ettei laitos olisi soveltunnut paikalle. Eikä poltettava aines olisi riittännyt. Nähkääs lämpölaitoksia uusitaan järjestyksessä ja silloinen laitos, jonka vuoro olisi ollut XXXXX . Siitä olisi muka tullut valituksia.
Koska uutisessa paikaksi oli katsottu 6-tien Saimaan puolta, niin se ei haittaisi ympäristöä.
Lämmön lisäksi talteen voitaisiin ottaa myös sähköä.
Silloin, kun jätehakkeen keräily piste oli Niskalla lähellä Raution risteystä, haketta vietiin Kuusankoskelle asti poltettavaksi.
imatralle tarvitaan lisää baareja, alko kulmille ja sossu kans. Ja tätä reittiä voisi kulkea kätevästi köysiradalla.
^ samaa mieltä ja joku vitun anssip voi mennä hankeen lämmittelemään, jatkuvasti huonoja ideoita ja itsekäs pelle!
Biovoimala -ympäristövaikutukset ulottuvat Sienimäelle Virasojan lisäksi. Meluhaittaa jo nykyisten liikkennehaittojen lisäksi. Kuormuriralli ylijäämämassojen kuljetuksesta haittaa virasojan asukkaista jo nyt, lisäksi tulee hakekuljetukset.
Uusi liittymä tehtävä kuutostien tuntumaan!
Kuinka korkea on voimalan piippu ja mitä sieltä tulee ulos? Kuka kertoo?
Kaikki nämä tulevat päätettäviksi, kun kaava päätetään. Silloin myös asukkaat saavat lausua mielipiteensä.
Olisi tehtävä reilusti iso jätteenpoltto-uuni, siis ne filtterit sinne jo nyt.
kaikki jäte on poltettava, se on järkevämpää kuin esim. kompostoiti,t joka tuottaa liikaa hiilidioksidia, siis aivan liikaa..
Ja se jaätteen kuskaaminen paikasta toiseen on hölmöläis-puuhaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- ajatelkaa nyt jätettä ajetaan riihimäelle... !! - hullua touhua !!
Voi teitä valittajia. Onhan Stora Ensolle kuskattu puuta jo vuosikymmeniä ja melua ja hajua niitäkin on. Vielä suuremmassa mittakaavassa. Tommonen kiukuttelu saa nyt riittää. Puuhailkaa omianne.
Eihän sstä suurta liikenne haittaa tule Anssi silloin tällöin tuomas kottikärri lastin haketta ja taas riittää lämpöa talven yli
Anssi puhuu asiaa, kierrätys olisi myös imagollisesti Imatran eduksi:) Ehdotan sijoitusta rajapatsaalle, koska virasojan alueella asuu veronmaksajia, miksi heidän pitäisi kärsiä "haitoista" tai sitten matara...molemmissa muutenkin tehtaat aiheuttaa "haittaa" ... :)
Anssin lasti maksaa 25e jopa on kallista
^^
Tokihan Anssin lastin pitää maksaa 25€ ottavathan Svetogorskin hutsutkin 20€
5 autoa päivässä..
Ketäköhän se nyt häiritsee???
Reilun 4 tunnin välein yks auto.
Ps. Toivottavasti hakkeen hinta ei nouse mahdottomasti kun
kaikki on niin ekona.
Olisipa hyvä, jos lämpökustannukset alenisivat ja sitä tietä taloyhtiöiden vastikkeet tulisi edes vähän alaspäin. Eihän täällä muuten kannata omistusasunnossa asua, saati sitten ajatella sijoitusasunnon hankkimista. Korkeat lämpöjen hinnat ovat suoraan pois paitsi asukkaiden pussista, myös asuntojen arvosta. Asukkaiden rahojen mennessä maakaasulla lämmitykseen yhtiöiden korjausvelka kasvaa ja kasvaa. Tähän on saatava loppu, tilanne ei ole kestävällä pohjalla. Tähän vaivaan nähden muutaman rekka-auton ajelu ei merkitse mitään. Suurempi melu- ja pienhiukkashaitta tulee jo teinien häiritsevästä mopoilusta (2-tahtikoneiden päästöt ovat erityisen haitallisia hengitysilmalle). Imatra on saanut nauttia kyseenalaista kuuluisuutta paitsi Etelä-Suomen korkeimpien työttömyys- ja alkoholismilukujen muodossa, myös Etelä-Suomen korkeimpien vastikkeiden muodossa. Jos näistä asioista saataisiin edes yksi korjattua puhtaasti teknisellä investoinnilla, olisin tyytyväinen.