Ford ei pärjää

rallissa Citroenille juuri koskaan. Ettekö jo vaihda parempaan autoon eli C4 sitikkaan niin olette voittajan puolella ? Ei voi olla mukavaa olla ainainen kakkonen. Fordin rallimaine on mennyttä jo aikoja sitten.
17475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

samaa mieltä siinä että ford on paska auto.omani laitan myyntiin,kun saan sen kuntoon (taas) mutta en sentään niin hullu ole että ranskalaista ostaisin....todennäköisesti volvo tulee olemaan seuraava kulkimeni.
näin kesällähän se on helpompaa kun ajan prätkällä..

Äänestä

et taida tietää mitään.
Fordillahan juuri nimenomaan on mainetta ja juuri ralliautona. Ford pärjää ihan hyvin rallissa kuin siviiliautonakin.
Sitikka taas on mitä on... Ei kovin hyvä siviiliauto jas rallissakin vikaa tulee kesken kisaa ja niiden välillä.

Äänestä
  • niitä ralliautoja myydään niin voisi koeajaa ja verrata Ford vastaan Citroen.
    Ei niistä selvää saa ennen kuin on itse koeajanut.

    Äänestä

  • ford/citroen kirjoitti:

    niitä ralliautoja myydään niin voisi koeajaa ja verrata Ford vastaan Citroen.
    Ei niistä selvää saa ennen kuin on itse koeajanut.

    niitä sitikkoja myydään ?

    haluan takapihalle sellaisen ?

    Äänestä

Jos kerran ford on kakkonen ja sitikka ykkönen, nii eihän silloin "fordin rallimaine" ole mennyt, koska se sentään on mukana ja vielä hyvällä sijalla.

Äänestä

Ainoot ranskalaiset ostan nakkikioskilta ja näin pitäisi tehdä muidenkin.

Äänestä

kyllä voordille on ainainen kakkonen sitikan jälkeen. Ei tee hyvää automerkin imagolle kun taas sitikan imago vain kasvaa rallivoittojen myötä. Sitikkamiehet näkyvät olevan kovasti innoissaan merkin ylivoimasta rallissa.

Äänestä
  • hehe hehe...

    Pysytään nyt sentään tosi asioissa.

    Äänestä

  • Entäs kun perus sitikassa tuntuu olevan koko ajan vikaa ?

    Luulen että ei paljon ralliauton menestys paina, jos normaalit ihmiset pitävät sitikkaa aivan surkeana autona.

    Jos sitikka ponostaisi yhtä paljon tieliikenne autoihinsa kuin pärjää rallissa, niin kyllä olisi jo sitikka pihassa.

    Äänestä

  • laatua vaaditaan! kirjoitti:

    Entäs kun perus sitikassa tuntuu olevan koko ajan vikaa ?

    Luulen että ei paljon ralliauton menestys paina, jos normaalit ihmiset pitävät sitikkaa aivan surkeana autona.

    Jos sitikka ponostaisi yhtä paljon tieliikenne autoihinsa kuin pärjää rallissa, niin kyllä olisi jo sitikka pihassa.

    http://www.mtv3.fi/urheilu/ralli/uutiset.shtml/arkistot/ralli/2010/05/1119024 Perehdy factoihin ennenkuin alat täällä intoilla.

    Äänestä


  • Tuolla rallisarjassa ei montaa merkki enään ole. Tehtaat ovat todenneet sen olevan merkityksetöntä ja turhan kallista mainostamista. Ei se, että yksi Suomalainen teini saa kiksejä ole maailmanlaajuisesti iso asia.

    Äänestä

Mistä noita aitoja WRC autoja saa edellisesti???
Citikka on ollut aina kestävän ja luotettavan auton maineessa, miksi muistin sen vasta nyt?

Äänestä

ja nostan aina peukkua kun ohitan Focus ST:lläni Citroen VTS -urheilumalleja.

Äänestä

Onko sulla tuo wrc citikka vai onko vain päiväuni?

Äänestä

No eipä sitikallakaan ole voittanut mestaruutta kuin tasan yksi mies.

Äänestä
  • citikka on aina vikojen paratiisi.Ford on hyvä ja luotettava ollut aina.sitikalla on murheellinen menneisyys/tulevaisuus. En ikinä ostais sitikkaa,vaikka sais uudenkin puoleen hintaan.Murheenkryyni ranskalainen : = )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


C4 rules kirjoitti:

rallissa Citroenille juuri koskaan. Ettekö jo vaihda parempaan autoon eli C4 sitikkaan niin olette voittajan puolella ? Ei voi olla mukavaa olla ainainen kakkonen. Fordin rallimaine on mennyttä jo aikoja sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu