Ampuma-aseet

Aamun Hesarin mielipideosastolla muuan kirjoittaja oli sitä mieltä, että muut kuin harrastajat ja metsästäjät eivät tarvitse ampuma-aseita.

Lienee totta, mutta heti kun Suomessa laillistetaan henkensä ja omaisuutensa puolustaminen, tarvitaan aseita.
15210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mieluummin näkisin että Suomessa laillistettaisiin henkensä puolustaminen asehulluja vastaan.

Taas kuoli kolme aseetonta ja se asehullu jäi henkiin.

Äänestä
  • Kuka on sanonut ettei näillä uhreilla ollut aseita, vaikka ei mukanaan. Eikä se teloittaja ole syypää näihin uhreihin. Syyllinen on Suomen oikeusjärjestelmä. Siinä kaikki lyhykäisyydessään.

    Äänestä

  • Hä? kirjoitti:

    Kuka on sanonut ettei näillä uhreilla ollut aseita, vaikka ei mukanaan. Eikä se teloittaja ole syypää näihin uhreihin. Syyllinen on Suomen oikeusjärjestelmä. Siinä kaikki lyhykäisyydessään.

    Teloittaja, jos kuka on syypää. Suomen rikollisia hyysäävä oikeusjärjestelmä ehkä edesauttaa tällaisten tapausten syntyä.
    Tiukempi lainsäädäntö ja kovemmat rangaistukset, jotka myös pitävät. Kuolemanrangaistus käyttöön, turha tällaisten ylläpitoon on rahaa haaskata. Ja ennenkaikkea normaalien kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi.

    Äänestä

muru, katso syvään ja katso vielä senkin jälkeen.
Syvästi huolestuneena,
T: Liisa

Äänestä
  • myos puukot -puntarit- liikennemerkit [teravia kulmia] lihakirveet -kasi-ja jalkaproteesit..niillahan voidaan huitaista..ja paaaljon muutakin vaarallista kamaa..
    ja ilman muuta luvattomat aseet--ja kuten joku vatipaa sanoi--- jos luvalliset aseet kerataan pois,niin luvattomatkin kylla haviaa....voi juhlamunat sanon mie

    Äänestä

Että pitäisi laatia laki joka kieltää ihmisten ampumisen ja sitten tämä pulma ratkeaa.
kaikki kiellot koskee vain lainkuuliaisia ihmisiä ei nuo hullut koirat niistä välitä.
Koskahan sosiaalitantat sen ymmärtää?

Äänestä
  • Niin. Ja mitä enemmän ympärillä aseita sen helpompi rosvon on sellainen saada. Mietin minäkin kun tuo seinänaapuri on mua kymmenisen vuotta vanhempi ja jos hänen ovelleen tulee pari raavasta roistoa, miten hän pystyy pitämään puolensa niin ettei häneltä viedä hänen luvallisia aseitaan rosvopuuhiin.

    Ei mitenkään.

    Äänestä

Tjaah, ja niilläkö metsästäjillä ja harrastajilla olisi sitten oikeus pamahuttaa ihminen hengiltä kun sekaisin menevät?
Koska eihän kukaan ole ollut täysjärkinen näitä ampumisisa täällä tehdessään.
Kyllä jokaisella on jostain kohtaa pääsä klikannut ampuessaan, kenellä hetkellisesti, kenellä on sairaus jonkin asteinen päällä.

Äänestä
  • metsästysaseilla ammutaan vain syyllisiä, kotioloissa.
    :):)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    metsästysaseilla ammutaan vain syyllisiä, kotioloissa.
    :):)
    H.

    Niin tai ne jotka ampuu on syyllisiä, jopa laillisilla metsästysaseilla. Ja vaikka kotona tai.....

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Niin tai ne jotka ampuu on syyllisiä, jopa laillisilla metsästysaseilla. Ja vaikka kotona tai.....

    tunnustan. Nuorena kössinä hankin metsästysluvan ja velipojan aseella ammuin jäniksen ja jokusen sorsan. Ei tuntunut hyvältä ampua viattomia eläimiä, varsinkin, jos osuma oli huono ja eläin jäi kitumaan, löytymättä. Koko touhu loppui aika lyhyeen.

    Äänestä

pitäis kieltää, ei niillä ainakaan metsästetä ketään.
Ruokailu pitäisi olla ravintolassa pakollista, ettei sitten yöllä tarvitsisi nälissään mennä grillijonoon rähisemään.

Äänestä
  • Mutta meidän rajamme vuotavat kuin seula, sieltä tulee läpi epäsuomalaisen näköistä, siitä menee läpi, talonkokoisia autonostureita.
    Johonkin lentoemorollaattoriin mahtuu helposti satakunta käsiasetta ja noita rollaattoreita pidetään turvallisina.
    Minusta on parasta se, että aseet ja omistajat ovat rekisterissä ja laillisena.
    Ainakin laillinen kama on jotenkin hallinnassa.
    Tappamista ei estä mikään, eikä parin idiootin takia saa rangaista pariasataatuhatta, viatonta, harrastajaa.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Mutta meidän rajamme vuotavat kuin seula, sieltä tulee läpi epäsuomalaisen näköistä, siitä menee läpi, talonkokoisia autonostureita.
    Johonkin lentoemorollaattoriin mahtuu helposti satakunta käsiasetta ja noita rollaattoreita pidetään turvallisina.
    Minusta on parasta se, että aseet ja omistajat ovat rekisterissä ja laillisena.
    Ainakin laillinen kama on jotenkin hallinnassa.
    Tappamista ei estä mikään, eikä parin idiootin takia saa rangaista pariasataatuhatta, viatonta, harrastajaa.

    Tänne lintukotoon tuotetaan aseita pimeille markkinoille , se on innovaatioiden tuottamaa
    bisnestä. Joten on tekopyhää rakennella ja ihannoida kieltoja niihin ei aseen tarvitsia
    kompastu .

    Äänestä

Laittoman aseen ostaminen ei ole ylivoimaisen vaikeaa.

Lisäksi netissä on useita linkkejä joissa opastetaan sekä osien ostamista että myöskin aseiden valmistusta.
Yksinkertaisimmillaan kertalaukeavan pistoolin pystyy valmistamaan perustyökaluilla autotallissa.

Jenkeistä ostettavista komponenteista saa kasattua jo puoliautomaatteja,

Parhaimmillaan osat ja ohjeet riittävät sarjatuliaseen valmistukseen,

Tarkkuusammuntaan ei laatu riitä mutta henki lähtee alle 10m:n etäisyydeltä.
Rihlattu piippu on hankalin hankittava.

Aseen saa helpommin kuin sopivat patruunat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pär Pillhard kirjoitti:

Aamun Hesarin mielipideosastolla muuan kirjoittaja oli sitä mieltä, että muut kuin harrastajat ja metsästäjät eivät tarvitse ampuma-aseita.

Lienee totta, mutta heti kun Suomessa laillistetaan henkensä ja omaisuutensa puolustaminen, tarvitaan aseita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu