"Maataloustuilla on teollisuusmaissa kolme päämäärää:
1. Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta
2. Ne halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa
3. Ne pitävät maaseudun asuttuna"
1. Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta
2. Ne halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa
3. Ne pitävät maaseudun asuttuna"
Vastaukset 18
Vanhimmat
vbnvbnv
Tuilla ruokitaan vaalikarjaa?
Rooman valtakunnassa tunnettiin käsite "kansalle leipää ja sirkushuveja"
Totuuden sanoja? Raadollinen tosiasia?
Maataloustukea maksetaan koska enemmistö niin vaatii. Kaikki asiat demokraattisessa maassa
toteutuu mitä enemmistö vaatii, jos enemistö (yli 100 kansanedustajaa) vaatisi maataloustuet
pois niin se toteutuisi. Brysselin kautta kierrätettävän tuen enemistö voisi verottaa 100%-sesti
takaisin valtiolle yksinkertaisella lakimuutoksella,niin halutessaan.
vaatia vielä määräenemmistön taakseen.
Verolainsäädäntö on ihan kansallisissa käsissä.Siitä ei tarvitse neuvotella Brysselissä.
Yksinkertainenenemistö riittää. Määräenemistöjä tarvitaan vain perustulakien muuttamiseen.
maataloutuet.
ghjgjg
1.Maataloustuella pidetään yllä maakohtaista tehotonta tuotantoa. Jos tukea ei olisi maatalousektori hakeutuisi uuteen tehokkaampaan ja yhteiskunnan kannalta edullisempaan suuntaan.
2.Huoltovarmuus voidaan unohtaa. Jo nykyinen tuotanto vaatii niin paljon ulkomaisia tuotantopanoksia, että ilman niitä tuotanto romahtaisi kriisitilanteessa. Varmuusvarastointi on hyvä ja halpa keino kriisejä vastaan.
3.Mikä itseisarvo on pitää koko Suomi asuttuna. Kuka sen on keksinyt, UKK. Lomalla lapissa huomasin, että asutusta oli harvassa, mutta väh. 100 km välein löytyi mukavia yöpymispaikkoja. Jos haluaa asua kaukana kaikesta, niin pitää myös maksaa siihen liittyvät kustannukset itse, eikä kaverin pussista.
Vaihteeksi. Voisin olla jopa samaa mieltä!
Maataloustuki pitää elintarvikkeiden hintaa jonkin aikaa alhaisena. Pitkäaikainen elintarvikkeisiin, tai mihin muuhun hyvänsä hyödykkeeseen suunnattu tuki alkaa ajan myötä nostaa kulutushyödykkeen hintaa. Eri talouden toimijat huomaavat, että tässä on liiketaloudellisesti tuottava sektori. Schwarzwaldschiken 100g 1,89 Suomessa, 200g 1,99 Saksassa, hyvä kate, huono kilpailu Suomessa. Suomen häpeä, hyvä Lidl.
ja kaupan katteella. Suomessa on maailmanmarkkina hinnat alkutuotannon tuotteissa. Miksi mtk;n pitäisi hävetä jos ruoka suomalaisessa kaupassa on kalliinpaa kuin vaikkapa saksassa, kun raaka-aineen hinta kuitenkin on sama. Voisihan esimerkiksi lihanjalostajat ostaa raaka-aineensa vaikka saksasta jos saisivat halvemmalla.
-
-
-
-
-