Eli näin se menee:
Imatralaiset äänestävät liikaa demareita kaupunginvaltuustoon koska kuvittelevat että demarit ovat paperitehtaalaisen asialla. Todellisuudessa demarieliitti on omalla asiallaan.
Avautuu virka, tai parhaassa tapauksessa tekevät uuden. Siihen valitaan luottohenkilö, demarieliitin jäsen. Näitä tyyppejä ei ole paikoileen millään vaaleilla valittu, he ovat puolueen jäsenkirjalla päteviä. Sama toistuu kaikkialla kyläkoulun uuninlämmittäjästä korkeimpiin virkamiehiin.
Vaaleissa vaihtuu aina jokunen päättäjä. Mutta virkamiehet eivät vaihdu. Eivätkä työväenyhdistysten pomot.
Virkamiehet valmistelevat päätökset. Valmisteluun osallistuu tietenkin työväenyhdistyksen pomo. Kaupunginvaltuutettujen tehtäväksi jää valita annetuista vaihtoehdoista, jos vaihtoehtoja ylipäätään on viitsitty antaa. Mikäli kaupunginvaltuutettu osoittautuu aiheessa päteväksi ja laatii vastaehdotuksen, virkamies lätkäisee ehdotuksen toteuttamiselle tolkuttoman hintalapun tai, kuten Joutsenon ex-kaupunginjohtajalla oli tapana, "ei syytä jatkotoimenpiteisiin"-leiman. Siis tuosta vaan.
On siis samantekevää ketä äänestetään, koska vallankäyttö tapahtuu akselilla työväenyhdistyksen pomo -> virkamies.
Jotta työväenyhdistyten pomojan valta kävisi kaikille täysin selväksi, demarivaltuutetut näyttävät kaupunginvaltuustossa toisilleen äänestyslappunsa jotta varmistuu, että kaikki ovat äänestäneet käsketyllä tavalla.
Imatralaiset äänestävät liikaa demareita kaupunginvaltuustoon koska kuvittelevat että demarit ovat paperitehtaalaisen asialla. Todellisuudessa demarieliitti on omalla asiallaan.
Avautuu virka, tai parhaassa tapauksessa tekevät uuden. Siihen valitaan luottohenkilö, demarieliitin jäsen. Näitä tyyppejä ei ole paikoileen millään vaaleilla valittu, he ovat puolueen jäsenkirjalla päteviä. Sama toistuu kaikkialla kyläkoulun uuninlämmittäjästä korkeimpiin virkamiehiin.
Vaaleissa vaihtuu aina jokunen päättäjä. Mutta virkamiehet eivät vaihdu. Eivätkä työväenyhdistysten pomot.
Virkamiehet valmistelevat päätökset. Valmisteluun osallistuu tietenkin työväenyhdistyksen pomo. Kaupunginvaltuutettujen tehtäväksi jää valita annetuista vaihtoehdoista, jos vaihtoehtoja ylipäätään on viitsitty antaa. Mikäli kaupunginvaltuutettu osoittautuu aiheessa päteväksi ja laatii vastaehdotuksen, virkamies lätkäisee ehdotuksen toteuttamiselle tolkuttoman hintalapun tai, kuten Joutsenon ex-kaupunginjohtajalla oli tapana, "ei syytä jatkotoimenpiteisiin"-leiman. Siis tuosta vaan.
On siis samantekevää ketä äänestetään, koska vallankäyttö tapahtuu akselilla työväenyhdistyksen pomo -> virkamies.
Jotta työväenyhdistyten pomojan valta kävisi kaikille täysin selväksi, demarivaltuutetut näyttävät kaupunginvaltuustossa toisilleen äänestyslappunsa jotta varmistuu, että kaikki ovat äänestäneet käsketyllä tavalla.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se on sitä DEMAKRATIAA.
muukin on huomannu miten homma toimii.... jäsenkirjalla muuta pätevyyttä ei tarvita ja jälki on sen mukasta
Näin on, ja kavereistahan ei kannella. Kuten ei siitä vesiseinä-puuhamiehestä, joka oli jostakin syystä saanut lähes vapaat kädet toteuttaa "visioitaan" kaupungin rahoilla. Kalliiksi tuli.
Sen kaverin nimeä eivät ole vieläkään suostuneet kertomaan joka teki pohjatyöt Piper-Bahr-"kauppaan", jossa jenkkiläinen talousrötöstelijä oli vähällä saada muutaman miljoonan helpon tilin Joutsenolaisten veronmaksajien pussista. Silloinhan Etelä-Saimaan toimittaja teki Google-haun ja ensimmäinen osuma kertoi tyypin olevan rahaton pikkuhuijari joka tekee muutaman tonnin pikkukupruja jenkeissä. Ilmeiseti tämä Tannisen ja muiden demaripomojen nimittämä selvitysmies ei ollut englanninkielentaitoinen :)
Joka tapauksessa, kysyttäessä selvitysmiehen nimeä ei "muistettu" eikä mitään papereita ollut olemassa... oli siinä kuitenkin demaripomot jo ehtineet perustaa komitean kauppaa valmistelemaan ja valinneet siihen tietenkin toisensea. Aika monta kertaa ehtivät kokoontua "kokoustaman" Piper-Bahr-kaupankäynnin tiimoilta. Paljonkohan kokouspalkkiot tekivät?
Näin näkyy olevan... Sunnuntain U- V:ssä juttu. Ravintolakokki markkinointipäällikkönä!!! Saimaan AMK:sta valmistuu alan tradenomeja.. Miten tähän on tultu ja KUKA on vastuussa? Vai onko myös sukunimellä väliä?
Mitä useampi kokki sitä parempi soppa.
”Jotta työväenyhdistysten pomojen valta kävisi kaikille täysin selväksi, demarivaltuutetut näyttävät kaupunginvaltuustossa toisilleen äänestyslappunsa jotta varmistuu, että kaikki ovat äänestäneet käsketyllä tavalla.”
Miksi SDP:llä on Imatran kaupunginvaltuustossa 17 äänestäjilleen vastuussa olevaa itsenäisesti ajattelevaa ja DEMOKRAATTISESTI toimivaa luottamushenkilöä?
Harvainvalta ei ole demokratiaa!
imatra.fi-sivulta:
”Kaupunginvaltuuston kokoonpano valtuustoryhmittäin
Suomen Sosialidemokraattinen puolue (SDP) 17 paikkaa
Kansallinen Kokoomus (Kok) 12 paikkaa
Suomen Keskusta (Kesk) 5 paikkaa
Perussuomalaiset (PS) 5 paikkaa
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 2 paikkaa
Vihreä Liitto (Vihr) 1 paikkaa
Vasemmistoliitto (Vas) 1 paikkaa
Yhteensä 43 paikkaa”
Voiko kuvaamasi kaltainen SDP:n toimintamalli halvaannuttaa Imatran kaupungin kehityksen ja kasvun sekä pakottaa yhä useamman muuttamaan pois Imatralta, kun uusia työpaikkoja ei synny?
HEIKKI ittesänki sai työlistettyä .talkkarin hommiin ,laitto pitkäaikaseen työntekijän jäähylle.
ja ny yritää.en kyllä osaa sanoa mitä.on se niin ikävää vierestä seurata.(odotan mielenkiinolla syssyy)
Etujen jakeleminen kavereille sulle-mulle periaatteella on jo halvaannuttanut yritystoimintaa. Tieto tilaisuuksista liikkuu ensimmäisenä tutuille, muut saavat ottaa itse selvää jos osaavat.
Taannoinen suoranainen rötöstely EU-tuilla aiheutti sen, että moni hyvä idea jäi toteuttamatta. Silloin konsulttipalkkioita jaeltiin sisäpiirin kavereille joilla ei ikävä kyllä toimivia kehitysiedoita ollut.
Tapahtui jopa sellaista, että eräs näistä sai 50 000 markan konsulttipalkkion projektisuunnittelusta, työn tulos oli YKSI AINOA A4-paperi.
On selvää, että ryhmäkuri halvaannuttaa politiikkaa, kun suuri osa demariedustajista on siellä pelkkien kumileimasinten asemassa.
Tiedän tapauksen parin vaalikauden takaa, jossa kaupunginvaltuustoon valittu demariedustaja (paperitehtaan luottamusmiehiä) istui paikalla joka ainoassa kokouksessa - sanomatta kertaakaan yhtään ainutta sanaa. Eihän tuosta luotettavampaa miestä voi löytääkään :)
Ihmettelen Imatran kaupunginvaltuustossa valtuutettujen ajattelutapaa, kun ovat päättämässä Imatran veronmaksajien varojen käytöstä ja omien äänestäjiensä asioista.
Valtuutettu: ”Olisi poliittinen itsemurha äänestää esitystä vastaan.”
Toisin sanoen valtuutettu myöntää tässä äänestäneensä vastoin parempaa tietoansa ja vastoin omaa sekä äänestäjiensä mielipidettä, mutta ”pelastaa oman ´elitistisen´ nahkansa”.
Sanomalehdissä tämä luottamuksen menettänyt yrittää esiintyä ja asetella sanansa äänestäjiä nuoleskellen, valtuustosalissa mennään edelleen niin kuin muut määräilee.
Minkälaisia luottamusmiehiä ja luottamusnaisia – vilunki-ihmisiä kaiketi?
Samaa vinoutuneisuutta on muidenkin puolueiden ”edustajissa” – käännän äänestäjänä takkia ja annan puolueelleni ja luottamushenklölleni pakkia.
Tuo "poliittinen itsemurha" saattaa tarkoittaa sitäkin, että seuraavien vaalien jälkeen parhaat lautakunta- sun muut paikat eivät sitten ole hänelle jaossa.
Valtuustoissa jopa kiusataan henkilöitä, jotka eivät ole äänestäneet käsketyllä tavalla.
ja onkohan teil pullat uunissa itekullakin,nyt ois aika vaivata ennen ko palatte koko valtuusto.
Imatran kaupunki ja sen valtuusto päättää verovaroista äyristä ja niiden käytöstä!Oisko budjetti jotain 125 miljoonaa vuositasolla.Ihmisillä menee sekaisin se miksi ihmiset muuttavat pois imatralta ja millä tavalla kaupungin valtuusto voi siihen vaikuttaa?Aikoinaan kunnallinen verotus ja huolto luotiin lähinnä vasemmiston(lue sdp) toimesta,siksi että kaikki voivat saada terveydenhuoltoa ja käydä koulua ja ehkä nauttia kulttuuripalveluista sekä ilmaisista tai halvoista urheilupaikoista!Imatran kaupungin rahoista menee suurin osa terveydenhuoltomenoihin ja koulutukseen!Onhan näitä suuriakin menoeriä kuten kylpylän ja muutenkin kaupungin infastruktuuri ja tietysti JÄÄHALLI!Mutta ihmettelen ihmisten tyhmyyttä,jos sekoittaa demarit ja ihmisten täältä muuton keskenään!Jos demarit ei olis aikoinaan näitä asioita täällä ajaneet!Niin paljonko täällä asuis ihmisiä nykyään,no ehkä parikymmentä rajavartiaa!Se nyt vain on niin,että imatra on ollut teollisuuspaikkakunta,jossa paperi miehet ja teräs miehet ovat määränneet mitä täällä ostetaan ja miten lapset käyvät kouluja sekä sairaat hoidetaan!Se tosiasia on vain tunnustettava kokoomuslaiset pyörittää tehtaita ja demarit on siellä töissä!Imatralla näitä työntekijöitä kovalla liksalla on paljon ja siksi muuttotappio on näinkin pientä ja palvelut toimii hyvin!Mutta jos kouluttaudut ja haluat kulttuurin pariin kannattaa muuttaa helsinkiin turkuun tampereelle tai jopa ouluun!Jotkut tietysti ovat kosmopoliitteja ja nauttivat koulutuksen jälkeen hienoista keleistä keski-euroopassa tai jopa kauempana!Mutta onhan meillä venäläiset,jotka tuovat rahhaa,onko sekin muka demareitten vika että ne ostaa meiltä rannat ja tavaraa kaupoista!Kiinalaisten tekemiä varaosia ja vaatteita joita suomalaiset ei ostas!Sekin on varmaan demareitten vika,että kun ne siut ilmaseksi koulutti niin sie oot vieläkin imatralla ruikuttamassa vaikka ne yritti kouluttaa sinua että tajuasit lähteä pois ja menestyä,sekin demareitten vika että sie oot tyhmä!Haloo!
Jos kaikki tämä pitää paikkansa niin, äänestäjiä huijataan, kun luottamushenkilöksi kunnallisvaalin äänestyksen kautta tulleet eivät voi edustaa omaa äänestäjäkuntaa, vaan ylhäältä saneltuja esityksiä.
Kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajien pitää poistaa korruptio kaupunginvaltuutettujen ja poliittisten ryhmien keskuudesta.
Myös imatralaisille kalliiksi tiuleva SDP-mafia on lopetettava Imatran kaupungin organisaatiosta muiden puolueiden toimesta.
Kaupunginvaltuustossa tehdään ilmeisesti korruptiomaisesti, uhkaamalla ja painostamalla "yksimielisiä" päätöksiä, vaikka edustjilla olisi aivan oma poikkeva kanta. Ei se näin mene.
Kuinka imatralaiset voi enää äänestää ketään, kun valtuutettuja painostetaan!
Uudet, ennenaikaiset vaalit, koska valtuusto ei edusta Suomalaista demokraattista järjestelmää.
Onko asia ymmärretty?
Imatralla on kolme työväenyhdistystä. Vuoksenniskan työväenyhdistys vaihtoi viime vuonna; puheenjohtajan, varapuheenjohtajan ja sihteerin. Demari-mafia käsitteenä kuuluu menneisyyteen. Edellisellä valtuustokaudella demareilla oli enemmistö valtuustossa, joka tarkoittaa sitä, että enemmistö kaupunkilaisista antoi äänensä demareille. Tätä kutsutaan demokratiaksi. Kaupungin virkamiesten poliittista kantaa kannattaa hieman tutkailla,voi olla pieni yllätys tulossa.
Kun sanotaan, että "enemmistö kaupunkilaisista antoi äänensä" jollekin puolueelle. Ei se tarkoita todella kaupunkilaisten enemmistöä. Käytännössä enemmistö äänestäjistä antoi äänensä. Tämähän on sitä demokratiaa, jossa osa kaupunkilaisista valtuuttaa vapaaehtoisesti vaalien voittajille vallan tehdä päätöksiä omasta puolestaan.
Tämäkin pitää muistaa, etenkin niiden, jotka eivät käytä äänioikeuttaan vaaleissa.
Näillä ei pitäisi olla oikeutta arvostella vallanpitäjiä, vai kuinka? Demokratiassa ei kuitenkaan voida tukkia ihmisten suita eikä rajoittaa sananvapautta. Usein nämä äänestämättä jättäneet ovat äänekkäimpiä arvostelijoita ja vaativat demokratian nimissä kaikkea mahdollista, vaikka eivät itse täytä demokratian edellytyksiä.
Sanana ryhmäkuri sanan pitäsi olla jo unohdettu, mutta sitä käytetään ja se toimii, ei siellä ryhmissä yhden ihmisen eri mieltä oleminen missään tunnu. Jokainen "Heikki" ajaa vain omia etujaan ja heillä on omat tukiryhmät ja erityisesti uudet valtuutetut sekä naiset vainnetaan ja mollataan, mikäli jollakin onkin omia erilaisia näkemyksiä asioihin. Oman "hiekkaa rattasiin" lisän tuo sitten voimakastahtoiset virkamiehet.
Valtaa ei anneta, se otetaan hip hei ja kerran viel!
Millä tavalla Imatran kaupunki – johtavat virkamiehet ja erityisesti SDP-mafia – muuttaa toimintatapojaan niin, että Imatralle saada nopeammin lisää pieniä, keskisuuria tai suuria yrityksiä niin, että Imatran maine kasvavana duunarikaupunkina muodostuisi legendaariseksi?
Onko Imatran asukkailla, SDP-mafialla tai muilla puolueilla parannusehdotuksia siitä, mitä tulisi Imatralla tehdä toisella tavalla kuin tähän asti, että esteet poistuvat nopeammalta työpaikkojen lisäämiseltä ja hyvinvoinnin kasvu ja paranevat paikalliset palvelut tulisi mahdolliseksi Imatralla?
Sopiiko vai eikö sovi SDP-mafialle, että Imatran verotulot lähtevät kasvuun?
Sinun mielestäsi, mitkä ovat ne konkreettiset keinot, joilla saataisiin työpaikkoja ja verotulojen kasvua?
Itse olen sitä mieltä, että yrittäjillä ja yrittäjiksi ryhtyvillä pitää olla tietoa ja taitoa sekä ideoita yrityksen toiminnan kehittämiseksi. Ei monikaan imatralainen voi mennä sanomaan, mitkä ovat nuo keinot.
Kun mehiläinen tekee pesän ja kerää hunajan, sille löytyy kyllä ottajia. Yritysideasta kaikki lähtee. Hyvä tuote ja vetävä liikeidea ovat avaintekijöitä. Tarjonta luo kysyntää ja kysyntä tarjontaa.
Harvoin kehittyvät liikeideat lähtevät puoluetoimistoista. Puolueiden ja poliitikkojen tehtävä on luoda edellytyksiä yritystoiminnalle. Rahaa ne eivät pysty jakamaan, vaikka kuinka haluaisitkin. Yrittäjillä on ratkaisun avaimet näissä asioissa, vai kuinka.
Pahinta mitä poliitikot ja poliitikoinnilla voi tehdä on lyödä jarruja yritystoiminnalle.
Yksi keino verotulojen kasvattamiseksi on saada venäläinen matkailija ylittämään raja Pelkolasta ja käyttämään rahaa paikkakunnalla entistä enemmän.
Kohta 1. On keksittävä keinot saada entistä enemmän venäläisiä ostos- ja muita matkailijoita paikkakunnalle. Imatrasta on tehtävä "Uusi Viipuri". Новые Выборг
Kohta 2. Venäläiset on saatava tuntemaan itsensä tervetulleiksi Imatralle.
Kohta 3. Kauppojen ja muiden palvelupisteiden on koulutettava henkilöstöään palvelemaan venäläistä maksukykyistä asiakaskuntaa. Kielen opiskelua lisättävä. Venäläinen arvostaa venäjän kielen ja kulttuurin osaajia.
Kohta 4. Venäjänkielisiä opasteita enemmän. Pääteille myös liikenteen opasteet kyrillisin kirjaimin. Esim: Mansikkala Коммерческий центр=>>>>>
Kohta 5. Keksikää yrittäjät itse lisää tai kehitelkää kaupunkilaisille ideakilpailu asian tiimoilta. Venäläiset jyrää meitin ja ajavat Imatran ohi muualle, ellemme tartu tilaisuuteen heti tässä rajalla.
Venäläisvastaiset ja "ryssittelijät" älkää vaivautuko. Kysymys on myös teidän tulevaisuudestanne ja osin myös teidän leivästä.
Kohta 5. Keksikää yrittäjät itse lisää tai kehitelkää kaupunkilaisille ideakilpailu asian tiimoilta
ja kunnon palkinnot
keinot | 11.7.2010 16:32, kirjoitat:
”Puolueiden ja poliitikkojen tehtävä on luoda edellytyksiä yritystoiminnalle.”
Tekisin lisäyksen: Puolueiden ja poliitikkojen tehtävä on luoda edellytyksiä yritystoiminnalle muuttotappiopaikkakunnille, myös pienille.
Varmasti puoluekannasta riippumatta imatralaiset äänestäjät ja veronmaksajat pitävät hyvänä asiana, mikäli Imatralla saadaan työpaikat ja työtuloverot kasvuun. Tähän käytetyt – Imatran johtajien, poliitikkojen ja virkamiesten – tulosta tuottavat työtunnit ovat varmasti edistyksellisiä Imatran verotulojen kasvulle ilman kunnallisveron nostoa, laadukkaiden lähipalvelujen turvaamiseksi.
Politiikan suunta: Imatran taajama-alue voi palvella ihmisiä lähellä, myös tulevaisuudessa.
Esitit hyvän alustuksen yrittämisestä ja politiikasta. Tätä keskustelua pitäisi viedä eteenpäin, vaikka konkreettista, täydellistä listaa toimenpiteistä tähän ei heti alkuun tulisikaan. Mahdollisimman suuri osallistujamäärä ja erilaista kokemusta kasvattaa konkretialistaa. Välttämättä aihe ei liity täysin pääotsikkoon ”SDP-mafia”, mutta jotakin yhtymäkohtia voi siihenkin joku edelleen löytää. Kyse voi olla myös valtakunnan tasolla ”muidenkin puolueiden mafiasta”.
Olen yrittänyt keksiä ja kysyä toisiltakin, mitkä asiat tekevät jotkin paikkakunnat ja kaupungit vetovoimaisiksi yrityksille – automaattisesti tai määrätietoisen poliittisen ja virkamiestyön tuloksena?
Ei ole vielä täysin selvinnyt, jotkin selitykset ovat liian "helppoja". Löytyykö selittäviä tekijöitä?
Miksi Imatra ei ole ollut vielä enemmän vetovoimaisempi esimerkiksi parinkymmenen viimeisen vuoden aikana? Kirjoitat: ”Pahinta mitä poliitikot ja politikoinnilla voi tehdä, on lyödä jarruja yritystoiminnalle.” Onko Imatralla keskitytty tekemään jotakin muuta, ja aika ei riitä kasvun edistämiseen, vaikka sillä saataisiin moni asia valoisammaksi tulevaisuuden kannalta?
Onko Imatran kaupungin – johtajien, poliitikkojen, virkamiesten, ”SDP-mafian” – vain odotettava, että paljon pieniä kaloja tai suuri kala ui SATTUMALTA katiskaan?
Imatrallakin on tietääkseni elinkeinopoliittinen strategia. Onko tähtäin riittävän korkealla ja onko siihen resurssit olemassa, vai mennäänkö helposti riman alta ja tavoitteet jäävät vuosi vuoden jälkeen saavuttamatta? Elinkeinotoiminnan pitäisi olla Imatralla monipuolista, ja mielellään myös sellaista, mihin suhdanteet eivät iske yhtä aikaa.
Onko muuttoliikkeen kannalta tasapainoinen Suomi jonkin (suuren) puolueen ohjelman vastainen pyrkimys, vai kaikkien puolueiden yhteinen tahto pitää pienetkin paikkakunnat vireinä ja elinkelpoisina?
Pahinta on politiikka, mikä ei pyri estämään työpaikkojen siirtymistä maan rajojen ulkopuolelle. Mitkä ovat esimerkiksi valtion omistajaohjauspolitiikan konkreettiset keinot estää satojen paperiteollisuuden työpaikkojen siirtyminen ulkomaille?
Yrityksille ja yrittäjille on mahdollisesti jo annettu verohelpotuksia, mutta ne eivät ole olleet aluepoliittisesti houkuttelevia siirtämään yritystoimintaa pienille tai muuttotappiopaikkakunnille. Olisi monin tavoin edullista pitää ja saada tulemaan halukkaat ihmiset ja yritykset pienille paikkakunnille sen sijaan, että kaikki pakolla pakkautuvat suuriin kaupunkeihin, missä käytetään suuria summia teiden ja muun infran rakentamiseen tai keksitään ruuhkamaksuja.
Tähän keskusteluun tarvittaisiin – ja toivoisin – mukaan yrittäjiä kertomaan, miksi Imatralla kannattaa olla yrittäjänä, ja miksi juuri Imatralle kannattaa tulla perustamaan yritys: pieni, keskisuuri tai suuri. Vai kohtaako jokin näistä vielä nykyisin joukon esteitä niin, että kannattaa suunnata muualle. Voidaanko nämä esteet poistaa? Työvoimahan on siellä tai siirtyy sinne, missä on työtilaisuuksia tarjolla. Mikä estää Imatran nykyisiä yrityksiä kasvamasta liikevaihdon ja/tai henkilökunnan määrän suhteen tai kotimarkkinoilta vientimarkkinoille?
Ajatus Imatran kasvusta tuntuu monista mahdottomalta, kun on pitkään eletty "saneeraus- ja säästökaupungissa", että saadaan menoista ja kuluista löysät pois. Siihen pitää kuitenkin välttämättä saada lisäksi mukaan: Imatra, kehittyvä ja kasvava yrittäjien karjalaiskaupunki!
Miksi Imatra ei olisi kilpailukykyinen valinta kotimaisille tai ulkomaisille yrityksille?
Mietitään lisää, mitä konkreettisia keinoja löydetään Imatran työpaikkojen ja työtuloverojen kasvattamiseksi!
mitäs sitten jos meillä ei ois naapureita ?
Google: airBaltic
Google: Ryanair
http://www.airbaltic.com/public/index.html
http://www.ryanair.com/fi
ettepä oo oleet SEPPOJA syntyesään.tulee aika ,jollo paikkaliset ei ookaan meistä kiinostuneet.
satsattaisiin meille ihan oikeille veronmaksajillekin 'ennen kuin ne rupee meitä ,ihan oikeesti elättämää,säänöt onlkin sit jo toisenlaiset.
”Raha pois matkailijoilta ….”
Voiko raha sokaista?
Onkohan Suomen lainsäädäntö ajan tasalla turistien maanoston ja kiinteistöjen oston kannalta?
Arvaisin, että ei ole!
Joissakin maissa ei myydä maata ulkomaalaisille valtakunnan rajan läheltä, eikä muiden suojattavien alueiden läheltä. Lainsäätäjä on uskoakseni jo tähän mennessä myöhässä 15 vuotta?
Asiat pitää olla omassa tarkassa kontrollissa.
"Ne tulee ja rupee alistaa meitä omilla säännöillään ja sit joudutaa niiden elätettäväksi."
Tässä on kiteytettynä se imatralaisen "vapaan ei alistetun" kadunmiehen pelko vieraan alistamiseksi joutumisesta.
Meillä on suuri joukko ihmisiä nytkin alistettuna aivan omin "kotitekoisin säännöin". Työttömät, eläkeläisistä suuri osa, sairaat, pienituloiset ja iso osa työssä olevista joutuu elämään jatkuvassa alistetussa asemassa. Osalla ihmisistä on paha olo siitä, että eivät saa käyttää omia kykyjään omien ja yhteiskunnan olojen parantamiseksi tekemällä työtä, joka vastaisi heidän koulutustaan, kykyjään ja taitojaan. Tämä jos mikä on alistamista. Kyllä meilläkin osataan alistaa. Ei se aina ole tuontitavaraa.
Eivät ne alista, keitä sinä tarkoitat, jos itse ei sitä haluta. Onhan se nähty ennenkin. Pitää vain jatkossakin toimia niin, että yhteistyöstä hyöty on molemminpuolinen.
Pelko on ihmisen pahin vihollinen.
Matkailulla ja maan myynnillä ei ole kovin paljon tekemistä keskenään. Kun puhutaan matkailun edistämisestä ja palvelujen lisäämisestä ei siinä tarvitse tonttikauppoja tehdä. Nämä asiat on hyvä eritellä ja pitää erossa toisistaan.
”Nämä asiat on hyvä eritellä ja pitää erossa toisistaan.”
Juuri tätä tähdensin.
"näyttävät toisilleen äänestyslappunsa jotta varmistuu, että kaikki ovat äänestäneet käsketyllä tavalla." Ainakin joskus muinoin valtakunnan tasolla kokoomuksen nuorissa vaikuttajissa toimi näin. Hyvä ettei "Poirottia" kyselty mukaan selvittämään asiaa, Columbo jo olikin,kun äänet menivät sekaisin ja pakka lähes levisi. "Haamujäseniä" tarvittiin äänioikeuden saamiseksi ja pisteiden jakoon..
Mutta eikös ole helppompaa, jos asia on puitu ja päätös selvä. Puoli tuntia riittää,jos kiire vaikka kahville?
Äänestäjät valitsee ja vaalit ratkaisee.
Muistojen Imatra | 10.7.2010:
”On siis samantekevää ketä äänestetään, koska vallankäyttö tapahtuu akselilla työväenyhdistyksen pomo -> virkamies.”
Rus.... | 13.7.2010 10:14:
”Tämähän on sitä demokratiaa, jossa osa kaupunkilaisista valtuuttaa vapaaehtoisesti vaalien voittajille vallan tehdä päätöksiä omasta puolestaan.”
DEMOKRATIA, joka ottaa huomioon Suomen kansan, Imatran asukkaat ja
demokraattisissa vaaleissa äänestäneet
Ennen jokaista vaalia haluan äänestäjänä harkita, mitä puoluetta kannatan, sekä haluan valita juuri sen ehdokkaan, joka edustaa äänestyksen jälkeisellä Imatralla kaupunginvaltuuston kaudella, nyt 2008–2012, asioita, joita itse haluan tukea ja kannattaa.
Äänestäjänä – puoluekannasta riippumatta - haluan tietää ennen vaaleja, mikä on
EHDOKKAAN ”TUOTESELOSTUS” ÄÄNESTYKSEN JÄLKEISELLÄ VALTUUSTOKAUDELLA
- Oletko Sinä äänestänyt sikaa säkissä?
- Voitko palauttaa toimimattoman "tuotteen"?
Mikä on äänestäjän kuluttajansuojalaki demokrattisessa Suomessa, hyvä Suomen kansa?
vain yksi porukka johtajineen voi pelastaa uppoavan imatran ja se on IKKP sekä Mr. Lind, muistakaa äänestää!
Voi teitä poliittisia intoilijoita. Jotenkin tuntuu että pidätte itseänne jotenkin intellektuelleina ja kuin luotuina laittamaan yhteiskunta järjestykseen, mutta samalla tavalla väännätte ja nahistelette kuin me rantojen miehet viimeisestä kiljuhuikasta. Meillä on rannat teillä on tämä suomi24.
Toivon tähän jonkun oikeen epäselvän ja hankalasti tajuttavan argumentin, koska olisi mukava vääntää teidän valkokaulusrosvojen kanssa.
Ps. Ei kai ollu vaikea arvata että kannatan vasemmistoa. Hyvää kesää tekopyhät lions-klubilaiset.