Voidaanko puhua testivoittajasta?
- prosessi saavutti asetuksen vaatimukset vain ajoittain
- 2 viikon tauko pysäytti prosessin, eikä ole palautunut vieläkään
- joka päivä piti käydä lisäämässä käsipelin kalkkia
- lietettä piti tyhjentää 2kk:n välein, eli samassa tahdissa kuin normaali umpisäiliö
- lietteenlaskeutuskokeita vähintään kerran kuukaudessa
http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/biologis-kemialliset-pienpuhdistamot-vertailussa
Testivoittajan on siis helppo hymyillä
- prosessi saavutti asetuksen vaatimukset vain ajoittain
- 2 viikon tauko pysäytti prosessin, eikä ole palautunut vieläkään
- joka päivä piti käydä lisäämässä käsipelin kalkkia
- lietettä piti tyhjentää 2kk:n välein, eli samassa tahdissa kuin normaali umpisäiliö
- lietteenlaskeutuskokeita vähintään kerran kuukaudessa
http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/biologis-kemialliset-pienpuhdistamot-vertailussa
Testivoittajan on siis helppo hymyillä
Vastaukset 21
Vanhimmat
BioKem 6 EN:n menestys TM-puhdistamovertailussa
TM Rakennusmaailma aloitti tammikuussa pienpuhdistamovertailun yhdessä MTT:n kanssa. Vertailussa on mukana kahdeksan omakotikäyttöön tarkoitettua pienpuhdistamoa. Vertailu kestää kaikkiaan kaksi vuotta, ja ensimmäisen 16 viikon testijakson tulokset on nyt julkistettu.
Vertailun olosuhteet olivat kaikille puhdistamoille täsmälleen samanlaiset, mikä tekee vertailusta ainutlaatuisen. TM Rakennusmaailma toteaa, että tällä vertailulla jyvät saatiin erotettua akanoista, vaikka laitteiden toiminta pääosin perustuukin spontaanisti käynnistyvään ja vaikeasti hallittavaan biologiseen prosessiin, eikä tarkkoja arvosanoja eri suureista voi noin vain ravistaa hihasta. Vertailun tekijät ovat joutuneet tavallaan arvioimaan, kuinka hyvät puitteet valmistaja on onnistunut luomaan biologiselle prosessille.
Paras puhdistustulos
Labko BioKem 6 EN saavutti TM Rakennusmaailman pienpuhdistamovertailussa parhaat puhdistustulokset, ja oli vertailun ainoa puhdistamo, jonka puhdistamasta jätevedestä saatiin jätevesiasetuksen kaikki vaatimukset täyttäviä näytteitä. Lue lisää…
BioKem kestää käyttökatkokset lisäravinteen avulla
BioKem-panospuhdistamo ei säikähdä käyttökatkoksia! Lisäravinteella puhdistamon toiminta varmistetaan asukkaiden jopa muutaman kuukauden poissaolon ajaksi.
- miksi prosessi kaatui 2 viikon käyttökatkoksen jälkeen, eikö lisäravinteenne toiminut ?
- miten hoidatte ne tuhannet asiakkaanne joilla on 2 viikon kesäloma ?
- onko laite myyty toimivana laitteena kotitalouksille, miksi vasta nyt lisäravinne ?
- veloitatteko heiltä ravinnelaitteen jälkiasennuksesta lisähinnan ?
- paljonko ravinne maksaa ?
- voitteko kertoa tarkalleen kuinka pitkään yksi purkki ravinnetta kestää ?
- mihin perustuu väitteenne 1 vuoden lietteentyhjennysvälistä, testin mukaan 2 kk ?
- miksi ette kerro kotisivuillanne laitteenne tarvitsevasta käsin tehtävästä lietteenlaskeutuskokeesta ?
- kerrotteko asiakkaillenne lietteenlaskeutuskokeen terveysriskeistä ?
- kerrotteko asiakkaillenne myyntitilanteessa käsin päivittäin tehtävästä kalkitusoperaatiosta ?
- paljonko kalkkisäkki maksaa ?
- oletteko väittäneet Biokem 6 pystyvän käsittelemään 6 asukkaan jätevedet, mihin väite perustuu ?
Labko BioKem 6 EN -panospuhdistamo
BioKem 6 EN on ratkaisu yhden perheen (2 – 6 henkilöä) jätevesien puhdistamiseen.
Totuus CE-testien ja TM:n testien mukaan on ilmeisesti lähempänä 4 asukasta.
Miten - BioKemin toiminta
Labko BioKem-panospuhdistamot ovat jäteveden pienpuhdistamoita, jotka toimivat biologis-kemiallisella periaatteella. Niihin johdetaan kiinteistön kaikki jätevedet, ja ne on tarkoitettu ympärivuotisesti asuttujen rakennusten kiinteistökohtaisiksi jäteveden puhdistusjärjestelmiksi haja-asutusalueilla.
BioKem –puhdistamot edustavat parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT = Best Available Techniques) kuten ympäristönsuojelulaki edellyttää.
- jos laitettanne ei ole CE-testattu asetuksen edellymällä minimikuormituksella, eikä se TM testin mukaan saavuta asetuksen vaatimuksia kuin ajoittain, niin voidaanko puhua BAT teknologiasta?
- jos prosessinne on kaatunut käyttökatkoksesta johtuen, niin voidaanko puhua BAT teknologiasta?
- jos laitteeseenne joudutaan joka päivä käsin annostelmaan kalkkia, niin voidaanko puhua BAT teknologiasta?
- jos kuluttaja joutuu omin käsin tekemään terveydelle vaarallisia lietteenlaskeutuskokeita, niin voidaanko puhua BAT teknologiasta ?
- jos laitteenne käyttö johtaa samaan lopputulokseen kuin umpisäiliön käyttö (2kk:n lietteentyhjennysväli), niin voidaanko puhua BAT teknologiasta?
Varsinaisen huoltotarkastuksen sekä sen vaatimat huoltotoimenpiteet suorittaa
Wavin-Labko Oy:n valtuuttama huoltoyritys. Huoltotarkastuksessa
tarkastetaan panospuhdistamon tekninen toiminta sekä laitteiden kunto ja
toimivuus. Huoltotarkastuksesta annetaan asiakkaalle kirjallinen raportti
• suositukset jatkotoimenpiteistä
BioKem 6 EN -panospuhdistamo:
Käyttökustannukset 4 henkilön taloudelle
Kulutus/vuosi €/vuosi
Sähkö 474 kWh 60 €
Kemikaali 55 l 155 €
Tyhjennys 1 - 2 kertaa 150 €
365 €/v
Sähkökustannukset on laskettu 12 snt/kWh.
Lietetyhjennysmaksu on riippuvainen ajoetäisyyksistä.
Kemikaalin kulutus on riippuvainen asukasmäärästä
BioKem 6 EN Panospuhdistamo:
Huoltokustannukset
Huolto: vaihtoväli € €/vuosi
Kalvosarja ~ 3 v 78,00 € 26,00 €
Ilmastinlautaset ~ 3-5 v 100,00 € 25,00 €
Kemikaalipumppu ~ 8-15 v 180,00 € 15,00 €
Tyhjennyspumppu ~ 8-15 v 192,00 € 16,00 €
82,00 €/v
Määräaikaisten huoltotoimenpiteiden kustannukset on jaettu vuosittaisiksi, vaikka
niiden välit ovatkin useita vuosia ja kustannukset tulevat vain tietyille vuosille.
Huoltokustannukset eivät sisällä mahd. jatkohuoltotarkastussopimuksen kustannuksia
SIIS HUOLTOTARKASTUSSOPIMUS EI PIDÄ SISÄLLÄÄN ASENNUSTA, KILOMETRIKORVAUKSIA, PÄIVÄRAHAKORVAUKSIA JNE ELI PITÄÄ SISÄLLÄÄN VAIN EHDOTUKSEN KORJAUSTOIMENPITEISTÄ
KUTEN HYVIN TIEDETÄÄN ON TYÖN OSUUS USEIMMITEN ENEMMÄN KUIN TARVIKKEET
Ohjekirjan mukaan liettynyt ilmastin lautanen on käsin pestävä vuosittain ja vaihto joka kolmas vuosi.
Vuotta kohden syntyy noin 200,- euron kustannus.
GREEN ROCKISSA EI TÄTÄ KULUA OLE LAINKAAN, MIKÄ OLI MYÖS TM TESTIN TOIMINTAVARMIN LAITE.
ilmastinlautanen maksaa 50 euroa kappale ja vaihtamiseen menee aikaa 2-3 minuttia, että se siitä arviosta.
Alle 3 tunnin laskuja ei ole olemassakaan, kilometrikorvaukset.
Tämä 2 minuuttia väite osoittaa vain kusetuksen tason.
ompa todella hankala homma vaihtaa se lautanen ihan ite....joo älä muuta ikinä omakotitaloon jos et mitään osaa tehdä itse vaan kaikkeen pitää kutsua joku avuksi
Oletko itse koskaan vaihtanut kyseistä lautasta kyseisessä putsarissa.?
Itse vaihtotyö on helppo mutta lautastelineen takaisinlaitto on aika mielenkiintoinen projekti.
-Ensinnäkin kalkkia lisätty 2 kertaa testin aikana noin 2 litraa yhteensä.
- Voidaanko puhua tulosten romahtimisesta kun typpiarvot samaa suuruusluokkaa kuin muilla valmistajilla lomajakson jälkeen. Korkealta on helppo tippua, mutta toisille valmistajiilla ei ole vaaraa tippumiseen, kun ollaan jo valmiiksi matalalalla.
Suora lainaus TM raportista:
---------------------------------
ryhdyimme lisäämään kalkkia, noin puolitoista desilitraa joka päivä. Samalla mietimme, moniko yksityishenkilö vaivautuisi tämän tekemään tai mistä hän ylipäänsä tietäisi, että putsari on happanemassa
Lomajakson lietekuolema johti Labkossa myös siihen, että kuolleesta lietteestä alkoi vapautua runsaasti
fosforia.
Labko Biokem on siis herkkä kuin kilpahevonen
------------------------------------
Olette luvanneet myydessänne 1 vuoden lietteentyhjennysvälin. TM testin mukaan lietettä joudutaan tyhjentämään 2 kk:n välein. Miksi ette näytä CE-testistänne todellista lietteentyhjennysväliä? Latasitteko myös CE-testissä kalkkia joka päivä ?
TM lainaus
---------------------------------------
Näytteenottojakson aikana
piti lietettä tyhjentää kaksi kertaa,
ja kolmas kerta näyttäisi tulevan
vastaan juhannuksen paikkeilla.
Tahti viittaa siihen, että Labko vaatii nykyisellä
kuormalla noin kuusi tyhjennystä
vuodessa.
-----------------------------------------
PERUSTUUKO TEILLÄKIN PITKÄ LIETTEENTYHJENNYSVÄLI TODELLISUUDESSA LIETTEEN METSÄÄN PUMPPAAMISEEN ?
Tässä muuten labkon edustajan vastaus kun muutama vuosi takaperin kyselin alhaisesta pH-arvosta..
"Jos "pelle peloton" -asennetta löytyy, niin voisit askarrella vaikkapa D200 putkesta kalkkiautomaatin; tulppaa alapää putkesta, poraa putkeen kauttaaltaan esim. 5mm reikiä ja kiinnitä putki huoltokaivoon/putsariin siten, että putken alapää on n. 15-20 veden alla jatkuvasti -täytetään yläpäässtä ja kalkkia liukenisi koko ajan veteen. "
kalkkiautomaatit joka pyttyyn niin maailma pelastuu...
TM:n mukaan prosessin happanemista mitattiin pH mittarilla päivittäin, mutta tästäkin huolimatta prosessi kaatui, miksi?. Pajonko sellainen pH mittari maksaa ja mistä niitä saa ?
Itse ostin pH-paperit apteekista.. Maksoi muutaman kympin..
Päivittäiset huoltotoimenpiteet.
Ota kuminaamari päähän ja litran mittalasi. Ota lieteprosessista lietettä ja anna laskeutua noin 2 tuntia. Ota indikaattoripaperi ja mittaa paperilla pH. Värin muutoksen perusteella aloita prosessin kalkitus.Toista mittaukset uudelleen tunninpäästä ja jatka kalkitusta. Toista tämä niin usein että indikaattoripaperi osoittaa pH:ta 7 ja lopeta kalkitus. Toista tämä päivittäin.
Kun itse hankittiin uudisrakennukseen puhdistamoa (järven läheisyyden takia kunta vaati), ei meillä ollut kovin hyvin tietoa noista laitteiden eroista, vaikka kyllä yritettiin ottaa selvää ja luettiin SYKE:n tiedot ja kaikki mitä löytyi. Ostaminen oli onnen kauppaa. Hankintatilanteessa ei kukaan maininnut mitään lietemäärän mittaamisesta, ph:n mittaamisesta eikä kalkitsemisesta. Ylipäätään huoltamisesta ei puhuttu mitään. Tuli vähän yllätyksenä ja järkytyksenäkin, kun luin sitten käyttöoppaasta sen A4-sivun mittaisen litanian tehtävistä huoltotoimenpiteistä! Mutta toisaalta ainoa, mitä en pysty itse tekemään, on kompressorin mäntäsarjan vaihto, se on helppo järjestää huollon puolesta kun kompressorin voi napata mukaan ja vaihtaa toisen tilalle. Kaikki kemikaalisyötön säädöt oli helppo saada toimimaan jne.
Meillä toinen ilmastinlautanen oli rikkoutunut toimituksen aikana, soitin firmaan ja lähettivät postitse uuden tilalle. Ilmastinlautanenhan on tosiaan helppo vaihtaa, se vaan ruuvataan paikalleen. Ilmastinlautasten puhdistaminen kannattaa ajoittaa niin, että tekee sen silloin, kun laitteesta on tyhjennetty ylijäämälietettä pois ja siellä on mahdollisimman vähän tavaraa sisällä, koska se ilmastintelineen toinen pää pitää pujottaa säiliössä olevan seinämän alle, tässä kannattaa käyttää jotain lautaa apuna.
Itse olin TM:n testistä sitä mieltä, että paljon halvemmaksi olisi tullut hankkia just vaikka tuo paljon haukuttu Iisi, koska se toimi jatkuvasti varmemmin ja tasaisemmin, vaikka ei ihan täyttänytkään puhdistusvaatimuksia - mutta ei se paljosta jäänyt kiinni. Mieluummin maksaisin 3000 euroa puhdistamosta, joka jatkuvasti täyttää vaatimukset ihan hilkkua vaille kuin 6000 euroa puhdistamosta, joka pystyisi täyttämään vaatimukset, mutta ei täytä niitä ilman jatkuvaa kyttäämistä!
Mitä tulee lietenäytteen ottamisen terveysriskeihin, niin hohhoijaa, katkaistaan mehukattipullosta sopiva kauha ja kiinnitetään se pitkään rimaan, sillä kauhaistaan ja kaadetaan läpinäkyvään mitta-astiaan. Ei tarvitse alkaa käsin sitä kauhomaan. Ei siellä pöntössä paska haise, vaan lähinnä multa ja mieto pesuaineiden haju. Meillä ei tuo tyhjennyksen ja kemikaalin määrä ole ollut päätä huimaava, kun on vain kaksi asukasta. Vaikea sanoa, miten se vaikuttaa puhdistustuloksiin.
kaikki laitevalmistajat.
Yksikään markkinoilla olevista ei hyödy testistä. Ainoastaan aiheuttaa turhaa spekulaatiota koko asetuksen olemassaolosta.
ikävä kyllä puuttui TM:N testistä. Ainakin SYKE:n sivuilta löytyvä Oulun yliopiston tekemä vastaavanlainen testi (http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=275638&lan=fi&clan=fi) osoittaisi, että sehän olisi pessyt koko porukan. Saapa nähdä, itselläni se ollut vuoden ja toiminut moitteetta. Talokaivo (http://www.talokaivo.fi/suomeksi/tuotteet_040100_panospuhdistamo.asp) luotettava valmistaja, mutta myyjä ja asennus putiikki Suomen jätevesi meni konkkaan ja takuut asennuksesta sen mukana. Vaan onhan noita asennusputiikkeja..., mutta tällä erää uskallan vielä suositella ko.laitetta.
CE-testi tulee pakolliseksi ja kauppaat testaamatonta laitenta.
Kuluttajien kusettaminen jatkuu, merkit vain muuttuu