kalliit penkit on kaupungin puutarhuri tilannut keskustaan..1500 eur kappale ja vielä penkin päätyä "koristaa" erikseen teetätetty vaakunakaiverrus..100 eur per penkki..1600 eur/penkki, sillä tavalla sitä lama-aikana törsätään, ei mitään järkeä.
Edullisemmin olisi varmaankin tehnyt uniikkipenkit joku paikallinen metalli/puuseppä.
Penkkejä 9 kappaletta ja yhteishinta noin 15 000 euroa, hurraa! Sisä-Suomalaisessa ihmetellään vielä kuinka penkeissä ei ole edes selkänojia? No jospa tuolla 1600 euron hinnalla ei vielä selkänojallisia penkkejä ole saatavana!..ja pitihän sitä tinkiä selkänojista kun täytyi saada vaakunakaiverrus penkkien päihin joka tuskin siitä mihinkään näkyy, kultaus olisi kyllä ollut paikallaan!
Edullisemmin olisi varmaankin tehnyt uniikkipenkit joku paikallinen metalli/puuseppä.
Penkkejä 9 kappaletta ja yhteishinta noin 15 000 euroa, hurraa! Sisä-Suomalaisessa ihmetellään vielä kuinka penkeissä ei ole edes selkänojia? No jospa tuolla 1600 euron hinnalla ei vielä selkänojallisia penkkejä ole saatavana!..ja pitihän sitä tinkiä selkänojista kun täytyi saada vaakunakaiverrus penkkien päihin joka tuskin siitä mihinkään näkyy, kultaus olisi kyllä ollut paikallaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
kalliit penkit on kaupungin puutarhuri tilannut keskustaan..1500 eur kappale ja vielä penkin päätyä "koristaa" erikseen teetätetty vaakunakaiverrus..100 eur per penkki..1600 eur/penkki, sillä tavalla sitä lama-aikana törsätään, ei mitään järkeä.
Edullisemmin olisi varmaankin tehnyt uniikkipenkit joku paikallinen metalli/puuseppä.
Penkkejä 9 kappaletta ja yhteishinta noin 15 000 euroa, hurraa! Sisä-Suomalaisessa ihmetellään vielä kuinka penkeissä ei ole edes selkänojia?
No jospa tuolla 1600 euron hinnalla ei vielä selkänojallisia penkkejä ole saatavana!..ja pitihän sitä tinkiä selkänojista kun täytyi saada vaakunakaiverrus penkkien päihin joka tuskin siitä mihinkään näkyy, kultaus olisi kyllä ollut paikallaan!
Ei ole "Täh ihmettelijä", yksin ainoa ihmettelijä, on syytä penkkien kalleutta ihmetelläkin, - eikö muuten saatu aidommin kaupunkikuvaan soveltuvia ".
lepolassia".
Samanlainen ihmettely tulee Asemakadun ylle viritetyistä vihreistä rättijulisteista, mutta mikäpä siinä kun on sellaisia mainosviestintä yrityksiä joiden toiminta on siinä ja tässä, etteikö ties monennenko kerran konkurssi ovella muuten pian aikoihin kolkutiisi, ellei kaupungin piilotoiminoilla niitä koiteta perässä vetää.
Kun kaupungin pitäisi huolehtia asukkaistaan (sosiaalipuoli), antaa lapsille koulutus ja taata kohtuullinen terveydenhoito omassa arv...terveyskeskuksessa 24/7....mutta kun ei. Oleellisempaa on se miltä kaupunki näyttää ulospäin, ei ihme että asukkaita lähtee muualle.
pitäisi kaupungin puutarhurille antaa kirjallinen huomautus varojen tuhlaamisesta. Pitäisi olla kaupungin puutarhurin asemassa olevalla henkilöllä hieman enemmän harkintakykyä mitä menee tilaamaan ja mistä ja millä hinnalla..ja nuo vaakunakaiverrukset nyt on aivan rahan haaskausta kun muuten viheralueet kasvaa miehenmittaista horsmaa ja pujoa! Vaikka tänä kesänä on työntekijöitä puistopuolella enemmän kuin "lihavimpina lähi vuosina"..ja lisäksi puisto-osaltolle hankittu kolme kallista kubota-leikkuria, eikö puisto-osastolla ole säästövelvoitetta kun esim terveydenhuollosta tingitään joka on tärkeämpää kuin mikään muu, näinä "laihoina vuosina" voisi vaikka viikate/trimmeri heilua puisto-osaston käsissä. Näin ne osaamattomat johtajat syöksevät kaupungin sellaiseen syöksykierteeseen josta on vaikea nousta.
tuhlata kun ei oo omia rahoja.