lisääntymiseenkään, niin koittakaa hyvät naiset pitää huoli siitä, ettette vain synnytä vahingossa poikalasta.
Maailma saattaa pelastua kun miehet katoavat maapallolta, ellei nainen "peri" miehen ominaisuuksia liikaa.
Maailma saattaa pelastua kun miehet katoavat maapallolta, ellei nainen "peri" miehen ominaisuuksia liikaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
oletko hiukan katkera??onhan heteroita olemassa jotka tarvii miestä vaikka me lesbot ei niitä tarvitakaan.ja haluaahan lesbotkin lapsia ja jostain se siemen on saatava,luulisin.
Lesbot tarvitsee miestä yhtä paljon kuin kala tarvitsee polkupyörää!!!
Nyt jossain päin maailmaa on jo pari hiirineitiä saaneet keskenään jälkeläisiä. Ollaan jo parempaan suuntaan menossa tässäkin asiassa;)
Kaksi hiiren munasolua yhdistettiin, ja kappas vaan lopputuloksena saatiin aikaan hedelmällinen aikuinen yksilö. Ihmisen kohdalla samaa saamme odottaa vielä kauan, ellei jopa ikuisuuden. Prosessi ei ole mitenkään yksinkertainen. Se on kallis, monimutkainen ja onnistumisprosentiltaan kehnohko.
Kyllä miehiä vielä tarvitaan. Onhan lisääntyminen "perinteiseen tapaan" niin paljon ekonomisempaa, luotettavampaa ja jopa hauskempaa heteroiden ollessa lastentekopuuhissa :o)
Vaikka itse lesbo olenkin, niin en haluaisi täysin naisten kansoittavaa maailmaa. Diversiteetti on aina hyvästä.
Ja mitä jos joskus tulevaisuudessa olisikin mahdollista saada lapsia pelkästään naisten soluista, niin onkohan se kuitenkaan jokaisen ihmisen toive? Elämme kuitenkin heteroenemmistössä, ja en usko, että heteropariskunnissa miehet täysin haluavat luopua geeneistään jälkeläisissään.
Älkööt miehet huolestuko turhaan.
Minusta olisi ihanaa saada lapsi rakastamani naisen kanssa. Haluaisin hänen perintötekijänsä lapselleni. Ikävää, etten varmaan ennätä tekemään lasta, kun geeniteknologia kehittyy niin hitaasti. Siinä on tulevaisuuden ala!
mä ainakin tarttin miestä tyttäreni aikaansaantiin!!en sitä lahjaks haikaralta saanut kuten sä ehkä luulet lasten syntyvän!!
Jos kirjoittaja ei ole aivan hedelmällisen elämänvaiheensa loppusuoralla ja suhteenne osoittautuu kestäväksi niin asia on selkeästi mahdollisuuksien rajoissa. Teknisten valmiuksien sijaan esteitä asettavat pikemminkin fundamentalistikristilliset painostusryhmät ja yleisestä tietämättömyydestä sikiävä typeryys.
Mitä geeniteknologian kehitykseen tulee niin vasta runsas puolivuosisataa on kulunut DNA-ketjun mallintamisesta, joten siinä mielessä on menty hyvinkin lujaa. Ainakin jos vertaa esimerkiksi aikaa mikroskoopin keksimisen ja järjestelmällisen rokotesuunnittelun aloittamisen välillä.
Lapsen kannalta on uskoakseni suhteellisen vähän merkitystä tavalla, jolla hänet on tähän maailmaan saatettu kunhan ko. toimen motiivi on jokin aivan muu kuin hankkia lemmikiksi kaunis ja oppimiskykyinen nukke. Tätäkin tapahtuu joskus ja lopputulos on ollut useammankin kerran surkea eikä tunnevammaisen pariskunnan seksuaalinen suuntautuminen, minkä laatuista se on ollutkin, ole sen paremmin auttanut kuin tuhonnutkaan jo muutenkin surkeaa asiaa.
Eihän naisen ikä periaatteessa ole este äitiydelle, sillä hormonihoitojen avulla raskaus onnistuu vanhemmallakin iällä - esteeksi muodostuisi nykyään lainsäädäntö. Ja onko järkeä tehdä lasta 70-vuotiaana, vaikka kyllähän monet naiset elävätkin lähemmäs sata vuotiaiksi, mutta vieläköhän sitä sen ikäisenä jaksaisi hoitaa ja kasvattaa lasta? Jos itse perhe olisikin tyytyväinen lapsi mukaanlukien, saattaisi ongelmia tulla ympäristön arvostelun ja tuomitsemisen vuoksi. Erilaisuus on se asia, mikä pelottaa ihmisiä. Halutaan vain tuttua ja turvallista ja luonnonmukaista. Miksi, jos samoihin, yhtä hyviin ja parempiinkin lopputuloksiin päästään geeniteknologian avulla? Kateusko se taas on, joka taustalla vaikuttaa? Kaikilla tuskin olisi kuitenkaan mahdollisuutta perimän valikoimiseen tai muokkaamiseen. Sairausgeenien löytäminen on saavutus, jota varmaan opitaan hyödyntämään nykyistä tehokkaammin tulevaisuudessa, ja sairauksia voidaan hoitaa geenitasolla, ehkä jo ennen syntymää koeputkessa...
Mitä tulee vanhemmuuteen, niin harkitsisin useammankin kerran ennen kuin itse ottaisin ko. askeleen esim. 70-vuotiaana. ( Edellyttäen, ettei elimistöni ole sanonut vuokrasopimustani irti ennen ko. ajankohtaa!)
Geeniteknologian sovellutusten suhteen etenisin hitaasti jo pelkästään siksi, että hätäilyn lopputulos ei välttämättä ole se, mitä on toivottu. Eli aloittaisin selkeästi vahingollisten perinnöllisten tautien kirjosta ja jättäisin ns. "nikkaroinnin" aikaan, jolloin tietämys kaikista epätoivotuista sivuvaikutuksista on sillä tasolla, että eräät hyvinkin ikävät tapahtumaketjut ovat poissuljettuja.
Tuskinpa ihan lähitulevaisuudessa tullaan tekemäänkään unelmavauvoja tiedemiesten koeputkissa. Unelmavauva jääköön haaveeksi. Luulenpa kuitenkin, että tutkimusta tehdään salassa, sillä se saisi muuten osakseen niin paljon kielteistä arvostelua, ja eihän nykyinen lainsäädäntökään hyväksy mitä vain. Ihmiselämällä ei saa leikkiä. Suomessa taitaa ihmisten kloonaminen olla kokonaan kiellettyä. Tiedemiehet ovat vastuussa luomuksistaan. Virheitä ei saisi syntyä. Toisaalta, luontoäitikään ei ole erehtymätön.
puhut asiaa;)
..nyt kirjoituksestasi tuli oikein hyvä olo.
Kiitos paljon ja hyvää jatkoa sinulle!
Aikamoinen kohu silloin joskus syntyi koeputkihedelmöityksestä. Ihan siitä "perinteisestä", missä siittiö ja munasolu hedelmöitettiin siellä putkessa. Vaikka se onkin nykypäivänä aika tavallista, niin eiköhän se ole todella pieni vähemmistö jotka siihen turvautuu. Nekin lääketieteellisistä syistä. Tuskin tämäkään edistysaskel tieteessä kaikista naisista lesboja tekee tai miehiä tarpeettomiksi. Joten eiköhän teitä miehiäkin vielä tässä maailmassa tarvita, niin lisääntymiseen kuin muuhunkin. Kyllä se luonto tasapainosta huolta pitää.
Sitä paitsi maailma olisi hiton tylsä paikka ilman miehiä, minä ainakaan en haluaisi sellaisessa olla ja elää. Eikä me täällä oltaisikaan ilman miestä, kuka meidät olisi tehnyt jos ei isät ja äidit yhdessä :)
arvelet siis olevan pullollaan tään pallon piakkoin.
ei minulla ole mitään miehiä vastaan!
paitsi omaa miestäni....siis ex..
onko sinulla veli?
mitä jos puheillasi saisit hänetkin katoamaan?
voi, voi, voi!
luinpa juuri, että kahdesta siittiöstäkin voi kehittää lapsen.. eli miehet ei ole kuolemassa sukupuuttoon. Tsekkaappa vaikka Tieteen kuvalehti *taputapupäähän**