Pari kysymystä Ubuntusta

Käytän nettikoneena pikku-ASUSta jonka käyttiksenä on ilmeisesti Xandros. Kone tunnistaa Elisan mokkulan ja mokkula toimii myös Windows-koneessa, mutta Soneran mokkulaa tämä Xandros kuvittelee CD-soittimeksi! Eli onko edessä liittymän ja mokkulan vaihto jos Ubuntuun vaihtaa?

mokkula toimia? kirjoitti:

Käytän nettikoneena pikku-ASUSta jonka käyttiksenä on ilmeisesti Xandros. Kone tunnistaa Elisan mokkulan ja mokkula toimii myös Windows-koneessa, mutta Soneran mokkulaa tämä Xandros kuvittelee CD-soittimeksi! Eli onko edessä liittymän ja mokkulan vaihto jos Ubuntuun vaihtaa?

Lue lisää

"päivitystyökalu päivittää koko järjestelmän ilman, että käyttäjän tarvitsee koskea järjestelmän asetuksiin ja ohjelmavarastojen listaukseen."

Tätä pelkään. Työtiedoston automaattitallennus toimii Murphyn lain mukaan juuri silloin kun on tehty massiivinen virhe* ja olen kuullut yhden jos toisenkin päivitystyökalun käyttäjiltä että esimerkiksi joitakin tekstitiedostoja ei enää päivityksen jälkeen ole saanut auki. Lisäksi päivitetty ohjelma on aina ja kaikkialla isompi ja siten hitaampi kuin edellinen versio.

* Esimerkki massiivisesta virheestä vuodelta 1992: kuvittelin että WordPerfect osaa vaihtaa alleviivaukset kursivoinneiksi, mutta eipä osannutkaan: ensimmäinen vaihtui, kaikki muut katosivat! Ja juuri silloin WP teki välitallennuksen ja heti kalastettuani sen edellisen version otin loputkin automaatit pois päältä.

mokkula toimia? kirjoitti:

Käytän nettikoneena pikku-ASUSta jonka käyttiksenä on ilmeisesti Xandros. Kone tunnistaa Elisan mokkulan ja mokkula toimii myös Windows-koneessa, mutta Soneran mokkulaa tämä Xandros kuvittelee CD-soittimeksi! Eli onko edessä liittymän ja mokkulan vaihto jos Ubuntuun vaihtaa?

Lue lisää

Mokkula tuskin toimii. Joudut hankkimaan kalliin laajakaistakaapelin tai jotain; kaverille kävi näin ja kaapelointi olisi maksanut vaatimattomasti puolitoista tonnia. Vaihtoi takaisin Windowsiin.

mokkula toimia? kirjoitti:

Käytän nettikoneena pikku-ASUSta jonka käyttiksenä on ilmeisesti Xandros. Kone tunnistaa Elisan mokkulan ja mokkula toimii myös Windows-koneessa, mutta Soneran mokkulaa tämä Xandros kuvittelee CD-soittimeksi! Eli onko edessä liittymän ja mokkulan vaihto jos Ubuntuun vaihtaa?

Lue lisää

Minulla on Asuksen "Xandors" versioon asennettu Ubuntu Netbook Remix ja se toimii luotettavasti ja nopsaan. Soneran mokkula minullakin.

876y5trf kirjoitti:

Mokkula tuskin toimii. Joudut hankkimaan kalliin laajakaistakaapelin tai jotain; kaverille kävi näin ja kaapelointi olisi maksanut vaatimattomasti puolitoista tonnia. Vaihtoi takaisin Windowsiin.

Lue lisää

Ainakin Huawein mokkulat toimivat kyllä paremmin Ubuntussa kuin Windowsissa. Win7 Starter ei saanut yhteyttä ollenkaan, Ubuntu ja XP saivat samassa kohdassa samalla mokkulalla kumpikin yhteyden. XP tosin vaati ajureiden asentamisen, Ubuntussa tikku vain tökätään kiinni, valitaan operaattori ja voilà :)

mokkula toimia? kirjoitti:

Käytän nettikoneena pikku-ASUSta jonka käyttiksenä on ilmeisesti Xandros. Kone tunnistaa Elisan mokkulan ja mokkula toimii myös Windows-koneessa, mutta Soneran mokkulaa tämä Xandros kuvittelee CD-soittimeksi! Eli onko edessä liittymän ja mokkulan vaihto jos Ubuntuun vaihtaa?

Lue lisää

ainakin nokia cs-17 ja huawei e220, ubuntu 8.10:ssä ja 10.04:ssä ilman kummempia ongelmia.

mokkula toimia? kirjoitti:

Käytän nettikoneena pikku-ASUSta jonka käyttiksenä on ilmeisesti Xandros. Kone tunnistaa Elisan mokkulan ja mokkula toimii myös Windows-koneessa, mutta Soneran mokkulaa tämä Xandros kuvittelee CD-soittimeksi! Eli onko edessä liittymän ja mokkulan vaihto jos Ubuntuun vaihtaa?

Lue lisää

Jos vaihdat Ubuntun ja mokkula ei siinä toimi niin ota yhteyttä Soneraan, että vaihtavat tilalle toimivan mokkulan. Sinähän maksat siitä kuukausitaksaa joten saat toki toimivan mokkulan. Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition kyllä tunnistaa lähes kaikki mokkulat.

sivulla sanotaan: kirjoitti:

"päivitystyökalu päivittää koko järjestelmän ilman, että käyttäjän tarvitsee koskea järjestelmän asetuksiin ja ohjelmavarastojen listaukseen."

Tätä pelkään. Työtiedoston automaattitallennus toimii Murphyn lain mukaan juuri silloin kun on tehty massiivinen virhe* ja olen kuullut yhden jos toisenkin päivitystyökalun käyttäjiltä että esimerkiksi joitakin tekstitiedostoja ei enää päivityksen jälkeen ole saanut auki. Lisäksi päivitetty ohjelma on aina ja kaikkialla isompi ja siten hitaampi kuin edellinen versio.

* Esimerkki massiivisesta virheestä vuodelta 1992: kuvittelin että WordPerfect osaa vaihtaa alleviivaukset kursivoinneiksi, mutta eipä osannutkaan: ensimmäinen vaihtui, kaikki muut katosivat! Ja juuri silloin WP teki välitallennuksen ja heti kalastettuani sen edellisen version otin loputkin automaatit pois päältä.

Lue lisää

Ubuntu ei ole mikään WordPerfect. Ubuntua jos päivittää ohjelmia niin se sanoo kyllä jos joku ohjelma tarvitsee käynnistää uudestaan. Ubuntu kun on unix tekniikkaa niin tiedostoista, myös ohjelmista tehdään kopio kun niitä käytetään joten mikään päivitys ei vaikuta niihin ja päivitys tulee vasta voimaan kun käynnistää ohjelman uusiksi.

Päivittäminen on pakollista tietysti tietoturvasyistä. Ubuntussa voi kytkeä suositellut päivitykset pois päältä, että päivityksistä tulee vain pakolliset tietoturvapäivitykset ja nekin voi asentaa manuaalisesti vaikka kerran kuussa. Ubuntu LTS:n tulee kuukaudessa keskimäärin 40 megaa tietoturva- ja kriittisten virheiden korjausta.

Suositellut päivitykset kannattaa kyllä asentaa vaikka kerran puolessa vuodessa, aina kun tulee uusi asennusimage kun näissä yhteyksissä tulee aina reilummin päivitystä jakoon.