On hämmästyttävää kuinka täällä kaksikielisellä alueella menee puurot ja vellit sekaisin heti kun aletaan puhua pakkoruotsin poistamisesta opiskelijoilta. Aletaan vouhottaa sittä kuinka kaksikielisyys on rikkaus jne vaikka ei sitä kukaan ole kiistänytkään. Entä itäsuomessa asuva?? Eikö venäjän kieli ole yhtä suuri rikkaus ja lahja sielä asuville?
Pakkoruotsin lopettamiseen panikoidaan ihan kuin päätöksellä alettais ruopata kaksikielistä Pohjanmaata irti mannersuomesta.
Kysehän on vain ja ainoastaa kielten opiskelun vapauttamista valinnaisiksi aineiksi.
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa ja siksi minusta perusopinnot pitäis jokaisen suorittaa jommalla kummalla näistä virallisista kielistä ja vähintään kaksi vierasta kieltä saisi valita opiskelupaikan resurssit huomioon ottaen. En usko että kummankaan virallisen kielen opiskelu vähenisi olennaisesti tälläisestä muutoksesta.
Jos ajatellaan esim. Lappeenrannassa asuvaa ja opiskelevaa nuorta jolla on suunnitelmissa jäädä kotipaikkakunnalleen palvelualalle töihin. Hän joutuu opiskelemaan ruotsia josta ei käytännön hyötyä ole hänelle juuri lainkaan vaan pelkästää yleissivistävä kuten historian tai uskonnon opiskelusta.
Kun taas Venäjän kielen opiskelusta hänelle olisi huomattavasti suurempi hyöty kun kotikaupungissaan vierailee päivittäin tuhansia Venäläisiä. Sama koskee kymmeniä muita kaupunkeja ja niissä opiskelevia nuoria.
Itse kannustan jälkikasvuani ruotsinkielen opiskeluun koska siitä on tällä alueella kokreetista käytännön hyötyä, mutta jos asuisin keskemmällä Suomea tai itäsuomessa harkitsisi kyllä asiaa monelta kannalta.
Kokeilkaapa vetää suomen karttaan viiva joka lähtee Loviisasta, Paimioon, Rauma, Kurikka, Kauhava, Kaustinen, Kalajoki, Tyrnävä, Kiiminki, Keminmaa, Muonio, Utsjoki. Aika iso alue jää tuon viivan itäpuolelle ja sielä asuvista ihmisistä hyvin harvalle on kokreettista käytännön hyötyä ruotsinkielen opiskelusta.
Kannattako opintosuunnitelmat suomessa tehdä vain tämän viivan länsipuolelle jääviä ajatellen??
Harri Leppälä
Kaupungin valtuutettu
Ps
Pakkoruotsin lopettamiseen panikoidaan ihan kuin päätöksellä alettais ruopata kaksikielistä Pohjanmaata irti mannersuomesta.
Kysehän on vain ja ainoastaa kielten opiskelun vapauttamista valinnaisiksi aineiksi.
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa ja siksi minusta perusopinnot pitäis jokaisen suorittaa jommalla kummalla näistä virallisista kielistä ja vähintään kaksi vierasta kieltä saisi valita opiskelupaikan resurssit huomioon ottaen. En usko että kummankaan virallisen kielen opiskelu vähenisi olennaisesti tälläisestä muutoksesta.
Jos ajatellaan esim. Lappeenrannassa asuvaa ja opiskelevaa nuorta jolla on suunnitelmissa jäädä kotipaikkakunnalleen palvelualalle töihin. Hän joutuu opiskelemaan ruotsia josta ei käytännön hyötyä ole hänelle juuri lainkaan vaan pelkästää yleissivistävä kuten historian tai uskonnon opiskelusta.
Kun taas Venäjän kielen opiskelusta hänelle olisi huomattavasti suurempi hyöty kun kotikaupungissaan vierailee päivittäin tuhansia Venäläisiä. Sama koskee kymmeniä muita kaupunkeja ja niissä opiskelevia nuoria.
Itse kannustan jälkikasvuani ruotsinkielen opiskeluun koska siitä on tällä alueella kokreetista käytännön hyötyä, mutta jos asuisin keskemmällä Suomea tai itäsuomessa harkitsisi kyllä asiaa monelta kannalta.
Kokeilkaapa vetää suomen karttaan viiva joka lähtee Loviisasta, Paimioon, Rauma, Kurikka, Kauhava, Kaustinen, Kalajoki, Tyrnävä, Kiiminki, Keminmaa, Muonio, Utsjoki. Aika iso alue jää tuon viivan itäpuolelle ja sielä asuvista ihmisistä hyvin harvalle on kokreettista käytännön hyötyä ruotsinkielen opiskelusta.
Kannattako opintosuunnitelmat suomessa tehdä vain tämän viivan länsipuolelle jääviä ajatellen??
Harri Leppälä
Kaupungin valtuutettu
Ps
Vastaukset 71
Vanhimmat
perussuomalainen mies.
.
pitää *PAKOTTAA*
Sehän on todiste että systeemi ei toimi
Pakotusta oli viimeksi CCCP:ssä ja DDR:ssä
.
Missään päin maailmaa ei ole mitään mikä olisi pakollista. Niinkö?
Pakko on vain kuolla, muu on vapaaehtoista. Niinkö?
Lait ja säännöt ovat valinnaisia tai lähninnä suosituksia. Niinkö?
Herää jo todellisuuteen!
Vaasan persuille on tärkein ?, vai niin.
Minusta tässä kaupungissa on paljon tärkeämpiäkin asioita kun kieli asiat jossain koulussa!
Näin se valtuusto työ toimii, on keksittävä vaikka mistä tyhjän puhuminen.
Keskustelun aloitus kirjoituksen koskee koko suomea, ei Vaasan ongelmia.
Jos sen viitsii ajatuksella lukea läpi niin ymmärtää mistä on kysymys, mutta jos ei ole edes halua ymmärtää mistä on kysymys niin sillehän en voi mitään.
Pakkoruotsin lopettaminen ei vaikuttaisi opiskeluun Vaasan seudulla juuri lainkaan.
Tätä aihetta nyt ei itse tarvinnut keksiä ja mitä tulee tyhjän puhumiseen, niin lueppa Pohjalaisen mielipidepalstaa!!
Siis pitäisikö sinusta minun tilata Pohjalainen, että saisin selville jonkun mielipiteen ?
Sitä paitsi jaetaanko niitä edes Vaasassa kotia, jos ei asu jossain pikipruukin luukussa ?
Täällä noin 2km torilta ainakin valittavat että eivät saa tuota lehteä lauantaisin ja sunnuntaisin, vasta maanantaina saavat noutaa vanhat lehdet postista!!
Elikkä, mitä tuollaisella kokkari-sanomilla on uutisoitavaa Vaasasta ?
Kevytliikenne väyliltä pois KAIKKI moottorikäyttöiset kulkimet (esim. MOPOT MOOTTORIPYÖRÄT yn muut !!!! )
Tuo asia olisi Vaasassa tärkeämpi kun pakkoruotti kouluissa, tässä on kyse ihmishengistä, kun nuoret juopot mopokuskit ajelee pitkin kevyt liikenneväyliä viikonloppuisin, kaupunginosien läpi !
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=517941&Title=Mopopoika pakeni poliisia Vaasassa
Tätä samaa sattuu tuossa kun menen kauppaan päivittäin!
"Mopoilija vaaransi ajollaan muiden tiellä liikkuvien jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden turvallisuuden."
Silti pyynnöstä huolimatta kukaan ei puutu asiaan ? Vaan todetaan että on liika töitä ?
ajella mopolla ja moottoripyörillä jo koko kesän näin ?
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/09/teinit_mopoilivat_humalassa_pohjanmaalla_1991226.html
Ennen kun tulee tuollaisia uutisia ? Mutta tuohan on vain pieni otos.
Ja itse asiallehan ei olla vielä tehty yhtään mitään, niillä kevyenliikenteenväylillä.
hurrit tietenkin ajattelevat, että heidän kielensä on rikkaus "alemman rodun väelle". Samaa asetelmaa he eivät näe venäjän kohdalla.
.
suomen kieli ei ole rikkaus Korsnäsissä eikä Ahvenanmaalla
Johan siitä oli juttua että Vaasan ruotsinkielisessä päiväkodissakin suomen kieli rinnastetaan kiroiluun
.
Suomi on "suomalaisille" ja Suomessa on kaksi virallista kieliryhmää. Toinen on ollut sitä jo yli 700 v. ajan ja toinen taas vasta n. 150 v. ajan. Tämä pienempi sai juuri kirjakielensä tältä suuremmalta kieliryhmältä, ihan ilmaiseksi. Nyt kun kirjooottaminen sujuu kohtalaisesti niin toiset innostuu vähän liikaa, kuten sinä, hyvä ystävä, ja siitä ei yleensä hyvää seuraa. Varsinkin näin kun et ole ihan selvillä näistä asioista. Ottaisit nyt järjen käteen ja miettisit asioita paremmin että saisit sujuvampia juttuja tänne vastaisuudessa.
Toi sinun alemmuuskompleksi olisi hoidettava ! MIstähän sä olet sen saanut ? Vanhemmilta ?? Naapureilta ??
Kavereilta ?? Vai keneltä ....kerro niin yritetään vaikka auttaa !!
Ps. Ruotsalaiset ovat kuten ehkä olet kuullut. RUOTSISSA!
kirjoituksessasi ei ollut mitään joka pitäisi paikkansa. Opetetaanko närpesin kiertokouluissa tuollaista?
Jåå, ...eihän se vika sinussa ole, kun ei kerran ole annetu niin jne.
Vika on tuolla etelässä....Helsingefors-Helsingfors-Helsinki . Näin se etenee !
God Natt !
jos SINÄ kirjoitat sekavaa tekstiä, etkä pysty todistamaan sitä oikeaksi, niin vika on sinussa.
Katse peiliin voisi auttaa. Onko sinulla varaa sellaiseen?
minulta jäi lääkkeet ottamatta ja hairahduin taas niihin suomenruotsalaisten natsi ideologioihin herrakansasta ja siksi täällä kirjoittelin svennomaani paskaa..
Mutta nyt taas ajattelen selkeästi..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081312184574_uu.shtml
Haluan vain sanoa toi teksti EI TULLUT minulta !
Lässyttäjä taas asialla !!
jakautunut mielisairas persoonani ei vain aina tiedä mitä toinen kirjoittelee, olen näet skitsofreenikko.
Ja jos unohdan lääkkeeni toinen minäni alkaa kirjoitella täällä svennomaani roskaa.
Juuri näin, aivan samaa mieltä. Valtakunnan tasolla näin pitäisi mennä, kielten opetus vapaaksi ja valinnaiseksi. väistämättä kuitenkin tulee mieleeni valta, politiikka, rkp, saavutetut edut ja ruotsinkielisten erityisasema. kaikki nivoutuu yhteen, äänitorvena pakkoruotsia haluavilla alati kannatustaan luonnollisesti menettävä rkp. he haluavat suojella keinolla millä hyvällä erityisasemaansa, mutta tekevät karhunpalveluksen kielellensä ja kulttuurillensa pitkällä aikavälillä näivettämällä sen. ruotsinkielinen vähemmistö on tasaisesti vähentymässä Suomesta, tietty maahanmuuttajataustaiset lisäävät sitä jonkin verran, mutta pikkuhiljaa näivettyvä se on tällä menolla. kun taas esimerkiksi venäjänkieliset on kovasti yleistymässä. mielenkiintoista, saas nähdä mitä tapahtuu. tälläsiä hajatelmia.mutta viestiketjun avausviesti oli hyvä!
Kyllä vain, ruotsin kieli on rikkaus vain Ruotsissa, Suomessa se osoittaa vain vihon viimeistä raakuutta, röyhkeyttä ja suomalaisten alistamista!
Suomen tulee toimia (kieli)politiikan suhteen vastaavalla tavalla kuin Ahvenanmaa, Ruotsi, Norja ja Suomen ruotsalaiset toimivat - ruotsi on siis kiellettävä ja hävitettävä ainakin Suomesta!
Vai onko yhtäkään syytä, edes yhtä, miksi Suomen ei tulisikaan toimia kuten muissakin Pohjoismaissa näyttää suomen kyseessä ollessa yhä olevan tapana?
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Älä nyt hyvä mies Ruotsia hävitä. Ruotsi on hvyä maa. Ajattele jos sitä ei olisi olemassa. Silloin niitä ruotsalaisia olisi joka paikassa. Nyt ne sentäs on yhdessä paikaa :)
Löytyykö Vaasan perussuomalaisista yhtään ehdokasta joka ajaa suomenkielisten etuja?
Minun mielestäni on järjetöntä pitää yllä kallista kaksikielisyyttä. Minun mielestäni kaikkien tulisi käydä ainakin alaluokat suomeksi, jotta maan kieli opittaisiin. Se helpottaisi aika paljon työpaikoilla toimimista kun edes suomalaiset puhuisivat suomea.
Jo alaluokilla voitaisiin ottaa suomenkielen RINNALLE muita kieliä, jotka olisivat täysin vapaasti valittavissa. Sitten yläasteella ja siitä eteenpäin voitaisiin järjestää eri kielillä opetusta niin paljon kuin niillä on kysyntää ja niin paljon kuin niihin on resursseja. Varsinkin englanninkielen rooli pitäisi olla erittäin vahvana opetuksessa, koska se on auttamatta maailman tärkein kieli.
Minulle on täysin yhdentekevää mitä ihmiset puhuvat keskenään, mutta maan kieltä pitäisi edes pyrkiä oppimaan. Tuntuu, että maahanmuuttajatkin puhuvat kohta parempaa suomea kuin jotkut suomenruotsalaiset. Tämä kertoo mielestäni aika paljon suomenruotsalaisten asenteesta suomenkieltä kohtaan.
Kun puhuu monta kieltä niin se on todellakin rikkaus. Se ei ole rikkautta, että ei viitsi opetella toista kieltä, joka tulisi luonnostaan jos ei eristäytyisi valtaväestöstä väkipakolla. Minun mielestäni se on nimenomaan väkipakolla asioiden tekemistä, koska muuten ruotsinkieli ei marginaalikielenä yksinkertaisesti pärjää suomessa. Mielestäni se on asetettava muiden kielien kanssa samalle viivalle heti suomen ja englannin jälkeen.
kenestä sä puhut, omasta ittestäsikö ?? Osaatkos sinä nyt sitten maan olemmat kielet vai häh !
Sinulla on ollut jo 700v. aikaa oppia sitä suurmpaa kieltä mutta ....en usko tällä syönnillä !!
Kannattaa miettiä asioita vähän paremmein !
jos et, niin kannattaisi opetella. Ruotsin aika kielenä on jo ohi. Joten ei muuta kuin opettelet parempaa suomea, jotta voisit jatkossakin elää tässä maassa.
..tuo oli, ei siinä mitään.
Jos ja kun pakkoruotsi poistetaan, niin pitää paikkansa, sen poisto ei koske Vaasaa, koska tämä on keskellä ruotsinkilistä rannikkoa, ja vähemmistön palvelut pitää turvata.
Muualla suomessa pakkoruotsi on turhaakin turhempi siirtomaa-ajan jäänne, joka joutaakin kadota. Ei ole mitään järkeä pakkoopettaa Imatralla ruotsia.
Eihän tuo pakkoruotsi koko maassa ole rkp:lle mikään menetys, vähä sellainen neuvotteluase vain, josta voidaan "tiukan" paikan tullen luopua. Mutta esim. nykyinen (ylikallis) koulujärjestelmä on jo aika arka asia. Nyt kun kaksikielisyyden kimppuun ollaan käymässä oikein todenteolla, niin kyllä se vaasassakin tulee vähänemään, johan on aikakin!
http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/monikielisyysb4.htm
Tässä pieni esimerkki lässyttäjille !! EILEN TILANNE OLI TÄMÄ,....PIAN MUUTTUU TAAS, USKO POIS !
EI SOTIEN KAUTTA VAAN KEHITYKSEN KAUTTA. TÄMÄ PIKKU-KIELI EI TULE PÄRJÄÄMÄÄN, SANO MINUN SANONEEKSI !!
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sodankyla/rippikirja_1859-1881_ik369-370/80.htm
alkuun sama tyyppi oli henri, sitten muuttui henrikaksi ja nyt on kalle-setä. Transsun elämää?
itseasiassa ruotsinkieli kuolee ennen suomea: on tutkittu fakta, että vuoteen 2040 mennessä (mikäli maahanmuutto ruotsiin pysyy ennallaan ja perusvenssoneiden muutto muualla maailmaan ruotsista jatkuu nykyisenkaltaisena) suurin osa ruotsissa asuvista puhuu jotain muuta kuin ruotsia. Ruotsin uusi kielikin on tilastoista luettavissa, mutta suomalainen sananvapauden rajoitukset estävät minua kertomasta sitä. Kuvitteletko tosiaankin, että kun vierasta kieltä pääsevät enemmistöön, he pitävät ruotsinkielen ruotsin pääkielenä?
Suomessa maahanmuutto on paremmin kontrolloitua, ja vähenee tulevaisuudessa, joten meille ei käy samoin. Muista, että näihin aikoihin on enää parikymmentä vuotta.
Mitä tyyppejä sä siinä luettelet !? En tunne noita !
Älähän sinä nyt välitä siitä omasta "sanavapaudesta" ! Kerro pois poika !!
Olet vähän vikalinjalla, emme puhuta samasta asiasta,olet hieman sen vieressä ! Sinähän puhut ruotsinkielestä täällä ja tässä maassa tänään ! Lue paremmin ja tarkemmin, ei se noin yxinkertaista ole. Eihän siitä ole kysymys !!!
Se on aivan sama missä näitä kieliä puhutaan, rajat häviää, pikkukielet tukehtuu ja suuret pärjää palajon,paljon kauemmin. Nykyään kaikki tapahtuu nopeasti ja vauhti kiihtyy joka päivä !Tuliko nyt niin selvästi että pysyt mukana ?? Ei siis ole esim. mistään ruotsinkielestä ruotsissa kysymys !
juurihan sinulle selvitettiin asia. Ruotsi kielenä katoaa, koska ruotsiin on suuntautunut kansainvaellus. Suomenkieli ei, koska täällä suitsitaan maahanmuuttoa jatkuvasti. Närpessvenka katoaa emäruotsin jälkeen, koska pian sitä puhuu koko maailmassa vain 4% vähemmistö, joka asuu suomessa. Suomessa ajetaan nyt jo jatkuvasti pakkoruotsia pois. Ilman ruotsalaista rahaa, ruotsalaisten asuinalue köyhtyy, ja närpeskielisten enemmistö vaeltaa töihin suomalaisille asuinalueille ja sekoittuu valtaväestöön=eli kieli katoaa.
Oletko ymmärtänyt asian, vai onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?
Suomenkielisten koulut - Ruotsinkielisten koulut
Suomenkielisten teatterit - Ruotsinkielisten teatterit
jne.
Olisiko järkevämpää että olisi yhteiset isommat koulut, teatterit jne. vai onko sittenkin järkevämpää pitää ne erillään?
Pitäisikö sitten myös eriyttää muutakin?
Suomenkielisten jäähallit - Ruotsinkielisten jäähallit
Suomenkielisten paloasemat - Ruotsinkielisten paloasemat
jne.
Missä menee raja?
Tässä vaan tällaisia heittoja jotta porukan älynystyrät alkaisivat toimia ja ajattelisivat asiaa monelta eri kantilta.
likinäköinen !
Meiltä loppuu aika pian, ei ole aikaa kokeilla tuollaisia hölmyyksiä.
Etkö tajua että Pohjolan maat sulautuvat yhteen pian ja joka päivä. Silloin EI tarvia mitään tällaisia pikkukieliä !
Varsinkin nyt kun tämä niin sattuu olemaan kovin "tuntematon" ja PIENI!
Olisi tietenikin parempi säilyttää käyttökelpoiset kielet kun niitä kerrän on ja on aina ollut. Gå inte över ån efter vatten !!
Siis, älä luota siihen että tilanne tänään on sama huomenna, siinä on juonen ydin !!
on se aika uskomatonta, miten aikuiset ihmiset uskovat omiin kuvitelmiinsa. Kertoisitko, mitä viittaa siihen, että Skandinavian maat yhdistyisivät?
Siihen ei RKP mahti. Mutta ovathan jotkut uskonlahkot uskottelevat jäsenilleen maailmanloppua jo pari sataa vuotta, ja vieläkin jotkut höyrähtävät....
ja Kun tanskalainen ministeri haluaa puhua suomalaisen ministerin kanssa, hän puhuu englantia, samoin norjalainen. Eli ei ole yhtenäistä skandinaavista kieltä. Se on vain svennomaanien fantasiaa.
juurihan sinulle selvitettiin asia. Ruotsi kielenä katoaa, koska ruotsiin on suuntautunut kansainvaellus. Suomenkieli ei, koska täällä suitsitaan maahanmuuttoa jatkuvasti. Närpessvenka katoaa emäruotsin jälkeen, koska sitä puhuu koko maailmassa vain 4% vähemmistö, joka asuu suomessa. Suomessa ajetaan nyt jo jatkuvasti pakkoruotsia pois. Ilman ruotsalaista rahaa ruotsinkielinen enemmistö vaeltaa töihin suomalaisille asuinalueille ja sekoittuu valtaväestöön=eli kieli katoaa.
Tanskan ja Norjan kielet eivät katoa, koska molemmat maat ovat rajoittaneet maahanmuuttoa, eikä suunta näytä muuttuvan.
Eli ala sinäkin opettelemaan suomea, niin ei tarvitse sinunkaan hävetä onnetonta kielitaitoa.
Oletko ymmärtänyt asian, vai onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?
Olet hieman "likinäköinen", laajenna näkökulmat niin ajatuksetkin muuttuvat!
Eihän tämä tilanne tässä maassa ole mikään pysyvä tilanne, kaikki muuttuu pian. Silloin on myöhästä onkia kielitaidot esille se on sukupolvien työ.
Muista aina että juuri tämä kieli on takuulla kuoleva kieli täällä ja maapallolla. Älä tee tuota kansalle että annat väärän kuvan tilanteesta,se kostautuu takuulla myöhemmin. Eletään sellaista aikaa ja kaikki muuttuu voimakkaastijuuri nyt. Haluatko että tämän man enemmistö pian seisoo tumput suorana eikä tajua mitä heille puhutaan ?? Ota järki käteen!
sori vaan :)
Kannattais sunkin laajentaa katsomustasi.
vähemmistön perusoikeuksien vaaliminen edellyttää, että heitä on.
Heitä on ollut suomessa n. 6%, suuntaus vähenevä.
Jos sama suuntaus jatkuu, kohta ei ole enää ruotsinkielisiä suomessa, tämä taas johtaisi siihen, että heidän perusoikeuksiaan siis kielellisessä merkityksessä tarkoitan, alettaisiin vähentää.
No mikä on lääke tähän.
Pyritään kielellisesti saamaan maahanmuuttajat ruotsinkielisiksi, perustetaan ruotsinkielisille alueille vastaanottokeskuksia, kuten oravainen. Vain ja ainoastaan tällätavalla saadaan vaalittua sitä, että ruotsinkielistä vähemmistöä on jatkuvasti väh. se 6 prosenttia ja ehkä hieman enemmänkin (tulevaisuudessa) ja kaikki annetut/sovitut perusoikeudet (liittyen kieleen) on taattu.
vaali karjaa, eli äänestäjiä RKP:lle, vai luuleeko joku että rasistiset suomenruotsalaiset muuten ottaisivat nurkkiinsa pakolaisia....eiväthän he hyväksy edes suomenkielisiä kyläsiinsä :)
Siinä oot oikeas että kaikki muuttuu koko ajan. Muutos on kylläki sen suuntainen että ruotsinkielen asema suomessa heikkenee kokoajan. Ruotsinkielisellä pohjanmaalla hyviä esimerkkiä on kaskinen jossa teollistumisen myötä on suomenkielen asema vahvistunut. Kristiinassa rkp on vastustanut ankarasti suomalaistumista esimerkkeinä autotehtaan ja ydinvoimalan torppaukset. Vaasassa jossa nyt jo on 75% ei ruotsinkielisiä muutos on myös väistämätön. Tosin ihmetellä täytyy vielä 2010 vuonna ruotsinkielisiä korkeakouluja vaasassa verrattuna suomenkielisiin. Tai no suomenkielisethän on kaikki myös englannin ja ruotsinkielisiä mutta ruotsinkieliset vain ruotsinkielisiä.
Mahtaa turistitkin ihmetellä että esitelläänkö meillä toisen maan kulttuuria kun suomeen matkatessa varmaan tarkoitus olis tutustua suomen kulttuuriin.
rinnastetaan suomen kieli kiroiluun????
Siitähän oli lehtijuttua
ja kyllä yrmeä ilmeiset hurrit katsoo nenän vartta pitkin suomea kuullessaan:)
Tämä maa oli Ruotsin kunta Finland yli 700 v. ajan. Siinä ajassa tätä rakennettiin ja saatiin kaikki viralliset systemit kuntoon. 700 vuotta on pitka aika, siinä ehtii tapahtua paljon. Että tämä kieli tuli viralliseksi 150 vuotta sitten oli lähinnä vahingossa. Ruotsi on aina ollut meitä auttamassa, niin sodassa ja muutenkin. 10.000 sotilasta, vapaaehtoisia, ja 90.000 lasta otettiin hoivaan Ruotsiin sodanaikana, Kirjakielemme on saatu ihan ilmaiseksi riikinruotsalaiselta Mikael Agricolalta, jopa Aapinen sekä ruotsinkielisen Raamatun käännös. Näin Suomalaisetkin oppi lukemaan ym. ym.
Vika tässä hommassa on se että tässä maassa on niin ylimielistä ja epätietoista porukkaa eduskunnassa ja muutenkin että tätä ja näitä tosiasioita ei tunneta koska Finlands historia ei luetä tässä maassa. Ei siis ymmärretä kuka ja ketkä tämän maan todellisuudessa on nostanut jaloilleen. Tyypillinen esimerkki on ministeri joka pääsi pääministeriksi polkemalla vähemmistöä. Hävytöntä ja muu maailma ihmettelee !! Sivistys hoj !!
Tämän maan historia on yli 1000v. vanha, ei se ala v. 1809. On hävytöntä polkea maan toista kieltä sillä tavoin kuin tänään tehdään, se kostautuu takuulla vielä. Jos tämä ja tämän maan "toinen" kieli olisi yhtä suuri kuin Pohjolan pääkieli ( 25.000.000 ) niin voitaisiin uskoa että tällä kielellä olisi edes jonkinlaisia edellytyksiä pysyä nykyvauhdissa mukana. Mutta valitettavasti asia ei ole näin. Tällä kielellä EI OLE MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA ! On liian erikoinen ja erittäin pieni ja siksi kuoleva sellainen. Ympäristön suuret kielet tallaa tämän pian ja aivan varmasti. Juuri siksi tässä maassa on niin vimmatun kova kiire haukkua muita kieliä. Ei haluta nähdä näitä tosiasioita vaikka ovat ihan tuossa edessämme. Kieli on hyvä ja kaunis ym. mutta.....kun sillä ei tee hetkenpäästä mitääääään !! Näin on marjat !! Ikävä kyllä. Siis lisää kunnon kieliä kouluihin taas ennen kuin on myöhästä !! Eihän me ummikkoja voida olla !!!!!!
Ikävä kyllä niin minun on sanottava että ET TAJUA MISSÄ MENNÄÄN!!
Se on aina kielen "koko" ja sen käytännöllisyys joka sen pelastaa. Tämä kieli EI OLE SELLAINEN! Ikävä juttu mutta se on karu todellisuus. Luit oikein kun näit että näitä kuolee 3 kp. viikossa ! Lue edellisiä Kalle-vaarin juttuja! Hän on nähnyt enemmä kuin moni muu. Usko pois !
Ja älähän viitsi puhua tämän maan KULTTUURISTA, missä sitä on ?? Kaikki on varastettu, ei juurikaan mitään omaa !! Kaupunkien nimet on muutettu ja muka käännetty. Voi hyvä Sylvi !! Luulisi että kakarat olisi ollut asialla. Suomenkieliset tänään eivät edes tiedä että erittäin suuri osa heistä ovat ruotsinkielisen kansanryhmän jälkeläisiä ! Sukunimet on käännetty että he eivät näkisi todellisuuden. Muuten, ei yhtään nimiä ole käännetty ruotsiksi tässä maassa .
Suurin osa suomenkielisistä nimistä täällä tänään ovat ovat käännöksiä ruotsinkielestä, oli sitten kysymys paikkannimistä tai muuta. Jos puhut näistä Aleksis Kiven saduista niin haksastat pahoin taas, ovat pohjolan vanhoja satuja, ei muuta. "Aleksis Kivi" on sekin käännös, ei sellaista miestä ole ollutkaan , Herra Snellman sen keksi. Ja pakotti häntä ottamaan vastaan !!
Sinä siis luulet että n. 800 v. vanha kulttuuri häipyisi noin vaain. Maailman ruotsinielsimmät kunnat ovat tässä maasa ,Suomessa 5 kpl. Siis MAAILMAN! Kaksikieisiä kuntia on vaikka kuinka paljon ja ruosinkielisiä kaupunkeja on mutama....että ei se niin yksinkertainen asia ole ollenkaan ! Sinu on jymäytetty !!
Kaikki koulut ym. ovat olleet alunperin ruotsinkielisiä tässä maassa, eihän suoenkieliset osanneet eikä voineet lukea ilman kirjakieltä!!!! Saivat nmä siis v. 1555 ja senjälkeen meni yli 200 vuotta ennen kuin saatiin mitän tulosta, elikä lukutaitoa. Siis ainoastaan 250 vuotta sitten. Ja muistetaan kiittää ruotsalainen ja Ruotsin kansalainen Agricolaa. Muista vielä esim. sen että Närpes (nerpes) oli Pohjolan suurin kauppapaikka jo vuonna 900 !! Kesti siis yli 850 vuotta siitä ennen kuin "suomalaiset" oppi esim. lukemaan.
Näitä asioita sinulle olisi pitänyt opetella jo koulussa mutta kun ei nin ei !! En voi muuta kuin valittaa !!Eihyän se sinun syytä ole, vika on Helsingissä! Helsingfors.
Tähän alkuun voisi todeta että olet juuri sellainen ylimielinen rantaruotsalainen yliherra joka kuvittelee elävänsä jossain 1700-luvulla. Kaikki nuo väitteesi ovat vähintään yhtä ylimielisiä mitä rkp:n politiikka tänäpäivänä. Suuri nimien suomentaminen 1900-luvun alussa oli järkevää ja vain kaikista kovapäisimmät pitivät ruotsalaisen nimensä tai lähtivät soutamaan.
Ja oon kuullu juttua että amerikka olis ollu olemas vasta muutama satavuotta ja muka ihmiset siellä olis juuriltaan jostain muualtapäin. Ja kovimmat satusedät kertoo että sama koskis myös kanadaa ja australiaa, aiva hulluja väittää.
No muistakaa ottaa lakki päästä ja painaa leuka rintahan jos tulee rantaruottalaanen vastana.
Suomi on suomen virallinen pääkieli, ja jos joku on kuoleva kieli niin se on takuulla ruotsi, ainakin suomessa.
Globaalisesti kuolevien kielien joukossa on myös ruotsi, olkoonkin siellä myös suomi ja viro, liettua ja latvia, ja puola ym...
Ja mitä VITUN ihailtavaa on jollain miehittäjä historialla?? suomenruotsalaisten suomalaisiin kohdistunut alistus oli ja on edelleen niin likaista ja sairasta että vain pahin NATSI RASISTI sitä ylpeänä muistelee ja ihailee.
taitaa kuule Englanti ja muut pääkielet talloa ruotsin het suomen perään. vai mitä :)) ainakin suomesta se kuolee ennen pääkieltä :)
kauan ennen kuin tänne ensimmäiset alistajat saapuivat.
Ruotsalaisilla on kummallinen tapa kirjoittaa historiaa sen alkaen aina siitä missä HE ensimmäistä kertaa sattuivat olemaan, vaikka suomessakin on asuttu TUHANSIA vuosia ennen ensimmäisen hurrin tänne tuloa, hiukan ylimielistä historointia eikö vaan?
Kuole "huomenna" Kuten tämä kieli, on liian tukevat jalat maassa ja vielä veljeskielet! Se kuolee vasta "ensi vuonna".... suunnilleen !! Sorry vaan !!
ollut asuinpaikkana molemmille ja myös muille kieli-ryhmille yhtä kauan, et vaan seuraa mitä tiede sanoo tänään! Ikävää ettei kouluissa lueta maan historiaa, .....ei se sinun syytä ole . Syy on etelässä !
Alistajat tuli paljon myöhemmin, minunkin Faja kaatui siinä taistelusa ! Että silleen.
Muista että tämä kieli-tilane tänään ei ole mikään pysyvä vaan erittäin heikoilla matkassa ! Tämän kielen erikoisuutensa takia !
lässyttää kiroilevasta lehtijutusta ...iso mies !!
Töihin siitä !
epätietoinen maailman menosta, otan osaa!
Virallisia kieliä on siis kaksi ( 2 ). Toinen suuri ja taas toinen pieni! Kielenä !
Ei se sinun syytä ole tämäkään, en minä sinua syytä, näin se nyt vain sattuu olemaan.
Sanoin vaan että TOINEN NÄISTÄ HÄVIÄÄ JA PIAN. KANNATTAA OTTAA TÄMÄ HUOMIOON NYT KUN ON VIELÄ AIKAA KORJATA KIELTENOPETUSTA MAAN KOULUISSA.
Ja älähän viitsi haukkua auttajaa, se on epäreilua ! Kukaan muu ei ole ollut meitä auttamassa !!
suomesta ja opiskelijoiden kannatta valita ja keskittyä Englannin opiskeluun.
ja suomesta takuulla ennen suomenkieltä.
höpötä, olen nimittäin korkeakoulussa opiskelemassa historiaa ja nuo kaikki sinun esittämäsi väitteet ovat silkkaa valhetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historia
Suomessa on asuttu jo 130 000 vuotta sitten, eli kauan kauan aikaa ilman hurri pellejä.
Revi vitja muna siitä, mutta hyvin huomaa että et ole paljoakaan kouluja käynyt :D
noin kovasti, nooh, onhan se vaikeaa myöntää että kannattaa NATSI RASISTI RKP:tä.
joskus päättää laajeta länteenpäin, paljonko kuvittelet suomenruotasalaisista saatikka itse ruotsista jossa pojat (lue homot) verkot pitkien tukkien tukena asialle mitään mahtaa??
Arvaappas vaan minkä kieliryhmän päät on ekana pölkyllä???? aivan oikein :))
älä levitä disinformaatiota. Ruotsinkieli kuolee ennen suomea: on tutkittu fakta, että vuoteen 2040 mennessä (mikäli maahanmuutto ruotsiin pysyy ennallaan ja perusvenssoneiden muutto muualla maailmaan ruotsista jatkuu nykyisenkaltaisena) suurin osa ruotsissa asuvista puhuu jotain muuta kuin ruotsia. Ruotsin uusi kielikin on tilastoista luettavissa, mutta suomalainen sananvapauden rajoitukset estävät minua kertomasta sitä. Kuvitteletko tosiaankin, että kun vierasta kieltä pääsevät enemmistöön, he pitävät ruotsinkielen ruotsin pääkielenä?
Suomessa maahanmuutto on paremmin kontrolloitua, ja vähenee tulevaisuudessa, joten meille ei käy samoin. Muista, että näihin aikoihin on enää parikymmentä vuotta.
eivät kuole huomenna kuten tämä !
Et ole Globalisti ...luulet vain !
Ajavat rasistista natsi ideologiaa herrakansasta.
Kun tanskalainen ministeri haluaa puhua suomalaisen ministerin kanssa, hän puhuu englantia, samoin norjalainen. Eli ei ole yhtenäsitä skandinaavista kieltä. Se on vain svennomaanien fantasiaa.
juurihan sinulle selvitettiin asia. Ruotsi kielenä katoaa, koska ruotsiin on suuntautunut kansainvaellus. Suomenkieli ei, koska täällä suitsitaan maahanmuuttoa jatkuvasti. Närpessvenka katoaa emäruotsin jälkeen, koska sitä puhuu koko maailmassa vain 4% vähemmistö, joka asuu suomessa. Suomessa ajetaan nyt jo jatkuvasti pakkoruotsia pois. Ilman ruotsalaista rahaa ruotsinkielinen enemmistö vaeltaa töihin suomalaisille asuinalueille ja sekoittuu valtaväestöön=eli kieli katoaa.
Tanska ja Norjan kielet eivät katoa, koska molemmat maat ovat rajoittaneet maahanmttooa, eikä suunta näytä muuttuvan.
Oletko ymmärtänyt asian, vai onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?
Jos molempia kotimaisia kieliä opeteetaan yhtä paljon , niin asialla ei ole loppujen lopuksi mitään väliä. Kieli on vain kieli. Ihan sama vaikka Suomen kaksi virallista kieltä olisivat Ranska ja Hindu.
http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/monikielisyysb4.htm
MIKSI pitää pakko opettaa toista kieltä kaikille?? olkoot se sitten vaikka ranska tai hindu.
ps. 6% takia 94% saa kärsiä, reilua eikö totta??
Nimenomaan kieli on vain kieli ja siitä on tehty aivan liian iso asia. Normaalisti omat koulut on esim. uskonnon takia katoliset koulut. Mutta suomessa täysin samat asiat opetetaan osalle omissa kouluissa eri kielellä joka kumminkin on vain kommunikointiväline.
yksi kieli, yksi maa
mutta jos kieli alkaa elämään omaa elämäänsä ja menee liiallisuuksiin. esimerkkinä vaikka tämä että saman maan sisällä voi olla kansallisuusidentiteetiltään eriäviä ryhmiä puhutun kielen perusteella. miten tällöin voidaan luottaa tuohon ryhmään joka eristäytyy ja käyttäytyy vastoin enemmistön tahtoa, kuten vaikka viidakkosissit aikoinaan.
Kalevan kisoissa joku Vasa IF:n urheilija menestyi ja häntä haastateltiin . Mutta urheilija vastailikin kysymyksiin ruotsiksi. Eikö Vaasan kouluissa olekaan pakko-Suomea, jolloin jokainen kansalainen osaisi molempia kieliä. Kyllä pitäisi opetella myös toinen kotimainen, siis se enemmistön kieli.
Tälläinen kummastuttaa kanta-suomalaista. Vastalevathan afriikan juoksijatkin englanniksi vaikka äidinkieli olisi svahili.
ollut mitään sanottavaa muille kuin 5% porukalle, joista heistäkään tuskin kaikki olivat tv:een ääressä :)
Eli harakoille menee haastattelut ylpeän asenteen vuoksi...hyvä niin sillä tuolla asenteella ankkalammikko jatkaa kutistumistaan ;)
Kuppakustaa, se kaikkien ruotsalaisten ikioma kunkku, karkoitti romanit Ruotsista lahden yli Pohjanmaalle.
Fakta, jota me ruotsinkieliset emme tahdo jostain syystä tuoda historiassamme esiin. Minusta siinä ei ole mitään häpeämistä, olemmehan saaneet esi-isiltämme romaneilta komean tumman ulkomuotomme. Tietenkin meihin on ajan saatossa sekaantunut ruotsalaissirrtolaisten ja suomalaisten verta, mutta sehän vain vahvistaa omaperäistä heimoamme.
Haluamme säilyttää erikoisen perintömme - parhaiten se säilyy pakkoruotsin avulla!
Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin on aivan älytöntä, että kaikkien pitää silti oppia ruotsia. Tiedän suomenruotsalaisia, jotka osaavat todella heikosti suomea. EIkö heidänkin tulisi opetella suomea aivan yhtä kunnolla kuin suomenkielisten ruotsia? En väitä, että kaikki suomea äidinkilelenään puhuvat suomalaiset puhuisivat hyvää ruotsia, mutta suurimmalla osalla ei ole tarvettakaan, sillä he asuvat alueilla, missä ei juurikaan ruotsia äidinkielenään puhuvia asu. Minusta välillä tuntuu, että joidenkin suomenruotsalaisten oletusarvo on, että kaikkien suomalaisten tulisi osata ruotsia hyvin, vaikka he eivät itse osaisi suomea hyvin. Se on mielestäni ristiriitaista.
Mutta, Vaasassa ja muualla rannikkoseuduilla on ehdottomasti tärkeää osata ruotsia, mutta kuten aikaisemmin on keskustelussa mainittu, itäisillä alueilla olisi paljon järkevämpää opetella vaikkapa venäjää. Tätä tuskin kukaan voi kieltää.
Mielestäni kun "pakkoruotsin" säilyttämisestä puolletaan, on turha vedota Suomeen kaksikielisenä valtiona. Onhan Sveitsissäkin 4 virallista kieltä, mutta kenenkään ei oleteta osaavan näitä kaikkia kieliä. Tätä sveitsiläinen ystäväni on hämmästellyt monta kertaa. Sveitsissäkin kun on tietyt alueet joilla puhutaan tiettyä kieltä, aivan kuten Suomessakin on tietyt alueet joilla puhutaan ruotsia, mutta silti kenekään ei tarvitse osata kaikkia kieliä.
Se, että Suomi on virallisesti kaksikeilinen valtio, on ihan hieno juttu. Suomen valtakieli on joka tapauksessa suomi, ja joka tapaukessa kaikki saavat tarvitsemaansa palvelua kummallakin virallisella kielellä. Nyt joku varmaan kysyy, miten muka jatkossa, jos "pakkoruotsi" lopetetaan. Niillä alueilla, missä oikeasti ruotsista on hyötyä, ruotsinkielen opetus tulisi varmasti säilymään ja ihmiset opiskelisivat sitä. Ja mitä muihin alueisiin Suomessa tulee (alueet joilla ruotsia äidinkielenään puhuvia on käytönnässä nolla), niin en usko, että tietyillä alueilla Suomessa saa ihan täydellistä, jos läheskään täydellistä, ruotsinkielistä palvelua nytkään, vaikka "pakkoruotsi" on käytössä joka puolella Suomea. Mutta eiköhän silti aina asiat saada hoitumaan vaikkapa sitten englanniksi, tosin en usko että siihenkään tarvitsee turvautua.
pakkoruotsista tulee vaaltiteema 2011 !
Ne sinun ajatukset ontuu koska näet sen asian liian "lyhytnäköisesti" ! Olen entinen Wasa-lainen ja olen nähnyt kuinka nopeasti asiat voivat muutua. Ihan vähän aikaa sitten Vaasa oli yksikielinen kaupunki ruotsin valtiossa. He rakensivat sen jopa kaksi kertaa. Tämä oli 100% ruotsinkielinen. Ihmiset ja koko maa (kunta Finland ) olivat ruotsin kansalaisia. Tämä kieli ei ollut edes virallinen kieli tällä alueella. Katso tilannetta tänään, ihmiset täällä eivät edes tiedä näistä asioista juurikaan mitään. Heille ei ole opetettu niistä yhtään mitään. Joka viikko kuulee aivan hirvittivä ja virheellisiä juttuja näistä asioista. Koulutus on tahallisesti jätetty paitsioon. Sama koskee koko maata tänään. Eivät tajuta sitä ett kaikki muuttuu aivan hetkessä kun näitä asioista on kyse.
Ruotsia on opetettava kaikille suomen kansalaisille aivan lapsesta asti koska se on Pohjolassa suuri kieliryhmä kun otetaan suku ja veljeskielet mukaan, n. 26.000.000 kpl. Tämä kieli EI HÄVIÄ helpolla. Ns. suomenkieli ( ugri) on aivan eri asemassa. Se sisältää n. 4200 sanaa ruotsinkielestä mutta se ei riitä sen turvaamiseksi. Se on yksi maailman pienmpiä kieliä ja kuten on monta kertaa sanottu, tuulesta temmattu koska sanoja EI OLLUT RIITTÄVÄSTI SILLOIN KUN MIKAEL AGRICOLA sen väsäs uuteen uskoon ja teki meille vielä tämän KIRJAKIELEN.
Koska maan toinen virallinen kieli tänään on ruotsi joka on kielenä aivan eri asemassa eri luokan kieli kuin tämä niin se tietenkin on säilytettävä kaikin voimin, sillä on elinvoimaa ym. Muutenhan koko kielihomma tässä maassa lopahtaa aivan hetkessä ja joudutaan turvautumaan vieraisiin kieliin aika pian. Venäjän kieli on tulossa idästä, kuten itse olet huomannut, englanti / ruotsi lännestä ja etelästä. Näin käy, ja pian !
Siinä meillä miettimistä ja vaikka tilanne tällä hetkellä tuntuu olevan hallinnassa niin totuus on aivan toinen.
Tämä kieli ei tule pärjäämään kovinkaan kauan ja siksi järki on otettava "käteen" !!
Hyvä Harri, aja näitä asioita niin sinut tunnetaan vielä vuosia tämän jälkeen kun me muut konkarit olemme haudassa !
löytääkö joku tämän sundomin ihmeen kirjoituksesta yhtä ainoaa faktaa?