Miten tuolla KDEllä

pystyy tekemään mitään? Hyppii, pomppii, vilkkuu ja heiluu. Kotikansioon kansioiden tekeminenkin on monen mutkan takana. Tavaran siirtäminen kansiosta kansioon on monen mutkan takana.

Valikoita saa selata koko paivän, ennen kuin sieltä löytää vaikkapa sen KLaskimen.

Yhtä monimutkainen kuin Vistan työpöytä. Puuttuu vaan ne kysymykset "Oletko aivan varma?" "Haluatko ostaa vokaalin?" tai "Haluatko kilauttaa kaverille?"

Eihän tuohon KDEhen ole edes ohjelmia, kuin ne mitä kde mukana tulee.
18281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Missä KDE toimii hyvin ja on kaikki ajurit ja lisäykset asennuslevyllä.

Äänestä
  • Debian, Red Hat Enterprise, CentOS, Suse, Mandriva... Onhan noita mistä valita.

    Äänestä

On ne kyllä kieroja ne Linux-hemmot kun myivät sinulle KDE:n. ;)

Valita kuluttaja-asiamiehelle että se on saatava vaihdettua wintoysiin samalla rahalla.

Äänestä

Ei ihme että Gnome on suurimassa osassa distroja oletustyöpöytänä. KDE:ä täytyy tunteja säädellä että saisi jonkinlaista toimivuutta, kaikki säädöt on kuin haulikolla ammuttu sinne tänne. Valikkorakenne erittäin sekava ja epäonnistunut.

Äänestä
  • KDE on niin ylivoimainen että sitä vastaan täytyy näköjää trollata mikkismerkonomin lailla. ;)

    Onko se niin hirveä asia jos jollakin on parempi työpöytä vai ahdistaako sittenkin vain oma kädettömyys?

    Äänestä

  • pelottava. kirjoitti:

    KDE on niin ylivoimainen että sitä vastaan täytyy näköjää trollata mikkismerkonomin lailla. ;)

    Onko se niin hirveä asia jos jollakin on parempi työpöytä vai ahdistaako sittenkin vain oma kädettömyys?

    Yksi hyvä syy käyttää linuxia on nimenomaan monipuolinen KDE, kuten ylempänä mainittiin opensusessa se toimii mallikkaasti. "Yksinkertaisille "on sitten yksinkertainen simppeli gnome.

    Äänestä

  • pelottava. kirjoitti:

    KDE on niin ylivoimainen että sitä vastaan täytyy näköjää trollata mikkismerkonomin lailla. ;)

    Onko se niin hirveä asia jos jollakin on parempi työpöytä vai ahdistaako sittenkin vain oma kädettömyys?

    meille muillekin mikä siitä kdestä tekee niin ylivoimaisen? Miksi se ei ole ylivoimaisesti kaikissa yleisimmissä distroissa oletus työpöytä?

    Miksi muuten kde on niin heikosti käännetty suomeksi?

    Itse henk.koht pidän kde3sta. 4 ei oikein vaikuta.

    Äänestä

  • SuppaKDE kirjoitti:

    meille muillekin mikä siitä kdestä tekee niin ylivoimaisen? Miksi se ei ole ylivoimaisesti kaikissa yleisimmissä distroissa oletus työpöytä?

    Miksi muuten kde on niin heikosti käännetty suomeksi?

    Itse henk.koht pidän kde3sta. 4 ei oikein vaikuta.

    Sanat eivät riitä kertomaan mutta tämäkin trollaus on osoitus siitä ylivoimasta.

    Äänestä

  • kokeilla. kirjoitti:

    Sanat eivät riitä kertomaan mutta tämäkin trollaus on osoitus siitä ylivoimasta.

    mikään trollaus ole, vaan ihan täyttä asiaa.

    3 on sekava, että ei sitä kehtaa käyttää ja 4 on keskeneräinen.

    Äänestä

  • "Ylivoimainen":) kirjoitti:

    mikään trollaus ole, vaan ihan täyttä asiaa.

    3 on sekava, että ei sitä kehtaa käyttää ja 4 on keskeneräinen.

    >mikään trollaus ole, vaan...

    Miksi sitä pitää silti jatkaa? ;)

    Kumpi meistä voi voitonvarmasti todeta että kannattaa kokeilla ja päättää sitten ihan itse?

    Äänestä

  • kde_ei kädettömille kirjoitti:

    Yksi hyvä syy käyttää linuxia on nimenomaan monipuolinen KDE, kuten ylempänä mainittiin opensusessa se toimii mallikkaasti. "Yksinkertaisille "on sitten yksinkertainen simppeli gnome.

    Kaikki ei ole teini-ikäisiä joilla on aikaa ja kiinnostusta säätää työpöydän toimintoja. Ja miksi ihmeessä sitä työpöytää täytyy alati olla säätelemässä? KDE on liian työläs ja sekava peruskäyttöön, teineille varmaan hauskaa ajankulua koettaa säädellä sitä toimivaksi.

    Gnome on ylivoimainen, se on niin hyvin suunniteltu ettei sitä tarvitse perussäädöistä muutella, heti käyttövalmis... aikuiseen makuun.

    Äänestä

  • GnomeRules! kirjoitti:

    Kaikki ei ole teini-ikäisiä joilla on aikaa ja kiinnostusta säätää työpöydän toimintoja. Ja miksi ihmeessä sitä työpöytää täytyy alati olla säätelemässä? KDE on liian työläs ja sekava peruskäyttöön, teineille varmaan hauskaa ajankulua koettaa säädellä sitä toimivaksi.

    Gnome on ylivoimainen, se on niin hyvin suunniteltu ettei sitä tarvitse perussäädöistä muutella, heti käyttövalmis... aikuiseen makuun.

    Arvaat varmaan miksi tuo sopii mielipiteeseesi. ;)

    Jos olet oikeasti kokeillut ja silti tuntuu että KDE:ssä on enemmän "säätämistä" niin et vain ole oivaltanut asian ydintä. Silloin vaatimattomampi Gnome on sinulle paikallaan.

    Äänestä

  • pelottava. kirjoitti:

    KDE on niin ylivoimainen että sitä vastaan täytyy näköjää trollata mikkismerkonomin lailla. ;)

    Onko se niin hirveä asia jos jollakin on parempi työpöytä vai ahdistaako sittenkin vain oma kädettömyys?

    Jos KDE menee yli hilseen, kokeile työpöytänä Gnomea. Tai jos mikään ei toimi vie tietämyskoneesi roskikseen ja ota kaksi pitkää takkatikkua ja leiki niillä pippelisi kanssa.

    Äänestä

KDE/QT only distroa? Sellaista joka ei oletuksena sekottele qt ja gtk ohjelmia sekaisin?

Äänestä
  • Monta ..........

    Äänestä

  • 27sju49jj kirjoitti:

    Monta ..........

    ystävällisesti kertoa niitä nimiä. Jos vaikka niitä tunnetuimpia nimiä.

    Äänestä

  • 17+15 kirjoitti:

    ystävällisesti kertoa niitä nimiä. Jos vaikka niitä tunnetuimpia nimiä.

    No ei tarvi kuin kirjoittaa googleen "kde distributions" niin saa tällaisen lista

    http://www.kde.org/download/distributions.php

    Laskin että itse olen vuosien mittaan testannut noista 66%. Ylivoimaiset suosikit tuosta listasta ovat Slackware, Slax, Vextor ja Debian. 3 ensin mainittua pohjautuvat Slackwareen joka on mainio joskin hieman työtä vaativa jakelu mutta uusimman slackwaren kde4:stä en oikein pitänyt, edellisen julkaisun kde3 oli mielestäni parempi, makuasia toki.

    Slax on aivan huippuhyvä minilinux, joskus mulla pyöri Slax Popcorn edition 333MHz pentiumissa flash-kortilta.

    Olikos noista nimistä mikään sinulle tuttu?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No ei tarvi kuin kirjoittaa googleen "kde distributions" niin saa tällaisen lista

    http://www.kde.org/download/distributions.php

    Laskin että itse olen vuosien mittaan testannut noista 66%. Ylivoimaiset suosikit tuosta listasta ovat Slackware, Slax, Vextor ja Debian. 3 ensin mainittua pohjautuvat Slackwareen joka on mainio joskin hieman työtä vaativa jakelu mutta uusimman slackwaren kde4:stä en oikein pitänyt, edellisen julkaisun kde3 oli mielestäni parempi, makuasia toki.

    Slax on aivan huippuhyvä minilinux, joskus mulla pyöri Slax Popcorn edition 333MHz pentiumissa flash-kortilta.

    Olikos noista nimistä mikään sinulle tuttu?

    Debiania kdellä, mutta oli gtk ohjelmia oletuksena mukana ja paljon. Eli se ei ainakaan ollut kde/qt only distro. Eikä näytä olevan kuvien ja sivuilta löytyvien tietojen perusteella gtk:lta säilyneet Slackware, slax, vectorkaan.

    Omasta mielestä sellaista kde/qt only distroa ei vaan ole. Kden omilla ohjelmilla ei vaan saa kaiken kattavaa käyttöjärjestelmää tehtyä kukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskamöivät kirjoitti:

pystyy tekemään mitään? Hyppii, pomppii, vilkkuu ja heiluu. Kotikansioon kansioiden tekeminenkin on monen mutkan takana. Tavaran siirtäminen kansiosta kansioon on monen mutkan takana.

Valikoita saa selata koko paivän, ennen kuin sieltä löytää vaikkapa sen KLaskimen.

Yhtä monimutkainen kuin Vistan työpöytä. Puuttuu vaan ne kysymykset "Oletko aivan varma?" "Haluatko ostaa vokaalin?" tai "Haluatko kilauttaa kaverille?"

Eihän tuohon KDEhen ole edes ohjelmia, kuin ne mitä kde mukana tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu