Laskutuksessa n.400€ matkakorvaus ( lento ) vaade vaikka Finnair ( PE lähtö ) OULU - HELSINKI ( MA lähtö ) - OULU on menoo - paluu 182,21€ ja Blue1 yhtiöllä lentäen 158,23€ menoo - paluu .
Miksi laskuun on matkakuluiksi merkitty lento 400€ ?
Hotelli jos tulee mieleen ei tule olemaan peruste saada korvauksia koska koneita nousee ympäri vuorokauden hyvin ?
Onko toimistoilla kulujen todistamis velvollisuus ?
Miksi laskuun on matkakuluiksi merkitty lento 400€ ?
Hotelli jos tulee mieleen ei tule olemaan peruste saada korvauksia koska koneita nousee ympäri vuorokauden hyvin ?
Onko toimistoilla kulujen todistamis velvollisuus ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä alkuperäiset kuitit pitää olla ja ne pitää tietysti tarkastaa.
Huomaa kuitenkin, että halvimmat lennot saattavat olla jo myyty aikoja sitten ja se 400€ onkin käypä hinta juuri sillä hetkellä kun liput ovat ostettu.
No nuohan on ihan normaalia asianajajan laskutuksessa, samoin tunnit asiasi tiimoilta.
Jos asianajajan päivitäisen läskutuksen pääsisi joskus tarkistamaan niin veikkaanpa että AA jolla on monta juttua työn alla, laskuttaa yli 30h/vrk vaikka päivän pituus ei olisikaan kuin 8h.
Miten muuten tuntiveloitus, oliko puhetta siitä kerrottaessa että sanottu tuntiveloitus on alv 0 % ?
Käsittääkseni yksityshenkilölle pitäisi aina ilmoittaa alvillinen hinta.............................................
Jokin aika sitten itsekin ihmettelin laskua mutta so what, vastapuoli kun joutui maksumieheksi myös AA
palkkion osalta. Perehtyminen asiaan.... monesti oli paljon perhehdytty mutta kuitenkin keskusteluissa selvisi että eipä ollutkaan tietoa asioiden todellisesta tilanteesta.