ONNEA ESPANJA!

Nilviäisen ennustus

Ajtelkaa! Se nilviäinen Paul tiesi etukäteen finaalin voittajan - ONNEA ESPANJA! Niin ja Paul - toivottavasti se nyt saa ylimääräisen makupalan :=)

34

1312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Zonttu

      VOITTO TULI !!!! El español es el mejor Buena suerte en español !!!

    • espanja voitti onneks ! vaikk torres oliki yöss sen vähän mitä kentäll oli

      • 12+3

        pärjänneet.Mahtaa taas sauhuta pilvi Amsterdamissa,kun vituttaa nitä.


      • QQQ56

    • nilviäinen nro 1

      Paulin voisi myydä johonkin kinkki ravintolaan alkupaloiksi =D

      • .,.,.,.,.

        näyttelijä iniesta olis pitäny ajaa ulos niistä kaatuiluista,tuomari ei ollu tehtäviensä tasalla,siltikin...parempi voitti


      • hfvkjtx

        finaalin tuomarin voisi nimittää Espanjan pääministeriksi.


    • Jääman

      Espanja saa kiittää mestaruudestaan puusilmäistä tuomaria johon Iniestan filmaaminen upposi niin täydellisesti , että ajoi Heitingan ulos ja kaiken lisäksi hetkeä myöhemmin samainen puusilmä ryösti kulmapotkun Hollannilta.

    • Venla4

      ja ihanaa että Espanjan voittomaalin teki lihaksikas sexy reilu puhdas kaveri, jolla ei ollu yhtäkään saatanan rumaa tatutointia ihossaan eikä vitun lävärin läväriä, Gracias!

    • Accidentiniesta

      Ajtelkaa! Se nilviäinen Iniesta tiesi etukäteen milloin kaatua - KAIKKI MUUTKIN TIESIVÄT PAITSI TUOMARIT.

      Surkeaa on MM-jalkapalloilun tuomarointi. Sattuman Maailman Mestarit. Isoko ilo on se?

      • giela

        Totta turiset! MM-tason tuomarien pitäisi nähdä filmaamisen läpi.
        Ja hollantilaisen Nigel de Jong olisi pitänyt saada punainen kortti Xabi Alonsoon kohdistuneesta rintapotkusta!!


    • aroundTheClock

      Robbenhan oikeastaan ainoana pyrki edes tekemään maaleja. Casillas sai yhden paikan torjuttua. Toisen tilanteen torppasi Puyol roikkumalla Robbenin vyötäröllä kiinni. Jos ei olisi roikkunut Robben olisi päässyt mainioon maalintekopaikkaan.

      Finaali olisi ansainnut paremman tuomaroinnin. Tuomiothan olivat kallellaan Espanjan suuntaan.

      • totuuden torvi

        ...ovat kaatuilleet iloisesti aina Chile-ottelusta lähtien.

        Harmittaa että voitto irtoaa tuollaisella pelillä. Nämä etelän maat nyt vaan ovat eniten teeskentelyyn taipuvaisempia Euroopassa. Harmittaa myös pirusti nuo 1-0 voitot, niukkaakin niukemmat, toisinaan jopa rimaa hipoen. Mutta voitto on voitto, onnea Epsanjalle! Ja jälleen kärkipaikat Eurooppaan! =D


      • On siinä urpot

        Hollanti tuli tilanteisiin liian kovaa ja liian myöhässä. Täysin ansaitut tuomiot kahta Iniestan filmausta lukuunottamatta. Oikeastaan korttia olisi voinut näyttää hollantilaisille useamminkin, eikä se olisi ollut yhtään väärin. Vai monta kertaa näit hollantilaisen saavan jalan rintaan napit edellä? Tai monta kertaa hollantilaista taklattiin takaapäin ilman ajatusta pallon pelaamisesta? Tai monta kertaa tultiin sivusta ja taklattiin tavalla, jolla monet jalat ovat katkenneet? Ei olisi kuin jalan tarvinnut olla tukevasti maassa, niin olisi espanjalaisen jalasta kuulunut riks, raks ja poks.

        Katotko siis pelin OIKEASTI ja tulet vasta sitten kommentoimaan tuomarointia.

        Howard Webb on tämän hetken paras tuomari ja siksi tuomitsi finaalin.


      • .....
        On siinä urpot kirjoitti:

        Hollanti tuli tilanteisiin liian kovaa ja liian myöhässä. Täysin ansaitut tuomiot kahta Iniestan filmausta lukuunottamatta. Oikeastaan korttia olisi voinut näyttää hollantilaisille useamminkin, eikä se olisi ollut yhtään väärin. Vai monta kertaa näit hollantilaisen saavan jalan rintaan napit edellä? Tai monta kertaa hollantilaista taklattiin takaapäin ilman ajatusta pallon pelaamisesta? Tai monta kertaa tultiin sivusta ja taklattiin tavalla, jolla monet jalat ovat katkenneet? Ei olisi kuin jalan tarvinnut olla tukevasti maassa, niin olisi espanjalaisen jalasta kuulunut riks, raks ja poks.

        Katotko siis pelin OIKEASTI ja tulet vasta sitten kommentoimaan tuomarointia.

        Howard Webb on tämän hetken paras tuomari ja siksi tuomitsi finaalin.

        Kyllä sillä tuomarilla jäi paljon muutakin huomaamatta kuin nämä filmaamiset.


      • jep...
        On siinä urpot kirjoitti:

        Hollanti tuli tilanteisiin liian kovaa ja liian myöhässä. Täysin ansaitut tuomiot kahta Iniestan filmausta lukuunottamatta. Oikeastaan korttia olisi voinut näyttää hollantilaisille useamminkin, eikä se olisi ollut yhtään väärin. Vai monta kertaa näit hollantilaisen saavan jalan rintaan napit edellä? Tai monta kertaa hollantilaista taklattiin takaapäin ilman ajatusta pallon pelaamisesta? Tai monta kertaa tultiin sivusta ja taklattiin tavalla, jolla monet jalat ovat katkenneet? Ei olisi kuin jalan tarvinnut olla tukevasti maassa, niin olisi espanjalaisen jalasta kuulunut riks, raks ja poks.

        Katotko siis pelin OIKEASTI ja tulet vasta sitten kommentoimaan tuomarointia.

        Howard Webb on tämän hetken paras tuomari ja siksi tuomitsi finaalin.

        Hän ehkä OLI paras tuomari, ennen tuota peliä.


    • Murkee

      Saas nähdä millasia näytelijä lahjoja,paljastuu vielä valtionvarainministeriöstä espanjasta,saattaa kuola pian koko eurooppa nauruun ?? ottelu antoi viitteitä tulevasta.

      • Espanja MM-2010

        Buena suerte a España en una magnífica victoria 1-0!

        Onnea Espanjalle upeasta 1-0 voitosta!


      • Koettakaakestää

        Samaa voit sanoa Hollannin joukkueesta. Läpi kisojen esimerkiksi Mark Van Bommel ja Robben ovat esittäneet mitä upeampia näyttelijänlahjoja. Katsokaapa vaikka Brasilia peli missä Robben saa pienen nikkauksen jalkapöydän kohdalle ja hirvittävissä tuskissa pitelemään polveaan..! Heh, eli Robbenille olisi siis pitänyt jo silloin antaa punainen kortti, niinkö? Sen tilanteen jälkeen Hollanti tasoitti pelin Brasiliaa vastaan 1-1. Näitä Robbenin feikkejä on koko kisat täynnä. Samoin Van Bommel.. Kaveri itse pelaa sikaa koko ajan ja on olevinaan oikein kova äijä. Tästä johtuen on entistä surkeampaa katsella miehen surkeaa filmaamista ja maassa pyörimistä. Filmaus on koko jalkapallon ongelma.

        Se että teitä Hollantilaiset vituttaa eilinen tappio, niin helpottaako (?) se että pyritte mustamaalaamaan Espanjan joukkuetta joka kiistatta oli eilen parempi ja turnauksen paras joukkue. Hollanin olisi eilen pitänyt pelata paremmin, ne eivät siiehn pystyneet. Espanjalla oli pallon hallinta ja enemmän maalintekopaikkoja. Tämä on täyttä faktaa. Turha sitä on yrittää tahallaan vääristellä.

        Tunnutte olevan ikuisia häviäjiä.. voi voi. Sillekään asialle ei vain mahda mitään. Hollannin on pleattava paremmin, jos ei riitä niin ei riitä mopot.


      • HOLLANTI 1
        Koettakaakestää kirjoitti:

        Samaa voit sanoa Hollannin joukkueesta. Läpi kisojen esimerkiksi Mark Van Bommel ja Robben ovat esittäneet mitä upeampia näyttelijänlahjoja. Katsokaapa vaikka Brasilia peli missä Robben saa pienen nikkauksen jalkapöydän kohdalle ja hirvittävissä tuskissa pitelemään polveaan..! Heh, eli Robbenille olisi siis pitänyt jo silloin antaa punainen kortti, niinkö? Sen tilanteen jälkeen Hollanti tasoitti pelin Brasiliaa vastaan 1-1. Näitä Robbenin feikkejä on koko kisat täynnä. Samoin Van Bommel.. Kaveri itse pelaa sikaa koko ajan ja on olevinaan oikein kova äijä. Tästä johtuen on entistä surkeampaa katsella miehen surkeaa filmaamista ja maassa pyörimistä. Filmaus on koko jalkapallon ongelma.

        Se että teitä Hollantilaiset vituttaa eilinen tappio, niin helpottaako (?) se että pyritte mustamaalaamaan Espanjan joukkuetta joka kiistatta oli eilen parempi ja turnauksen paras joukkue. Hollanin olisi eilen pitänyt pelata paremmin, ne eivät siiehn pystyneet. Espanjalla oli pallon hallinta ja enemmän maalintekopaikkoja. Tämä on täyttä faktaa. Turha sitä on yrittää tahallaan vääristellä.

        Tunnutte olevan ikuisia häviäjiä.. voi voi. Sillekään asialle ei vain mahda mitään. Hollannin on pleattava paremmin, jos ei riitä niin ei riitä mopot.

        Vai että Hollannin "pleattava paremmin", Kannattaa opetella kirjoittamaan.

        Ja ne Hollannin kortit oli kyllä oikeutettuja ja rintalastaan kohdistuneesta olisi voinut antaa punaisen, mutta jäihän sillä tuomarilla oikeasti monta muutakin tilannetta huomaamatta.

        Eniten risoo se menetetty kulmapotku joka olisi toteutuessaan saattanut poistaa toiseen päähän suuntautuneen hyökkäyksen ja siitä syntyneen maalin.

        Kunpa se tuomarin nilkki ei enään koskaan pääse tuomaroimaan arvokisoihin.


      • ...
        HOLLANTI 1 kirjoitti:

        Vai että Hollannin "pleattava paremmin", Kannattaa opetella kirjoittamaan.

        Ja ne Hollannin kortit oli kyllä oikeutettuja ja rintalastaan kohdistuneesta olisi voinut antaa punaisen, mutta jäihän sillä tuomarilla oikeasti monta muutakin tilannetta huomaamatta.

        Eniten risoo se menetetty kulmapotku joka olisi toteutuessaan saattanut poistaa toiseen päähän suuntautuneen hyökkäyksen ja siitä syntyneen maalin.

        Kunpa se tuomarin nilkki ei enään koskaan pääse tuomaroimaan arvokisoihin.

        Että "enään" ja välimerkit. Vasta kun osaat itse kirjoittaa, kannattaa huomauttaa toisille. Entä huomaatko mitään vajausta - "rintalastaan kohdistuneesta olisi voinut antaa punaisen"?

        Mitä Hollantiin tulee, joukkue oli vain huono ja finaalissa lopulta Melon ansiosta. Finaalissa tuomarin olisi pitänyt heittää de Jong pihalle. Tuossa oikea tuomio olisi muuttanut koko loppupelin...

        Eniten kuitenkin risoo Hollannin tyyli. Arvatenkin katsoneet mallia Brasiliasta, joka luopui 1990-luvulla tyylistä maajoukkuetasolla ja voitti mestaruuden. Antijalkapallolla voi päästä pitkälle, mutta onneksi sillä ei voitettu mestaruutta.


    • paskoil

      kyllä italian tai saksan olisi pitänyt voittaa. heillä oli vain huonoja päiviä, sille ei mahda mitään. reilusti parempia ovat jotakin espanjaa ja alankomaita. nyt ei voi sanoa enää muutakuin:

      KIITOS PASKOILLE!!

    • Vinalisti

      Oikea voitti ja taitojoukkue. Espanja oli selvästi parempi. Hollanti pelasi rumaa, potki jalkoihin kun taito ei riittänyt. Tuomarin olisi pitänyt puuttua kovemmin hollantilaisten jalkoihin potkimiseen ja heittää pelaajia ulos. Vielä ilkesivät sättiä tuomaria, joka suvaitsi alankomaalaisten rumat otteet.

      • GOEspanjaGO

        GO ESPANJA!
        Oli kyllä komia maali


    • Katsoin pelin

      Kuka muistaa enää hetken kuluttua millä tyylillä mestaruus irtosi. Kirjoissa ja kansissa on, Espanja oli paras. Jos mestaruuksia jaettas muilla perusteila kuin ottelutulosten pohjalta kuka vaan vois nousta ykköseksi. Uusi-seelanti oli ainut kisojen tappioton joukkue, P.korealla ehkä kehittynein valmennustiimi. Eikös se ollut itse kim il jong kun antoi ohjeita näkymättömällä puhelimella vaihtopenkille kesken ottelun? Jossittelu on turhaa, Robben jos olis tehnyt läpiajostaan,.......... vaan ei tehnyt.

    • jalkapallo.

      Seuraavan kerran kun näytätte vormullaa,suodatakaa mootorin äänet pois,ettei kukaan saa epilepsia kohtausta,kyl oli surkee matsi,yks ja sama kuka olis voittanut.

    • Talouskostaa

      Saatanan haistavitun kaatuilijajoukkue voitti maailmanmestaruuden!!!

    • Matti Viikate
      • Aino Kulaus

        Olen hiukan erimieltä yhden kirjoittajan mielipiteestä tuolla aikaisemmin, etteikö tyylillä olisi mitään merkitystä.

        Kyllä fanit muistavat millainen pelattu turnaus kaikenkaikkiaan oli - ei pelkkiä voittoja tai tappioita. Tuolla logiikallahan voisi olettaa, ettei kukaan tule muistamaan Englannin SITÄ maalia.
        Totta, tulokset puhuvat puolestaan ja suurimmalla äänellä, mutteivät ihan koko totuutta.

        Espanjan 1-0 voitot eivät minussa juuri aiheuta ihastuksen huudahduksia. Tiukka puolustuspeli, tehotujaus David Villa ja muutaman vastustajalle hankittu kortti jo aiemmin turnauksessa - ne kantoivat espanjalaiset pitkälle. Hollantikin pelasi välillä likaisesti, sitä en kiellä. Ja Espanja osasi kyllä halutessaan jäädyttää pelin lähes kuoliaaksi, tämä nähtiin ennen finaalia viimeksi välierässä. Hiukan puuduttavaa katsottavaa, mutta taktisesti viisasta. Tästä syystä nautin henk. kohtaisesti enemmän ei niin puolustelevasta ja vähemmän likaisesta pronssipelistä. Hitto, kun pelataan niin tehdään myös niitä maaleja! Melkein toivoin, että finaali- ja pronssiparit olisivat vaihtaneet keskenään paikkaa... mutta tämä on tätä.

        Paul on tämän turnauksen moraalinen voittaja.


      • gagadaga
        Aino Kulaus kirjoitti:

        Olen hiukan erimieltä yhden kirjoittajan mielipiteestä tuolla aikaisemmin, etteikö tyylillä olisi mitään merkitystä.

        Kyllä fanit muistavat millainen pelattu turnaus kaikenkaikkiaan oli - ei pelkkiä voittoja tai tappioita. Tuolla logiikallahan voisi olettaa, ettei kukaan tule muistamaan Englannin SITÄ maalia.
        Totta, tulokset puhuvat puolestaan ja suurimmalla äänellä, mutteivät ihan koko totuutta.

        Espanjan 1-0 voitot eivät minussa juuri aiheuta ihastuksen huudahduksia. Tiukka puolustuspeli, tehotujaus David Villa ja muutaman vastustajalle hankittu kortti jo aiemmin turnauksessa - ne kantoivat espanjalaiset pitkälle. Hollantikin pelasi välillä likaisesti, sitä en kiellä. Ja Espanja osasi kyllä halutessaan jäädyttää pelin lähes kuoliaaksi, tämä nähtiin ennen finaalia viimeksi välierässä. Hiukan puuduttavaa katsottavaa, mutta taktisesti viisasta. Tästä syystä nautin henk. kohtaisesti enemmän ei niin puolustelevasta ja vähemmän likaisesta pronssipelistä. Hitto, kun pelataan niin tehdään myös niitä maaleja! Melkein toivoin, että finaali- ja pronssiparit olisivat vaihtaneet keskenään paikkaa... mutta tämä on tätä.

        Paul on tämän turnauksen moraalinen voittaja.

        mihin se espanja vei sen mestaruuden?? voiko sitä tuoda takaisin?


      • hjsztzh
        gagadaga kirjoitti:

        mihin se espanja vei sen mestaruuden?? voiko sitä tuoda takaisin?

        vihaan espanjaa, iniestaa mutta paras filmaaja suarez astui kuvaan e-afrikkaa vastaan. maalivahti heittäytyi, maalivahdin nappiksen kylki hipoi suarezin nappiksen kärkeä, suarez otti tilanteesta vaarin filmaamalla, ansaitsi pilkun ja punasen molselle, hyvää työtä tuomari! miksei espanjaa tiputettu paraguay pelissä jossa hylättiin yks maali espanjan verkkoon ja pilkkua ei uusittu


    • Anonyymi

      Tanan kele - tämä järjetön huuto ja meteli ja torvien soiminen, mopot autot, jopa ambulanssien säestyksen kera, on jatkunut taukoamatta siitä asti ja suoraan parvekkeen alla! Tuntitolkulla! RIITTÄÄ JO. KIITOS!!!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      11042
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      82
      7479
    3. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      75
      5459
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5434
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4738
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4143
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2978
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2915
    9. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      41
      2425
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2420
    Aihe