Lyhyesti: mies n. 40v tapaa villin n. 18v tytön baarissa, harrastaa useamman kerran yön aikana suojattua yhdyntää ja aamulla valkenee, että mies on tytön isä niin syntyikö rikos, jos suhde päättyi kuin seinään? Molemmille tuli aika pahat traumat.
Tässä haetaan nimenomaan syntikö rikosta.
Kiitos.
Tässä haetaan nimenomaan syntikö rikosta.
Kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rikoslain 17.luku 22§ kyllä kriminalisoi sukupuoliyhteyden lähisukulaisten kesken.
En sitten tietä, että jot molemmat ovat olleet onnellisen tietämättömiä asiasta yön aikana niin miten laki siihen sitten suhtautuu. Joku viisaampi vastatkoon.
Se menee näin.
Rikoksen on jaettu monella eri tavalla. Yksi jako on jako tahallisiin ja tuottamuksellisiin rikoksiin. Jotta teko olisi myös rangaistava tuottamuksellisena, niin siitä pitää olla eri pykälä. Näin ei RL 17:22:ssa ole. Joten, koska tahallisuus puuttuu, niin teko ei ole rangaistava.
Tätä juuri ajoin takaa.
selviää sitten 9 kk:n päästä.
no ajattelisin näin ilman lakiasian koulutusta että vaihtoehdot ovat seuraavat
1. asiaa käsitellään mutta syytettä ei nosteta
2. asiasta nostetaan syyte mutta tuomiota ei tule
3. asiasta tulee syyte ja katsotaan rikos tapahtuneen mutta ei anneta tuomiota
nämä on todennäköisimmät vaihtoehdot sillä perusteella että kumpikaan ei
todellisuudessa ole tiennyt asiasta ennen tapahtunutta tekoa.
mutta suomen oikeuslaitoshan on kuuluisa siitä että
mitä tahansa voi sattua...
Mistä hyvästä tämä viesti on ilmoitettu poistettavaksi?
Tämähän on asiallinen kysymys, sopii ehdottomasti tämän palstan aiheeseen ja aiheuttaa hyvät moraaliset ja lakitekniset pohdinnat.
Ehkäpä siksi, että kyseessä ei ole seksuaalinen väkivalta?
Ja sit ku kumpiki koittaa samanlaista avainta samaan lukkoon, ni he tunteeki, et ovat iskä ja tytär.
Joo, ihan vasmaan niin. Tää ei oo mielisairausfoorumi.
he tuntevansa toisensa siitä, että sovittivat kotioven avainta samaan aikaan samaan lukkoon.
Tätä se perheen vieraantuminen toisistaan sityten on.
no pumppaa ny nii paljos ku tykkäät, vai ajattelitko mennä tunnustamaan posket punasina pollari asemalle paino virheesi?
tää aihe on jonkun perfon mielikuvitusta ja joutaisi poistettavaksi..
"Molemmille tuli aika pahat traumat."
Mistä?
Siitä että seksi oli hyvää ja kumpikin sai orgasmin, vai mistä?
Jos trauma tulee häpeästä ja vasta jälkeenpäin ja vain silloin kun sukulaisuussuhde paljastuu, niin kyse ei ole traumasta vaan häpeästä. Eikä asiaa tarvitse hävetä jos kukaan muu ei sitä tiedä. Silloin on trauma parantunut.
Älkää käyttäkö trauma sanaa sellaisesta asiasta mikä ei oikeasti aiheuta minkäänlaisia traumoja.
Aloittajan kertomus on hyvä osoitus siitä kuinka väärässä sukurutsan vastustajat ovat siitä että sukurutsa olisi automaattisesti hyväksikäyttöä ja aiheuttaisi järkyttäviä traumoja. Tuollaisessa vapaaehtoisessa tilanteessa, jossa vapaaehtoisuus oli osoitettu selkeästi sillä etteivät kumppanit tunteneet toisiaan, ei voi minkäänlaisia traumoja syntyä muusta kuin ulkopuolisten ihmisten vaikutuksista ja vertaamisesta itseään heihin. Trauma ei synny itse teosta.