Fi-päätteistä verkkotunnusta reksiteröimässä.
Ei huvittaisi uutta webhotelli-tiliä avata kun on jo valmiiksi sivutilaa Hostgatorilla.
Ongelma on vaan että Ficora valittaa teknisestä virheestä, kun koetan syöttää Hostgatorin nimipalvelimet.
Miksi näin, sitä en tiedä.
Onko vastaavaa kokemusta kellään?
Ei huvittaisi uutta webhotelli-tiliä avata kun on jo valmiiksi sivutilaa Hostgatorilla.
Ongelma on vaan että Ficora valittaa teknisestä virheestä, kun koetan syöttää Hostgatorin nimipalvelimet.
Miksi näin, sitä en tiedä.
Onko vastaavaa kokemusta kellään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja mitäköhän osoitteita olet käyttänyt?
Hostgatorin antamia nimipalvelinosoitteita.
Xnamen nimipalvelimet eivät nekään kelpaa.
Dy.fi tuntuu kelpaavan, mutta en ole keksinyt miten kyseinen uudelleenohjauspalvelu voi minua avittaa..
Kävin tsekkaamassa viestintäviraston nimipalvelin testiä http://dnstest.ficora.fi/tools.php
Hostgatorin nimipalvelimista ns2031.hostgator.com, ns2032.hostgator.com antaa kommentin
"Syöttämänne domain ei ole verkkotunnus, vaan isäntälaite. Sen IP-osoite on: 174.120.136.226"
wtf. pistin meiliä ficoralle...
Ei anna vaan
ns2031.hostgator.com A 14400 x.x.x.x
Sanoo ettei tuo ole oikeassa muodossa... Kiitti kuitenkin..
Ja xnamen ja exitdns:n palvelimiin tulee toteamus "Nimipalvelin ei ole auktoritatiivinen syötetylle verkkotunnukselle."
Mitähän toikin tarkoittaa.
.com-tunnuksen liität hostiin sekunnissa, mutta meilläpä SUomessa on "auktoratiivisemmat" systeemit...
Eipä siinä sen kummemmasta ollut kysymys, kun piti ensin määrittää domaini hostgatorin serverille, jonka jälkeen ficora hyväksyi nimipalvelimen.
Yksinkertainen juttu, mutta aiemmin on mennyt aina niin että nimipalvelin ensin registraatille ja sitten vasta serverille...
Joskus muutama vuosi sitten tuota .fi domainia selvittelin eräälle yhdistykselle ja silloin muistaakseni ficoran sivulla kerrottiin melko selvästi että se domain pitää olla määritelty nimipalvelimelle ensin koska ficora testaa sen toimivuuden, silloin siellä annettiin joku aikaraja (24h tms.) jonka kuluessa nimipalvelimen piti olla toiminnassa tai homma hylätään eli lopullinen hyväksyntä tuli vasta kun nimipalvelin toimi mutta sitä ei ehdottomasti vaadittu silloin kun domainia rekisteröi vaan sen rekisteröinnin sai jätettyä "roikkuman" odottamaan nimipalvelimen konfigurointia.
Olisivatko muuttaneet tuon niin että nimipalvelin pitää olla kunnossa jo rekisteröitäessä ? Yleensä ficoran systeemit ovat kyllä mielestäni kertoneet aika selkeästi "virheen" syyn eli millainen ilmoitus tuossa tuli alkuun, kerrottiinko että "nimipalvelin ei tunnista haettua domainia" tai vastaavaa joka olisi viitannut tuohon että se domain ei ole DNS:n tiedoissa vielä.