"Maailmalla on vielä miljoonittain tietokoneita, joissa ajetaan Windows XP SP2 -käyttöjärjestelmää. Microsoft katkaisee tuen XP SP2:lta tiistaina."
13.7.2010 loppuu XP sp2:n tuki!
http://www.digitoday.fi/data/2010/07/12/windows-xp-sp2n-tuki-paattyy-tiistaina/20109660/66
13.7.2010 loppuu XP sp2:n tuki!
http://www.digitoday.fi/data/2010/07/12/windows-xp-sp2n-tuki-paattyy-tiistaina/20109660/66
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eli asennetaan SP3 niin toimii vielä 4v.
Hyvä että loppuu Win xp sp2 tuki. Sp3 kannattaa asentaa.
Mikä siinä on niin hyvää, että tuki loppuu?
Pääsee vittuilemaan hölmöille joille se päivittäminen on jostain syystä niin vastenmielistä vaikka se onnistuu muutamalla napin painalluksella. Tässä on tosiaankin ollut pari vuotta aikaa päivittää joten ihan oma vika jos tulee jotenkin yllätyksenä.
Siis tämä palsta on tarkoitettu vittuilijoille.
PS. Minä toki olen päivitykset asentannut ajallaan.
Onko keinoa säästää levytilaa ( todella ahtaalla ja poistoja ja siirtoja ei juuri enää ole tehtävissä ) kuviossa jossa koneella XP Pro SP2 ? Mikä on lisätilantarve ?
Pitäisikö tuo SP2 heittää evakkoon ennen SP3 asentamista vai asentaa suoraan päälle ?
"Pääsee vittuilemaan hölmöille"
Joo, huomattu on. Menepä itseesi ja mieti paljonko tuollaisia "neuvoja" kaivataan.
jos vain mahdollista ja osaamista riittää niin varmasti kannattaa asentaa puhtaalle pöydälle.
XP sp3 sisältää myös päivitykset sp1 ja sp2
Asiasta hieman poiketen Vistassa jos yrittää asentaa sp2 vanhojen päivityksien päälle asennus ei onnistu, eikä asennus kerro mitä pitäisi tehdä. Ei anna edes vinkkiä. Kun asentaa koko järjestelmän uudelleen, niin sitten sp2 asennus määrää asentamaan ensin sp1 ennenkuin sp2 voidaan asentaa. Eli asennusta haittaa uudemmassakin järjestelmässä vanhat päivitykset, eikä Asennusohjelma siitä käyttäjälle mitään kerro.
Onko SP - pakettien poistossa jotakin poikkeuksellista ? En ole katsastellut miten nuo paketit esiintyvät ja mikäli esim. SP2:n poistaa, niin pitääkö siihen jälkikäteen tulleet lisä turvapäivitykset etsiä ja poistaa käsin yksi kerrallaan ?
>> XP sp3 sisältää myös päivitykset sp1 ja sp2
Jostakin olin ohimennen lukenivani taannoin, että SP3 sisältäisi SP2:n, vaan ei SP1:stä (?).
SP3 näyttäisi olevan 66.9Mt:n kokoinen.
XP Pro:ni on niin vanhaa viiniä, että SP1:kin siihen erikseen asensin / latasin.
Tästä muuten tulikin mieleen, että onko mahdollisesti osa lukuisista paketteihin tulleista turvapäivityksistä tätä nykyä vanhentuneita, eli ei enää tarpeellisia ? Sama toisinpäin ilmaistuna. Mikäli joku asentaa koko käyttiksen uusiksi, sekä tietty SP:t ja sitten hakee turvapäivityksiä, niin tarjonneeko se kaikkia siihen mennessä ilmestyneitä päivityksiä ?
>> Vistassa jos yrittää asentaa sp2 vanhojen päivityksien päälle asennus ei onnistu, eikä asennus kerro mitä pitäisi tehdä. Ei anna edes vinkkiä.
>> Kuullostaa hieman oudolta. En ole aivan varma mitä tarkoitat "SP2 vanhojen päivityksien päälle". Tarkoitatko SP1:n sen turvapäivityksien päälle ?
>> Kun asentaa koko järjestelmän uudelleen, niin sitten sp2 asennus määrää asentamaan ensin sp1 ennenkuin sp2 voidaan asentaa.
Tuo taas on aivan normaalia, ellei käyttiksen levy sisällä SP1:stä. XP:ssäkin SP2 tarvitsee ensin alleen SP1:n.
>> Eli asennusta haittaa uudemmassakin järjestelmässä vanhat päivitykset, eikä Asennusohjelma siitä käyttäjälle mitään kerro.
Edelliseen liittyen, en oikein näe mitä tuolla mahdat tarkoittaa. Aikoinaan asensin XP Pro:hon SP1 lukuisia sen turvapäivityksiä. SP2 asentui sen päälle / lisäksi täysin ongelmitta.
"järjestä uudelleen" käyntiin, se vapauttaa levytilaa.
Muista sitten huomenna ilmoittaa meille, että SP2 tuki loppui eilen.
Päivitys- ja huoltopaketit
Service Pack 1
SP1 toi muutamia merkittäviä uudistuksia, kuten USB 2.0 -tuen, Set Program Access and Defaults -ohjelman, LBA-48-päivityksen, joka salli XP:n käyttää isoja, yli 137 gigatavun suuruisia kiintolevyjä, sekä natiivin Serial ATA -tuen.
Service Pack 2
SP2 toi vanhojen päivitysten lisäksi uudistuksena parannettua tietoturvaa Windowsiin. Se laajensi sisäänrakennetun palomuurin ominaisuuksia sekä lisäsi tuen uusimpien suorittimien sisältämälle NX-bitille, jolla pyritään estämään mahdollisten puskuriylivuotojen aiheuttamat vahingot järjestelmälle. Verkkoyhteyksissä tarvittavaa TCP/IP-pinoa rajoitettiin päivityksen yhteydessä sallimaan vain tietty määrä ulospäin suuntautuvia yhteyksiä sekunnissa. Tällä pyritään estämään haittaohjelmien saastuttaman koneen aiheuttamaa häiriötä muulle verkolle.
Service Pack 3
Service Pack 3 julkaistiin 21. huhtikuuta 2008 ja julkiseen jakeluun se tuli 6. toukokuuta 2008 Windows Updaten ja Download Centerin kautta.
SP3 sisältää tähänastisten päivityksien lisäksi aikaisemmin julkaisemattomia järjestelmää ja suorituskykyä parantavia ominaisuuksia. Merkittävin uudistus SP3:ssa kuitenkin on tuki Blu-ray -levyille.
Joidenkin testaajien mukaan uusi SP3 nopeuttaisi konetta jopa 10%.
Kopioitu: Wikipedia
noin 10-30%. Siinä ei ole merkittäviä uudistuksia normaalikäyttäjälle. Wikipedian "tieto" on suurimmaksi osaksi ihan hömppää kun kuka vaan voi kirjoitella mitä vaan.
Kun et näköjään tiedä.
.
käännän siis kylkeä ja jatkan kuorsaamista
- XP SP3 Pro
.
Ketjun keskustelijoille sitten kysymys: Monta vuotta olette ajatelleet varata Windows XP:stä pois siirtymiseen? Ja mihin olette suunnitelleet vaihtavanne? Tämä SP2 tuen loppuminen ei ole mikään ongelma, mutta SP3:n tuki kun loppuu niin sitä ennen pitäis olla hommat uusittuna.
Eiköhän noissa tietokoneissa ole nykyään Windows 7, eli siihen sitten aikanaan kun konetta vaihtaa.
.
eikö joltakin Vista versioltakin jo tippunut tuki
Tosin ketään ei kuollut siihenkään
.
Aiemmilta service pack tasoilta vain. Windows Vistan kuluttajaversiot ovat tuettuja kai johonkin 2012 lokakuulle. Tämän takia Windows Vistan kuluttajamalleja ei yksinkertaisesti kannata asentaa enää vaan niistä lähinnä valmistaudutaan siirtymään pois. Normiversiot sitten toimii vielä pitkään. Niillä itseasiassa voi hyvinkin kannattaa hypätä Windows 9:n saakka.
Windows Vista nyt onkin uudempaa tekniikkaa ja melkein sama kun Windows 7, että sen kanssa on vähemmän ongelmaa. Windows 2000/XP:t ovat nämä joissa tarvitsee enemmän varautua muutokseen.
jahas, pitää mökkiläppärillä lopettaa pankkiasiointi... Joku ware windows xp pro tässä. Tosin ei minun toimesta. Kohta täytyy vaihtaa pupuntuun.
älä vaihda pupuntuun, vaihda johonkin toimivaan.
Jos haluat hoitaa pankkiasiasi turvallisesti mökillä muttet halua sotkea toimivaa windowsia niin polta vaikka ubuntucd joka toimii livecd:nä ilman että sitä tarvitsee asentaa kiintolevylle. Boottaat mökkikoneesi cd:ltä ja valitset vaihtoehdon kokeile asentamatta tai mitä hittoa siinä lukikaan ja menet firefoxilla verkkopankkiin ja avot! turvallisempaa ei voi pankkiasiointi enää olla netin välityksellä. Ja huomaa: ei asennuksia kiintolevylle joten voit nauttia xp:stäsi täysin rinnoin ja turvallisin mielin kun rahat säilyy pankkitilillä. Samoin voit pornoilla samalla livecd:llä eikä puoliso joka luulee olevansa parempi puoliso tiedä yhtään mitään kun ei jää jälkiä surffailusta. Kätevää, vai mitä? Itse vaihtaisin kyllä puolisoa jos alkaisi urputtamaan pornoilusta, mutta kukin päättää miten elää.
Jos olet sampo pankin asiakas, niin java täytyy vaihtaa. Tietenkin ns. remaster cd:llä onnistuu tai sitten mintillä.
En yhtään vuotta ole ajatellut varata Windows XP:stä pois "siirtymiseen". Sitten kun se ainoa kone loppuu, loppuu myös Windows XP.
Minä vaihtaisin kyllä pankkia. Eikö tosiaan Sampo-pankilla ole tekstiversiota nettipankista? No jo on vanhanaikainen pankki, Nordealta ja OP:lta ainakin löytyy.
No piti katsastaa niin on sillä näköjään mobiiliversio pankista joten onnistuu ilman javan asennusta päästä Sampoonkin. Tosiaan vaatii että java on asennettu jotta pääsee verkkopankkiin paitsi mobiiliversiossa. Harvinaisen typerä systeemi. No onneks on tilit Nordeassa ja OP:ssä niin ei moiseen kurapaskaan sotkeentua.
XP:n kanssa toiminut niin voin valaista että SP2n päivityksen jälkeen ei muuta tarvita. Se on siis toiminut vuodesta 2003. XP:lle tehdään edelleen kaikkein eniten käyttökelpoisia ohjelmia ja ohjaimet löytyvät ihan jokaiselle uudellekin lisälaitteelle. SP3 ei kannata koneeseen asentaa, se vain hidastaa sitä ja normaalikäyttäjälle ei siinä ole mitään mitä tarvitsisi. Päinvastoin, siinä oleva serverihäslinki tuo käyttäjälle ongelmia. Pistin sen pariin omaan koneeseeni mutta onneksi asensin sen niin että sain sen helposti pois.
Tsekkailen joskus 5v:n päästä mitä ryhtyisi käyttämään jos tarvetta silloin on siirtyä vaikka 7:kaan.
Minkä ihmeen takia SP3:sen "tuen" loppuminen vaikuttaisi käyttöjärjestelmää heikentävästi? Ihme juttuja. Lue joku tietotekniikkaa käsittelevä kirja.
Office Pro -97 toimii muuten hienosti edelleenkin. Ja siinä on kaikki mitä voi tarvita. Ei ole edes raskas vaan pelaa salamannopeasti.
Ei ole riittävän turvallista ja imee itsensä niin helposti täyteen viruksia. SP3 kylläkin NOPEUTTAA konetta.
Et näemmä itse tiedä tietotekniikasta yhtään mitään ja on edesvastuutonta neuvoa ihmisiä jättämään pakolliset päivitykset tekemättä. Itseasiassa kyseessä taitaa olla nykylainsäädännön mukaan laittomasta puuhasta kun on tuo tietoliikenteen häirintä kriminalisoitu.
.
SP3 koneet toimivat ehdottomasti paremmin domain toimialueverkossa kuin ennen päivitystä
.
Itse taas huomasin nopeamman lepotilasta ja standby tilasta palautumisen ja paremman akkukeston läppärissä.
Mutta ihan normaaliahan tuo, päivitysten tarkoitus onkin parantaa toimivuutta, nopeutta, korjata virheitä ja jne. Tavan ääliöitä nämä jotka ei päivitä edes pakollisia päivityksiä joita tarvitaan turvallisuussyistä. Vähemmän pakollisia päivityksiä onkin järkevää välttää tai hoitaa paremmalla ajalla kun on riskiä, että särkevät jotain. Esim. kerran vuodessa tai kerran puolessa vuodessa.
tehdään XP.lle,juu varmaan niin. Saat..na kun piti kerran kopioida DVD-levy niin ei jumalaut millään onnistunut,koitin uudehkolla Nerolla ja kaikilla mutta ei.
Onneksi olin asentanut myöskin Linux Mintin ja siihen K3B.n ja sillä kopiointi onnistui ilman mitään ongelmaa tai säätöä. Taitaa sittenkin ne parhaimmat ohjelmat olla siellä Linux-puolella,esim. maailman helpoin DVD-luontiohjelma DEVEDE jolla ihan aloittelijakin pystyy tekemään DVD:n ja näitä esimerkkejä löytyy.
Kun käyttää Linuxia niin se on kuin palaisi taas siihen aikakauteen kun tietokoneet VIELÄ TOIMI.
Windowsohjelmat on nykyisin väkisin turvotettua paskaa joihin on ympätty kaikki mahdolliset toiminnot joita kukaan ei todellisuudessa koskaan tarvitse.
Ihme tarinaa. Kukahan tässäkin on kriminaali... Verkon häirintä??? Kaikkea sitä kuuleekin. Jos itse olet päivityskierteessä niin turha sitä on muille tuputtaa.
Tietoturvapäivitykset ovat pakollisia. Windowsissa tietoturvapäivitysten jatkumisen edellytyksenä on service packien asennus, ja niiden asentamiseen on varattu aikaa 2v.
Suomen laissa on hyvin selvästi kriminilaisoitu tietoliikenteen häirintä ja jos niitä viruspönttöjä sinne kytkee kiinni niin syyllistyy rikokseen kun kunniallisten ihmisten sähköposteihin alkaa ilmestyä jotain penis enlargement pills -mainoksia ja tukitaan verkkoliikennettä paskalla. Puhumattakaan siitä, että kaapattuja koneita voidaan käyttää julkisten palvelujen, pankkipalveluiden yms. tukkimiseen DoS hyökkäyksillä.
Toisin sanoen, tietoturvapäivitykseistä huolehtiminen on pakollista. Jos siinä on jotain niin vaikeata niin nettijohto irti vaan ja käyttää WWW:tä vaikka kirjaston yleisökoneilla.
hommaa seiska
Nämä päivitysperkeleet ovat microsoftin "osta uusi käyttöjärjestelmä" rahankiristystä eikä mitään muuta. Vitun vittu.
Eikö se ole ihan hyvä asia, että päivittävät?
Kai VW-Kuplaan saa vielä osia?
Saa, muttei taida VW-tehtaalta saada.
.
mitä tästä opimme? Sodanaikainen kuplakin on parempaa teknologiaa
.
Saa ja muihinkin klassikoihin saa osia kun tietää mistä ostaa.
Sekö, että päivitykset tekee järjestelmän niin raskaaksi ettei XP toimi enää vanhemmissa koneissa. XP:tä EI kannata päivittää. Selain on se jota päivitetään koska se on yhteydessa ulkomaailmaan. Kannattaa ottaa esim. Firefox selaimeksi ja päivittää sitä. XP:ltä kannataa kieltää KAIKKI nettiin suuntautuva liikenne ja päivitykset ja homma toimii.
Höpöhöpö. Windows XP tarvitsee päivitykset myös. Mitä jos esim. nettisivulla vaikka joku laittaa selaimen vaihtamaan fontin ja nettiselain piirtää sen fontin, käyttämällä luonnollisesti Windowsin tarjoamia kutsuja jos siellä on virhe niin helposti voidaan vaikka sillä tavalla syöttää haittaohjelma koneelle, fonttiin upotettuna.
Vastaava pätee ihan vaikka kuvien näyttämiseen, äänen toistamiseen yms. Windows XP SP3 sitten ei hidasta, sehän nopeuttaa.. Ja päivitykset lisää vakautta myös koska ne kaikki korjaa virheitä.
Ne ketkä ei asenna tietoturvapäivityksiä ja pakollisia isoja päivityksiä ajallaan ovat oikeasti vitun tyhmiä.
Ja mikä oli syy olla ilman sp3:sta? Sinunlaiset joutuvat tyytymään raskaaseen ubuntuun.
Raskaampi, mutta nopeampi.
eihän ubuntulle ees löydy kunnon pelejä joiden takia pitäisi vaihtaa järjestelmää, Windows dominoi edelleen peliteollisuuden alustana, eikä joku pingviininnussija saa siksi kunnon pelejä kuin spesiaali warettamalla tai jollain emulaatorilla xD
Katsos kun aikuiset tekevät tietokoneella paljon muuta kuin pelaavat jolloin Windows on surkein valinta.
Pyydä isiä ostamaan konsoli leikkimistä varten niin ei pelien takia tarvitse tietokonetta leluna pitää!
Aikuiset miehetkin pelaavat konsoleilla eikä se leikkimistä ole, pc.lläkin mone aikuiset pelaa siinä musiikin tekemisen ja elokuvien editointien välissä.
Ei käyttöjärjestelmää pelien takia vaihdeta. Se vaihdetaan siksi, että saadaan käyttömukavuutta, parempaa käytettävyyttä, suorituskykyä, kivoja ominaisuuksia ja standardit rajapinnat, että ohjelmia ei tarvitse hankkia uusiksi toistamiseen.
Sun puppugeneraattoriohjelmalla on aika suppea tietokanta ;-)
Joko loppui vai vieläkö tuetaan?
Huhtikuun neljäs päivä vuonna 2014 loppuu tuki.
"On April 8, 2014, all Windows XP support, including security updates and security-related hotfixes, will be terminated."
-Wikipedia
Se ei ole vielä WINXP:n kuolema vaan vanha rauta porskuttaa vielä monta vuotta eteenpäin ja muiden kuin M$ ohjelmistopäivitykset jatkuvat.
Eise lakkaa toimimasta vaikka tuki loppuukin aikanaan. Turhaa vauhkoomista.