Onkohan mitään tehtävissä minun tapauksessani?
Jotkut täällä valittavat että 27 astetta on ihan liikaa, mutta minun asunnossani on jatkuvasti nyt ollut 30-31 astetta päivisin. Öisin on viileät 28-29 astetta. Kaikki ikkunani ovat itäänpäin (kaksio) ja niissä sälekaihtimet, eli niiden osalta ei voi tehdä mitään merkittävää. Lisäksi niillä ei voi edes tuulettaa kunnolla kun on vain tuommoiset tiivit tuuletusritilät, ei mitään aukeavia ja suljettavia ikkunoita.
Asunnosta löytyy huoneistokohtainen ilmanvaihto (sisääntulo ja poistoilma), mutta siitä ei tietenkään ole mitään iloa. Käsittääkseni tähän systeemiin ei saa rakennettua mitään toimivaa ilmanviilennystä, kun ilman sisääntulomäärä on pieni.
Saako tähän toimimaan tuollaisen ilmanviilentämiskoneen, niin että poistoputki menee tuohon ikkunan ilmanvaihtoritilään? Muita mahdollisuuksia ei ole. Olisin kiitollinen jos sisäilman saisi edes 27 asteeseen viilentymään. Onko siitä mitään iloa valittaa taloyhtiölle että paistavat minut elävältä, vai onko tämä ihan normaali käytäntö että sisälämpötilalla ei ole väliä?
Meidän taloyhtiössä taas säilytystilat ovat ihanan viileitä, jospa muutan verkkokomeroon asumaan kesän ajaksi? Siis ei voi olla totta: on tärkeämpää että tavarat ovat viileässä, ihmisillä ei ole niin väliä.
paistun.
12
1109
Vastaukset
- k.asentaja 2
Tuuletusikkunaan ikkunan kokoinen vaneri,siihen tiivis pyöreä reikä ja siirrettävän viilentimen poistoletku siihen. Paras viilentäjä olisi ilmalämpöpumppu,mutta vaatii taloyhtiön luvan.
- Laupias.
ilmalämpöpumppu kerrostalossa on toki mahdollista laittaa yhtiön luvalla.
Lämmitykseen sitä ei tarvi varmaan, eikä olisi järkeäkään maksaa siitä jos talo esim. kaukolämmössä.
Kaksioon auttaa siirrettävä ilmastointilaite ihan hyvin, nitähän on malleja jotka tarkoitettu 40m2 tilaan vaikkakin pienemmälläkin kojeella esim. 9000 btu saa kaksion 23-24 asteeseen. Ongelma vain lienee että Suomi ja Eurooppa on tyhjä laitteista??
Alkuperäiselle: mitä auttaa valittaa taloyhtiöön ellei ilmanvaihtokojeissa ole vikaa?
Suomen vanha rakennuskanta vain on suunniteltu "normaaliin" kesälämpötilaan ja muutokset yhtiöön tarvii yhtiökokouksen ja sitten vielä päätöksen, ei auta näihin helteisiin mutta tuleviin kyllä.
Ilppiasentajilla hesarin mukaan kiirettä riittää, mutta nämähän menevät varakkaammalle väelle, eli omakotitaloihin. - ap
Noniinpä tietysti. Tämä kuumus pehmittää aivot kun ei tullut ajatelleeksi yksinkertaista vanerilevyä, tai muuta vastaavaa ja siihen reikä. Tämä toimii jopa paremmin kuin jos olisi aukeava ikkuna, koska se putki sojottaisi ulos ikkunasta, tässä tapauksessa ei edes kukaan tule sitä poistoputkea näkemään.
- 23
ap kirjoitti:
Noniinpä tietysti. Tämä kuumus pehmittää aivot kun ei tullut ajatelleeksi yksinkertaista vanerilevyä, tai muuta vastaavaa ja siihen reikä. Tämä toimii jopa paremmin kuin jos olisi aukeava ikkuna, koska se putki sojottaisi ulos ikkunasta, tässä tapauksessa ei edes kukaan tule sitä poistoputkea näkemään.
Joissain siirrettävissä ilmastointilaitteissa on mukana tarvittavat levyt, vaneria ei silloin tarvitse itse ostaa.
- jhkfkfkfjhkfhjkgjhjk
Kaikkialla on viilentimet loppu! Ei kun tekemään tämmöistä:
http://www.youtube.com/watch?v=D4Pyr5YJfew - HillaProj
Esim. Espoossa seuraavaa :
http://www.espoo.eu/binary.asp?path=1;28;11866;18678;40478;9911;37826;37842;37846&field=FileAttachment
Kunnan terveystarkastaja asialle ja mittaamaan lämpötila yms. elämistä vaikeuttavat muuttujat.
Kiinteistön omistaja on velvollinen korjaamaan puutteet ja tähän voidaan viranomaisten puolelta asettaa myös uhkasakko vauhdittamaan korjausta.- säiden haltijalle?
Eikö kannattaisi ihan suoralta kädeltä haastaa Jumala oikeuteen?
Lopputulos ainakin on ihan sama - korkeintaan rahanhukkaa, ei mitään konkreettista. Poikkeuksellinen säätila on poikkeuksellinen säätila ja muutenkin on aikamoista lapsellisuutta olettaa, että tarpeeksi isoon ääneen kun kiukuttelee, niin as oy:ssäkin löytyy yhtäkkiä innokkaat rahoittajat maksamaan juuri sinun asuntosi remontointi selvästi normaalin tason ylittäväksi (ulkopuolista aurinkosuojausta, koneellista jäähdytystä yms. kehiin).
Minusta tällaiset vaatimukset kuulostavat aika samalta kuin vaatimukset siitä, että yhtiön pitää maksaa KPH-remontti, koska kaakelit ovat vääränväriset. Näitäkin inisijöitä riittää. - Floora222
säiden haltijalle? kirjoitti:
Eikö kannattaisi ihan suoralta kädeltä haastaa Jumala oikeuteen?
Lopputulos ainakin on ihan sama - korkeintaan rahanhukkaa, ei mitään konkreettista. Poikkeuksellinen säätila on poikkeuksellinen säätila ja muutenkin on aikamoista lapsellisuutta olettaa, että tarpeeksi isoon ääneen kun kiukuttelee, niin as oy:ssäkin löytyy yhtäkkiä innokkaat rahoittajat maksamaan juuri sinun asuntosi remontointi selvästi normaalin tason ylittäväksi (ulkopuolista aurinkosuojausta, koneellista jäähdytystä yms. kehiin).
Minusta tällaiset vaatimukset kuulostavat aika samalta kuin vaatimukset siitä, että yhtiön pitää maksaa KPH-remontti, koska kaakelit ovat vääränväriset. Näitäkin inisijöitä riittää.Terveysriski on terveysriski ja lämpökin lasketaan tuollaiseksi.
Uhkasakko annetaan kiinteistön omistajalle. Luehan tuo Linkki yllä niin sivistyt sinäkin. - kommariainesta
Floora222 kirjoitti:
Terveysriski on terveysriski ja lämpökin lasketaan tuollaiseksi.
Uhkasakko annetaan kiinteistön omistajalle. Luehan tuo Linkki yllä niin sivistyt sinäkin.Oletko oikeasti näin tyhmä, vai provoiletko vaan?
Nimittäin uhkasakon järkkääminen kiinteistön omistajalle on ihan yhtä fiksua, kuin omaan housunpunttiin pissaaminen. Itsehän sitä yhtenä omistajista As Oy:ssä on!
Ja vähän on jääny mulle hämäräksi, että mitä se sakko hyödyttäisi. Kuvitteletko, pelle, että naapurit riemusta kiljuen rupeaisivat maksamaan sulle hlökohtaista ilmastointilaitetta? Vai tulisiko sittenkin yhdenvertaisuusperiaate eteen = pitäisi järjestää kaikille ilmastointi, joka sitten maksettaisiin siitä taloyhtiön tunnetusti pohjattomasta pussista, jonne tarvittava rahasumma, esim. huoneistojen määrä x 3000 €, ilmestyy kuin tyhjästä.
No, eipä tarvitse puoluekantaasi arvailla.
- tyytyväinen asiakas
Meillä on siirrettävät ilmastointilaitteet, joissa tuuletusikkunan alimmat ritilät on leikattu peltisaksilla ja käännetty sivuun ja siihen sijoitettu ilmastointilaitteen poistoputken pää.
Toinen vaihtoehto on, jos asunnosta löytyy muuten avattava ikkuna, niin sovitin ikkunan väliin ja katsoo, että putki pysyy.
Hyvin jäähdyttää Matsui MPA9KWR 30m2 asunnon 23c kun ulkona on 30c. Ilman laitetta täällä olisi sisällä 33c.
Jaksaa jäähdyttää tarpeeksi jopa LOW-asennossa, eli hiljaisimmalla teholla useita asteita.
Koneen kondensoima vesimäärä on TODELLA VÄHÄINEN, vaikka kävisi 24h.- teikkupee
Tällä hetkellä kaikki jäädytinlaitteet on loppuneet kaupoista ja verkkokaupoista. Mikä on mielestäni aivan käsittämättömän huonoa palvelua ja ennakointia myyjiltä! Varsinkin, kun ilmaston lämpeneminen on ainakin pääkaupunkiseudun korkeudella todellisuutta ja tämä jo vaikka kuinka mones kuuma kesä likimain peräjälkeen. Nämä ei pilaannu, vaikka yhden kesän yli varastossa seisoisivat. Mutta, sivustoja penkoessani törmäsin sellaiseenkin laitteeseen, joka on jonkinlainen ilmalämpöpumpun ja ilmanjäädytyslaitteen välimuoto. Siinä pienen ulkoyksikön voisi sijoittaa parvekkeelle ja letkun kaiketi viedä vaikka ikkunasta? Onko kellään kokemuksia tällaisesta? Sellainen ei kai tarvitsi taloyhtiöltä mitään lupaakaan, koska ei ole kiinteästi sijoitettu mihinkään, luulen? Millaista ääntä mahtaa tuo ulkoyksikkö pitää - häiritseekö naapureita kerrostalossa? Voiko silloin olla lasitettu parveke? En oikein tiedä sen toimintaperiaatetta, mutta oletan, että ulkoyksikön kautta poistetaa kuuma ilma, vai olenko täysin vääreässä?
- 13
teikkupee kirjoitti:
Tällä hetkellä kaikki jäädytinlaitteet on loppuneet kaupoista ja verkkokaupoista. Mikä on mielestäni aivan käsittämättömän huonoa palvelua ja ennakointia myyjiltä! Varsinkin, kun ilmaston lämpeneminen on ainakin pääkaupunkiseudun korkeudella todellisuutta ja tämä jo vaikka kuinka mones kuuma kesä likimain peräjälkeen. Nämä ei pilaannu, vaikka yhden kesän yli varastossa seisoisivat. Mutta, sivustoja penkoessani törmäsin sellaiseenkin laitteeseen, joka on jonkinlainen ilmalämpöpumpun ja ilmanjäädytyslaitteen välimuoto. Siinä pienen ulkoyksikön voisi sijoittaa parvekkeelle ja letkun kaiketi viedä vaikka ikkunasta? Onko kellään kokemuksia tällaisesta? Sellainen ei kai tarvitsi taloyhtiöltä mitään lupaakaan, koska ei ole kiinteästi sijoitettu mihinkään, luulen? Millaista ääntä mahtaa tuo ulkoyksikkö pitää - häiritseekö naapureita kerrostalossa? Voiko silloin olla lasitettu parveke? En oikein tiedä sen toimintaperiaatetta, mutta oletan, että ulkoyksikön kautta poistetaa kuuma ilma, vai olenko täysin vääreässä?
Vastaavasti voi sanoa että "käsittämättömän huonoa ennakointia" asiakkailta, kun eivät ole ajoissa valmistautuneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692723
- 632664
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 381233
- 441216
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197