lto:sta lo:ksi

Hain Helsinkiin sekä luokanopettaja- että lastentarhanopettajan koulutuksiin. Halusin luokanopettajaksi mutta pääsin lastentarhanopettajan koulutukseen. Nyt suunnittelen tietysti että haen ensi vuonna uudestaan lo-puolelle. Kysymys kuuluukin, onko jollain kokemusta siitä että on opiskellut vuoden ensin lto-puolella sellaisia kursseja, joita voi hyväksilukea kun on päässyt seuraavana vuonna lo-puolelle?

Tarkistelin molempien suuntausten kurssivaatimuksia ja löysin yhteisiä kursseja jotka eivät kaikki täysin täsmää esim. opintopisteiden määrällä tai kurssin nimessä on pieni ero. Toki ekana vuonna on hyvä vedellä noita peruskursseja mitä kaikilla on: toinen kotimainen ja vieras kieli. Mutta tarjonnasta löytyy esimerkiksi TVT-ajokorttia jonka op-määrä on lto-puolella suurempi kuin lo-puolella - luulisi tällaisen menevän kuitenkin hyväksi luettavaksi kuin vettä vaan? Tieteellistä kirjoittamista on lto-puolella 1 op vähemmän. Täysin samoja kursseja löytyi esim. esi- ja alkuopetuksen teoria ja didaktiikka, sekä kasvu, kehitys ja oppiminen.

Tässä vaiheessa, kun opinnot eivät ole alkaneet olen vielä aika pihalla esim. siitä mitä kursseja kannattaa ottaa ekana opiskeluvuotena jotta on riittävästi pohjatietämystä että niistä ymmärtää, oli sitten kuinka yhteneväisiä lo-puolella - ja voiko joitain kursseja ottaa edes ekana vuotena.

Jos siis joku on ollut samassa tilanteessa, mitä kursseja valitsit lto-puolella opiskellessasi?
3896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mä olen kuullut että LTO voi opiskella maisteriks yleisen kasvatustieteen ohjelmassa. Sit sun varmaan pitää tehdä ne monialaiset lisäks eli ainedidaktiset...??Kysy jostai...

Äänestä
  • Voi lto opiskella varhaiskasvatuksen maisteriksi, mutta se ei auta luokanopettajan pätevyyden saamisessa. Lo-puolen maisteriopintoihin ei ainakaan Helsingissä voi hakea suoritetun lto:n kanditutkinnon perusteella, vaan erikseen maisteriopintoihin hakevalla on oltava jo lo-koulutuksen kanditutkinto tehtynä (eli käytännössä ihmiset jotka on jossain toisessa yliopistossa tehneet lo-puolen kandin voi hakea suorittamaan maisterin paperit esim. nyt Helsinkiin).

    Lto-puolella opettajan pedagogiset opinnot kuulema tarkoittavat että on pätevä opettamaan "omaa alaansa", eli tässä tapauksessa voi opettaa lastentarhanopettajan opintoja, mikä ei taas kiinnosta pätkääkään. Ainedidaktisia opintoja tarjotaan Helsingissä ainoastaan luokanopettajaksi opiskeleville, eli lto-puolelta on mahdotonta tällä tavoin ujuttautua lo-kelpoiseksi.

    Mutta ne kurssit jotka on yhteisiä lo- ja lto-koulutuksessa siis kiinnostavat :)

    Äänestä

  • book worm kirjoitti:

    Voi lto opiskella varhaiskasvatuksen maisteriksi, mutta se ei auta luokanopettajan pätevyyden saamisessa. Lo-puolen maisteriopintoihin ei ainakaan Helsingissä voi hakea suoritetun lto:n kanditutkinnon perusteella, vaan erikseen maisteriopintoihin hakevalla on oltava jo lo-koulutuksen kanditutkinto tehtynä (eli käytännössä ihmiset jotka on jossain toisessa yliopistossa tehneet lo-puolen kandin voi hakea suorittamaan maisterin paperit esim. nyt Helsinkiin).

    Lto-puolella opettajan pedagogiset opinnot kuulema tarkoittavat että on pätevä opettamaan "omaa alaansa", eli tässä tapauksessa voi opettaa lastentarhanopettajan opintoja, mikä ei taas kiinnosta pätkääkään. Ainedidaktisia opintoja tarjotaan Helsingissä ainoastaan luokanopettajaksi opiskeleville, eli lto-puolelta on mahdotonta tällä tavoin ujuttautua lo-kelpoiseksi.

    Mutta ne kurssit jotka on yhteisiä lo- ja lto-koulutuksessa siis kiinnostavat :)

    Ei ole omaa kokemusta, mutta uskoisin, että kasvatustieteen perusopinnot (25op) on samat kaikkialla, joten ne ainakin kannattaa suorittaa (ja luultavasti ne myös kuuluu joka tapauksessa lto:n ekaan vuoteen). Kannattaa nimenomaan suorittaa koko opintokokonaisuus eli tuo 25 op. Korvaavuudet on aina hankalampia, jos on yksittäisiä kursseja sieltä täältä. Kokonaiset opintokokonaisuudet menee parhaiten läpi, sillä vaikka kurssien nimet ja yksittäisten kurssien opintoviikkomäärät erilaieset, niin kokonaisuus on kuitenkin samanarvoinen.

    Hain ite Tampereelle lto-koulutukseen (ja pääsinkin) ja tuutorin kertoivat, että ekavuotisille annetaan valmis lukujärjestys käteen. Eli ihan hirveästi ei valinnanvaraa välttämättä edes ole. Parhaiten asiassa osaisi varmaan neuvoa Helsingin luokanopettajakoulutuksesta vastaava opintosihteeri. Soita sinne ja kysy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


book worm kirjoitti:

Hain Helsinkiin sekä luokanopettaja- että lastentarhanopettajan koulutuksiin. Halusin luokanopettajaksi mutta pääsin lastentarhanopettajan koulutukseen. Nyt suunnittelen tietysti että haen ensi vuonna uudestaan lo-puolelle. Kysymys kuuluukin, onko jollain kokemusta siitä että on opiskellut vuoden ensin lto-puolella sellaisia kursseja, joita voi hyväksilukea kun on päässyt seuraavana vuonna lo-puolelle?

Tarkistelin molempien suuntausten kurssivaatimuksia ja löysin yhteisiä kursseja jotka eivät kaikki täysin täsmää esim. opintopisteiden määrällä tai kurssin nimessä on pieni ero. Toki ekana vuonna on hyvä vedellä noita peruskursseja mitä kaikilla on: toinen kotimainen ja vieras kieli. Mutta tarjonnasta löytyy esimerkiksi TVT-ajokorttia jonka op-määrä on lto-puolella suurempi kuin lo-puolella - luulisi tällaisen menevän kuitenkin hyväksi luettavaksi kuin vettä vaan? Tieteellistä kirjoittamista on lto-puolella 1 op vähemmän. Täysin samoja kursseja löytyi esim. esi- ja alkuopetuksen teoria ja didaktiikka, sekä kasvu, kehitys ja oppiminen.

Tässä vaiheessa, kun opinnot eivät ole alkaneet olen vielä aika pihalla esim. siitä mitä kursseja kannattaa ottaa ekana opiskeluvuotena jotta on riittävästi pohjatietämystä että niistä ymmärtää, oli sitten kuinka yhteneväisiä lo-puolella - ja voiko joitain kursseja ottaa edes ekana vuotena.

Jos siis joku on ollut samassa tilanteessa, mitä kursseja valitsit lto-puolella opiskellessasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu