Vuosi häihin, mutta olen jo alkanut pohtia tätä kaaso-asiaa, sillä en todellakaan osaa päättää kumman kaason valitsen vai pitäisikö ottaa molemmat. Vaihtoehtoina kaksi ystävää, toinen lapsuudesta asti, toinen yläasteelta. Ja TÄYSIN erilaisia keskenään. APUA! Mielipiteitä?
Ystävä A:
luotettava!!!
tuntee mut parhaiten, ihan vauvasta asti
- todella ujo
- hänellä ei ole muita ystäviä, eikä tunne muita ystäviäni, eikä myöskään juo (polttareita yms. mietin...)
Ystävä B:
osaisi järjestää "kunnon" polttarit (tuntee lähes kaikki ystäväni yms.)
rempseä, eikä niin ujo, luottaisin enemmän hänen järjestämään ohjelmaan
- kova juoruamaan (haluamme pitää häät mahd.pitkään salassa, mutta tuleville kaasolle/bestmanille täytyisi kertoa ja ystävältäni ei onnistu minkään asian pitäminen sisällään vaikka kuinka vannottaisi)
- saattaisi liiaksikin sanoa mielipiteensä miten "kuuluu" tehdä häiden järjestelyssä yms.
Lisäksi pelkään molempien reaktiota jos en ota juuri häntä. Ystävä A on lapsemme kummi, mutta koska hänellä ei ole muita ystäviä, en tiedä kuinka tärkeä tämä kaaso-asia olisi hänelle. Mutta koska yleensä kaaso ja bestman järjestävät ohjelman yms. en tiedä voisinko luottaa hänelle sitä tehtävää. Ystävä B varmaan osaisi hoitaa paremmin mutta häneen ei voi luottaa ettei kertoisi häistämme kaikille mahdollisille ihmisille.
Tämä on todella vaikeaa, sillä tottakai haluamme, että vieraat viihtyvät häissämme, eivätkä lähde parin tunnin jälkeen vähäisen/surkean ohjelman takia. Siskoja tai muita varteen otettavia kaasoehdokkaita minulla ei oikein ole..APUA!!!
Kummasta ystävästä kaaso?!?!
12
1540
Vastaukset
- kaaso vain
ota molemmat kaasoiksi, toisen tehtävät painottuu polttareihin ja toisen häihin. Nimittäin itse olen juuri nyt kaasona siskolleni ja onhan siinä aika paljon hommaa yhdelle ihmiselle hoitaa polttarit ja häät.. Monella on nykyään useampi kaaso ja kun selität heille että haluat heidän pienemmän kuormituksen vuoksi jakaa tehtäviä molemmille niin uskoisin että he ovat tyytyväisiä.. =) ja nimenomaan niin että toinen hoitaa polttarit ja toinen häät, ettei tule valtataisteluja..
- tehtävät
Ota se ystävä A kaasoksi, joka on tukenasi hääpäivänä.
Anna sen B:n tehtäväksi järjestää haluamasi ryyppäjäiset ja olla juhlissa seremoniamestari eli ohjelmavastaava.- iramannas
Kannatan. Näin molemmat ystäväsi saavat olla mukana häissäsi ja häiden järjestelyssä voit turvautua kummankin tukeen. Eikä kummallakaan ole syytä tuntea itseään"ulkopuoliseksi". Muista myös, että he eivät välttämättä halua toimia kaasona jolloin sinun ei tule loukaantua.
- Vaihtoehtoja
A) Voit pyytää molemmat kaasoiksesi.
B) Voit pyytää A:n kaasoksesi ja ojentaa tälle listan polttarivieraista, jotka voivat kaikki yhdessä suunnitella polttarit. En itse tunne morsiamen muita ystäviä ollenkaan tai kovin hyvin, ja ihan hyvin onnistui polttarit.- mallu78
Itse menen tulevana lauantaina naimisiin ja kaasossani on sekä tuota A:ta että B:tä. Jokatapauksessa nyt olemme olleet tiiviimmin tekemisissä kuin koskaan aiemmin ja oppineet jotain lisää toisistamme. Olen löytänyt hänestä todella ärsyttäviä piirteitä,kuten leväperäisyyttä asioissa joissa itse olen tarkka jne...
nythän niille pikku kahakoille on naurettu kun kaikki jo on valmista ja juhlat voi alkaa, mutta sanonpa vaan,että kaason tehtävä voi koetella ystävyyssuhdetta näinkin. Tottakai siitä oppii myös,,,
- ehdotus
et pyytäisi kaasoja lainkaan. Kutsut molemmat tietysti häihin, mutta mihin oikeasti kaasoja tarvitaan. Kaikei morsiuspari itse ja heidän vanhempansa järjestävät itse häänsä oman näköisiksi.
jos pyydät ystäviä (muitakin kuin A ja B) järjestämään ohjelmaa, mutta muut järjstelyt hoidatte itse - kaasoton
Kaason tulee olla naimaton nainen, ei siis avo- tai avoliitossa. Siksipä ei mm. Ruotisin Victorialla ollut kaasoa, koska ystävät olivat jo avioituneet. Pelleilyksi ja jenkkifilmien matkimiseksi on monelta tuo vihkitoimitus mennyt. Katsokaapa kuninkaalisten häitä, siellä ei kaaso seisoskele alttarilla. Kaaso on morsiamen avustaja esim pukiessa, kirkossa häntä ei tarvita alttarilla.
- ????????????????????
"Kaason tulee olla naimaton nainen, ei siis avo- tai avoliitossa."
Ja taas höpöhöpö! Tässä hieman tietoa kaaso-perinteestä:
"Kaaso, "maid of honour" , on _morsiamen pukijatar_. Morsiamen pukijatarperinne tunnetaan jo keskiajalta. Se sai alkunsa tavasta lainata ystäviltä ja tuttavilta varusteita, kun omat eivät olleet tarpeeksi koreat. Kaasoksi pyrittiin tuolloin valitsemaan jokin arvohenkilö, _papin emäntä tai kartanonrouva_, jotta varusteet olisivat mahdollisimman ylevät. Vasta viime vuosisadan vaihteesta lähtien kaaso on ollut morsiamen lähisukulainen tai ystävätär."
http://www.juhlitaan.net/haaopas/tyonjako.php - ????????????????????
"Kaason valinnassa oli tärkeää se, että hän oli naimisissa. Naimaton kaaso olisi ollut kateellinen hääparille ja yrittänyt myrkyttää näiden välit."
http://www.naimakaupat.com/haaopas/kaaso_bestman/kaaso_teht.php
- ??????????????
"Mutta koska yleensä kaaso ja bestman järjestävät ohjelman yms."
Höpöhöpö. Hääparin tehtävä on järjestää omat häänsä ohjelmineen päivineen. Tai sitten voi palkata hääsuunnittelijan. Tuollaisen teettäminen kaasolla on kaason käyttämistä lähinnä orjatyövoimana.- ap
Hetkinen..Siis tottakai hääpari itse tekee suurimman osan omista häistään, mutta en millään ymmärrä, miten se voisi itse järjestää ohjelmansa?! Kaikki "tuttujuttu" yms. leikit, itsekö niihinkin keksitään kysymykset, häh?! Ja en ole yksissäkään häissä ollut, missä hääpari itse esim. juontaisi häänsä! Tietysti ruoka- ja kahvitteluajat järjestetään itse, samoin kuin itse ruoka, bändi yms, mutta jos ohjelmalehtisessä lukee "ohjelmaa" se tarkoittaa yleensä leikkiä tms. jota ei voi itse tehdä ja näihin tarvitaan ulkopuolista, yleensä kaasoa ja bestmania. Ja tällaisen työn teettäminen tuskin menee orjatyövoimasta, vai kuinka?
Mutta edelleen..Palasin tänne lukemaan hyviä ideoita tähän kaasoasiaan. Ystävä A:lle jo ystävällisesti puhuin asiasta, etten ota häntä. Hän oli lähinnä helpottunut, kun asuu kuitenkin aika kaukana ja ei tiennyt, mitä kaikkea kaasona oleminen olisi tuonut(=esillä oloa yms.). Eli vaihtoehtona ystävä B tai vaihtoehto C, miehen sisko.
B:n en edelleenkään voi luottaa yhtään, mikä on suurin harmini. Jos pyydän häntä olemaan kertomatta häistä, ennen kuin kutsukortit saapuvat, tiedän jo nyt, että hän kertoo asiasta eteenpäin. Jos ei muuta niin "sä et sit tiiä täst mut.." tai "mä en sais kertoo mut.." tavalla. Pelkään, että jos hän osallistuu häiden suunnitteluun ja tietää yksityiskohtia, MIKÄÄN ei ole yllätys hääväelle saapuessaan paikalle. Hän on kuitenkin ystäväni ja ehkä odottaa pääsevänsä kaasoksi, on siitä joskus tainnut olla juttuakin.
Miehen sisko taas olisi unelmavalinta. Touhukas, luotettava, ulospäin suuntautunut, tuntee kans mut aika hyvin, MUTTA. Tyhmää, mutta onko se säälittävää ottaa miehen sisko kaasoksi ja kaikki luulee, ettei mul oo omia (kaasoksi kelpaavia) ystäviä? Ja edustaisiko hän sitten mua vai miestä? Ennen kuin tuomitsette, niin miettikää omalla kohdallanne! Tai sitten en ota kaasoa ollenkaan.. Häät lähenee ja vieläkään en oo päättäny ees tätä kaasoasiaa! - Ei leikeille
ap kirjoitti:
Hetkinen..Siis tottakai hääpari itse tekee suurimman osan omista häistään, mutta en millään ymmärrä, miten se voisi itse järjestää ohjelmansa?! Kaikki "tuttujuttu" yms. leikit, itsekö niihinkin keksitään kysymykset, häh?! Ja en ole yksissäkään häissä ollut, missä hääpari itse esim. juontaisi häänsä! Tietysti ruoka- ja kahvitteluajat järjestetään itse, samoin kuin itse ruoka, bändi yms, mutta jos ohjelmalehtisessä lukee "ohjelmaa" se tarkoittaa yleensä leikkiä tms. jota ei voi itse tehdä ja näihin tarvitaan ulkopuolista, yleensä kaasoa ja bestmania. Ja tällaisen työn teettäminen tuskin menee orjatyövoimasta, vai kuinka?
Mutta edelleen..Palasin tänne lukemaan hyviä ideoita tähän kaasoasiaan. Ystävä A:lle jo ystävällisesti puhuin asiasta, etten ota häntä. Hän oli lähinnä helpottunut, kun asuu kuitenkin aika kaukana ja ei tiennyt, mitä kaikkea kaasona oleminen olisi tuonut(=esillä oloa yms.). Eli vaihtoehtona ystävä B tai vaihtoehto C, miehen sisko.
B:n en edelleenkään voi luottaa yhtään, mikä on suurin harmini. Jos pyydän häntä olemaan kertomatta häistä, ennen kuin kutsukortit saapuvat, tiedän jo nyt, että hän kertoo asiasta eteenpäin. Jos ei muuta niin "sä et sit tiiä täst mut.." tai "mä en sais kertoo mut.." tavalla. Pelkään, että jos hän osallistuu häiden suunnitteluun ja tietää yksityiskohtia, MIKÄÄN ei ole yllätys hääväelle saapuessaan paikalle. Hän on kuitenkin ystäväni ja ehkä odottaa pääsevänsä kaasoksi, on siitä joskus tainnut olla juttuakin.
Miehen sisko taas olisi unelmavalinta. Touhukas, luotettava, ulospäin suuntautunut, tuntee kans mut aika hyvin, MUTTA. Tyhmää, mutta onko se säälittävää ottaa miehen sisko kaasoksi ja kaikki luulee, ettei mul oo omia (kaasoksi kelpaavia) ystäviä? Ja edustaisiko hän sitten mua vai miestä? Ennen kuin tuomitsette, niin miettikää omalla kohdallanne! Tai sitten en ota kaasoa ollenkaan.. Häät lähenee ja vieläkään en oo päättäny ees tätä kaasoasiaa!Voin kertoa, että todennäköisesti ketään muuta kuin sinua ei kiinnosta kuka siellä kaasonasi heiluu. Ihan vapaasti voit pyytää kenet vain. Ja tuosta ohjelmasta: häät voi järjestää myös ilman noloja ja lapsellisia hääleikkejä. Missään muissakaan juhlissa ei tarvitse aikuisten ihmisten osallistua typeriin leikkeihin, joten häissäkin leikittömyys on täysin mahdollinen vaihtoehto. Parhaiten olen viihtynyt häissä, joissa pääosassa ovat olleet hyvä ruoka ja juoma, laadukkaat musiikkiesitykset ja muutamat erinomaiset puheet. Tietenkään morsiuspari ei itse noissa esiinny, mutta on siinä kaasolla ja bestmanilla huomattavasti vähemmän hommaa kun ei tarvitse vetää sen seitsemää hääleikkiä ja väkisin etsiä niihin osallistujia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2476167Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1515981Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2505066Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa464560Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444380Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644229Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684147Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali373694Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa632608En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.582049