kuinka se rikastuminen oikeastaan tapahtui? Eräs sisä-savossa hyvin tunnettu Wincapitalla ”rikastunut” sai saamiemme tietojen mukaan ”ylälinjalaiselta” vihjeen että pitäisi alkaa kotiuttaa voittoja kymppitonnin nipuissa päivittäin: OK, tämä sijoittaja nosteli kuukauden ajan, eli kolmesataa tonnia ja osti maatilan, ennen kuin töpseli nyppäistiin seinästä, ja nämä keskustelut alkoivat. Sen jälkeen tällä palstalla keskustelun aihe on muuttunut koko ajan : Alkoi hitonmoinen Hannun puolustelu, naatitaan ja naareskellaan- huuleilu, kriittisten arvostelu ja tyhmäksi haukkuminen.
Tähän keskisteluun osallistuivat ne jotka olivat ehtineet saada ”voittoja”. Myös ne reppanat, jotka olivat antaneet rahansa pois, yrittivät uikuttaa ”Hannun keksimästä ”kehittyneestä” treidausohjelmasta, joka mullistaa finanssimaailman. Sitä, että maailman johtavat talousasiantuntijat näkivät asian yhtä selvästi kuin eläkkeellä oleva kansakoukun käynyt metsuri: Tuollaisia korkoja ei voi saada millään valuuttakaupalla.
Poliisia, joka tuli kuvaan mukaan normaalissa aikajärjestyksessä, haukuttiin ja haukutaan edelleen. Miksi? Siksikö että se lopulta selvittää koko jutun ja ahneet tyhmät ja konnat saavat sanktionsa ?
Sitten mukaan tuli lappalaisia, koulunkäyneitä paskan jauhajia jotka myös halusivat netota.
Nyt alkaa olla loppukeskustelujen aika ja saattaa olla, että osa luikureista = wincapitaan "sijoittaneista" selviää sanktioilta jos on osannut piilottaa tunkiltaan ilman kuittausta saamansa pikkurahat saappaan varteen.
Voisiko lopulta vaikkapa se savolaisliikemies jolla oli parina vuotena pääomatuloja sataviiskyt tuhatta, kertoa kuka sijoittamista suositteli ja kuka antoi kotiuttamisvihjeen. Jos liiketoiminta oli laillista, niin nimiä ei kai tarvitse salata, vai onko se liikesalaisuus?
Tähän keskisteluun osallistuivat ne jotka olivat ehtineet saada ”voittoja”. Myös ne reppanat, jotka olivat antaneet rahansa pois, yrittivät uikuttaa ”Hannun keksimästä ”kehittyneestä” treidausohjelmasta, joka mullistaa finanssimaailman. Sitä, että maailman johtavat talousasiantuntijat näkivät asian yhtä selvästi kuin eläkkeellä oleva kansakoukun käynyt metsuri: Tuollaisia korkoja ei voi saada millään valuuttakaupalla.
Poliisia, joka tuli kuvaan mukaan normaalissa aikajärjestyksessä, haukuttiin ja haukutaan edelleen. Miksi? Siksikö että se lopulta selvittää koko jutun ja ahneet tyhmät ja konnat saavat sanktionsa ?
Sitten mukaan tuli lappalaisia, koulunkäyneitä paskan jauhajia jotka myös halusivat netota.
Nyt alkaa olla loppukeskustelujen aika ja saattaa olla, että osa luikureista = wincapitaan "sijoittaneista" selviää sanktioilta jos on osannut piilottaa tunkiltaan ilman kuittausta saamansa pikkurahat saappaan varteen.
Voisiko lopulta vaikkapa se savolaisliikemies jolla oli parina vuotena pääomatuloja sataviiskyt tuhatta, kertoa kuka sijoittamista suositteli ja kuka antoi kotiuttamisvihjeen. Jos liiketoiminta oli laillista, niin nimiä ei kai tarvitse salata, vai onko se liikesalaisuus?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kertomaan etukäteen, pianhan se selviää ovatko äkkirikkaat rikkaita, kun tuomari rupaeaa punnitsemaan juttaja pöytänsä yli, silloin muutuvat arvailut tosiksi.
-- selviää sanktioilta jos on osannut piilottaa tunkiltaan ilman kuittausta saamansa pikkurahat saappaan varteen.--
joku saattaa suuttua ja muotoilla rahojen piilottelijan turpavärkin ihan uutteen muotoon.
pinna on kestänyt, ettei ole käytetty mitään omavaltaisuutta ja nyt jo aikakin tasoittaa tunteita, hyvä niin ettei tapahtuisi mitään suurempaa, kun se äkkipikaisuus saattaa tulla kalliimmaksi mitä menetti puliuun.
että ei tässä paljon voittoja jää voittajillekaan, katevat voivat vähän saada sivuun laitettua, että näinkin voi käydä loppuviimeksi.
"joku saattaa suuttua ja muotoilla rahojen piilottelijan turpavärkin ihan uutteen muotoon. "
Ajatusmaailmasi kertoo siitä, että asiat ratkotaan niin, että siinä missä järki loppuu, niin otetaan nyrkit avuksi?
Eipä paljon yllätä tyhmän ja kateellisen suolimuron aivosignaalit, mutta noillahan sitä on pakko mennä.;)
ps. joko lopetit vaimosi tai avovaimosi hakkaamisen? ;) Perkeleen PELLE!
hieman tarkemmin erilaisia uutisia mitä on tapahtunut kun on kusetettu toiselta rahaa tai jätetty velat maksamatta.
" sinun kannattaisi seurailla
--perkeleen pelle--
hieman tarkemmin erilaisia uutisia mitä on tapahtunut kun on kusetettu toiselta rahaa tai jätetty velat maksamatta. "
Kyllähän minä sen tiedän, että eräillä on vaikeuksia toimia älykkäästi ja sinä kuulut myös siihen ryhmään, joita halveksun, että kun järki loppuu, niin nyrkit avuksi. Jos se että postaat tuollaisia ajatuksia tänne, kertoo sinun idiootin ajatusmaailmasta kaiken,. Hyvästi pelle!
" Kyllähän minä sen tiedän, että eräillä on vaikeuksia toimia älykkäästi "
Paljonko hävisit ? Vai paljonko huijasit ?
kun vaimos hakkaa näköjään ja sitten purat tänne suruasi
haukkumalla omaa rahaansa hävinneitä, neuvo sinulle !
lähde karkuun seraavalla kertaa !
>kuinka se rikastuminen oikeastaan tapahtui? Eräs sisä-savossa hyvin tunnettu Wincapitalla ”rikastunut” sai saamiemme tietojen mukaan ”ylälinjalaiselta” vihjeen että pitäisi alkaa kotiuttaa voittoja kymppitonnin nipuissa päivittäin:
Täysin vääristynyt tieto!
Tuli tieto, että MB:n turvallisuusosasto vaatii, että kertanostot eivät voi olla suurempia kuin 10k, mutta niitä voitiin tilata vaikka kymmennen päivässä. Siis erien suuruus oli korkeintaan 10k ja se johtui MB:n tiukentuneista
ohjeistuksista.
Vihjaukset siitä, että jäsenistölle olisi annettu ns. sisäpiirin tietoa nostaa nopeasti rahaa ulos ei pidä paikkaansa, vaan miksi sitten eräät suursponsorit olisivat nostelleet vain n. 100k-400k vaikka heillä oli tilillä miljooonia? Ajatus ei sovi edes ponziin, vaan päinvastoin. Aina tätä paskaa kuitenkin kuulee, joiltakin ainakin henkisesti köyhiltä?
"Tähän keskisteluun osallistuivat ne jotka olivat ehtineet saada ”voittoja”. Myös ne reppanat, jotka olivat antaneet rahansa pois, yrittivät uikuttaa ”Hannun keksimästä ”kehittyneestä” treidausohjelmasta, joka mullistaa finanssimaailman."
Minäkin osallistuin keskusteluun, vaikka olenkin nostanut, niin olen silti edelleen 15k tappiolla, mutta tiedän toisin kuin sinä, että tuo signaalijärjestelmä on edelleen entistä automatisoitumampana olemassa ja siinä vielä kateellisten kyrväkkäiden naamat kalpenevat, kun asia heillekkin valkenee!
"Poliisia, joka tuli kuvaan mukaan normaalissa aikajärjestyksessä, haukuttiin ja haukutaan edelleen. Miksi? Siksikö että se lopulta selvittää koko jutun ja ahneet tyhmät ja konnat saavat sanktionsa ? "
Katsoppa esim. Columbon sivuilta miksi ja mistä syystä poliisia haukutaan, sillä ei sielä haukuta hyviä poliiseja, joita kuitenkin on suurinosa, mutta jos et ole kuulut suomen viranomaisrikollisuudesta ja sen yllättävän korkeasta tasosta, niin otapa kuule köyhä selvää!
"Voisiko lopulta vaikkapa se savolaisliikemies jolla oli parina vuotena pääomatuloja sataviiskyt tuhatta, kertoa kuka sijoittamista suositteli ja kuka antoi kotiuttamisvihjeen. Jos liiketoiminta oli laillista, niin nimiä ei kai tarvitse salata, vai onko se liikesalaisuus? "
Sinä olet ilmeisesti köyhän lisäksi myös tyhmä, jos et hallitse tilannetajua tulla tässä vaiheessa asian tiimoilta julkisuuteen riepoteltavaksi, kuten on eräitten jäsenten kohdalta nähty konkreettisesti?
Toki nämä henkilöt ovat vahvoja persoonia ja kiitos siitä heille, että uskaltavat lyödä itsensä peliin ja kuten he itse poikkeuksellisesti ovat sanoneet, että vain siitä syystä, että he ovat varmoja systeemin rehellisyydestä nykyisen lain puitteissa. Suuri kiitos heille.
"Nyt alkaa olla loppukeskustelujen aika ja saattaa olla, että osa luikureista = wincapitaan "sijoittaneista" selviää sanktioilta jos on osannut piilottaa tunkiltaan ilman kuittausta saamansa pikkurahat saappaan varteen."
Itse en yleensä tuomitse ihmisiä tyhmiksi tai köyhiksi, mutta kun itse olet kertonut olevasi köyhä, niin siitä on helppo jatkaa, että olet myös tyhmä ja ilmeisen kateellinen kirjoituksiesi perusteella ja myöskin huomiosi ovat kovin puutteellisesti todistettuja vailla faktaa, vaikka aivan varmasti tiedät, että capitajäsenet eivät ole yhtään sen rikollisempia kuin ihmiset yleensä ja jopa hieman yli tämän keskiverronkin, mikäli tutkija Melanderin puheisiin on uskomista.
Siis näistä syistä ja muutenkin minua suoraan sanottuna Vi...Taa kaltaisesi nakertajat, mutta se ilmeisesti oli tarkoituksesikin, että olet onnistunut! Kerrankin elämässäsi!;)
ja siellähän se koira älähti kun kalikka kalahti. Se on tämä hellesää kun pistää tyhmän ja ahneen pinnan tiukalle. Rauhaa, veli rauhaa!
... päivittäin? Saihan niitä kotiutuspyyntöjä tehdä saman päivän sisällä vaikka kuinka ja paljon, kunhan vaan ei ylittänyt sillä yksittäisellä pyynnöllä 10.000 €uron rajaa (MB:n sääntö).
Tuskin homman ytimen ymmärtänyt jäsen piti omalla henk.kohtaisella clubitilillä mitään suuria "virtuaalisummia". Hän joko sijoitti ne uudelleen clubiin kumuloitumaan tai sitten teki niin monta kotiutuspyyntöä, että sai virtuaalin summan muutettua riihikuivaksi ja tili siten tyhjeni luontevasti (kotiutusta ja siten tiliä vähentäviä olivat myös ns. liittymislahjakortit ja varjopyramidit).
Ja mitaan ette voi...
miten syvällä on joillakin tuo pelivietti ja voiton tavoittelu häviöistä piittaamatta.
" Ei tiijä muutakuin ihmetellä
ketjuveisuu 14.7.2010 18:25
miten syvällä on joillakin tuo pelivietti ja voiton tavoittelu häviöistä piittaamatta. "
Ainahan ihmiset ovat päivitelleet toisten tekemisiä, mutta ei koskaan omiaan ja olisiko todella, että niissä ei olisi mitään ruodittavaa? ;) Enpä usko?
muttakun tuntuu että tässä pelitouhussa vaarantuu aivan elämisen ehdotkin, on kovasti ylilyöntiä panosten suuduuksisa ja nyt näissä oikeus seuraamuksissa, miten niistä selviävät, niin sanottu uhdisuus vain kiertää.
niin että esim tuo ”jääväys ilomme” –tyyppisiä henkilöitä’ on oikeasti olemassa, vai onkohan kyseessä kuitenkin trolli? Hän analysoi winnereille esitettyä avauskyselyä aivan kuin olisi tosissaan: Winhuijarit ja –kusetetut ovat vahvoja persoonia siitä syystä että ovat uskaltaneet pistää itsensä peliin varmoina systeemin rehellisyydestä nykyisen lain puitteissa.
Nykyistä lakia on tulkitsemassa aika monen tasoisia tulkkeja, osa heistä on ns. tekstinkäsittelijöitä, jotka viilaavat pilkkuja. Eli heillä ei näytä olevan lainkaan omia oikeuskäsityksiä ja ainoa motiivi toimia juristina on raha joka tulee tilille tai käteen.
Myös tuo uho: ”mutta tiedän toisin kuin sinä, että tuo signaalijärjestelmä on edelleen entistä automatisoitumampana olemassa ja siinä vielä kateellisten kyrväkkäiden naamat kalpenevat, kun asia heillekkin valkenee”, kertoo jotain lapsellisesta uskostasi ihmeisiin. Taidan ymmärtää tuskasi. Kuka muuten on Columbo, jonka arvioihin näytyt luottavan? Joku tällä palstalla aikaansa viettävä pakinoitsija, vai joku, joka todella tietää jotain? Ilmeisesti viimeksi mainittu jolla on henkilökohtaista kokemusta wincapitasta. Nimimerkki on ainakin leuhka.
Melanderin tutkimustuloksista en tiedä mitään, mutta saattaa olla, että wincapitalaiset eivät todellakaan ole ”keskimääräistä” rikollisempia, mutta tämän hetkisten tietojen valossa selvästi keskimääräistä tyhmempiä. Joka tapauksessa oikeudessa selviää kuinka paljon auttaa jos kertoo uskoneensa Ihan oikeasti 400%:n vuosivoittoihin valuuttakaupassa.
15 tonnia on pieni raha kokemuksesta jonka olet saanut, muuta ihmettelen että et ole vielä ottanut opiksesi.