helteellä paras ilmanvaihto, jos asunto läpitalon. Kun on ikkunat molemmin puolin, saa ilman kiertämään kivasti, siispä ostan aina vain läpitalonhuoneistoja ja mieluiten 1 krs jotka viileimpiä, kuumuus ylempänä kuulemma ahdistaa kauheesti, ja meillä 1 krs kivasti pensaita jne.
Läpitalon huoneisto paras!
Läpitalon
96690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on asunto, jossa on ikkunat ainakin kahdella eri seinällä! Asunto, jossa on ikkunat vain yhdellä seinällä on kuin sauna. Olen asunut sellaisessakin. Viimeisin yksiö oli ensimmäisessä kerroksessa. mutta silti aurinko porotti melkein koko päivän. Nyt asun kaksiossa 4 kerrolksessa, mutta ei täällä vielä ole ollut ihan niin kuumaa kuin siinä yksiössä. Eikä silloin ollut näin kovia helteitäkään. Tuuli auttaisi ihanasti, mutta kun se mokoma tuulee joka päivä aina väärästä suunnasta, talon takaa! Ei tuule ikkunoistani sisään. Mutta silti saa pikkuisen läpivetoa!
Läpitalon kämppä, merenrannalla...
Mitähän upeaa saamme kuulla seuraavaksi ?
IIluodontiellä on hyvä olla .
Läpitalonhuoneisto 25krs.
Somaleita voi räkiä parvekkeelta "hupina".
Koneellinen ilmastointi säädettävissä mukavan viileäksi.
Voi minnuu onnen-Pekkaa!
P.S perintörahoilla ostin tän 4h,k ,s
jäi rahaa vielä matkusteluunkin...voi onnea1
Ai niin merikiikareilla näkee Viroon asti!
Fattan pummi oot! :D
Itse asun kaksiossa jossa vain ikkunat yhteen suuntaan.. kyllähän täällä
kuumaa oli, mutta ilma kyllä kiersi hyvin, koska on parveke, ja lisäksi
koneellinen ilmanvaihto. Sen kun avaa parvekkeen oven ja ikkunan toisesta
päästä niin ilma kiertää hyvin. Parvekkeen ovesta tulee niin isoja
ilmamääriä, että se viilentää hetkessä pienemmän kämpän. Ei se kuitenkaan
auta vaikka ilman saa kiertämään, kun ulkonakin on tuota 30 asteista
ilmaa helteillä päivisin.
Suurempi ongelma on se että nykyajan talot on rakennettu tiiviiksi ja
energiaasäästäviksi, ja jos asuu korkeimmissa kerroksissa niin lämpöä
kertyy vielä enemmän, ja siitä ei kyllä pääse eroon päivällä mitenkään,
jos ei ole jäähdytyslaitteita, yöllä voi toki tuulettaa, jolloin
lämpötilan saa alaspäin hilattua noin 4-5 astetta.
Kuitenkin, jos on ikkunat vain yhteen suuntaan, pitää asunnossa olla
ehdottomasti parveke jolla voi tuulettaa, muuten tulee liian kuumaa, ei saa edes yöksi pois tuon kuumuuden.
Uusi tiivis asunto on myös talvella lämmin, mikä muistettakoon, meillä on aika lyhyt kesä!
Paremmissa uusissa asunnoissa on toki jo huonesitokohtaisesti säädettävä viilennysjärjestelmäkin, myöskin selektiivi-ikkunat eivät päästä kaikkea lämpöä lävitseen kesällä.
Uudessa on hyvä asua, kaikin puolin.
Nyt tässä kyllä mennään metsään ja pahasti. Uusimmissakaan asunnoissa
jotka on rakennettu 2000-luvun alussa ei ole ilmanviilennystä, ellei
sitten osta jotakin deluxe-kämppää joka varmasti maksaa vähintään
miljoonan kappaleelta.
Ilmanviilennys ei olekaan helppoa toteuttaa - nimittäin minulla on
tuollainen koneellinen sisääntuloilmanvaihto, ja sen tuoma sisääntuloilman
määrä on aika mitätön, vaikka pistää sen kovimmalle teholle, jolloin se
meluaakin niin että pitää olla korvatulpat päällä jos haluaa nukkua.
Vaikka ulkona olisi viileää ilmaa, tällainen tuuletus ei mitenkään vedä
vertoja parveketuuletukselle, koska ilmaa ei tule tarpeeksi sisään.
Sen sijaan parveketuuletus on helppo, täysin hiljainen, ja täysin ilmainen
tapa viilentää kämppänsä ainakin yöksi. Myös ilmanviilennyslaitteet ovat
äännekkäitä, 35 dB:n äänitaso rupeaa olemaan alhaisinta luokkaa.
huom uusissa kuten eiranrannana Estellassa on ilman viilennys, ja katsohan etuovi.com, espoo leppävaara, uusia 2011 valmistuvia as oy aurinkopiha leppåvaarankatu 12, asunnoissa itse säädettävä viilennysjärjestelmä.