minua ja miestäni epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mikä siis on aivan perätön juttu... kyse on omasta 4 vuotiaasta tyttärestäni joka asuu isänsä luona, mutta viettää viikonloput minun ja uuden mieheni luona. Entinen mieheni on marssinut (syystä tai toisesta) lastensuojelutyöntekijälle ja kertonut tyttäreni kertoneen hänelle, kuinka minä ja mieheni olisimme ottaneet alastonkuvia hänestä ja laittaneet nettiin. Poliisit tekivät yllätysrynnäkön kotiimme ja tutkivat joka paikan ja takavarikoivat tietokoneemme ja kännykämme...
lastensuojelutyöntekijä kertoi minulle että ex mieheni on tullut "kysymään neuvoa" tyttäremme ihmeelliisiin puheisiin liittyen, mieheni tarinan kuultuaan lastensuojelu päätti tehdä ilmoituksen poliisille mahdollisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Haluaisin nyt vinkkejä viisaammilta kuinka toimia tilanteessa, ketä vastaan voimme nostaa syytteen perättömästä ilmiannosta/kunnianloukkauksesta vai voimmeko ketään? koska ilmoituksen poliisille on tehnyt lastensuojelu, ei mieheni... onko lastensuojelu todella toiminut oikein, kuin näin radikaalin toimeenpiteen laittoi pystyyn, ilman että tyttöäni edes jututettiin tai muuten varmistettiin ex mieheni tarinaa?
'eli onko todella näin, että kuka tahansa voi marssia lastensuojeluun ja kertoa jonkun lapsen puhuneen jotain ja näin aiheuttaa viattomille ihmisille suunnattoman surun ja häpeä...
vaikka poliisit toteavatkin meidät syyttömäksi epäilyyn ja lastensuojelustakin sanottiin että tyttäreni vierailut voivat jatkua normaalisti, ei tämä "leima" tule koskaan lähtemään päältämme... olen todella rikki tapahtuneesta ja joudun hakea ammattilaiselta apua päästäkseni yli tästä syytöksestä...
lastensuojelutyöntekijä kertoi minulle että ex mieheni on tullut "kysymään neuvoa" tyttäremme ihmeelliisiin puheisiin liittyen, mieheni tarinan kuultuaan lastensuojelu päätti tehdä ilmoituksen poliisille mahdollisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Haluaisin nyt vinkkejä viisaammilta kuinka toimia tilanteessa, ketä vastaan voimme nostaa syytteen perättömästä ilmiannosta/kunnianloukkauksesta vai voimmeko ketään? koska ilmoituksen poliisille on tehnyt lastensuojelu, ei mieheni... onko lastensuojelu todella toiminut oikein, kuin näin radikaalin toimeenpiteen laittoi pystyyn, ilman että tyttöäni edes jututettiin tai muuten varmistettiin ex mieheni tarinaa?
'eli onko todella näin, että kuka tahansa voi marssia lastensuojeluun ja kertoa jonkun lapsen puhuneen jotain ja näin aiheuttaa viattomille ihmisille suunnattoman surun ja häpeä...
vaikka poliisit toteavatkin meidät syyttömäksi epäilyyn ja lastensuojelustakin sanottiin että tyttäreni vierailut voivat jatkua normaalisti, ei tämä "leima" tule koskaan lähtemään päältämme... olen todella rikki tapahtuneesta ja joudun hakea ammattilaiselta apua päästäkseni yli tästä syytöksestä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
onko huume tai alkoholismia taustalla tai mustasukkasuutta?
onko lastensuojelu todella toiminut oikein?
meistä
lastensuojeluun on puututtava,vaikka olisi perätön huhu..
ex miehen taustalla vai meidän? huume tai alkoholi ongelmia ei löydy kenenkään taustoista... mustasukkaisuutta/katkeruutta kyllä ex mieheni puolelta.... ymmärrän kyllä että vakavasta asiasta on kysymys ja siksi lastensuojelunkin toimittava ripeästi, mutta tuntuu silti uskomattomalta että yksi ihminen pystyy valheita levittämällä aiheuttaa näin pahan olon viattomille... ollemme olleet kuin zombit mieheni kanssa, siitä lähtien kuin tämä epäily tuli esille... emme syö, emmekä nuku, emme ylipäätänsä tunne mitään...
eikö siis minkään näköistä mahdollisuutta ole saada ex miestäni vastuuseen tästä? tai kuka korvaa kulut jotka aiheutuvat meidän psyglogilla käynneistä ym...????
Lastensuojelun on ilmoitettava heidän tietoonsa tullut epäily poliisille. Poliisi on se taho joka tutkii seksuaalisen hyväksikäytön ja tilaa tarvittavat tutkimukset. Lastensuojelu on siis toiminut ihan oikein, heillä ei ole tässä valinnan mahdollisuutta, vaan ilmoitus poliisille on tehtävä, välittömästi. Tutkimukset tehdään keskussairaaloissa, eivätkä he edes ota tutkittavaksi mitään muuta kautta kuin poliisilta.
Voitte nostaa syytteen exääsi kohtaan.
tapauksessa tyttärelleni ei edes tehdä/tehty lääkärin tarkastusta tai edes jututeta/jututettu...
onko mahdollista nostaa syyte exääni vastaan kun hän ei ole ilmoitusta tehnyt??? hän vain on käynyt kysymässä "neuvoa" lastensuojelusta?
ymmärrän että asiaan on suhtauduttu vakavasti ja toimittu ripeästi, koska tälläisiäkin sairaita juttuja tulee esille liiankin usein....
mutta näin omalle kohdalle sattuessa ja täysin syyttömänä, tuntuu todella käsittämättömältä, että yhden ihmisen puheet otetaan näinkin tosissaan, eikä millään tavalla tutkita/jututeta lasta....
Onko tullut mieleen että tämä ilmoiutksen tehnyt ex-miehesi saattaa itse käyttää lastanne hyväksi? tavallaan projekstio; että syyttää toista siitä mitä itse tekee eli mielessään pystyy kääntämään oman syyllisyyden toisen ihmisen harteille?
Kannattaisi miettiiä lapsen kannalta turvallisinta paikka asua ja elää sen sijaan että säälittelee itseään ja syntynyttä tilannetta. Hk on paljon yleisempää kuin mitkään tilastot kertovat. Vaikea myös toteennäyttää.
Lainaus: "Entinen mieheni on marssinut (syystä tai toisesta) lastensuojelutyöntekijälle ja kertonut tyttäreni kertoneen hänelle, kuinka minä ja mieheni olisimme ottaneet alastonkuvia hänestä ja laittaneet nettiin"
Aika pokkaa pitää olla, jos tuollaisen jutun lähtisi sepittämään, eli onko sittenkin jotain tapahtunut ? Tässä on äänessä yksipuoli ja toiselta puolelta (Isältä) emme saa koskaan lausuntoa tähän soppaan. Hyvähän se on syyttää sitä Isää, kun varsin hyvin tietäen, että hän ei pääse puolustautumaan näihin (Äidin) syytöksiin, eli tilanne elää ja epäilys jäänee vääjäämättä päällenne loppuiäksi, jos asia ei ratkea, eli tällästä..
kyselisin neuvoja täällä jos olisi edes pienikin mahdollisuus että olisimme syyllisiä asiaan?
epäilys päältämme tulee poistumaan siinä vaiheessa kuin poliisit saavat tutkintansa päätökseen, eiköhän nykypäivänä poliiseilla ole mahdollisuudet tutkia kaikki mahdollinen mitä kyseisillä koneilla on tehty/missä sivustoilla on liikuttu? näin ainakin toivon, ettei ole mahdolisuutta jäädä edes pientä epäilyä meitä kohtaan.
ja kysymykseen olisiko mahdollista että exäni olisi käyttänyt tytärtämme hyväkseen, niin olen 100% varma ettei näin ole tapahtunut, tunnen exäni läpikotaisin ja menen siitä takuuseen ettei hän tai kukaan muukaan tyttäremme lähipiirissä olisi voinut tälläistä tehdä!
Syytä ex- mieheni tekosiin voin vain arvella mutta uskoisin eromme (alle 6kk sitten) kolauttaneen häntä niin pahasti että halunnut vain aiheuttaa pahan olon meillekkin... Olemme kaikki nuoria(alle 30v) joten ehkä ex-mieheni ei ole osannut käsitellä erosta aiheutuneita tunteita ja toiminut siten ajattelemattomasti.
jutun selvittyä tulee automaattisesti eteen tilanne, jossa selvitetään tyttärelleni paras paikka asua.
Asia on mielestäni niin että sosiaalipuolen ihmisten tulisi ottaa heti yhteyttä poliisiin kuin
tälläisia asioita ilmenee ja sitten poliisi tutkii asiaa , kuulee lapsen sekä miehen lausunnot
ja tekee sen pohjalta päätöksen kotietsinnästä.
kotietsintää ei pitäisi tehdä ilman asianomaisten kuulemisia ensin.
yleensä kun lapsi kertoilee tälläista niin asiaa pitää suhtautua vakavasti ja niin että jos lapsi
puhuu totta.
erittäin harvoin mutta joskus lapsi myös valehtelee tms.
mielestäni korvausvelvollinen asian tiimoilta on pyynnön sosiaalipuolelle lähettänyt taho
eli ex-miehenne jos asiassa ei ole näyttöä.
tutkintapyyntö tai rikosilmoitus poliisille ex-miehestä ratkaisee ongelman suuntaan tai
toiseen.
asian ylitse pääseminen on jokaisen kohdalla yksilölistä mutta jos asia ei etene
virkavallan taholta eteenpäin niin asia kyllä unohtuu ajan mittaa taka-alalle sillä
kyseessä vain pienehkö mutta kuitenkin erittäin kiusallinen tapahtuma verattuna sellaisiin
vääriin syytöksiin joista syytön on tuomittu vankilaa niitäkin tapauksia
tunnen jokusen ihan lähipiiristä ja sellainen vatsa vaikuttaakin ihmisen elämään
paljon kun joutuu kiven sisään syyttömänä , halveksittuna ja unohdettuna kaikkensa
menettäneenä.
Olen itse ollut lastensuojelun asiakkaana perättömien väitteiden vuoksi ja luulen tietäväni miten juttu jatkuu.
Lastensuojelu ottaa lapsenne testeihin joiden pohjalta päättelevät onko väitteissä perää. Jos he näkevät viitteitä siihen suuntaan että väitteissä on jotain perää, sijoittavat lapsen kiireellisellä päätöksellä lasten vastaanottokeskukseen tarkempien tutkimusten ajaksi.
Aikanaan asia menee oikeuteen joka tekee päätöksen lapsen lopullisesta asuinpaikasta. Vaihtoehtoja ovat ex miehesi, te tai joku ulkopuolinen sijoitusperhe.
Oikeuden päätökseen vaikuttaa eniten lausunto lastensuojeluvirastosta, mikä yleensä sisältää paksun nipun papereita eri asiantuntijoilta. Minun tapauksessa asia päättyi niin että lapsi annettiin asumaan luokseni.
Jos todella olette syyttömiä, kannatta hommata hyvä asianajaja mahdollisimman pian ja kysellä häneltä kuinka eteenpäin. Nämä prosessit ovat yleensä pitkiä joten saatte varautua vuosien taisteluun.