Mitä jos?

kovin hyvä. Koska metsästäjät pitävät hirvikantaa yllä omiksi tarpeiksi. Hirvikanta voitaisiin leikata murto-osaan jos näin päätettäisiin. Toinen huonompi keino olisi lisätä susikantaa sinne 4000 yksilöön, ne antaisi hirville kunnolla kyytiä, siinä mielessä huono ratkaisu, ettei yhteiskunta kestäisi sellaista susimäärää.
Eli hirvet ensiksi nurin, jätetään niitä muutama tuhat, niin pystytään pitämään kontrolissa ilman suurta metsästäjä määrääkin.

ratkaisua löytyy kirjoitti:

kovin hyvä. Koska metsästäjät pitävät hirvikantaa yllä omiksi tarpeiksi. Hirvikanta voitaisiin leikata murto-osaan jos näin päätettäisiin. Toinen huonompi keino olisi lisätä susikantaa sinne 4000 yksilöön, ne antaisi hirville kunnolla kyytiä, siinä mielessä huono ratkaisu, ettei yhteiskunta kestäisi sellaista susimäärää.
Eli hirvet ensiksi nurin, jätetään niitä muutama tuhat, niin pystytään pitämään kontrolissa ilman suurta metsästäjä määrääkin.

Lue lisää

yhteiskunta kestäisi esim 4000 susiyksilöä? Perustele!

ratkaisua löytyy kirjoitti:

kovin hyvä. Koska metsästäjät pitävät hirvikantaa yllä omiksi tarpeiksi. Hirvikanta voitaisiin leikata murto-osaan jos näin päätettäisiin. Toinen huonompi keino olisi lisätä susikantaa sinne 4000 yksilöön, ne antaisi hirville kunnolla kyytiä, siinä mielessä huono ratkaisu, ettei yhteiskunta kestäisi sellaista susimäärää.
Eli hirvet ensiksi nurin, jätetään niitä muutama tuhat, niin pystytään pitämään kontrolissa ilman suurta metsästäjä määrääkin.

Lue lisää

voitaisiin minun puolesta lisätä huoletta tuonne 40000 yksilöön. Mutta silloin apinat vasta vinkuisivat ja parkuisivat.

34543wed kirjoitti:

yhteiskunta kestäisi esim 4000 susiyksilöä? Perustele!

sen ihmeempiä perusteluja kun katsotaan mitenkä juuri ja juuri tullaan toimeen edes parinsadann yksilön kanssa. Sudella on suden luonto, ei sudet käytöstään muuttaisi. Tuo 4000 on Kojolan laskema määrä joka pitäisi nykyisen hirvikannan kurissa, mutta menisi siinä paljon muutakin. Tuolla määrällä eväs loppuisi susilta paikoitellen ja sen seurauksena susi tulisi jo hakemaan ruokaa, mistä vaan löytyisi. Ja senhän arvaa mistä suden sapuskaa löytyy. Ei nykyihmiset sellaista sietäisi.

Susianalyytikko kirjoitti:

voitaisiin minun puolesta lisätä huoletta tuonne 40000 yksilöön. Mutta silloin apinat vasta vinkuisivat ja parkuisivat.

"ei ratkaisuksi"..tutkippas tilastoja mikä tappaa yhteiskunnassa eniten, liikenne, tupakka. alkoholi, työtapaturmat, ihmiset toisiaan..se on olematonta suomessa mitä susi tappaa ihmisiä, kyllä on ihmeellistä tuo petohysteria, ettekö te tajua, oletteko todellakin niin tampioita ettette tajua että ihminen se on joka tappaa ja jota pitäisi pelätä eikä sutta, kyllä susianalyytikko on siinä oikeassa että ihme vinkumista noiden susien takia, vain harva ihminen on edes suden luonnossa nähnyt ja sitä pelätään pahemmin kuin rutto tai omaa ukkoa joka jokainen viikoloppu huutaa ja riehuu humalassa ja ajaa lapset ja akkansa taivas-alle.

34543wed kirjoitti:

"ei ratkaisuksi"..tutkippas tilastoja mikä tappaa yhteiskunnassa eniten, liikenne, tupakka. alkoholi, työtapaturmat, ihmiset toisiaan..se on olematonta suomessa mitä susi tappaa ihmisiä, kyllä on ihmeellistä tuo petohysteria, ettekö te tajua, oletteko todellakin niin tampioita ettette tajua että ihminen se on joka tappaa ja jota pitäisi pelätä eikä sutta, kyllä susianalyytikko on siinä oikeassa että ihme vinkumista noiden susien takia, vain harva ihminen on edes suden luonnossa nähnyt ja sitä pelätään pahemmin kuin rutto tai omaa ukkoa joka jokainen viikoloppu huutaa ja riehuu humalassa ja ajaa lapset ja akkansa taivas-alle.

Lue lisää

oikea tampioiden tampio, missä minä sanoin jotain ihmisten tappamisista? Josko osaat lukea, niin tavaileppa uudestaan. Yhteiskunta ei kestä susista aiheutuvia ongelmia, tappamisista en ole puhunut mitään.

ei ratkaisuksi kirjoitti:

oikea tampioiden tampio, missä minä sanoin jotain ihmisten tappamisista? Josko osaat lukea, niin tavaileppa uudestaan. Yhteiskunta ei kestä susista aiheutuvia ongelmia, tappamisista en ole puhunut mitään.

Lue lisää

rivien välistä voi lukea että suden aiheuttamia tappojahan tarkoitat, mitäs muuta haittaa ne sudet teidän vikisevien apinoiden mielestä tekevät, tappaa joko ihmisiä tai kotieläimiä..

34543wed kirjoitti:

rivien välistä voi lukea että suden aiheuttamia tappojahan tarkoitat, mitäs muuta haittaa ne sudet teidän vikisevien apinoiden mielestä tekevät, tappaa joko ihmisiä tai kotieläimiä..

Lue lisää

rivien välistä lukutaito on sidoksissa omaan mielikuvitukseesi. Jos et kykene näkemään tai kuvittelemaan mitään muuta ongelmaksi kun susien mahdollista ihmisten tappoa, niin tämä keskustelu on aivan turha.
Muutenkin näyttää sinun keskustelutaito olevan aika vaatimattomalla tasolla, tuo "vikisevien apinoiden" mainitseminen on täysin turha ja alhainen tapa tuoda esiin mielipidettä. Sellainen ei kuulu mihinkään keskusteluun. Lähinnä se vain kuvastaa sanojansa niukkaa sivistystä ja suppeaa ilmaisukykyä.
Kun olet hiukan kehittynyt keskustelutaitojen saralla, voidaan jatkaa asiasta asialinjalla, siihen asti ihmettele itseksesi mitä ongelmia 4000 sutta voisi aiheuttaa.
Se on luultavasti sinulle mahdoton tehtävä, koska et kykene näkemään asiaa kuin omasta nurkastasi. Lapset hahmottavat maailmaa sillälailla, heillä ei empatia ole vielä kehittynyt, aikuisten maailmassa sellaiset ihmiset ovat tunnehäiriöisiä. Normaali aikuinen osaa nostaa katseensa omasta navasta, näkemään asioita myös muiden kannalta, siitähän tuossa oli kyse.

ei ratkaisuksi kirjoitti:

rivien välistä lukutaito on sidoksissa omaan mielikuvitukseesi. Jos et kykene näkemään tai kuvittelemaan mitään muuta ongelmaksi kun susien mahdollista ihmisten tappoa, niin tämä keskustelu on aivan turha.
Muutenkin näyttää sinun keskustelutaito olevan aika vaatimattomalla tasolla, tuo "vikisevien apinoiden" mainitseminen on täysin turha ja alhainen tapa tuoda esiin mielipidettä. Sellainen ei kuulu mihinkään keskusteluun. Lähinnä se vain kuvastaa sanojansa niukkaa sivistystä ja suppeaa ilmaisukykyä.
Kun olet hiukan kehittynyt keskustelutaitojen saralla, voidaan jatkaa asiasta asialinjalla, siihen asti ihmettele itseksesi mitä ongelmia 4000 sutta voisi aiheuttaa.
Se on luultavasti sinulle mahdoton tehtävä, koska et kykene näkemään asiaa kuin omasta nurkastasi. Lapset hahmottavat maailmaa sillälailla, heillä ei empatia ole vielä kehittynyt, aikuisten maailmassa sellaiset ihmiset ovat tunnehäiriöisiä. Normaali aikuinen osaa nostaa katseensa omasta navasta, näkemään asioita myös muiden kannalta, siitähän tuossa oli kyse.

Lue lisää

Espanjassa n. 2000 - 2500 sutta.
http://www.iberianature.com/material/wolf.html

"Conflict with livestock and humans
In 1988, wolves were estimated to have killed some 1,200 horses and donkeys, 450 cows and 5,000 sheep and goats, representing a total loss of 720,000 euros. "

Karjalle aiheutetut vahingot n. 720 000 euroa, eli pikkuraha kaikkiin muihin vahinkoihin verrattuna.

vahingot... kirjoitti:

Espanjassa n. 2000 - 2500 sutta.
http://www.iberianature.com/material/wolf.html

"Conflict with livestock and humans
In 1988, wolves were estimated to have killed some 1,200 horses and donkeys, 450 cows and 5,000 sheep and goats, representing a total loss of 720,000 euros. "

Karjalle aiheutetut vahingot n. 720 000 euroa, eli pikkuraha kaikkiin muihin vahinkoihin verrattuna.

Lue lisää

Eli Espanjaan joka on vähän Suomea isompi mahtuu kymmenen kertaa enemmän ihmisiä ja myös kymmenen kertaa enemmän susia eikä yhteiskunta näytä olevan luhistumispisteessä.

Susianalyytikko kirjoitti:

voitaisiin minun puolesta lisätä huoletta tuonne 40000 yksilöön. Mutta silloin apinat vasta vinkuisivat ja parkuisivat.

susia suomeen niin saahan lisää niille tappolupia=)

viime talvenaki näin pitkästi toistakymmentä sutta aina jahin päätteksi orressa riippumassa=)

se on niin kaunis näky että vetää isonki miehen tunteelliseksi...susijahti in hienoa harrastusta hyvien koirien ja kunnon porukan kans.

ja kävihän tuo nimismieski niitä ihailemassa ja kiitteli ku saatiin tapettua niitä vähemmäksi=)

turkismettästäjä kirjoitti:

susia suomeen niin saahan lisää niille tappolupia=)

viime talvenaki näin pitkästi toistakymmentä sutta aina jahin päätteksi orressa riippumassa=)

se on niin kaunis näky että vetää isonki miehen tunteelliseksi...susijahti in hienoa harrastusta hyvien koirien ja kunnon porukan kans.

ja kävihän tuo nimismieski niitä ihailemassa ja kiitteli ku saatiin tapettua niitä vähemmäksi=)

Lue lisää

..vetää isonki miehen tunteelliseksi.. ;) niinpä, tämä lause kertoo mistä tässä 'harrastuksessa' pohjimmiltan on kyse. Isot 'miehet' muna pystyssä jahtaavat ja teurastaavat eläimiä miesporukalla!! Mitähän 'tunteellisen jahdin' päätteksi tapahtuu saunan lauteilla :D

..ensin puhut metsästäjistä ja sitten niistä asemiehistä joita poliisi taltuttaa..jokela..kauhajoki..porvoo..ai että metsästäjiä vai..älä sekoita näitä asemiehiäs ja metsästäjiä, juuri tavanomaista tekstiä aivottomalta ituhipiltä! vedä vaan sitä höpötupakkias siellä savuisessa yksiössäs ja järsi porkkanaa mutta älä sekoita tosiasioita keskenään.

P.KT kirjoitti:

..ensin puhut metsästäjistä ja sitten niistä asemiehistä joita poliisi taltuttaa..jokela..kauhajoki..porvoo..ai että metsästäjiä vai..älä sekoita näitä asemiehiäs ja metsästäjiä, juuri tavanomaista tekstiä aivottomalta ituhipiltä! vedä vaan sitä höpötupakkias siellä savuisessa yksiössäs ja järsi porkkanaa mutta älä sekoita tosiasioita keskenään.

Lue lisää

Tosiasiassa metsästysaseilla tehdään niin paljon pahaa, että kaikki aseet tulisi kieltää yksityisiltä. Kukaan ei tarvitse tuliasetta yhtään mihinkään. Metsästysaseita omistavat työllistävät yhteiskunnan ylläpitämiä poliisivoimia tajuttomia määriä, joten säästöä' tulisi niihinkin kustannuksiin saman tien.
Lähes joka viikko on meneillään poliisioperaatio jonkun hullun haulikkomiehen linnoitusta purkamassa. Ei ole kuin vuorokausi viimeisestä uhkailusta, joka vaati huomattavia poliisin resusseja.
Tuliaseita haluaa itselleen vain huonon itsetunnon omaava oman egonsa pönkittäjä, joka purkaa saamattomuutensa viattomiin eläimiin, kun ei mihinkään älylliseen toimintaan kykene.

Näin on asia.. kirjoitti:

Tosiasiassa metsästysaseilla tehdään niin paljon pahaa, että kaikki aseet tulisi kieltää yksityisiltä. Kukaan ei tarvitse tuliasetta yhtään mihinkään. Metsästysaseita omistavat työllistävät yhteiskunnan ylläpitämiä poliisivoimia tajuttomia määriä, joten säästöä' tulisi niihinkin kustannuksiin saman tien.
Lähes joka viikko on meneillään poliisioperaatio jonkun hullun haulikkomiehen linnoitusta purkamassa. Ei ole kuin vuorokausi viimeisestä uhkailusta, joka vaati huomattavia poliisin resusseja.
Tuliaseita haluaa itselleen vain huonon itsetunnon omaava oman egonsa pönkittäjä, joka purkaa saamattomuutensa viattomiin eläimiin, kun ei mihinkään älylliseen toimintaan kykene.

Lue lisää

paljon metsästäjiä..kenellekähän menee metsästäjien äänet eduskunta vaaleissa?? voi olla että heille jotka itsekin metsästää tai eivät aikanakaan ole ajamassa asekieltoa.

hähää.. kirjoitti:

paljon metsästäjiä..kenellekähän menee metsästäjien äänet eduskunta vaaleissa?? voi olla että heille jotka itsekin metsästää tai eivät aikanakaan ole ajamassa asekieltoa.

eivät ole mikään harmooninen ryhmä, niin äänet menee mikä kellekin. Tavallisten maalaismetsästäjien äänet menee pääsääntöisesti kepulle ja herrametsästäjien kokoomukselle. Lappilaisten kommunistimetsästäjien äänet menee Tennilälle jne.
Iso osa metsästystä harjoittavista ei juurikaan mieti asiaa metsästyksen kannalta, äänestäesään omaa ehdokastaan, niitä kun on muita tärkeämpiäkin valintakriteerejä. Ja asekielto kun koskee lähinnä käsiaseita, niin se ei metsästäjiä paljoakaan hetkauta, meidän seurassa suurinosa metsästäjiä ei juuri välitä kielletäänkä jotkut käsiaseet vai ei.

että sileen kirjoitti:

eivät ole mikään harmooninen ryhmä, niin äänet menee mikä kellekin. Tavallisten maalaismetsästäjien äänet menee pääsääntöisesti kepulle ja herrametsästäjien kokoomukselle. Lappilaisten kommunistimetsästäjien äänet menee Tennilälle jne.
Iso osa metsästystä harjoittavista ei juurikaan mieti asiaa metsästyksen kannalta, äänestäesään omaa ehdokastaan, niitä kun on muita tärkeämpiäkin valintakriteerejä. Ja asekielto kun koskee lähinnä käsiaseita, niin se ei metsästäjiä paljoakaan hetkauta, meidän seurassa suurinosa metsästäjiä ei juuri välitä kielletäänkä jotkut käsiaseet vai ei.

Lue lisää

Mukavaa lukea cityhörhöjen kommentteja. Kuulkahan nyt kaikki ituhipit,,Suomessa on aina metsästetty ja tullaan metsästämään.