Riihisäätiö

Taisi mennä niin kuin Paavo aikanaan ennusteli, nahkurin orsia nyt tuli vaan väliporras raastupa.
Kyllä Mattia syytettiin ja keskustaa (en kuulu keskustaan) ja nyt omat tekoset veivät säätiön lopetukseen asuntoja nuorille, höpsis vaan rahankeruuta ja suoranaista ryöstöä.
Harvinaista on muuten sekin että säätiön toiminta on lopetettava.
Sitä se on näkee kyllä toisten viat ja Urpilainen oli kuin ämyri aina äänessä ja syyttämässä, hyvä että joku tolkku löytyi.
Jollain voi olla lisätietoa, jätän tällä kertaa tähän.
15200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Luin jonkun viestin kerran jossa tuli ilmi että täällä 70plussa on vain sosialidemareita, ja nyt sen huomaa kaikki hiljentyvät, muuten kyllä suolletaan tarinaa ja arvostellaan.
Ihan hyvä että niidenkin rahavirtoja tarkkaillaan, mikään puolue ei ole syytön kaikilla omat kanavat.
Ammattijärjestöt pahimpia heidän kannattajia ja painostuksesta monikin liittyy ja maksaa sossuille.

Niin kuumaakin on ettei edes vaatteita tarvitse, voi viedä nekin kirpparille ...

Äänestä
  • Luodinkestävä tila-auto varmaan hankkeissa nyt kun valtio ei sitä enää kustanna.

    Varmaan tarpeenkin.

    Äänestä

Niin se Paavo. Hän sanoi suivaantuneena eduskunnan puhujanpöntöstä, että nahkurin orsilla tavataan. Vahva filosofis/futuristinen ilmaus, koska puhuja edellytti tämän tulevan kohtaamispaikan väistämättömyyttä.

Kuulin männä vuonna Yle-radion arkistonauhoja. Aiheena oli oikeudenkäynti Hannu Salaman Juhannustanssit teoksen tiimoilta. Eräs Margit-Sunström oli eräs asian kantajista.
Toimittaja kysyi kansanedustaja Sunströmiltä vähän näin'nikkään: Uskotteko Jumalan pahoittaneen mielestä Salaman tekstin takia. Toimittajan nimi oli Paavo Lipponen.

Nythän on niin, että noin komplisoituun asiavyyhteen, mikä nyt Riihisäätiö-tapaus on, en halua asian tässä vaiheessa ottaa kantaa.

Äänestä
  • Viimeisistä kuulemistani uutisista jäi mieleen että toiminta lopetettiin heti ja selvitysmies vastaa lopullisista tiedoista.
    Odotetaan kyllä ne sieltä vielä ilmestyy julkisuuteen.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Viimeisistä kuulemistani uutisista jäi mieleen että toiminta lopetettiin heti ja selvitysmies vastaa lopullisista tiedoista.
    Odotetaan kyllä ne sieltä vielä ilmestyy julkisuuteen.

    päätöksestä valiteta vielä hoviin, niin että kaipa se toiminta vaan jatkuu, oli se väärin tai oikein.

    Äänestä

  • Raati kirjoitti:

    päätöksestä valiteta vielä hoviin, niin että kaipa se toiminta vaan jatkuu, oli se väärin tai oikein.

    pidän ympäristörikoksena. Ja valtion omistamana jatkaa toimintaansa ilman virallista lupaa. Kyllä on piittaamattomasti katsottu läpi sormien. Hyvä että uutisoitiin.

    Äänestä

  • Ts** kirjoitti:

    pidän ympäristörikoksena. Ja valtion omistamana jatkaa toimintaansa ilman virallista lupaa. Kyllä on piittaamattomasti katsottu läpi sormien. Hyvä että uutisoitiin.

    Vapon toiminta on suorastaan rikollista. Saastuttaa kylän vedet ja vielä ilman lupaa.

    Mutta tässä ketjussa taisi olla kyse Riihi-säätiöstä. Demareitten hallinnoima säätiö ja mitähän rötöksiä lienee tehty? Saanemmeko koskaan kuulla yhtä tarkkoja selvityksiä Ajankohtaisessa Kakkosessa kuin näistä kuuluisista lautapinoista?

    Äänestä

  • Atolfia kirjoitti:

    Vapon toiminta on suorastaan rikollista. Saastuttaa kylän vedet ja vielä ilman lupaa.

    Mutta tässä ketjussa taisi olla kyse Riihi-säätiöstä. Demareitten hallinnoima säätiö ja mitähän rötöksiä lienee tehty? Saanemmeko koskaan kuulla yhtä tarkkoja selvityksiä Ajankohtaisessa Kakkosessa kuin näistä kuuluisista lautapinoista?

    Kyllä ne vaihtoehto energiat ovat meillä kyseenalaisia, Pekkarisen risupaketit ja nyt tuli ilmi tuo turvepuuhastelu.
    Hyvään aikaan saivat tuon suoturpeen esiin, turve sisältää valtavasti hapanta ruskeaa suovettä kyllä vesi siitä irtoaa ja löytää tiensä puhdasvetisiin jokiin ja järviin.
    Ja kaiken lisäksi vielä se mutalieju kulkeutuu koskiin ja kalan kutupaikkoihin, enpä ihmettele että lähiasukkaat nousevat noita tekosia julkaisemaan.
    Syytä olisi kyllä kansalle selvittää juurtajaksain ja toistamiseen, vaan eihän se kaikille ole haitta, se että näkee ruudun välityksellä jonkun alueen hädän ei välttämättä kaupunkilainen ymmärrä, kun näyttää ettei vihreätkään ole ymmärtäneet.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Kyllä ne vaihtoehto energiat ovat meillä kyseenalaisia, Pekkarisen risupaketit ja nyt tuli ilmi tuo turvepuuhastelu.
    Hyvään aikaan saivat tuon suoturpeen esiin, turve sisältää valtavasti hapanta ruskeaa suovettä kyllä vesi siitä irtoaa ja löytää tiensä puhdasvetisiin jokiin ja järviin.
    Ja kaiken lisäksi vielä se mutalieju kulkeutuu koskiin ja kalan kutupaikkoihin, enpä ihmettele että lähiasukkaat nousevat noita tekosia julkaisemaan.
    Syytä olisi kyllä kansalle selvittää juurtajaksain ja toistamiseen, vaan eihän se kaikille ole haitta, se että näkee ruudun välityksellä jonkun alueen hädän ei välttämättä kaupunkilainen ymmärrä, kun näyttää ettei vihreätkään ole ymmärtäneet.

    fossiilisten aineiden polttamaseen yleensä pyritään, niidenhän tiedetään liisäävän päästöjä, joiden alentamiseen Suomikin on sitoutunut?--- Olisko turve palaessaan sitten niin "puhdasta"? Ja turvesoiden käyttö on ajat sitten huomattu luonnon kannalta tuhoisaksi. Keskisuomessa on huonoja kokemuksia siitä, on muutoksia järvialueilla,valuu emäksistä vettä järveen, kun mennään rikkomaan luonnon omaa tasapainoa.

    Se taas muuttaa eliökantaa, joka ei heti korjaannu. Paikallisille ihmisille se tuottaa haittaa omassa elinympäristössään.

    Täytyypä käväistä kuuklettamassa* turpeen poltto-ominaisuuksista:D

    Äänestä

  • Atolfia kirjoitti:

    Vapon toiminta on suorastaan rikollista. Saastuttaa kylän vedet ja vielä ilman lupaa.

    Mutta tässä ketjussa taisi olla kyse Riihi-säätiöstä. Demareitten hallinnoima säätiö ja mitähän rötöksiä lienee tehty? Saanemmeko koskaan kuulla yhtä tarkkoja selvityksiä Ajankohtaisessa Kakkosessa kuin näistä kuuluisista lautapinoista?

    niin pahan kerran. Siihen kun vielä DEmarin lukijat päälle, niin asiat ovat kuin kieropeilin heijastamina ihmisten päässä. Totuus on jotaina aivan muuta.
    KaunaPaten hommien jälkeen en ole sossuja äänestänyt enkä tule äänestämään, kadun Tarjan äänestämistäni ja samoin Koiviston, muut vaihtoehdot olisi pitänyt silloin panna etusijalle.

    Äänestä

  • Atolfia kirjoitti:

    Vapon toiminta on suorastaan rikollista. Saastuttaa kylän vedet ja vielä ilman lupaa.

    Mutta tässä ketjussa taisi olla kyse Riihi-säätiöstä. Demareitten hallinnoima säätiö ja mitähän rötöksiä lienee tehty? Saanemmeko koskaan kuulla yhtä tarkkoja selvityksiä Ajankohtaisessa Kakkosessa kuin näistä kuuluisista lautapinoista?

    luin juuri, että turpeenpolton osuus päästöistämme on 86 % fossiilisten polttoaineiden päästöistä.

    Turveteollisuus työllistää n. 12.000 ihmistä, ja vientiäkin on. Turve kuitenkin ylittää kivihiilen päästöt, joten ei mikään pysyvä ratkaisu tulevaisuudessa. Kivihiili n. 50--- turve 58.

    Äänestä

  • Ts** kirjoitti:

    luin juuri, että turpeenpolton osuus päästöistämme on 86 % fossiilisten polttoaineiden päästöistä.

    Turveteollisuus työllistää n. 12.000 ihmistä, ja vientiäkin on. Turve kuitenkin ylittää kivihiilen päästöt, joten ei mikään pysyvä ratkaisu tulevaisuudessa. Kivihiili n. 50--- turve 58.

    Voihan tupen rapinat:D

    Äänestä

Eipä sen Kepun uuden uljaan keulakuvankaan tausta ihan puhtoinen ole. Marin miehellä on jotain selvitettävää. Tässä lainausta Iltalehdestä.

Juha Louhivuori pyörittää mainostoimistoaan pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) kotona.
MAINOSPARI Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) aviomiehen Juha Louhivuoren mainostoimisto ei ole toimittanut lain edellyttämiä tilinpäätöstietoja kaupparekisteriin.
MAINOSPARI Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) aviomiehen Juha Louhivuoren mainostoimisto ei ole toimittanut lain edellyttämiä tilinpäätöstietoja kaupparekisteriin. (KARI PEKONEN)

Louhivuori omistaa yksin Snell Louhivuori Tallqvist -nimisen mainostoimiston. Hän on myös yhtiön toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja.

SLT on tehnyt keskustalle paljon vaalikampanjamainontaa perustamisestaan 1990 lähtien. Yhteistyö hiipui kuitenkin vuoden 2006 presidentinvaalien jälkeen.

Yhtiön nykyisen toiminnan arvioiminen on hankalaa, sillä Snell Louhivuori Tallqvist Oy ei ole toimittanut kaupparekisteriin kirjanpitolain edellyttämiä tilinpäätöstietoja. 2000-luvulta yhtiöltä puuttuvat rekisteristä vuosien 2003, 2004, 2005 ja 2007 tilinpäätöstiedot.

Kahdelta viime vuodeltakin kaupparekisteristä löytyy ainoastaan verottajan sinne automaattisesti lähettämät perustiedot, ei yhtiön tekemää tilinpäätöstä. Vuoden 2009 tiedot ovat saapuneet rekisteriin heinäkuun alussa.

* Lue lisää aiheesta perjantain 16.7.2010 Iltalehdestä!

TOMMI PARKKONEN
[email protected]

Äänestä
  • pystyy tähän eipä muuta kuin kopioimisiin!

    Äänestä

  • tunari** kirjoitti:

    pystyy tähän eipä muuta kuin kopioimisiin!

    Sinun leipälajisi se kopiointi on, eikä kantasi ole enää kenellekään tuntematon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Kukkahame* kirjoitti:

Taisi mennä niin kuin Paavo aikanaan ennusteli, nahkurin orsia nyt tuli vaan väliporras raastupa.
Kyllä Mattia syytettiin ja keskustaa (en kuulu keskustaan) ja nyt omat tekoset veivät säätiön lopetukseen asuntoja nuorille, höpsis vaan rahankeruuta ja suoranaista ryöstöä.
Harvinaista on muuten sekin että säätiön toiminta on lopetettava.
Sitä se on näkee kyllä toisten viat ja Urpilainen oli kuin ämyri aina äänessä ja syyttämässä, hyvä että joku tolkku löytyi.
Jollain voi olla lisätietoa, jätän tällä kertaa tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu