Armeijan terveystarkastuksesta

Moi! Kävin tässä viime kevään aikana kutsuntojen takia terveystarkastuksessa. Mua on siitä päivästä lähtien jotenkin kiihoittanut se sessio. Se vanhempi, arviolta viisikymppinen naislääkäri käski mua heti alkajaisiksi riisuutuumaan. Kysyin että mitkä vaatteet pitää riisua ja mitkä jättää ja se totesi että kalsarit saan pitää ylläni. Mua alkoi vaivaamaan se käsky siitä hetkestä alkaen, että vaikka saisin, huom. SAISIN pitää kalsarit ylläni, niin olisinko saanut ne yhtä hyvin ottaa poiskin?

Jos olisin riisuutunut ilkosen alasti niin että sukuelimeni olisivat näkyvillä, niin olisiko se jo laskettu siveellisyysrikokseksi ja seksuaaliseksi ahdisteluksi? Joka tapauksessa se sai 17-senttisen mulkkuni stondaamaan kun ensin piti nakupellenä mennä makuulle lavitsalle ja sitten se lääkäri tuli siihen painelemaan keskivartalon kohdalta. Sitten se käski mun mennä seisomaan keskelle lattiaa että voisi arvioida ryhdin kauempaa silmämääräisesti.

Tässä vaiheessa mulkku seisoi kello kahden asennossa kivikovana ja kyllä se lääkäri sen varmasti huomasi kalsareista huolimatta, vaikka myönnän että olisin seissyt siinä mieluummin ilman tuota häveliästä vaatekappaletta. Mitäköhän se lääkäri mahtoi ajatella siitä näystä? Olisi ollut vielä kivempaa jos se olisi nähnyt komeat kapistukseni paljaaltaan ja vieläpä taisteluvalmiudessa.

Toisaalta jälkeenpäin hävetti se että seisoi enkä ole edes varma onko se tuossa tilanteessa normaalia. Tai ainakin se hävetti kun yritti siinä puhua asiallisesti sen lääkärin kanssa inttiin menosta sun muusta ja vaan hetki aikaisemmin oli ollut pystyssä kauhea jölli...

Ps. siinä viisikymppisessä akassa ei ollut mielestäni mitään haluttavaa eikä seksuaalisesti kiinnostavaa, jotenkin se tilanne kyllä kiihotti koska tykkään esitellä genitaalejani naispuolisille.
0320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


inttiboy-92 kirjoitti:

Moi! Kävin tässä viime kevään aikana kutsuntojen takia terveystarkastuksessa. Mua on siitä päivästä lähtien jotenkin kiihoittanut se sessio. Se vanhempi, arviolta viisikymppinen naislääkäri käski mua heti alkajaisiksi riisuutuumaan. Kysyin että mitkä vaatteet pitää riisua ja mitkä jättää ja se totesi että kalsarit saan pitää ylläni. Mua alkoi vaivaamaan se käsky siitä hetkestä alkaen, että vaikka saisin, huom. SAISIN pitää kalsarit ylläni, niin olisinko saanut ne yhtä hyvin ottaa poiskin?

Jos olisin riisuutunut ilkosen alasti niin että sukuelimeni olisivat näkyvillä, niin olisiko se jo laskettu siveellisyysrikokseksi ja seksuaaliseksi ahdisteluksi? Joka tapauksessa se sai 17-senttisen mulkkuni stondaamaan kun ensin piti nakupellenä mennä makuulle lavitsalle ja sitten se lääkäri tuli siihen painelemaan keskivartalon kohdalta. Sitten se käski mun mennä seisomaan keskelle lattiaa että voisi arvioida ryhdin kauempaa silmämääräisesti.

Tässä vaiheessa mulkku seisoi kello kahden asennossa kivikovana ja kyllä se lääkäri sen varmasti huomasi kalsareista huolimatta, vaikka myönnän että olisin seissyt siinä mieluummin ilman tuota häveliästä vaatekappaletta. Mitäköhän se lääkäri mahtoi ajatella siitä näystä? Olisi ollut vielä kivempaa jos se olisi nähnyt komeat kapistukseni paljaaltaan ja vieläpä taisteluvalmiudessa.

Toisaalta jälkeenpäin hävetti se että seisoi enkä ole edes varma onko se tuossa tilanteessa normaalia. Tai ainakin se hävetti kun yritti siinä puhua asiallisesti sen lääkärin kanssa inttiin menosta sun muusta ja vaan hetki aikaisemmin oli ollut pystyssä kauhea jölli...

Ps. siinä viisikymppisessä akassa ei ollut mielestäni mitään haluttavaa eikä seksuaalisesti kiinnostavaa, jotenkin se tilanne kyllä kiihotti koska tykkään esitellä genitaalejani naispuolisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu