Kaksi Herraa, A ja B, kumpikin tienaa 50.000€ vuodessa.
Herra A ajaa hienolla autolla, syö hienoissa ravintoloissa ja asuu hienossa omakotitalossa upean vaimon kanssa, mutta tilillä ei ole ennen tilipäivää kuin pari tonnia rahaa, kaikki siis menee mitä tulee, mutta kodissa on kaikki mukavuudet ja lisää ostetaan heti jos jotain tuntuu tarvitsevan. Omaisuus on lähinnä velkarahalla 20 vuotta sitten ostettu talo (arvo 480.000€), joka tuli juuri maksetuksi ja velkarahalla 2007 ostettu A6 joka on maksettu ensivuonna ja sitten käytönnössä arvotonta irtaimistoa taulutelkkareista päältäajettaviin ruohonleikkureihin.
Herra B tuhnuttelee yksin opiskeluaikana vuokraamassa kaupungin yksiössä, hän on rapussa ainoa joka käy säännöllisesti töissä. Ei käy koskaan ulkona syömässä, saati juomassa. Yleensä syö kotona mikrossa lämmitettyä puuroa aamulla ja illalla maksalaatikkoa. Joskus voi saunavuoron päätteeksi vähän riehaantua ja ostaa purkin piimää. Auto on vuoden -77 Talbot, tosin sekin on oikeastaan alakerran Ramin, mutta Herra B saa pitää sitä kun Ramillta on kortti kuivumassa, kunhan maksaa kulut ja katsastaa. Säästöön jää joka kuukausi 2000€ ja säästössä onkin pankissa jo komeasti 300.000€.
Kumpi haluaisit olla? Kumpi elää mukavammin ja näyttää varakkaammalta?
Herra A ajaa hienolla autolla, syö hienoissa ravintoloissa ja asuu hienossa omakotitalossa upean vaimon kanssa, mutta tilillä ei ole ennen tilipäivää kuin pari tonnia rahaa, kaikki siis menee mitä tulee, mutta kodissa on kaikki mukavuudet ja lisää ostetaan heti jos jotain tuntuu tarvitsevan. Omaisuus on lähinnä velkarahalla 20 vuotta sitten ostettu talo (arvo 480.000€), joka tuli juuri maksetuksi ja velkarahalla 2007 ostettu A6 joka on maksettu ensivuonna ja sitten käytönnössä arvotonta irtaimistoa taulutelkkareista päältäajettaviin ruohonleikkureihin.
Herra B tuhnuttelee yksin opiskeluaikana vuokraamassa kaupungin yksiössä, hän on rapussa ainoa joka käy säännöllisesti töissä. Ei käy koskaan ulkona syömässä, saati juomassa. Yleensä syö kotona mikrossa lämmitettyä puuroa aamulla ja illalla maksalaatikkoa. Joskus voi saunavuoron päätteeksi vähän riehaantua ja ostaa purkin piimää. Auto on vuoden -77 Talbot, tosin sekin on oikeastaan alakerran Ramin, mutta Herra B saa pitää sitä kun Ramillta on kortti kuivumassa, kunhan maksaa kulut ja katsastaa. Säästöön jää joka kuukausi 2000€ ja säästössä onkin pankissa jo komeasti 300.000€.
Kumpi haluaisit olla? Kumpi elää mukavammin ja näyttää varakkaammalta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen jo.
Tosin Rouva A. Joskin tuloja näin vasta kolmikymppisenä vain 45 000 ja talokin on maksettu vasta 7 vuoden päästä.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että B on taloudellisesti tyytyväisempi elämäänsä. Hänellä on tarpeeksi tuloja kaikkeen mitä haluaa ja tarvittaessa pankista löytyy lisää, jos sattuisi huvittamaan nostaa elintasoa entisestään. Mutta ihmekö tuo kun on asunut vuosikymmeniä veronmaksajien piikkiin. Jos olisi maksanut alusta alkaen markkinavuokraa, ei pankkitili pursuaisi rahaa vieläkään.
näyttää varakkaammalta ja Herra B elää mukavammin.
Kun kituuttaa ja säästää, pihtaaminen jää päälle ja rahat makaavat pankkitilillä inflaation nakertamana. Elämä jää elämättä ja sitten perikunta saa lopulta rahat ja ostaa niillä audin. Näitä on nähty eräskin kappale.
Käyttämätön raha on kuin hukkaan heittetty elämä...
Mä olen juuri toi b, tosin naispuolinen versio ja yksinhuoltaja. Mielestäni on parempi, että on kunnon (peritty) omaisuus takana ja pienet menot ja vaatimaton elämä, kuin että tuhlaisi fyffet leveään elämään. Juuri myin ison asuntoni ja etsin tilalle huomattavasti pienempää ja sijoitusasuntoa, kunhan hinnat vähän laskevat. Tutut muut perheet taas vaihtavat joukolla isompaan ja ottavat hillittömiä lainoja sitä varten. Mutta makunsa kullakin.
PS. Tuo 300 000 euroa pankissa on kyllä tyhmää. Pitäisi laittaa ne osakkeisiin, joista saisi ehkä n 4% vuotuisen tuoton ilman mitään kuluja ja lisäksi arvonnousun. Siten B saisi verojen jälkeen käteen puhdasta rahaa elämiseen 700 euroa/kk. Voisi melkein heittäytyä vapaaherraksi.
Minä hankin rahaa siksi että voin elää mukavasti. Minua ei lämmitä vähääkään omaisuus joka on jonku toisen käytössä (rahat tilillä tai osakkeissa).
Mutta jos joku saa siitä tyydytystä että elää niukasti ja hankkii omaisuutta josta ei voi nauttia, niin pitäköön fetisminsä, ei se ole minulta pois.
Mahtaako sinulle jäädä aikaa nauttimiseen, kun teet töitä ansaitaksesi rahaa? Tuossa alkuesimerkissähän herra B voi jäädä töistä pois milloin haluaa. Hiukan paremmin sijoitettuna 300000 riittää hänelle loppuiäksi. Herra A:n on pakko painaa töitä elintasonsa ylläpitämiseksi hamaan eläkeikään asti, mikä se silloin mahtaa ollakaan. 67 vuotta?
Realisoimalla omaisuuttaan Herra A voi lopettaa myös työn teon ja elää leveämmin kuin Herra B.
PS. kun on hyvä työ, niin työnteko on kivaa.
Realisoimalla 60-luvun neukkukuution landespede-a:lla ei ole paikkaa missä asua, joten vuokralle mars ja tällöinhän tilanne on sama kuin herra-b:llä, olettaen, että maalaisjuntin kuutio on pitänyt hintansa eikä tule takkiin.
Herra A;n asumiskulut lienee murto-osa Herra B:n vukrasta.
Kumpi pärjäsikään parremin ilman työtä?
Persaukinen Herra A voi vielä hakea toimeentulotukea kun Herra B syö ensin säästönsä.