Sijaishuoltajuuden purku

Olisiko jollakin vinkkejä avomieheni ja minun ongelmaan.

Avomieheni sairastui viime kesänä vakavasti ja joutui pitkäaikaiseen sairaalahoitoon. Miehelläni on 4 vuotias tyttö joka kesällä 2009 meni isoäidilleen hoitoon. Miehen sairaalassa olo aikana kuitenkin isoäiti keskustelematta haki oikeudessa tytön sijaishuoltajuutta. Nyt lähiaikoina on tullut kuitenkin tietoomme, että isoäiti on oikeuskäsittelyssä selittänyt perättömiä asioita(puhunut paskaa) ja mustamaalannut miestäni ja minua. (Sijaishuoltajan ei mielestäni kuulu käydä tutkimassa mieheni ja minun posteja postilaatikolla ja levitellä perättömiä juoruja pitkin kylää ja valehdella oikeudessa kaikista asioista.)
Mieheni ei ole tyttöään nähnyt kohta vuoteen, koska aina on keksitty jotain tekosyitä, puhelimessa isän ei anneta puhua tytön kanssa. Nyt isän sairaus on saatu kuriin ja on pääsemässä takaisin työelämään. Hän on myös päättänyt hakea sijaishuoltajuuden purkua. Miten tällaisessa tilaanteessa pitäisi jutun selvittäminen aloittaa, koska sijaishuoltajuus on myönnetty väärin ja perättömin perustein? Sijaishuoltaja ei ole millään tavalla yhteistyö haluinen, vaikka alunperin oli puhe lapsen kotiin tulosta isän parannuttua.
52120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Otatte yhteyttä sosiaalityöntekijään ja sovitte tapaamisen hänen ja teidän kesken ja sen jälkeen tapaamisen, johon tulee myös isoäiti. Teette asiakassuunnitelman, jossa sovitaan lapsen kotiuttaminen.

Äänestä
  • Kiitos neuvosta. On isoäidiltä aika raakaa viedä lapsen isältä huoltajuus pahan reuman takia joka pysyy lääkkeillä kurissa. Ja nauraa vielä halveksivasti oikeudesta lähtiessään ihan kun ois nauttinut tilanteesta.

    Äänestä

Äläkä poista viestejä sheriffi jos täällä kirjoitetaan asiaa. Keneltäkään ei viedä lasta pelkän sairauden takia vaan syyt ovat alkoholi, huumeet, pedofilia, väkivalta jne.

Älä siis akka valehtele.

Äänestä
  • Älä välitä edellisestä vastauksesta! Tuo samainen typerys on riehunut bio-palstalla viime päivinä.

    Isoäiti on hankkinut teidän tapauksessa huoltajuuden itselleen samalla tavalla kuin hyvin suuressa osassa huostaanottoja se yleensä hankitaan. Valheilla, kuvitteluilla ja luulottelulla, joka sitten täytenä totena ilman todisteita oikeudessa esitetään.

    Edellä saamasi neuvo oli hyvä, mutta jos se ei auta, ottakaa yhteys asianajajaan, jonka kanssa laaditte oikeuteen anomuksen lapsen lähihuoltajuuden saamisesta.

    Äänestä

oikeasta termistä kyse? Ettei sittenkin kyse ole oheishuoltajuudesta?

Sijaishuoltajuutta kun ei mitenkään erikseen myönnetä oikeudessa. Lapsi huostaanotetaan ja saatetaan sijoittaa sijaisvanhemmille, mutta huoltajuus pysyy silti omilla vanhemmilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tu-u-lia kirjoitti:

Olisiko jollakin vinkkejä avomieheni ja minun ongelmaan.

Avomieheni sairastui viime kesänä vakavasti ja joutui pitkäaikaiseen sairaalahoitoon. Miehelläni on 4 vuotias tyttö joka kesällä 2009 meni isoäidilleen hoitoon. Miehen sairaalassa olo aikana kuitenkin isoäiti keskustelematta haki oikeudessa tytön sijaishuoltajuutta. Nyt lähiaikoina on tullut kuitenkin tietoomme, että isoäiti on oikeuskäsittelyssä selittänyt perättömiä asioita(puhunut paskaa) ja mustamaalannut miestäni ja minua. (Sijaishuoltajan ei mielestäni kuulu käydä tutkimassa mieheni ja minun posteja postilaatikolla ja levitellä perättömiä juoruja pitkin kylää ja valehdella oikeudessa kaikista asioista.)
Mieheni ei ole tyttöään nähnyt kohta vuoteen, koska aina on keksitty jotain tekosyitä, puhelimessa isän ei anneta puhua tytön kanssa. Nyt isän sairaus on saatu kuriin ja on pääsemässä takaisin työelämään. Hän on myös päättänyt hakea sijaishuoltajuuden purkua. Miten tällaisessa tilaanteessa pitäisi jutun selvittäminen aloittaa, koska sijaishuoltajuus on myönnetty väärin ja perättömin perustein? Sijaishuoltaja ei ole millään tavalla yhteistyö haluinen, vaikka alunperin oli puhe lapsen kotiin tulosta isän parannuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu