Vihdoin alkaa julkisemmillakin ihmisillä välähtämään, että onkohan ihan oikein, että ahkera ja työteliäs suomalainen makselee velkahelvetissä kämäistä kämppäänsä samalla kun maksaa hulluja veroja, jotta laiskurit voivat elää ilmaiseksi paremmassa asunnossa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/05/1...llaan-avoliitossa”/
"Hyvätuloinen suomalainen aviopari voi pääkaupunkiseudulla ostaa 300.000 euroa maksavan asunnon. Perhe joutuu maksamaan asuntoaan vuosikymmenten ajan. ......
...Sosiaaliturvan varassa voi tänään elää asunnossa, joka maksaa 400.000 euroa. "
Miksi sekä asumistukia ja toimeentulotukea määrättäessä asumiskustannuksia otetaan niin voimakkaasti huomioon. Jos ja kun jonkin asteista toimeentulotukea on annettava, on asumiseen ehdottomasti laitettava vain vakiosumma oletukseksi.
Ei voi olla oikein, että työtön luuseri saa korkea vuokran takia kovia tukia ja voi asua maamme kalleimmassa niemessä samalla, kun niiden tukien maksaja ei itse saa mitään takaisin ja hänellä ei ole varaa sinne muuttaa, vaikka haluaisikin.
Kuplat vaan kasvaa ja työnteko on kannattamatonta. Miten tätä paskaa voidaan vuodesta toiseen katsoa
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/05/1...llaan-avoliitossa”/
"Hyvätuloinen suomalainen aviopari voi pääkaupunkiseudulla ostaa 300.000 euroa maksavan asunnon. Perhe joutuu maksamaan asuntoaan vuosikymmenten ajan. ......
...Sosiaaliturvan varassa voi tänään elää asunnossa, joka maksaa 400.000 euroa. "
Miksi sekä asumistukia ja toimeentulotukea määrättäessä asumiskustannuksia otetaan niin voimakkaasti huomioon. Jos ja kun jonkin asteista toimeentulotukea on annettava, on asumiseen ehdottomasti laitettava vain vakiosumma oletukseksi.
Ei voi olla oikein, että työtön luuseri saa korkea vuokran takia kovia tukia ja voi asua maamme kalleimmassa niemessä samalla, kun niiden tukien maksaja ei itse saa mitään takaisin ja hänellä ei ole varaa sinne muuttaa, vaikka haluaisikin.
Kuplat vaan kasvaa ja työnteko on kannattamatonta. Miten tätä paskaa voidaan vuodesta toiseen katsoa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oma asunto oli vielä muutama vuosikymmen taaksepäin monelle elämän tärkeimpiä tavoitteita. Asuntolaina otettiin, joutuisi sitä sitten maksamaan vaikka hautaan saakka.
Oma asunto oli vielä muutama vuosikymmen taaksepäin monelle elämän tärkeimpiä tavoitteita. Asuntolaina otettiin, joutuisi sitä sitten maksamaan vaikka hautaan saakka.
Arvot ovat muuttuneet.
– Työ on liikkuvaa ja sitä vaihdetaan usein. Ihmissuhteet ovat liikkuvia. 60- ja 70-luvuilla arvostusnäkökulma suosi omistusasumista.
Nyt kaikki eivät edes haluaisi omaa asuntoa, tai pikemminkin sitoutumista pitkään asuntolainaan. Tässä jutussa mainituissa asuntolainoissakin takaisinmaksuaika olisi 25 vuotta. Pätkätyösukuolvi haluaa pitää auki mahdollisuuden lähteä reissamaan Kaakkois-Aasiaan, jos sattuu huvittamaan. Vuokra-asuminen mahdollistaa täyskäännökset elämässä omistusasumista paremmin.
– Taloudelliset seikat silti suosivat omistusasumista vaikka arvostusseikat eivät suosisikaan. Niukkuus vuokramarkkinoilla myös työntää omistusasuntomarkkinoille niitä, jotka sinne eivät muuten haluaisikaan.
.
– Työ on liikkuvaa ja sitä vaihdetaan usein. Ihmissuhteet ovat liikkuvia. 60- ja 70-luvuilla arvostusnäkökulma suosi omistusasumista.
Nyt kaikki eivät edes haluaisi omaa asuntoa, tai pikemminkin sitoutumista pitkään asuntolainaan. Tässä jutussa mainituissa asuntolainoissakin takaisinmaksuaika olisi 25 vuotta. Pätkätyösukuolvi haluaa pitää auki mahdollisuuden lähteä reissamaan Kaakkois-Aasiaan, jos sattuu huvittamaan. Vuokra-asuminen mahdollistaa täyskäännökset elämässä omistusasumista paremmin.
– Taloudelliset seikat silti suosivat omistusasumista vaikka arvostusseikat eivät suosisikaan. Niukkuus vuokramarkkinoilla myös työntää omistusasuntomarkkinoille niitä, jotka sinne eivät muuten haluaisikaan.
Rommari ei myönnä ikinä että syy on kykenemättömyydessä ostaa omaa (elää sosiaalituilla tai palkka ei riitä).
Todellisuudessahan omaistusasumisen osuus kasvaa kaiken aikaa ja suurin syy on se että omaa kotia arvostetaan nykyisien enemmän. 70-luvulla asunto oli vain paikka jossa käydään lepäämässä, nyt panostetaan omaan kotiin, sisustetaan ja halutaan se mieleiseksi.
Jos joku on muuttunut niin työn arvostus. Monille nuorille työ on tosiaan vain keino hankkia rahaa ja kun rahaa on riitätvästi, voidaan lähteä vaikka kaukoitään matkustelemaan epämääräiseksi ajaksi.
Arvot ovat nykyisin enemmän hajautuneet, on hyväksyttyä arvostaa elämässä eri asioita...
Nykyisinhän osa toimeentulotuestakin rapsahtaa asumiskuluihin, eli näitä tukia on heikennetty menneistä ajoista.
Sinänsä olen samaa mieltä että asuminen pitäisi olla könttäsumma. Onko pakko asua Helsingissä jos ei huvita mennä töihin? Ikityötön voi muuttaa vaikka Kemijärvelle halvempaan asuntoon, jolloin rahaa jää enemmän elämiseen.