mutta käytännössä se ei toimi ei ole koskaan toiminut. Yksin minä olen lapset kasvattanut. Mies ei ole muuta kun nimensä papereihin kirjoittanut ja elaritkin tulee sossun kautta.
Kumma miten mies pystyy luistaa vastuustaan, äideiltä se ei onnistuisi.
Meillä lapset ei ole olleet isän luona kun muutaman kerran aikanaan ja yhden kerran yötä. Siinä on miehen osuus lasten huoltajuudesta. Ihmetyttää, miksi monet täällä ihmettelevät ja haukkuvat äidin huonoksi, mutta isiä puolustellaan ja kehutaan?
Ei sen puoleen viis veisaan minä, mitä kukakin sanoo, koska tiedäni tse miten asiat ovat meidän kohdalla.
Nyt ukko raukka parka on löytänyt sukanpesijän ja paidan silittäjän. Naurettavaa, mutta ei hän yksin pärjäisikään.
Nähtäväksi jää, onko sillä eukolla lapsia tai tuleeko miehelle uusia lapsia, jotka sitten taas jäävät ilman isää. Säälittävää, mutta miehille helppo.
Onneksi olemme vieraantuneet miehestä niin paljon, ettei hän kuulu meidän elämään, eikä lapset muistakkaan millasta oli kun isä oli kotona. Ei koskaan kysele eikä kaipaa.
Mietin, miten mies voi ylipäätään jättää lapset kokonaan, multa se ei vaan onnistuisi. Jo päivässä tulee ikävä ja kaipuu.
Kun mies kyllästyy lapsiin, niin helppo on jättää äidin tykö, joka varmasti heistä huolen pitää. Onneksimies tajusi itse lähtä ja pysyä poissa. Ehkä kituisimme vielä jos hän tässä koikkelehtisi.
Kumma miten mies pystyy luistaa vastuustaan, äideiltä se ei onnistuisi.
Meillä lapset ei ole olleet isän luona kun muutaman kerran aikanaan ja yhden kerran yötä. Siinä on miehen osuus lasten huoltajuudesta. Ihmetyttää, miksi monet täällä ihmettelevät ja haukkuvat äidin huonoksi, mutta isiä puolustellaan ja kehutaan?
Ei sen puoleen viis veisaan minä, mitä kukakin sanoo, koska tiedäni tse miten asiat ovat meidän kohdalla.
Nyt ukko raukka parka on löytänyt sukanpesijän ja paidan silittäjän. Naurettavaa, mutta ei hän yksin pärjäisikään.
Nähtäväksi jää, onko sillä eukolla lapsia tai tuleeko miehelle uusia lapsia, jotka sitten taas jäävät ilman isää. Säälittävää, mutta miehille helppo.
Onneksi olemme vieraantuneet miehestä niin paljon, ettei hän kuulu meidän elämään, eikä lapset muistakkaan millasta oli kun isä oli kotona. Ei koskaan kysele eikä kaipaa.
Mietin, miten mies voi ylipäätään jättää lapset kokonaan, multa se ei vaan onnistuisi. Jo päivässä tulee ikävä ja kaipuu.
Kun mies kyllästyy lapsiin, niin helppo on jättää äidin tykö, joka varmasti heistä huolen pitää. Onneksimies tajusi itse lähtä ja pysyä poissa. Ehkä kituisimme vielä jos hän tässä koikkelehtisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
luistaminen äidiltäkin. Konkreettisesti koettu jo 8 vuoden ajan.
lapsi on nähnyt äitinsä viimeksi 10vuotiaana, äiti ei halua enään tavata lastansa...
koita siinä sitten selitellä ja lohdutella katkeralle 15vuotiaalle joka aina välillä kysyy--- miksi???
Se, että on yhteishuoltajuus, ei nyky-Suomen lainsäädännön nojalla velvoita sitä etää juuri mihinkään. Jos etä laiminlyö lastensa tapaamisia tai ei osallistu lastensa huoltamiseen käytännössä, niin siitä ei tule etälle mitään sanktioita. Kauniisti siellä puhutaan lasten oikeudesta tavata etää ja muuta diipa daapaa. Tahtoessaan etät pääsevät huoltajuusvelvoitteista ja tapaamisista kuin koira veräjästä. Oleellista ei ole se, onko etä mies vai nainen, tätä tapahtuu molempien sukupuolien toimesta. Ainoastaan elatusmaksut on Suomi-parka lainsäädännössään saanut säädettyä siten - lähes - porsaanreiättömäksi, että niistä etä ei pysty luistamaan, jos on palkkatyössä siis. Toki luikerrella voi monilla keinoin niistäkin (se onkin sitten jo rikollista toimintaa toisten lakipykälien kautta) tai maksattaa lastensa huoltamisesta oma osuutensa yhteiskunnalla.
Itse yhteishuoltajana, käytännössä täysin yksinhuoltajana, olen päättänyt, että minä teen kaikkeni, että lapsi voi hyvin ja saa hyvät eväät elämälleen. Etä voi tehdä ihan mitä haluaa. Vuodet kuluvat nopeasti ja eivätkä lapset tyhmiä ole, kyllä ne jonain päivänä ymmärtävät, miten asiat ovat. Jokainen vastuunsa laiminlyövä etävanhempi tulee varmasti edestään sen löytämään, minkä taakseen on jättänyt. Asia ei ole minun käsissäni, joten en suostu siitä itseäni stressaamaan, vaan luotan siihen, että elämä, se Siperia-osuus siitä opettaa.
ajatellut. Isät ovat isiä vasta sitten, kun lapst tulevat toimeen omineen, ovat isoja ja mieheltä loppuu elarien maksamiset. Sitten kun lapset ovat isoja, eivät tarvi enää lapsenvahtia eikä leikkikaveria... sitten kelpaa isälle lasten seura.
Mutt akun he ovat pieniä ei isää kiinnosta leikkiä pikkuautoilla tai potkia palloa lasten kanssa.
Kun isää tarvii, sitä ei ole.
Sitten mies ihmettelee, miksi lapset eivät ota yhteyttä tai välitä hänestä? Kuka on esimerkin antanut, ettei tarvi välittää.
Olen äitinä tehnyt kaiken lasten eteen kahden edestä, ja lapset ovat edelleen mulle tärkeitä ja minä heille.
katoavat juuri siksi kun huomaavat olevansa pelkkiä maksumiehiä vaikka aikanaan on maksanut TÄYDET elarit joka mukulasta.Muija sai jäädä mukuloiden kanssa taloon asumaan ja silti maksoin alussa lasten kulut ja harrastukset ja jopa vaatetin heidät.Nyt otan etäisyytttä ja haluan omistaa aikaa itselleni ja lapsettomalle naisystävälleni,joka ei halua tavata lapsiani.Hyvä näin.
Hyvin olet lastesi aineellisesta huollosta vastannut, ja myös helpottanut taloudellisesti lastesi äidin elämää, mikä sekin vaikuttaa lapsiin. Mutta missä on se henkinen isyys? Meinaatko nyt hylätä lapsesi kun uusi naisystävä ei heitä halua? Aika "ämmä" olet kyllä, ja täysin narusta vedettävissä. Naisia tulee ja naisia menee, -lapset pysyvät vaikka kasvavatkin.
viesti. Miehet katovat juuri sen tähden ettei halua maksaa lapsistaan vaikka avioliitossa se oli itsestään selvää, että lapset kuluttavat. Mutta miesten on niin hyvä jättää lapset ex vaimolle ja heidän maksettavaksi, ja sitten natista turhista asioista, kunhan sääliä kerjäävät.
Ei ne lasten kulut vähene, vaikka puolisot eroavat, lasten kulut pysyy samoina, mutta miehet eivät sitä tajua, luulevat että kulutus loppuu siihen kunhe erovat.
Aiotko rakentaa uuden talon lapsettomalle naisystävällesi? Pysyykö hän lapsettomana ja hoikkana? Mikä on TÄYDET elarit?
Lasten vikahan se on että vaatetit heidät, maksoit kulut ja harrastukset ja annoit heidän jäädä asumaan taloonne ja maksoit TÄYDET elarit.... Totuus on se, ettet ole koskaan heistä välittänyt ja nyt on hyvä syy ja hetki potkaista lapset pois elämästäsi, koska nyt sinulla on jotain muuta tärkeämpää jolle on tärkeää omistautua. Voit selittää valintojasi ihan niin paljon kuin haluat ja viitsit, mutta totuus on hyvin yksinkertainen. Isät eivät sitoudu eivätkä kiinny lapsiinsa kuten äidit ja isät käyttävät lapsia koston välineenä 99%;sti useammin kuin äidit. Koska! se, että hylkäät lapsesi nyt, kertoo itsekkyydestä ja kostonhalustasa. Kukaan normaalin tunne-elämän omaava ihminen ei hylkää lastaan mistään syystä.