Tulipa tuossa käytyä uimassa lähijärvessä lasten kanssa. Vesi on kirkasta ja puhdasta ja porukkaakin vain sopiva määrä. Eväät olivat mukana ja tuli siinä naukattua pari lasillista valkkariakin, kun vaimo suostui ajamaan. Lapset osaavat kohta uida, vaikkei kumpikaan ole vielä edes viittä.
Stadin kasarmilla tilanne taitaa olla hieman toinen. Hietsussa piikkejä, kaljalaatikoita ja tölkkejä riittää silmänkantamattomiin. Lasten kanssa moiseen kuraveteen ei todellinen okt-asuja ikinä menisi.
Ja nyt on mukava laitella ruokaa terassilla ja nauttia hiljaisuudesta. Sisällä mukavat 21 astetta, kuten toki myös ilmastoidussa autossamme, jolla kävimme uimassa. Kun lapset kasvavat, he toki voivat mennä itsekin rannalle polkupyörää käyttäen.
Leevi lauloi aikanaan: "jos helsinki on kerran kaunis"... jne. Hyvä biisi. Itsellä 15 minuutin hajurako steissille, mikä riittää omaan rauhaan. Näin sitä elellään täällä paremmissa piireissä.
Stadin kasarmilla tilanne taitaa olla hieman toinen. Hietsussa piikkejä, kaljalaatikoita ja tölkkejä riittää silmänkantamattomiin. Lasten kanssa moiseen kuraveteen ei todellinen okt-asuja ikinä menisi.
Ja nyt on mukava laitella ruokaa terassilla ja nauttia hiljaisuudesta. Sisällä mukavat 21 astetta, kuten toki myös ilmastoidussa autossamme, jolla kävimme uimassa. Kun lapset kasvavat, he toki voivat mennä itsekin rannalle polkupyörää käyttäen.
Leevi lauloi aikanaan: "jos helsinki on kerran kaunis"... jne. Hyvä biisi. Itsellä 15 minuutin hajurako steissille, mikä riittää omaan rauhaan. Näin sitä elellään täällä paremmissa piireissä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ovatkohan lapsesi kenties vammaisia? Omat 3 ja 4.5 vuotiaat ajavat jo iloisesti ilman apupyöriä...Tilanteesi ei ole hyvä ja johtuu ainoastaan siitä koska isäsi nussi omaa siskoaan ja sinä teit saman tempun...Sääli lapsia, iskä velkapetteri ja äiti ei olekaan täti...Onneksi on rahoitusyhtiön KIA mmmissä kakarasi voivat leikkiä (21c) kuittien kanssa kauppaa...
Tämä kirjoitus on oikein koulukirjaesimerkki vuokrakasarmissa makaavasta tuhnusta, jolle helle, keskikalja ja pillerit ovat tehneet pahan tepposen.
Olet ensimäinen joka puhui niistä....
Minä opin jo lukemaan ennen viidettä ikävuotta. Eipä se järvi taida kovin lähellä olla, jos sinne autolla piti mennä?
On sinne tosiaan parisen kilometria. Perheen nelivuotias osaa lukea, mutta mitä se tähän mahtanee kuulua? Lukemalla ei uimarannoille taida päästä, vaikka toki tekniikka on kehittynyt. Onko se tuhnuttelu muuten parantanut uimarannallepääsymahdollisuuksia?
Lukeeko siinä teidän lähijärven rannalla jossain että pääsy kielletty vuokralla asuvilta?
Minulle on lapsena opetettu että ei saa pilkata vähempiosaisia vaan heille pitää olla ystävällinen. Toivottavasti sinäkin voit kertoa tämän lapsillesi, ja näyttää hyvää esimerkkiä myös. Selvästikään et ole itse kovin varakkaista oloista kotoisin, koska tuolla tavalla haluat pönkittää itsetuntoasi, että kehuskelet omistusasumisella ikään kuin saavutuksenasi, mutta yritä nyt hyvä mies käyttäytyä ja malttaa pitää kehut sisälläsi. Vasta sitten olet täysin parempien ihmisten kaltinen kun osaat myös käyttäytyä hyvin.
Lähijärvi on siitä mainio paikka, että se on sen verran kaukana vuokrakasarmeista, että uimassa käyvät vain me varakkaat omistusasujat. Näin tavaroitakaan ei tarvitse vahtia haukkana koko ajan, sillä rosvot ja muut häiriköt ovat tunnetusti nimenomaan tuhnuja.
Mitenkäs, jos jos joku onkin vuokrannut omakotitalon? Pääseekö se silti järvelle teidän omistusasujien kanssa? Ajattelin vaan, kun mä oon meidän vuokralaiselle ainakin sanonut, että se saa käyttää tuota lähijärven rantaa vähän niinkun jokamiehen oikeudella. Se on kyllä ihan kunnon vuokralainen, ei ollenkaan epärehellinen, ja sillä on varaa maksaa talosta kunnon vuoraa.
Jos joku täältä onnistuu vuokraamaan omakotitalon, hänen täytyy kyllä olla sieltä varakkaammasta päästä. Alle 2000 euron kuukausivuokran kun ei taida saada minkäänlaista taloa vuokrattua.
Jos nyt olisit aivan rehellinen, myöntäisit, että tuhnuhan sinäkin olet. Ei kukaan täysjärkinen vuokraa omaa taloaan tuhnulle, jos ei aivan lähisukulainen satu olemaan.
Tuhnupaikat saa kierrettyä jo melko hyivin kun valitsee paikan josta ei ole ihan lähellä vuokrakasarmeja, eikä sinne pääse julkisilla.
Asuntovelalliset siellä varastavat tarpeeseensa. Loput pelkästä kateudesta.
Vuokraan kahtakin ok-taloa. Melko uusia taloja kannattaa nimenomaan vuokrata eikä myydä nyt kun myyntihinnat ovat melko alhaalla ja uuden talon vuokratuloista saa verotuksessa hyvät poistot. En kyllä kenelle tahansa vuokraa, mutta lähisukulainen ei tarvitse olla. Riittää kun on maksukykyinen ja siisti. Ok-talon saa vuokratuksi n. 1000-1500 €/kk, jos vuokralainen huolehtii vesi-, sähkö-, jätehuolto-ja lämmityskuluista ja hoitaa pihan. Kalliimpiakin pyyntöjä on, mutta jos haluaa pitkäaikaisen ja hyvän vuokralaisen, ei kannata heittäytyä ahneeksi. Hyvillä vuokralaisilla on vara valita asuntonsa. Itse en nimittelisi vuokralaisiani tuhnuiksi, sillä he ovat yleensä hyvinkin vakavaraisia.
>>>Melko uusia taloja kannattaa nimenomaan vuokrata eikä myydä nyt kun myyntihinnat ovat melko alhaalla
Suomalaisten asuntojen ja kiinteistöjen ollessa historiansa kalleimmillaan - jopa kuplahinnoissa - kerrot meille, että myyntihinnat ovatkin melko alhaalla.... Milloin uskot sitten hintojen nousevan järkitasolle!?
No kun saat paria taloa vuokraamalla 2500 €/kk suhteellisen verotonta tuloa. Kiinteistöverot niiistä pitää tietysti maksaa, mutta senkin voi vähentää verotuksessa. Kukapa siitä hyvin lypsävästä lehmästä haluaisi luopua. Myyntihinnathan nousee koko ajan?
No toivotaan että myyntihinnat jatkavat nousuaan ja pääset realisoimaan taloistasi vuokratuottojen lisäksi joskus myös arvonnousua.
Verojahan pitää vuokratuloista tietysti maksaa. Jos sinulla on lainarahaa pelissä, niin korkovähennykset voi tehdä, mutta näillä matalilla koroilla hyöty jää pieneksi.
Minäkin vuokraan asuntoja ja olen parhaillaan ostamassa taas uutta kohdetta mutta en missään nimessä sanoisi asuntoja tai taloja tällä hetkellä melko halvoiksi.
Minusta vuokraaminen on mielekästä näillä hinnoilla vain ja ainoastaan velkavivun ansiosta tai jos haluaa panostaa yksinomaan jatkuvaan tulovirtaan.
Näin ainakin täällä pk-seudulla, jossa vuokratuotot suhteessa asuntojen hintoihin ovat tippuneet kuin ilmaan heitetty kivi.
Ei tarvitse vähentää korkemenoja näistä, eikä ole asuntolainojakaan, mutta rakennuksen arvosta voi tehdä kuluvan käyttöomaisuuden poiston.
Esimerkki: Jos rakennuksen arvo on 300 000 € ja siitä tekee ensimmäisenä vuonna 4% prosentin poiston, niin poistoa tulee 12 000 €. Se on enemmän kuin mitä talosta saatavista vuokratuloista joutuisi maksamaan veroja. Talon arvo vähenee tietysti poistojen suhteessa. Seuraavana vuonna poisto lasketaan 288 000 €:sta.
Poistot tehdään rakennuskohtaisesti, joten asuntojen vuokraajana et tietenkään voi hyödyntää kuluvan käyttöomaisuuden poistoja.