Mitä mieltä olisitte siitä jos kissoja ei enää saisi antaa ilmaiseksi (sasis olla vähintään 50 euroo) ja kissan ruokien hintaa nostettas?
minusta tämä kuulostaa hyvältä sillä sitten kissojakaan ei olisi niin paljon!
kissoja on nimittäin naurettavan helppoa saada nykyään : menee lähimpään ruokakaupaan ja ettii ilmotus taululta : annetaan kissanpentuja!, ottaa puhelin numeron ja soittaa ja PUM! kohta sulla onki kissa...
ja jos kissat olisivat maksullisii niin ne voisivat jopa vähentyy eikä niitä pidettäs niin "roska" lemmikkeinä...
minusta tämä kuulostaa hyvältä sillä sitten kissojakaan ei olisi niin paljon!
kissoja on nimittäin naurettavan helppoa saada nykyään : menee lähimpään ruokakaupaan ja ettii ilmotus taululta : annetaan kissanpentuja!, ottaa puhelin numeron ja soittaa ja PUM! kohta sulla onki kissa...
ja jos kissat olisivat maksullisii niin ne voisivat jopa vähentyy eikä niitä pidettäs niin "roska" lemmikkeinä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aivan erinomainen ehdotus!
Itse hommasimme aikoinaan kissan yksityiseltä, sekarotuisen taviksen. Omistaja ei sanonut hintaa mutta ilmoitti että hän ei periaatteesta kissaa ilmaiseksi anna mutta saa itse päättää hinnan. Joten maksoimme jonkun sopusumman ihan mielihyvin.
Vanha lady täytti 4. heinäkuuta 20 vuotta joten on ollut todellakin hintansa arvoinen (vaikka eipä raha ystävän kanssa merkitse mitään).
Kissan ruuan hinta sen sijaan ei mielestäni paljoakaan merkitse tässä asiassa.
kissoista ois kyllä hyvä joku hinta pyytää mutta tuota ruuan hinnan nostamista en ymmärrä. Se on jo muutenkin kallista jos hyvälaatuista haluaa syöttää. Jos kissanruuan hinta nousisi entistä useampi alkaisi syöttää halvempaa markettipaskaa kissalleen ja siitähän seuraa vaan huonokuntoisia kissoja ja lisää ell laskuja.
aivan, mutta hinnannostojen seurauksena voi myös tulla aliravittuja kissoja. ruoka on ihmisillekkin nykyään liian kallista..
Ei tarvii nostaa ainaka kissanruuan hintaa, tai sit näkee kissatki nälkää! Ja siitähän se pentutehtailu vast alkaiski ku tavallisist kisuistaki tarvis maksaa hervottoman 50e.. Minähän en kissasta suostu tollasta hintaa maksamaan, nimellinen 10-20 euroo viel menee... Ja eikä tarkota sitä vaikken suostuiska maksaa miljoonii kissasta nii kyl silti hyvää huolta oon kummastaki pitäny aina, ja elävät paremmin ku mää ite :P
Vähän kakspiippunen juttu tämä on. Toki ilmainen kissa on helppo ottaa hetken mielijohteesta. Tällöin ei yleensä ajatella että se eläimen omistaminenkin maksaa: ruuat, hiekat, ell kulut jne. Tosin harvemmin nää ilmaisen kissan ottajat taitaa perusteellisesti kissansa hoitaa (mm. rokotukset, madotukset jne.)
Toisaalta taas jos maatiaisten hinta nostettaisiin se ei säilyisi välttämättä ennallaan, vaan sitä alettaisiin jalostamaan. Olisiko tällöin kyseessä enää maatiainen ja mentäisiinkö sen(kin) jalostuksessa ihan metsään? Tämä on niin vaikea ja kakspiippuinen asia. Mutta minä olisin kyllä valmis maksamaan hyvinhoidetusta (madotettu, rokotettu, asianmukaisesti ruokittu) maatiaisenpennusta sievoisenkin summan.
Ja mitä tulee ruoka-asiaan niin markettimoskien hinnat ylös, eläinkaupasta saatavan ruuan hinta alas. :P Vaikka tuleehan tuo kunnon ruoka halvemmaksi nytkin kuin tuo viljamoska mitä marketista saa.
"Ja mitä tulee ruoka-asiaan niin markettimoskien hinnat ylös, eläinkaupasta saatavan ruuan hinta alas. :P Vaikka tuleehan tuo kunnon ruoka halvemmaksi nytkin kuin tuo viljamoska mitä marketista saa. "
haha, kissan ruuissa näkyvillä sama kehitys kuin ihmisen ruuissa; valmispska ja makarooni ja muu höttöruoka on halpaa, kun taas vihannekset, marjat ja hedelmät ja kunnon liha maksaa maltaita....
että parempaa tarvitaan huomattavasti vähemmän kuin huonompaa, siitä se edullisuus sitten tulee. Halvalla viljalla jatketut ruoat kun tulee kissalta (niin myös ihmiseltä) suurelta osin läpi ulosteena. Sitä pitää syödä enemmän jotta saisi kaiken tarvittavan ja se lisää sitten ulosteen määrää. Hiilihydraattien lisäys lisää lihavuutta ja sitä kautta sairauksia kuten diabetes, munuaisvaivat, virtsavaivat jne.
Mitään ELÄINTÄ ei saisi luovuttaa ilmaiseksi. en ainakaan minä ole kuullut,että kallista persialaista olisi otettu kesäkissaksi,saatikka annettu käärmeenruuaksi.Kallista kissaa ei myöskään helposti päästetä vapaana vastuuntunnottomasti vaeltamaan.Vielä kun ajattekee,että kesyrottakin maksaa 15-20e,mutta kissoja kyllä sitten jaetaan ilmaiseksi.Siksikö,että se on "vaan" maatiainen?Tekeekö se eläimestä arvottoman?Jos ei ole valmis lemmikistä maksamaan,niin voi hakea vaikka kiven metsästä.Se ainakin on ilmainen ja kun kyllästyy voi hakea metsästä uuden ja heittää vanhan pois.
Sellainen 50e on halpa henkivakuutus maatiaiselle.Eihän se toki takaa,että saisi hyvän elämän,mutta on kuitenkin edes jotain.
Hyvä kasvattaja myös madottaa pentunsa useaan kertaan,syöttää laadukasta ruokaa,ihan paistista fileisiin.Viettää pentujen kanssa paljon aikaa ja näkee vaivaa...Ravunsyötiksikö ne pitäisi ilmaiseksi antaa???
ihan noinkaan. Kissanruoan hinnan nostamisesta seuraisi niinkuin sanottu se, että ihmiset ostaisivat entistä huononpaa ruokaa kissaraukoilleen. Ja ilmaiskissanpennut ovat hyvä jos ne menevät hyvälle omistajalle. Jos niitten hintaa nostettaisiin, ei niitä kukaan ostaisi ja se olisi kissan loppu. Että miettikää ennen kirjoittamista!