wiccalaiset miehet?

Mihin on kaikki miespuoliset wicat kadonneet?
Toinenkin kysymys teille, eli missä päin suomea harjotetaan wiccaa esim. noitapiireissä?
16837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Täällähän meitä :D

Äänestä

Ainakin siis kaksi. :)

Äänestä

Iloitkaamme :D

Äänestä

Heips. Solitary ja hissunkissun. =)

Äänestä

Tää koko wicca-palsta on kyllä liian hilijaanen. :( Johtuuko siitä kun täällä ramppaa niin paljon asiatonta porukkaa? Eivät sais pelotella meitä pois.

Äänestä

Mistä lie - Suomi24:llä nyt on ylipäätäänsäkin se maine, että täällä vain kyselevät tyhmiä aivan liian nuoret - tai liian vanhat - ihmiset, mistä johtuen porukka jakautuu useille 'yksityisemmille' sivustoille.

Äänestä

Niin... sääli sinänsä. Kun täälläkin voisi olla hyvää keskustelua yms., jos admit tekis työnsä. Eikö ole tarpeeksi? Palkatkaa lisää.

Äänestä

ihan hyvä idea, mutta tänne on niin helppoa kirjoittaa, että luultavasti mikään määrä admineita ei riittäisi... Ja varmaan tällaisella ilmaispalvelulla on tietyt budjettirajat, mikä määrittää palkattujen määrän...

No, tehdään omalla toiminnallamme foorumista asiallinen.

Äänestä

Aloittaja kyseli miespuolisista wiccoista. Taitaa olla wiccamies harvinainen lintu Suomenmaassa. Englannissa ja USA:ssa heitä on paljonkin, vaan ei täällä. Itse tunnen useita wiccanaisia, mutten ainuttakaan wiccamiestä.

Suomessa wiccoilla lienee niin feminiininen - jopa feministinen - maine, ettei miehiä hevin saa heidän uskonnostaan kiinnostumaan. Sehän olisi melkein sama kuin vaihtaisi paketin muttei sisältöä - eli kristinuskoa. Vain risti vaihtuisi pentagrammiin. (provosoinko :)

Miehet suuntautuu enemmän asatruhun ja satanismiin jotka koetaan maskuliinisempina. Jako näyttää jokseenkin pysyvältä ja lopulliselta. Wiccalaisuudessa on paljon hyvää, mutta tilausta olisi miesten "wiccalle" joka ei olisi niin perin juurin vitivalkoinen kuin naisten suosima wicca.

Olen jostain lukenut, että Gardnerilla olisi ollut paljonkin yhteyksiä satanisteihin ja Crowley´in, mutta seuraajat ovat sittemmin valkopesseet koko opin. Korjatkoon joku jos olen väärässä.

Äänestä

Gardnerilla ei ollut yhteyksia satanisteihin (esim Church of Satan perustettiin vasta myöhemmin) ja Crowley ei ollut satanisti vaan thelemiitti (mikä on eri asia vaikka vkp onkin). Crowley ja Gardner elivät samaan aikaan ja mutta eivät kerenneet koskaan tavata toisia. Luultavammin olivat tietoisia toisistaan, koska noituuden vastainen laki poistettiin ja Gardner tuli julkisuuteen noituudesta ja Crowley jo tuottanut tähän mennessä omia kirjoituksiaan ja ollut myös julkisuudessa. Myös Gardnerin alkuperäisen covenin jäsenä on vielä elossa ja harjoitus on edelleen samaa mitä tuolloin opetettiin.

Wiccaa harjoittavia miehiä on, niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Kyse ei ole siitä, että etsitään jotain maskuliinisempaa vaan siitä että mihin kokee suuntautuvansa uskonnollisella polulla. Tarkkoja määriä ei voida Suomesta antaa harjoittajista (wiccasta) tai sukupuolijakaumasta, mutta traditionaallisella puolella on miehiä, jo sen takia, että opetus kulkee mieheltä naiselle ja naiselta miehelle. Ilman miehiä tämä olisi aika hankalaa.

Ja siitä, että jos ajateltaisiin että vaihtoehtona on wicca, asatru ja satanismi, niin uskon, että näissä vaihtoehdot painaa jokun muu kuin se mitä sukupuolta itse on.

Ja kyllä, wiccalla on feminiininen maine, mutta tämä korostuu vain sen takia, koska meillä on Jumala ja Jumalatar, ja nykyisessä maailmassa se kristinuskon Jahve korostuu niin paljon, että ihmiset kokevat Jumalattaren erikoisena. Pitää muistaa, että wiccassa on kahdenlaista maailmaa, se mitä näette on tätä eklektistä pakanuutta, eklektistä wiccaa, jossa harjoittajat ottavat ja korostavat itselleen tärkeitä asioita. Tämä on myös se mikä näkyy mediassa.
Sitten on traditionaallinen puoli, joka ei pahemmin näy eikä kuulu mediassa tai muualla.

Edelleen hyvä ihminen suosittelisin tutustumaan asioihin ja niitten oikeista lähteistä (esim Gerald Gardnerin kirjoista) ennen kuin alat olettelemaan asioita ja rakentamaan teorioita, jos kerran näihin on jo olemassa vastaukset.

Ja edelleen tuosta sinun fiksaatiosta verrata kristinuskoa ja wiccaa. Onhan se varmaan kivaa ja tuottaa tyydytystä, mutta edelleen suosittelisin lukemaan ja keskustelemaan rakentavammin kuin luomaan oletuksia sen takia, että sinulla on jotain hampaankolossa kristinuskoa kohtaan.

Äänestä

Luulisi sinulla olevan ymmärrystä siihen, että kaikki mitä internetissä on, ei ole totta. Kannattaa tutustua uskontotieteiliöiden kirjoituksiin kuin jonkun tahallaan asioita vääristelevän ihmisen kirjoituksiin. Luin sivuston läpi ja se sisälsi paljon virheellistä tietoa ja väittämää.

Suosittelen esimerkkinä ihan arvostettua Ronald Hutton - The Triumph of the Moon: A History of Modern Pagan Witchcraft. Pitäisi löytyä halpana paperikansi versiona tai jopa isommista kirjastoista ilmaiseksi lainaan.

Wicca ei ole kristittyjen salaliitto, ei myöskään tekemisissä satanistien kanssa, me ei myöskään olla GD:n sisaryhteisö, eikä meillä ole yhteyksia UFOihin. Me emme ole kannibaaleja ja emme harrasta orgioita. Oliko jotain muuta väittämää jonka nyt unohdin tuosta listasta... Ai niin vampyyrit, ei, me emme ole vampyyreja. Voin luetella vaikka vielä sata absurdia väitettä joihin olen törmännyt ja luulisi herran tietävän tosiaan sen, että internetti on täynnä asioita, joihin ei kannata uskoa. Sitä opetetaan nykyään jo ala-asteellakin.

Äänestä
  • Totta kai ymmärrän, ettei kaikki ole totta mitä kerrotaan, mutta sinunkin pitäisi käsittää ettei oma guru ehkä olekaan niin puhtoinen kuin haluaisit uskoa. Totuus on yleensä jossain siellä puolivälissä.

    Se mitä wiccan vastustajat Gardnerista väittää ei ole ihan puppua. Olen kyllä lukenut samansuuntaisia totuuksia muualtakin. Esim. kirjassa Tajunnan Alkemistit on yksityiskohtaisia tapauskertomuksia hänestä.

    Jeesus ei ollut jumalan poika, eikä Gardner ihan se millaiseksi nykywiccat nänet kuvittelee.

    Äänestä

Hei. Täällä on yksi 33-v wicca-mies. On meitä siis olemassa. Suosittelen lukemaan kirjaa Buckland's complete book of witchcraft. Olisi hauskaa tutustua toisiin wiccoihin ihan ystävyysmielessä. Toisaalta koen wiccan hyvin intiiminä asiana ja harjoitan sitä mielelläni yksin. Wicca on rikas uskonto, jossa koen vapauttavana uskonelämän yksilöllisyyden. En koe wiccaa feminiinisenä uskontona vaan tasa-arvoisena.

Äänestä

Taitaa olla yleinen asia että Wiccaa harjoitetaan mieluiten yksin

Äänestä

Toki olisi kiva jos olisi oikea coven, mutta silloin wicca saisi mielestäni rajatun muodon. Porukalla pitäisi päättää miten ja missä sitä harjoitetaan. Minulle sopii paremmin tällainen vapaa ja spontaani tapa. Wiccaan kuuluu minun osaltani vahvasti luonnon kunnioittaminen ja esim kiinnostus luonnonlääkintään yms. Sen osan jaan mielelläni ystävieni kanssa. Harrastan visualisointia ja en omista mitään tarvikkeita. Minulle wiccassa on selkeästi jumaluus, jonka hahmotan feminiinisenä ja maskuliinisena. Mitään pelottavaa tai salamyhkäistä ei uskontooni liity. Ohjenuoranani toimii periaate "minkä teen palaa takaisin kolminkertaisena." Pyrin siis harrastamaan hyvää magiaa, tosi vierastan tuota sanaa. Ehkä ennemmin puhun energiasta ja sen suuntaamisesta positiivisen vaikutuksen aikaansaamiseksi.
Mikäli joku tuntee kiinnostusta wiccalaisuutta kohtaa, suosittelen lukemaan paljon kirjoja. Tuo kirja jota aikaisemmin suosittelin on tosi hyvä wiccan peruskurssi, mutta englanninkielisenä se saattaa jäädä joiltain lukematta. Suomenkielisiäkin kirjoja on olemassa, mutta itse olen hyötynyt juuri tuosta "harjoituskurssista." Wicca ei ole monimutkaista tai vaikeaa, vaan tavallaan hyvin arkista ja luonnollista. Se vetoaa tunneperäisesti ja kokonaisvaltaisesti harjoittajaansa ja saa aikaan muutoksia. Tsemppiä kaikille wiccan opiskelijoille ja harjoitttajille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


plokiuytretyuio kirjoitti:

Mihin on kaikki miespuoliset wicat kadonneet?
Toinenkin kysymys teille, eli missä päin suomea harjotetaan wiccaa esim. noitapiireissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu