kohtuutonta huomiota

Mielestäni tämä Ranta on saanut täällä aivan kohtuuttoman paljon huomiota. Hänhän on vain feikki wannabe, joka laukoo älyttömyyksiä. Jääköön omaan arvoonsa.
5233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hän on liikaa julkisuudessa jotta voisi jättää omaan arvoonsa. Koska hän esittää pätevän tuntuisia mielipitetä joita perustelee ammatti- ja koulutuspohjallaan, tavalliset kadun tallaajat ja vasta itsensä löytäneet TS:t joutuvat harhateille. Tietojen oikaisu ja todellisen tilanteen esittäminen on paikallaan, mutta suoranainen herjaus on asiatonta. Lehdistö innostuu tällaisesta poikkeuksellisesta transsukupuoliseksi itsensä esittelevästä ihmisestä. Tavallista elämää elävä prosessin läpikäynyt transsukupuolinen ei kiinnosta.

Äänestä
  • ...niin, että Jarin iso haastattelu Sunnuntaisuomalaisessa ei herättänyt mitään isompia reaktioita tällä palstalla. Vasta kun hän pohti blogissaan, kannattaisiko mennä tv-haastatteluun, ihmiset alkoivat enemmän tutkailla blogia ja huusivat isoon ääneen EI. Keskustelu jatkui sitten omalla painollaan osittain sen provosoimana, että moni aloitettu ketju hävisi S24:stä ja osittain, kun Jari alkoi miettiä, että ehkä menee kuitenkin. Nyt oli sitten se Pohjalaisen juttu.

    Onhan Suomessa monta muuta blogia joissa kirjoitellaan epämääräisiä ja hassuja transsukupuolisuudesta, mutta Jarin lienee ainoa jonka kirjoittaja on ilmoittanut olevansa asiantuntija, tutkija, aktivisti, edunvalvoja ja äänitorvi.

    Äänestä

  • Eikös ollut... kirjoitti:

    ...niin, että Jarin iso haastattelu Sunnuntaisuomalaisessa ei herättänyt mitään isompia reaktioita tällä palstalla. Vasta kun hän pohti blogissaan, kannattaisiko mennä tv-haastatteluun, ihmiset alkoivat enemmän tutkailla blogia ja huusivat isoon ääneen EI. Keskustelu jatkui sitten omalla painollaan osittain sen provosoimana, että moni aloitettu ketju hävisi S24:stä ja osittain, kun Jari alkoi miettiä, että ehkä menee kuitenkin. Nyt oli sitten se Pohjalaisen juttu.

    Onhan Suomessa monta muuta blogia joissa kirjoitellaan epämääräisiä ja hassuja transsukupuolisuudesta, mutta Jarin lienee ainoa jonka kirjoittaja on ilmoittanut olevansa asiantuntija, tutkija, aktivisti, edunvalvoja ja äänitorvi.

    hän nosti itse itsensä esille. ensin yhtäkkiä kertoi olevansa nainen, ihan tuosta noin vain oli aikuisena miehenä valaistunut naiseuteensa. ja siinä samassa julistikin olevansa asiantuntijoiden asiantuntija ja transsukupuolisten asianajaja vailla vertaa, ylisti ystävyyttää conwayhin. hän antoi erehdyttävästi kuvaa siitä että koko suomen maan transsukupuoliset olisivat pyytämällä pyytäneet ja anomalla anoneet häntä tarttumaan tähän tärkeään toimeen ja jalosukuiseen virkaan - transsukupuolisten asianajovirkaan jopa lähtemään politiikoksi asti aina sinne vallan virkakoneiston tärkeimpään rattaistoon saakka. ehkä jopa ministeriksi saakka, kuka tietää vaikkapa pääministeriksi. ja jospa olisi tuo väitöskirja tullutkin tässä yhtäkkiä kaikenlisäksi suoritettua niin transsukupuolisuuden asianajotohtoritutkinnon suoritettuaan olisipa tuo presidentin virkakin saattanut tulla kyseeseen. niin, eipä tuota koskaan tiedä. se jää nyt nähtäväksi.

    Äänestä

  • Eikös ollut... kirjoitti:

    ...niin, että Jarin iso haastattelu Sunnuntaisuomalaisessa ei herättänyt mitään isompia reaktioita tällä palstalla. Vasta kun hän pohti blogissaan, kannattaisiko mennä tv-haastatteluun, ihmiset alkoivat enemmän tutkailla blogia ja huusivat isoon ääneen EI. Keskustelu jatkui sitten omalla painollaan osittain sen provosoimana, että moni aloitettu ketju hävisi S24:stä ja osittain, kun Jari alkoi miettiä, että ehkä menee kuitenkin. Nyt oli sitten se Pohjalaisen juttu.

    Onhan Suomessa monta muuta blogia joissa kirjoitellaan epämääräisiä ja hassuja transsukupuolisuudesta, mutta Jarin lienee ainoa jonka kirjoittaja on ilmoittanut olevansa asiantuntija, tutkija, aktivisti, edunvalvoja ja äänitorvi.

    niin vielä kun unohdin että oli multipersoonallisuudesta kyse, niin toinen mahdollisuus olisi tuo pyhimyksen virka. tai maanpäällisempi toimi miehen kohdalla, jos nyt oletetaan että jatkaa miehen roolissa ja pitää hillitympää ja nöyrempää asennetta ja linjaa ja lopettaa kotivunsa ja nettikirjoittelun, niin sitten tuo munkin toimi valamon luostarissa. ei nyt äkkiä muita ortodoksiluostareita mieleen johdu. mutta on kylläkin niin maaninen ja julkisuuden kipeä persoona että varmasti hänestä kuullaan vielä kauan, jos ei itse ymmärrä suojella itseään.

    Äänestä

  • Ajavat katkeroituneet prosessissaan epäonnistuneet TS:t tällä palstalla, mutta onneksi heitä taitaa tätänykyä olla enää kaksi eivätkä he onneksi nykyään kirjoittele varsinaisesti transsukupuolisuudesta juuri mitään.

    Ranta taas ei ole vakavastiotettava vaan kirjoittaa kuin netissä esiintyvät skitsofreniahörhöt, korkeintaan jonkun todella yksinkertaisin juntin mielestä ja senkin mielestä vain koulutustaustan takia. Ranta ei siis aja ketään harhaa, mutta hänenlaisensa hörhön asiantuntijana ja puolestapuhujana esiintyminen vahvistaa cissukupuolisten näkemystä transsukupuolisten hulluudesta ja tämä tekee rannasta vaarallisen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vastaranta2232 kirjoitti:

Mielestäni tämä Ranta on saanut täällä aivan kohtuuttoman paljon huomiota. Hänhän on vain feikki wannabe, joka laukoo älyttömyyksiä. Jääköön omaan arvoonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu