Subbari

JL-audio w3 soi varmaan aika nätisti kotonakin.

Mulla on vanha mut pirun hyvä JBL:n subi vuodelta kivikirves mut paukkuu hienosti! Tehoo on takalevyn mukaan 240 Volttia!! Ja toi kaijuttimen koko on n. 15cm. Ja kun vääntää volaa niin ilmaa tulee tosta putkesta ja toi kaijuttimen "kalvo" liikkuu!!! Tästä ei enää paremmaks voi subi mennä, siis näin halvalla...

Tuon yrityksen toimitusehdot eivät näytä olevan Suomen kuluttajansuojalain mukaisia ainakaan seuraavilta osin:

- Tuotetta ei saa palauttaa, jos sitä on kokeillut. Etämyynnin 14 vuorokauden palautusoikeudelle ei voi lain mukaan asettaa tällaista ehtoa. Kyllä tuotetta on saatava kokeilla.

- Eivät vastaanota yli 14 vuorokauden jälkeen tulleita palautuksia. Lain mukaan riittää, että palautuksesta on ilmoitettu 14 vrk kuluessa, fyysinen palautus voi olla myöhemminkin.

- Noutotuotteilla ei toimitusehtojen mukaan ole palautusoikeutta. Lain mukaan on, jos sopimus (kauppa) on tehty netissä, eli on etämyyntiä. Toimitustapa ei tähän vaikuta.

- Vaativat, että asiakas maksaa takuukorjauksen postikulut liikkeeseen päin. Takuukorjauksen pitää lain mukaan olla asiakkaalle maksuton.

- Myyjän korvausvelvollisuus on rajattu kaikissa tapauksissa tuotteen ostohintaan. Tämäkin on lain vastainen ehto. Lain mukaan myyjä vastaa kaikista välittömistä vahingoista ja joissain tapauksissa myös välillisistä.

Oikeuteen jos riita menee, kuluttaja tietenkin voittaa, kun nuo ehdot eivät ole lainmukaisia. Mutta jos yrityksellä on tuollainen laista piittaamaton asenne, kannattaa miettiä kahteen kertaan tilaako sieltä jotain vai ei.

............. kirjoitti:

Tuon yrityksen toimitusehdot eivät näytä olevan Suomen kuluttajansuojalain mukaisia ainakaan seuraavilta osin:

- Tuotetta ei saa palauttaa, jos sitä on kokeillut. Etämyynnin 14 vuorokauden palautusoikeudelle ei voi lain mukaan asettaa tällaista ehtoa. Kyllä tuotetta on saatava kokeilla.

- Eivät vastaanota yli 14 vuorokauden jälkeen tulleita palautuksia. Lain mukaan riittää, että palautuksesta on ilmoitettu 14 vrk kuluessa, fyysinen palautus voi olla myöhemminkin.

- Noutotuotteilla ei toimitusehtojen mukaan ole palautusoikeutta. Lain mukaan on, jos sopimus (kauppa) on tehty netissä, eli on etämyyntiä. Toimitustapa ei tähän vaikuta.

- Vaativat, että asiakas maksaa takuukorjauksen postikulut liikkeeseen päin. Takuukorjauksen pitää lain mukaan olla asiakkaalle maksuton.

- Myyjän korvausvelvollisuus on rajattu kaikissa tapauksissa tuotteen ostohintaan. Tämäkin on lain vastainen ehto. Lain mukaan myyjä vastaa kaikista välittömistä vahingoista ja joissain tapauksissa myös välillisistä.

Oikeuteen jos riita menee, kuluttaja tietenkin voittaa, kun nuo ehdot eivät ole lainmukaisia. Mutta jos yrityksellä on tuollainen laista piittaamaton asenne, kannattaa miettiä kahteen kertaan tilaako sieltä jotain vai ei.

Itse myös aiemmin verkkokauppaa pitäneenä voin sanoa että ehdot on ehtoja ja käytäntö jokin toinen, ehdot on pakko kirjoittaa tiukoiksi, mutta jokainen asiakaspalvelua osaava kauppias käsittelee kaikki tapaukset aina yksitellen ja yleensä aina niin että kauppias joustaa todella paljonkin. Ei 14 päivän palautusoikeuteen kannata sanoa ehdoissa että ilmoita palautuksesta 14pv kuluessa ja palauta tuote sitten kun jaksat, ihan ok jos lähetät vaikkapa vuoden päästä..

Ihan turha kirjattujen ehtojen perusteella ruoskia ketään jos kaupan käytäntö on ihan toinen, eikä tollaisia asioita sitäpaitsi oikeudessa puida ikinä vaan sovitaan ihan muilla tavoilla, paitsi jossain todella poikkeuksellisen pahoissa tapauksissa.

Siistihifisti kirjoitti:

Itse myös aiemmin verkkokauppaa pitäneenä voin sanoa että ehdot on ehtoja ja käytäntö jokin toinen, ehdot on pakko kirjoittaa tiukoiksi, mutta jokainen asiakaspalvelua osaava kauppias käsittelee kaikki tapaukset aina yksitellen ja yleensä aina niin että kauppias joustaa todella paljonkin. Ei 14 päivän palautusoikeuteen kannata sanoa ehdoissa että ilmoita palautuksesta 14pv kuluessa ja palauta tuote sitten kun jaksat, ihan ok jos lähetät vaikkapa vuoden päästä..

Ihan turha kirjattujen ehtojen perusteella ruoskia ketään jos kaupan käytäntö on ihan toinen, eikä tollaisia asioita sitäpaitsi oikeudessa puida ikinä vaan sovitaan ihan muilla tavoilla, paitsi jossain todella poikkeuksellisen pahoissa tapauksissa.

Eli ilmeisesti tuottekuvauksetkin voi olla vain tuotekuvauksia ja käytännössä tuotteet on jotain ihan muuta. Sitten kun olet ostanut ja toteat että eihän nämä ole ollenkaan mitä on luvattu niin joudut tarkastelemaan toimitusehtoja ja toteat itsesi kaupan kärsijäksi vaikka oikeasti sinulla on oikeus parempiin toimitusehtoihin.

Kyllä kusettamista myynnissä kutsutaan laittomaksi, haloo!