Juho Eerolan mahdollisuudet eduskuntaan ovat hyvät. Ja kun perussuomalaisten kannatus on nousussa, niin Pentti Tiusasen tai Sirpa Paateron putoaminen eduskunnasta on jopa todennäköistä.
Juhon olisi saatava näkyvyyttä mediassa, jotta tietoisuus perussuomalaisten Kymen ykkösnyrkistä tavoittaisi netittömän kansan. Samalla Juho voisi tehdä laajemmalle kansalle tiedoksi, että hänestä löytyy tarvittaessa myös kovuutta, jota nykyisillä Kymen kansanedustajilla ei ole.
Perussuomalaiset ovat julistaneet olevansa ilman kommunistista manifestia myös työväestön asialla. Asiassa ei liene epäselvyyttä. Demarit tietävät tämän, kun ovat menettäneet työväestön luottamuksen.
Perussuomalaiset, etenkin Kotkan perussuomalaiset ovat olleet myös kiitettävällä tavalla estämässä isänmaan myyntiä venäläisille ynnä muille seteliselkärankaisille.
Myös yksilönoikeuskysymykset ovat perussuomalaisten aatteessa kirkkaana ja se on aiheuttanut Pentti Tiusaselle ja vasemmistolle huolta, sillä onhan tunnettua, että sosialismissa yksilö on aina väärässä vaikka olisikin oikeassa.
Kysymys kuuluu, onko Juho Eerola nykyisellä suosiollaan ja nousuhdanteella uhka Kymen kansanedustajille?
Ennustan, että Tiusanen tai Paatero putoaa eduskunnasta, koska ovat kääntäneet selkänsä työväestölle ja heikommassa asemassa oleville kansalaisille.
Asko Kervinen
Juhon olisi saatava näkyvyyttä mediassa, jotta tietoisuus perussuomalaisten Kymen ykkösnyrkistä tavoittaisi netittömän kansan. Samalla Juho voisi tehdä laajemmalle kansalle tiedoksi, että hänestä löytyy tarvittaessa myös kovuutta, jota nykyisillä Kymen kansanedustajilla ei ole.
Perussuomalaiset ovat julistaneet olevansa ilman kommunistista manifestia myös työväestön asialla. Asiassa ei liene epäselvyyttä. Demarit tietävät tämän, kun ovat menettäneet työväestön luottamuksen.
Perussuomalaiset, etenkin Kotkan perussuomalaiset ovat olleet myös kiitettävällä tavalla estämässä isänmaan myyntiä venäläisille ynnä muille seteliselkärankaisille.
Myös yksilönoikeuskysymykset ovat perussuomalaisten aatteessa kirkkaana ja se on aiheuttanut Pentti Tiusaselle ja vasemmistolle huolta, sillä onhan tunnettua, että sosialismissa yksilö on aina väärässä vaikka olisikin oikeassa.
Kysymys kuuluu, onko Juho Eerola nykyisellä suosiollaan ja nousuhdanteella uhka Kymen kansanedustajille?
Ennustan, että Tiusanen tai Paatero putoaa eduskunnasta, koska ovat kääntäneet selkänsä työväestölle ja heikommassa asemassa oleville kansalaisille.
Asko Kervinen
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi Kervinen joutui taistelemaan yksin. Tekikö hän jotain väärin, koska oma ammattiliitto ei ajannut Kervisen asiaa. Onko Kervisellä puhtaat jauhot pussissa.
Kervinen ei ottanut edes ay-rahaa vastaan, siinäpä teille kaikille esimerkkiä? Eikä hyväksynyt Kotkan museon kavallusta jonka johtaja teki!
Suuri persoona on Asko ja läpi valtakunnan tunnettu oikeustaistelija. Tässä se nähdään: http://linja-aho.blogspot.com/2009/12/asko-kervinen-ja-perussuomalaiset.html
http://www.nelonen.fi/uutiset/kulttuuri/merimuseon-johtajaa-epäillään-väärinkäytöksistä
minulle yksikin kansanedustaja joka ei olisi kääntänyt selkäänsä työväestölle päästyään arkadianmäelle. Sellaista ei löydy. Ei perusuomalaisista eikä muistakaan puolueista joiden on perinteisesti pitänyt ajaa työväestön ja heikompiosaisten asiaa. Siis paino sanalla PITÄNYT. Aina on takki kääntynyt ja omaa suu ollut lähempänä kuin pussin suu.
Eikä tarvitse mennä edes arkadianmäelle. Kun katsoo oman kuntamme valtuustoa ja sen toimintaa,löytyy samat metkut sieltäkin. Kaikki lupaukset,kaikki. On unohtuneet vaalituloksen varmistumisen myötä.
Joten tuskimpa mainostamasi henkilö olisi poikkeus. Ja esimerkkiähän on antamassa jopa puolueenne puheenjohtaja. Käydään europarlamentissa pari vuotta nostamassa hyvää liksaa. Ja palataan takaisin. Näinhän toimii asiaansa vakavasti suhtautuva henkilö. Eikö toimikkin.
"Oma suu on lähempänä kuin pussin suu."
Nimimerkki citizen kirjoitti asiaa. Allekirjoittanut on jotakuinkin samaa mieltä ja olen miettinyt tarkaan, ketä rohkenen suositella eduskuntaan. Päädyin Juho Eerolaan, koska tietoni perustuu Eerolan toimintaan eli tekoihin.
En ole koskaan kuulunut mihinkään poliittiseen puolueeseen tai ryhmittymään enkä tule milloinkaan liittymään. Tätä taustaa vasten olen pystynyt arvioimaan paikkakuntani ehdokkaita neutraalisti pekästään tekojen kautta, koska suuret puheet ja lupaukset eivät ole mitään.
Paikkakunnan kansanedustajien puheet ja teot eivät kohtaa. Esimerkiksi Pentti Tiusanen puhuu loputtomasti, mutta miehellä ei ole selkärankaa olla puheidensa takana tosipaikan tulleen. Tämä on nähty ja koettu, joten tiedän mistä kirjoitan.
Sirpa Paatero ja Jyri Häkämies eivät ole paljonkaan Tiusasta kummempia. Lupaukset eivät pidä.
Äänestäjällä on oltava mahdollisimman paljon tietoa kansanedustajan kyvyistä, luonteen lujuudesta ynnä muista seikoista, jolloin äänestäminen helpottuu, kun ei tarvitse tehdä äänestyspäätöstä pelkkien mielikuvien perusteella.
Suosittelen Juho Eerola senkin vuoksi, koska tiedän hänen isänsä rehtinä ja takkia kääntämättömänä kunnallispoliitikkona.
Asko Kervinen
Imatralla asuvana ihmettelen miksi pitäisi äänestää jotain tuntematonta Kotkalaista ehdokasta ? Onhan Imatrallakin oma ehdokas persuissa. Entinen demari jonka neroutta demarit eivät osanneet arvostaa. Nyt, poliittisen uransa huipulla ollessaan, eivät demarit, kokoomus, kepu, kristilliset eivätkä vihreätkään arvosta loikkariparkaa. Varma menestyjä siis eduskuntavaaleissa.
Perustelu äänen antamisesta Juho Eerolalle, hänen isänsä tekojen pohjalta, on käsittämättömän naivi ja lapsellinen. Jos Juho Eerolan isä on ollut rehti ja takkia kääntämätön kunnallispoliitikko, miksi Juho Eerolan isä ei ole eduskuntavaaliehdokkaana ?
Kotkalaisten persujen sekoilu valtuustossa on usein ylittänyt uutisoinnin julkaisukynnyksen, myös täällä Etelä-Karjalassa. Täydellistä opportunismia ja populismia. Miksihän kukaan ajatteleva ihminen ei ota persuja vakavasti ?
Muuten, ei Adolf Hitleriäkään mainostettu vaaleissa, rehellisen ja takkia kääntämättömän tullimiehen poikana.
Politiikka on aina neuvotteluiden kautta saatu tulos. Jos ei osaa muuta kuin nähdä mustan ja valkean, niin sillä ei pitkälle potkita.
Vaikka eduskuntaan saataisiin kaikki edustajat kunnalispoliitikoista, niin silti ei asiat korjaantuisi.
Mitä muuttuisi, jos persut pääsisivät neljänneksi suurimmaksi puolueeksi. Ei mitään, koska eihän voi samaan aikaan parantaa kuntien ja valtion asemaa.
Pelkkää suunsoittoa.
Voitko perustella, mitä taikka miten Kotkan perussuomalaiset ovat muka sekoilleet valtuustossa?
Nykyiset kansanedustajat, Pentti Tiusanen ja Sirpa Paatero ovat epäonnistuneet vasemmiston periteisissä teemoissa puolustaa heikompiosaisia, mutta osaa se venkoilla Jyri Häkämieskin, joka tiesi ylisuurten eläke-etuuksien junailuista ja nyt sitten selittelee tämän päivän Hesarissa.
Anssille sanoisin, että muutosta kyllä tarvitaan. Eivät ne perussuomalaiset ainakaan nykykansanedustajia huonompia ole. Uskoisin Juho Eerolan suoriutuvan paremmin kansanedustajana kuin nämä nämä nykyiset leipääntyneet kansanedustajat.
Itsekkin vasemmiston kunnallispolitiikkona olen nähnyt, mikä asiassa klikkaa. Minua on pyydetty tällä kertaa myös ehdokkaaksi.
Itse näin tämän Itä-suomen ongelman jo pari vuotta sitten. Ennen, kuin Soini oli käynnyt vierailulla ja saannut paikkakuntalaisilta tietoa ongelmista. Kerroin Tiusaselle jo silloin, että maahanmuuttu ja maan myynti tulee olemaan sellaisia asioita, mitkä pitää ottaa tosissaan.
Itse tein silloin muutamasta Itä-suomen kunnasta kyselyn aiheesta. Virkamiehet eivät näe asioissa mitään pahaa, vain ainoastaan asukkaat.
Toinen tärkeä asia on ydinvoima tai korvaavat vaihtoehdot. Ne edustajat, jotka ovat ydinvoimavastaisia, ovat sisällä kuplassa, josta eivät pääse ulos. Tämä johtuu ydinvoiman vastuksesta ja samalla ei huolita korvaavia vaihtoehtoja oman kunnan lähelle.
Itse tein kolmen muun valtuutetun kanssa valtuusto aloitteen Imatralla maapolitiikan päivittämisestä ja vesimaksujen uudistamisesta. Näillä keinoilla olisi ollut mahdollisuus rajoittaa osaaikaisten asumista kaava-alueella. Vesimaksua olisi taas muutettu enemmän kiinteään muotoon. Silloin nekin, jotka asuvat vain osan vuotta, joutuvat maksamaan runkolinjasta, joka on heitä varten rakennettu.
Lähdimme siitä liikkeelle, ettemme esittäneet pelkkiä epäkohtia vaan ratkaisuja, joita saa esimerkiksi Vesi-ja viemäri yhdistyksestä.
Tämmöisiä ratkaisuja esimerkiksi pitää ajaa avoimesti persujenkin, eikä pelkästään epäkohtia.
Näihin leipääntyneisiin kansanedustajiin kuuluu kai Raimo Vistbacka ja Pertti "hottentotti" Virtanen ? Olen harvinaisen paljon samaa mieltä, että nämä kehityksen jarrut tulisi vaihtaa uusiin edustajiin.
Pentti Tiusanen ja Sirpa Paatero ovat mahdollisuuksiensa mukaan puolustaneet heikompiosaisia. Kummatkaan eivät edusta hallituspuolueita joten hyvin rajoitetut mahdollisuudet ovat.
Uskon määritelmä on: Usko on tietoon perustumaton käsite. Usko Juho Eerolan kykyihin toimia kansanedustajana, ei perustu faktoihin vaan olettamuksiin. Moni uskoi Tony Halmeen kykyihin toimia kansanedustajana. Kyvyt riittivät sairaseläkkeen kuittaamiseen. Kenties uskot myös ufoihin ja tonttuihin ?
Seuraile Freddyä niin tiedät kuka Kotkassa sekoilee.
tuisasesta ei ol minkään, ei todellakaan!
paatero vois jatkaa, mutku imatralta parempi tilalle löytyy!!
Ettekö ole nähneet miten huonossa kantimissa esimerkisi meillä Imatralla asian on!? Äämestämällä näitä kuntapuolueen ja valtiohoitajapuolueen jäseniä tuette yhä lisääntyvää demarimiehitystä!
Ettekö ole huomanneet, siellä ongelma, missä demari!
Porvarikin voisi olla parempi vaihtoehto. Ne sentään syö aidosti työmiestä eikä kierolla tavalla kuten demarit, jotka pahimman luokan porvareita!
Samaa mieltä ollaan! Ihan nappiin sanoit noista kansan edustajista! Samanlaisia porvareita kaikki! Demarit vaan vielä kierompia. Ne näyttelee olevamsa työmiehen puolella, ei ne vakavissaan ajattel muuta kuin oman mafian vallan lisäämistä, jolla tavallinen kansa kyykkyyn!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8619852
Yli viisi vuotta olen yrittänyt saada Kotkan kaupungilta itselleni kuuvia asiakirjoja, mutta vasta sitten asia lähti rullaamaan eteenpäin, kun perusuomalaiset Juho Eerolan johdolla tarttuivat Jari Taipaleen alulle laittamaan asiaan.
Oli ja on edelleen ihailtavaa seurata kuinka Eerola ja perussuomalaisten valtuustoryhmä pysyi rikosepäilyjen uhallakin asialinjalla puolustaessaan yksilönoikeuksia suurta sortokoneisteoa vastaan.
Nyt kun kaikki Kotkan kaupunginhallituksen persusuomalaisista tekemät keinotekoiset rikosilmoitukset ovat todettu aiheettomaksi, on Eerolan ryhmästä tullut sankareita, koska pitivät päänsä oikeaksi katsomassaan asiassa poliittisesta painostuksesta huolimatta.
Edellä mainitusta olisi tullut vääryydentekijöille riemuvoitto ilman Juho Eerolan oikeudentuntoa ja lujaa johtajuutta. Tässä mielessä perussuomalaisilla on Kaakkois-Suomessa hyvin pullat uunissa eduskuntavaaleja ajatellen. Tietotaitoa on ja periaatteet kunnossa.
Perussuomalaisissa on dynaamisuutta ja oikeaa aatetta ja siksi he ansaitsevat hyvän johtajan. Juho Eerola on osoittautunut kyvykkääksi johtajaksi ja hänellä on myös hyvät mahdollisuudet nousta kansanedustajaksi.
Asko Kervinen
Imatralla persuilla on viisi edustajaa valtuustossa. Mitä nämä ovat tehneet ? Mihinkään epäkohtiin eivät ole puuttuneet, kenties heidän mielestään epäkohtia ei ole ?
Käsite valtionhoitajapuolue tarkoittaa sitä, että puolue on hallitusvastuussa. Valtionhoitaja puolueiksi lukeutuvat: kokoomus, kepu, ruotsalaiset ja vihreät. Oppositio tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että puolue ei ole hallitusvastuussa.
Tärkeintä paikallispolitiikassa on osata yhtestyö. Sillä pääsee paljon pitemmälle, kuin merkkuuttamalla kaikessa pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.
Valtuustoaloitteista saa väärän kuvan ryhmän aktiivisuudesta. Tällä hetkellä valmistelussa olevat aloitteet ovat sellaisia, mistä on päästös olemassa. Vihreillä etenkin on aloitteista 1-5:stä sellainen, mikä ei ole uusi asia. He ovat kuitenkin saaneet mediassa näkyvyyttä näillä alotteilla. Kukaan ei mediassa ole vaivautunnut selvittämään, onko aloitteiden asia jo päätetty jotenkin aikaisemmin.
Anssi, Kotkan perussuomalaiset ovat tehneet jo kolme valtuustoaloitetta täysin selvässä asiassa, mutta Kotkan kaupunginvaltuuston enemmistö laittaa yhteistyöllään hanttiin ja rikkoo jatkuvasti lakia, koska eivät suostu hävittämään allekirjoittaneesta liki 17 vuotta ylläpidettyä mustaa listaa, jota Kotkan kaupungin hallinto on keinotekoisesti ylläpitänyt salassa pidettävänä asiakirjana.
Kymenlaakson käräjäoikeus on lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin hävittämään allekirjoittaneesta laadittu musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta kunnallisten luottamusmiesten laiton yhteistyö estää vuosia kestäneen vääryyden korjaamisen.
Jäljempänä joukkokirjeeni, jonka olen lähettänyt valtion ylimille laillisuusvalvojille, kansanedustajille ja Kotkan kaupunginhallitukselle otsikolla: Kysymys kansanedustaja Tiusaselle ja Kotkan kaupunginhallitukselle.
Kysymys kansanedustaja Pentti Tiusaselle ja Kotkan kaupunginhallitukselle
Mihin lakiin taikka asetukseen perustuu tulkintanne, ettei Kymenlaakson käräjäoikeuden nro 10/1046 päätöksessä mainittu velvoite koske Kotkan kaupunkia, jonka on hävitettävä allekirjoittaneesta laadittu ja ylläpidossa oleva musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista?
Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää laitonta mustaa listaa ja mustan listan sisältämiä asiakirjoja. Näin ollen sekä Kotkan kaupungin työsuojepäällikkö Tapani Pulkkinen että Kotkan kaupunki ovat vastuussa väärien ja valheellisten asiakirjatietojen väärinkäyttämisestä ja hävittämisestä.
Toistan, mihin Suomen lakiin taikka asetukseen oikeuden päätöksen mitätöinti perustuu?
Kansanedustaja Pentti Tiusanen on kehunut olevansa rohkea mies ja heikomman puolustaja, joten Pentti ilmeisellä varmuudella vastaa tähän joukkokirjeessä esittämääni kysymyksiin.
Mitä sanovat lainsäätäjät ja kansanedustajat?
Asko Kervinen
Anssi, tiesitkö että Imatran kaupunginjohtaja Pertti Lintunen käytti Kotkan toimialajohtajana allekirjoittaneen vahingoksi mustaa listaa, joka on Kymenalaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman 10/1046 päätöksellä määrätty hävitettäväksi. Päätös on jäänyt laivoimaiseksi.
Mainitsit tuolla aiemmin, että olet jossakin luottamustehtävässä siellä Imatralla. Voisitko Anssi kysyä Pertti Lintuselta, miksi hän Kotkan kaupunkin toimialajohtajana käytti ja salli alaisensa käyttää laittoman mustan listan tietoja Asko Kerrvisen vahingoksi? Uskallatko kysyä tätä asiaa Anssi?
Kysy vielä kaupunginjohtaja Lintuselta, miksi hän ei antanut allekirjoittaneelle tietoja salassa pidetyistä väiteyistä laiminlyönneistä ja ei-julkisten terbeydentilaani koskevien tietojen väärinkäytöstä?
Anssi, voit huoletta kysyä asiasta, sillä Kotkan kaupungin entisten ja nykyisten mustan listan asianosaisten virkamiesten peli on nyt pelattu.
Kun minulla ei Anssi ole asiassa mitään salttavaa, annan tähän vielä yhteystietoni, jos vaikkapa joku muu Imatran kaupunginvaltuutettu tai luottamushenkilö rohkenisi asiasta kysyä.
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]
Sanaa mafia käytetään yleensä järjestäytyneestä rikollisuudesta. Rikollisuudesta yleensä tuomitaan oikeusistuimessa, jos siis ollaan harjoitettu sellaista toimintaa jonka yhteiskunta lakien pohjalta tuomitsee.
SDP ei ole rikollisjärjestö. Aivan sama on jos kaikkia persujen kannattajia syytettäisiin rasisteiksi. Tämä väite on yhtä järjetön kuin demarien syyttäminen mafiosoiksi.
Olen ollut perillä näistä hommista. Olen ollut ennen tätä valtuusto kautta myös Siperiassa. Tarkoittaa sitä ettei minulle annettu mitään luottamus paikkaa, vaikka sain neljänneksi eniten ääniä kaupungissa. Tämä johtui kuulemma siitä, etten ollut yhteistyökykyinen. Näin puhutaan aina niistä, jotka esittävät erilaisia näkemyksiä ja eriäviä mielipiteitä julkisuudessa.
Ei siis ole kysymys uskalluksesta, etten kysy Lintuselta asiaa, vaan siitä, että pystyn nyt tekemään työtäni kunnolla.
Jep. Tuo yhteistyökyvyttömyys on kyllä tekosyy. Kaltaisesi mies, joka pystyy reilusti kansanpalstalla keskustelemaan olisi varsin hyvä edustamaan kuntalaisia valtuustossa. Eikö Imatralla ymmärretä avoimen yhteiskunnan merkitystä?
Kyllä sinut pitäisi saada mainitsemallasi valtakirjalla ansaitulle paikalle. Tätä miletä olen, vaikka en mitään poliittista suuntausta edustakaan.
Anssi, en tiedä sukunimeäsi, mutta ajatellen, että jatkat politiikassa, sinun ehkä kannattaisi käyttää selvyyden vuoksi koko nimeä. Tämä vinkkinä.
Ennustan, että seuraavien vaalien jälkeen sinut noteerataan niin kuin pitää, jos vaan ehdolle asetut.
Uhka tai ei, mutta keskivertokolumnistit kepittää teksteillään vaikka vähän isommastakin iltapäivälehdestä.
http://juhoeerola.wordpress.com/
Perussuomalaisten kannatus on suurempi kuin heinäkuussa, joten Juho Eerolan ja kumppaneiden mahdollisuudet ovat nyt entistäkin paremmat.