Suomalaisen ruoan ryöstöhinnat ihmetyttää aina kun tänne päin maailmaa tulen.
Käsittämätöntä että kuluttajat vain alistuneesti vielä kehuvat että kyllä me ostetaan vain kotimaista.
Jokaisessa suomalaisessa asuu ilmeisesti masokisti joka ylistää maajussia joka riistää viimeisenkin centin.
Eikö kuluttajaa kiinnostaisi esimerkiksi kaukomatka tropiikin lämpöön kerran vuodessa niillä rahoilla mitkä jäisi puhtaana käteen jos ruoasta ei maksettaisi ylihintaa?
Käsittämätöntä että kuluttajat vain alistuneesti vielä kehuvat että kyllä me ostetaan vain kotimaista.
Jokaisessa suomalaisessa asuu ilmeisesti masokisti joka ylistää maajussia joka riistää viimeisenkin centin.
Eikö kuluttajaa kiinnostaisi esimerkiksi kaukomatka tropiikin lämpöön kerran vuodessa niillä rahoilla mitkä jäisi puhtaana käteen jos ruoasta ei maksettaisi ylihintaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ylihinta sitten oikein maksetaan kun maajussin osuus leivänkin hinnassa on vain noin 4%?
vääristää vertailua. Kysyppä paikallisilta asukkailta kuinka paljon ruuan osuus on tuloista. Sillä esim. monissa maissa joudut kokonaan kustantamaan terveydenhuollon omasta pussista, eikä niin kuin täällä että osa otetaan jo palkasta jonka työnantaja tilittä valtiolle.
Tai toisenlainen esim. Kiinassa kännykkä maksaa kuluttajalle 70€, mutta keskimääräinen kuukausiansio on 80€. Entä täällä sitten. Sama puhelin kustantaa vain 2,5 % keskipalkasta. Ylensä juuri tämä paikallinen ostovoiman osuus unohdetaan tehdä ruuan hintavertailussa, jonka seurauksena on vääränlainen kuva hinnoista.
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljojen_hintoja_eu-maissa_201022_20100611_170825.pdf
Jos katsot taulukosta leipävehnän hintaa sivulla 1 (vihreä käyrä), maksetaan suomessa alinta hintaa.
Sivulla 4 ilmenee että Loviisassa vehnän tonnihinta on taulukon alhaisin 104€, ja esimerkiksi Hampurin tonnihinta on 145€, korkein tonnihinta on Lisboa 168€. En menisi sanomaan suomen tuottajahintoja ryöstöhinnoiksi. Aivan eri asia on sitten mitä leipä maksaa kaupan kassalla.
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljojen_hintoja_eu-maissa_201022_20100611_170825.pdf
lähes kaikkiin muihin paitsi maitoon. Eli tuottajahinta on ulkomaan hinta miinus rahti. Maidossahan meillä on pitkään maksettu EUn korkeinta tuottajahintaa joka näkyy tuoltakin
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2009.pdf
ja tuossa
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2008.pdf
oli myös 10-vuotisvertailu josta näkyy selkeästi tuo korkein hinta. Se mikä asiassa jonkun verran (?) ihmetyttää on se että yleisesti kai katsotaan että maidon tuotanto on tänne luontaisesti sopivinta tuotantoa? Miksi sitten vaikka meillä on EU-alueen korkein maidon hinta niin sen lisäksi maksetaan vielä EU-alueen korkeinta maidon tuotantotukea. Varsinkin pohjoinen c-alueen tuki nostaa maidon tuettua hintaa 8-30 c/litra kun maidon hinta 2009 oli noin 40 c/litra niin se on sitten 20-70% lisä maidon hintaan? Mutta joskus tuo ihmetyttää kun jos tuo maidontuotanto sopii tänne luontaisesti parhaiten niin eikös sen silloin pitäisi olla kilpailukykyisin suhteellisesti ja tulla toimeen pienimmillä tuilla?
se on pihvi Suomessa, täkäläinen metallimies kun sen saadakseen joutui v2008 työskentelemään 29 minuuttia. Argentiinalainen kollegansa kun sen sai työskenneltyään tunnin pitempään eli 1tunti 27 minuuttia.
Mutta sieltähän sitä saadaan halpaa lihaa:)
tuotteiden hinnoittelu on vapaata, joten kulutustavaroiden ja palveluiden hinta on myyjän päätettävissä. Vapaasta hinnoittelusta on poikkeuksia joidenkin tuoteryhmien kohdalla, esimerkiksi lääkkeet, taksimaksut ja tupakka.
ryöstöhintaista. Maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia.