Palkka nousi

Liityin rakennusliittoon ja palkkani nousi samantien. Olen ollut YTK:n kannattaja mutta työkaverini kertoi palkkansa ja ilmoitin työnantajalleni että palkkani tulisi tarkistaa. Vastaus oli että palkka on mikä on. Liittoon liittymiseni jälkeen ilmoitin samalla luottamusmiehelle palkkaongelmastani ja tämä lupasi kysyä työnantajaltani syyt palkkani jälkeenjäämiseen. Samana päivänä työnantaja ilmoitti että minulla on sama palkka kuin työkaverillani. Tuo ero 1.50e/h tuo aika nopeasti takaisin jäsenmaksut joista kuulemma tulee osa takaisin jo verotuksen kautta. Ei tule minusta enää ytk:laista
22517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ja kohta sä oot kortistossa kun sut korvaa kiinalaiset halvat ahkerat ammattimiehet

Äänestä

Miksi nuori ja kokematon on rippikouluikäisenä jossain palkkaongelmissa. Nythän voit sitten heti erota rakennusliitosta ja liittyä YTK:hon kun palkkasi on saatu kohdalleen, helppoa.

Äänestä
  • "Nuori" tarkoitti että olen vielä alalla melko kokematon, teen aloittelevan timpurin töitä etupäässä tuntityönä. Kun olette ilmeisesti kokeneempia ja kaiken tietäviä sanokaa mitä mieltä olette palkastani? Saan nyt korotuksen jälkeen 17e/h.

    Äänestä

  • EEdelleen kokematon kirjoitti:

    "Nuori" tarkoitti että olen vielä alalla melko kokematon, teen aloittelevan timpurin töitä etupäässä tuntityönä. Kun olette ilmeisesti kokeneempia ja kaiken tietäviä sanokaa mitä mieltä olette palkastani? Saan nyt korotuksen jälkeen 17e/h.

    pitää tehdä jotain. Tosiasiassa älä puhu paskaa, taulukkopalkka on kokemattomalle 9,04 €/h. Sen on ammattiyhdistysliike saanut puhuttua. Mutta jos 17€/h maksetaan niin eipä sitten tarvitse ihmetellä työttömyyttäkään.

    Äänestä

  • pp 15,09 kirjoitti:

    pitää tehdä jotain. Tosiasiassa älä puhu paskaa, taulukkopalkka on kokemattomalle 9,04 €/h. Sen on ammattiyhdistysliike saanut puhuttua. Mutta jos 17€/h maksetaan niin eipä sitten tarvitse ihmetellä työttömyyttäkään.

    Ei kai ne taulukot ihan noin mene kun sanoit? Ja mitä tekemistä minun palkalla on jonkun muun työttömyyteen? Itselläni on töitä vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • "Nuori" kirjoitti:

    Ei kai ne taulukot ihan noin mene kun sanoit? Ja mitä tekemistä minun palkalla on jonkun muun työttömyyteen? Itselläni on töitä vaikka kuinka paljon.

    On pakko sen verran kommentoida että ei ole ihme kun teitä YTK:laisia kustaan törkeesti silmään jokapuolella jos te olette noin tyhmiä. Teille väännetään rautalangasta lähes joka päivä tälläkin foorumilla että tess-hinnat on MINIMEJÄ,ja te pölvästit ette sitä tajua. Ja se 1-palkkaryhmä on aivan aloittelijan MINIMI. Esim. firma jossa itse olen maksaa sen koululaiselle joka on meillä ensimmäistä kertaa. Kirjapalkalla ei tee kukaan jollei joku hölmö YTK:lainen.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    On pakko sen verran kommentoida että ei ole ihme kun teitä YTK:laisia kustaan törkeesti silmään jokapuolella jos te olette noin tyhmiä. Teille väännetään rautalangasta lähes joka päivä tälläkin foorumilla että tess-hinnat on MINIMEJÄ,ja te pölvästit ette sitä tajua. Ja se 1-palkkaryhmä on aivan aloittelijan MINIMI. Esim. firma jossa itse olen maksaa sen koululaiselle joka on meillä ensimmäistä kertaa. Kirjapalkalla ei tee kukaan jollei joku hölmö YTK:lainen.

    kuradi minä saa 1.68€ ja hyvä

    Äänestä

  • kuradi kirjoitti:

    kuradi minä saa 1.68€ ja hyvä

    sillä palkkaukseen on vaikka on YTK:lainen, palkka on aivan muuta kuin taulukkopalkka ja kyllä kaikki korotukset olen saanut missä muutkin. Sitten vielä 99 euron vuosimaksulla, toinen vaihtoehto noin 1000 euroa vuodessa jota hölmöt käyttää.
    On siinä hiukan eroa, 900 euroa jää omiin saunakaljoihin.
    Siinä Tuunarille tutkittavaa.

    Äänestä

  • 99 €/vuosi kirjoitti:

    sillä palkkaukseen on vaikka on YTK:lainen, palkka on aivan muuta kuin taulukkopalkka ja kyllä kaikki korotukset olen saanut missä muutkin. Sitten vielä 99 euron vuosimaksulla, toinen vaihtoehto noin 1000 euroa vuodessa jota hölmöt käyttää.
    On siinä hiukan eroa, 900 euroa jää omiin saunakaljoihin.
    Siinä Tuunarille tutkittavaa.

    Niin tärkeää ole että sen takia jättää järjestäytymättä. Ja palkka on mulla pitkästi yli kahdenkympin, kyllä sillä jäsenmaksut pystyy maksamaan. Jo toi teidän jankuttaminen tosta jäsenmaksusta osoittaa että ette pysty ajattelemaan asioita yhtään laajemmin. Ei se ero verovähennysten jälkeen kummoinen ole. Ei ole vaikuttanut millään lailla yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Ja on tullut takaisinkin jo enemmän kuin koskaan tulen maksamaan. Enkä olisi ilman liittoa lähtenyt rahojani käräjöimään. Että siinä pölvästille helppo yhtälö ratkaista.

    Äänestä

  • EEdelleen kokematon kirjoitti:

    "Nuori" tarkoitti että olen vielä alalla melko kokematon, teen aloittelevan timpurin töitä etupäässä tuntityönä. Kun olette ilmeisesti kokeneempia ja kaiken tietäviä sanokaa mitä mieltä olette palkastani? Saan nyt korotuksen jälkeen 17e/h.

    Saat 7e päivässä se on totuus.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Niin tärkeää ole että sen takia jättää järjestäytymättä. Ja palkka on mulla pitkästi yli kahdenkympin, kyllä sillä jäsenmaksut pystyy maksamaan. Jo toi teidän jankuttaminen tosta jäsenmaksusta osoittaa että ette pysty ajattelemaan asioita yhtään laajemmin. Ei se ero verovähennysten jälkeen kummoinen ole. Ei ole vaikuttanut millään lailla yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Ja on tullut takaisinkin jo enemmän kuin koskaan tulen maksamaan. Enkä olisi ilman liittoa lähtenyt rahojani käräjöimään. Että siinä pölvästille helppo yhtälö ratkaista.

    Mäkin maksoin 20 vuotta jässäriä rakennusliiton punikkiperseille. Liiton toimitsijatkin tienaa 50k€ vuodessa jahtaamalla virupoikia olemattomalla tuloksella.
    Viime vuonna tein topin maksuun ja siirryin 99 kerhoon.
    Palkansopimiseen ei tarvita liittoa; jos ukko ei saa sovittua palkkaansa ite, niin tehköön sitten vitosella.
    No..pian se loppuu tai ainakin kutistuu toimitsijainkin palkkapussi, kun tonnin jäsenmaksajilla silmät aukee :-)
    Liiton touhu on yhtä tyhjän kanssa- silotellaan vaan ja hyssytellään. Maahanmuuttoon ja rak.alalle rekrytointiin pitäis saada kyllä korkeammalta taholta lakipykäliä ja huomattavasti tiukemmat järjestelmät koko maahanmuuttoon yleensä.
    Vaikka en punaperse olekaan- kannatan silti kotimaista työvoiman käyttöä, ja kunnon palkalla, sellaisella jolla tulee kohtuullinen elanto raksahommissa.
    JOS haluaa leveämpää leipää, niin silloin pitää menn koulun penkille.
    4-50 tonnia vuodes on kohtuus ammatti-ihmisille.

    Äänestä

  • Hae apua kirjoitti:

    Saat 7e päivässä se on totuus.

    Sekasin on reppana, mikään muurari voi noin pölvästi olla. Mutta jos on niin toivottavasti saa vielä korvilleen kunnolla.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Sekasin on reppana, mikään muurari voi noin pölvästi olla. Mutta jos on niin toivottavasti saa vielä korvilleen kunnolla.

    vastasit,niin:
    Anna punaisen perseesi vaan hehkua.
    Kyllä tonnin sijasta satanen on riittävästi.
    Sillä rahalla saa saman työttömyysturvan kuin punaperseiden tonnillakin ja se riittää mulle.
    Turha siinä on vähennyksiä laskea eduksi. Vois jopa ajatella,että kun kaikista kuluista
    pitää saada vähentää verotukses- siinä vasta oikke krekliinin punanen perse on !

    Taidatkin olla sellainen rettelöitsijä, jos olet jo saanut enemmän kuin maksanut.
    Oikein työnantajan päiväuni :-)
    Rettelöiden täyttämää loppu-uraa vaan!

    TV: M11

    Äänestä

  • Hae apua kirjoitti:

    Saat 7e päivässä se on totuus.

    kännissä vaikka noilla säästyneillä saunakassamaksuilla useasti perseet olalle ottaisikin. Mistähän tuon 7 € saisi lisää, saisiko sen rakennusliitolta jos alkaisi jäseneksi ja tulisiko se taannehtivasti 36 vuoden ajalta. Mutta kyllä pitää olla laskutaidoton todellakin jos ei osaa laskea paljonko on 1000-99.
    Voin senverran auttaa laskutehtävässä että se on tarkalleen 901 ja puhutaan nyt euroista, voidaan se toki pyöristää 900:n euroon niin on rakennusliittolaisen helpompi sitten jatkossa ymmärtää mistä on kyse, ja tämä siis vuositasolla. Kymmenessä vuodessa se on 9000 €, sillähän jo rakennusliittolainen saisi uuden ladan, ei kai ne muuta haluaisikaan.
    Minä olen itse kyllä säästänyt huomattavasti enempi mutta en ole sijoittanut sitä ladaan.

    Äänestä

  • selvähän se kirjoitti:

    kännissä vaikka noilla säästyneillä saunakassamaksuilla useasti perseet olalle ottaisikin. Mistähän tuon 7 € saisi lisää, saisiko sen rakennusliitolta jos alkaisi jäseneksi ja tulisiko se taannehtivasti 36 vuoden ajalta. Mutta kyllä pitää olla laskutaidoton todellakin jos ei osaa laskea paljonko on 1000-99.
    Voin senverran auttaa laskutehtävässä että se on tarkalleen 901 ja puhutaan nyt euroista, voidaan se toki pyöristää 900:n euroon niin on rakennusliittolaisen helpompi sitten jatkossa ymmärtää mistä on kyse, ja tämä siis vuositasolla. Kymmenessä vuodessa se on 9000 €, sillähän jo rakennusliittolainen saisi uuden ladan, ei kai ne muuta haluaisikaan.
    Minä olen itse kyllä säästänyt huomattavasti enempi mutta en ole sijoittanut sitä ladaan.

    Ladalla. Mutta älä itke sitten kun työnantaja käyttää hyväkseen.

    Äänestä

  • ertyuioghjkl kirjoitti:

    Ladalla. Mutta älä itke sitten kun työnantaja käyttää hyväkseen.

    rakennusliitto on täysin hampaaton mutta kyllä se syykin selvillä jos viitsii vähän kaivella aika suuri omistaja tahossa joka hyötyy halpatyövoimasta

    Äänestä

  • ei satujen uskoja kirjoitti:

    rakennusliitto on täysin hampaaton mutta kyllä se syykin selvillä jos viitsii vähän kaivella aika suuri omistaja tahossa joka hyötyy halpatyövoimasta

    Olet osittain oikeassa mutta vain osittain. Ja syy hampaattomuuteen istuu Arkkaadianmäellä. Rakennusliitto on esittänyt toimenpiteet jotka toteutuessaan saisi huijareita kuriin ja veronmaksajia lisää. Mutta tahto Kataisella ja muilla herroilla puuttuu. JA YTK:LAISUUS ON YKSI JARRU JOTTA RIKOLLISUUS JATKUU. On saatu aikaan kaksi leiriä yhden voimakkaan sijaan.

    Äänestä

  • dfghjklölkjhg kirjoitti:

    Olet osittain oikeassa mutta vain osittain. Ja syy hampaattomuuteen istuu Arkkaadianmäellä. Rakennusliitto on esittänyt toimenpiteet jotka toteutuessaan saisi huijareita kuriin ja veronmaksajia lisää. Mutta tahto Kataisella ja muilla herroilla puuttuu. JA YTK:LAISUUS ON YKSI JARRU JOTTA RIKOLLISUUS JATKUU. On saatu aikaan kaksi leiriä yhden voimakkaan sijaan.

    jos rakennusliitto on vvo:n huomattava omistaja niin eiköhän ole niiden etujen mukaista että tekijöiden kyykytys jatkuu

    Äänestä

Minulla nousi palkka heti 20e/h. Tosin olen hullu valehtelija, kuten sinäkin.

Äänestä
  • Jos noin ajattelet olet se ikuinen luuseri jota työnantaja kyykyttää. Sen olet tosin ansainnutkin.

    Äänestä

  • fghjkllkjhg kirjoitti:

    Jos noin ajattelet olet se ikuinen luuseri jota työnantaja kyykyttää. Sen olet tosin ansainnutkin.

    Asun alueella jossa tehdään töitä liiton tess:hinnoilla, ja palkkani on ollut 2:luokassa vaikka kuulun kokemukseni ja ammattitaitoni puolesta väh. 4. luokkaan. YTK ei auttanut koska ei sisälly vakuutukseen työnantaja ei suostunut nostamaan. Joten liityin liittoon ja nyt olen 4:ssä luokassa ja työ maistuu, kumma kyllä työnantaja on alkanut tarjoamaan urakoita entistä useammin mikä on hyvä.

    Äänestä

  • Korpi kari ei kari k kirjoitti:

    Asun alueella jossa tehdään töitä liiton tess:hinnoilla, ja palkkani on ollut 2:luokassa vaikka kuulun kokemukseni ja ammattitaitoni puolesta väh. 4. luokkaan. YTK ei auttanut koska ei sisälly vakuutukseen työnantaja ei suostunut nostamaan. Joten liityin liittoon ja nyt olen 4:ssä luokassa ja työ maistuu, kumma kyllä työnantaja on alkanut tarjoamaan urakoita entistä useammin mikä on hyvä.

    Minä vihaan työntekijöitä jotka kehtaavat vaatia laillisia oikeuksiaan !

    Minä omistan työntekijän ja teen niiden kanssa mitä huvittaa.

    Jos maksan 4e tunnissa niin se on minun asiani siihen mitään liittoja väliin tarvitse tulla !

    Erotkaa liitosta senkin Paskapersepunikit !

    Te oksetatte mua. Rehellistä yrittäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuori ja kokematon kirjoitti:

Liityin rakennusliittoon ja palkkani nousi samantien. Olen ollut YTK:n kannattaja mutta työkaverini kertoi palkkansa ja ilmoitin työnantajalleni että palkkani tulisi tarkistaa. Vastaus oli että palkka on mikä on. Liittoon liittymiseni jälkeen ilmoitin samalla luottamusmiehelle palkkaongelmastani ja tämä lupasi kysyä työnantajaltani syyt palkkani jälkeenjäämiseen. Samana päivänä työnantaja ilmoitti että minulla on sama palkka kuin työkaverillani. Tuo ero 1.50e/h tuo aika nopeasti takaisin jäsenmaksut joista kuulemma tulee osa takaisin jo verotuksen kautta. Ei tule minusta enää ytk:laista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu