sijoitettuna?
Aivan pelottava ajatus tuli mieleen... se että tiedä koska oma lapsi hukkuu uima reissulla kun sij.vanhemmat tai perhekodin henkilökunta eivät valvo riittävän hyvin sijoitettuja lapsia uimarannalla... ja oisko mahdollista että nämä veljekset oisivat olleet huostaanotettuja..
"Hukkuneen tammelalaislapsen vanhemmat eivät olleet paikkakunnalla tapahtuma-aikaan."
4-vuotias hukkunut Forssassa
19.07.2010 16:38, päivitetty 19.07. 17:14
Neljän vuoden ikäinen poika hukkui Forssan keskustassa maanantaina yhden aikaan iltapäivällä.
Uimataidoton poika oli ollut uimassa kahden vanhemman veljensä kanssa suositulla uimarannalla Lamminrannassa. Poikien perään oli katsomassa aikuinen mies.
Uimaranta on jaettu lasten ja aikuisten puoliin. Kun poikia valvonut mies siirtyi aikuisten puolelle vilkaisemaan vanhempia, 8- ja 13-vuotiaita veljiä, pikkuveli ehti siirtyä matalalta puolelta syvään veteen.
Uimassa ollut nainen havaitsi pojan vajonneen pinnan alle noin viiden metrin päässä rannasta. Vieressä uimassa ollut forssalaismies nosti lapsen vedestä. Häntä alettiin elvyttää välittömästi, ja elvytystä jatkettiin pitkään tuloksetta.
Paikalle saapui pelastuslaitoksen yksiköitä sekä Turun Mediheli.
Hukkuneen tammelalaislapsen vanhemmat eivät olleet paikkakunnalla tapahtuma-aikaan.
IS-STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2226223
Aivan pelottava ajatus tuli mieleen... se että tiedä koska oma lapsi hukkuu uima reissulla kun sij.vanhemmat tai perhekodin henkilökunta eivät valvo riittävän hyvin sijoitettuja lapsia uimarannalla... ja oisko mahdollista että nämä veljekset oisivat olleet huostaanotettuja..
"Hukkuneen tammelalaislapsen vanhemmat eivät olleet paikkakunnalla tapahtuma-aikaan."
4-vuotias hukkunut Forssassa
19.07.2010 16:38, päivitetty 19.07. 17:14
Neljän vuoden ikäinen poika hukkui Forssan keskustassa maanantaina yhden aikaan iltapäivällä.
Uimataidoton poika oli ollut uimassa kahden vanhemman veljensä kanssa suositulla uimarannalla Lamminrannassa. Poikien perään oli katsomassa aikuinen mies.
Uimaranta on jaettu lasten ja aikuisten puoliin. Kun poikia valvonut mies siirtyi aikuisten puolelle vilkaisemaan vanhempia, 8- ja 13-vuotiaita veljiä, pikkuveli ehti siirtyä matalalta puolelta syvään veteen.
Uimassa ollut nainen havaitsi pojan vajonneen pinnan alle noin viiden metrin päässä rannasta. Vieressä uimassa ollut forssalaismies nosti lapsen vedestä. Häntä alettiin elvyttää välittömästi, ja elvytystä jatkettiin pitkään tuloksetta.
Paikalle saapui pelastuslaitoksen yksiköitä sekä Turun Mediheli.
Hukkuneen tammelalaislapsen vanhemmat eivät olleet paikkakunnalla tapahtuma-aikaan.
IS-STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2226223
Vastaukset 11
Vanhimmat
että lapsia ei saisi jättää hetkeksikään silmistään uimarannalla, ei edes siksi hetkeksi, että käy isompia katsomassa aikuisten puolella; tuossa tilanteessa olisi tarvittu siis vähintään kaksi valvovaa aikuista. Hukkumisista on puhuttu paljon aikaisempina kesänä tällä palstalla.
Jos itse olisin vastuussa varsinkin vielä useista vieraista lapsista, vaatisin yhden valvojan jokaista lasta kohden varsinkin, jos kyseessä olisi ihmisiä täynnä oleva yleinen ranta.
nimittelee minua kontrollifriikiksi koska olen tarkka kun katson lasten perään. Älä siis katso lasten perään muuton olet kontrollifriikki. Miten sitten jos lapsen hukkuvat? ..Joku kohta joku huutaa ettetkö sä perkele katso lasten perään kun ne hukkui.
TEE TAI AJATTELE NIIN TAI NÄIN, SE ON AINA VÄÄRIN PÄIN!
olla sukuloimassa tms, ei kaikkia lapsia jotka eivät joka hetki ole vanhempiensa seurassa ole suinkaan huostaanotettu!!!
Meillä lapset ovat Mummilassa joka kesä ainakin kuukauden verran, mm.
Tämän pojan äidillä ja isällä on suuri suru. Tämän pienen pojan veljillä ja kenties siskoilla on suuri suru.
Tämän miehen joka poikia valvoi, on suuri suru ja sinä täällä mietit oliskohan pojat olleet huostattujaa jotta saisit vaahdota täällä pahoista sijareista tms...
Joskus omat vanhemmat eivät kykene huolehtimaan omasta jälkikasvustaan, eivätkä ota ryhtiä ja tällöin paras paikka lapsille on elää jossakin toisessa perheessä/paikassa.
Nämä lapset jotka ovat sijoitettuna kodin ulkopuolelle, eivät ole kuitenkaan hekään turvassa kaikelta ikävältä mikä maa päällänsä kantaa.
PS. Kyseiset lapset eivät olleet huostaan otettuja.
tietää mitä tapahtuu kun antaa lapselle käydä noin....eli ei kannata tappaa toisen lasta.
Pitäisi ottaa huostaan huostaanottoa tarvitsevat lapset eikä itkeä jälkikäteen. Päivän trendi on etteivät sijoitusta tarvitsevat lapset ole huostassa, vaan siellä on huolehtivista kodeista olevat lapset. Minun lapseni muiden hyvien kotien lasten lisäksi ja me vanhemmat olemme pakotetut kauhulla katsomaan lastemme pahoinvointia. Mitään ei voi lapsensa eteen tehdä, ainoastaan saa vierestä seurata miten sossu tuhoaa lapsen tulevaisuuden ja laittaa lapsen päättämään itse päivänsä lopuksi.
Huostaanotto pahimmillaan tuhoaa lapsen, nähty on!
Vain aniharvat onnelliset - minä lapseni kanssa mukaanluettuna - saavat nähdä lapsen pelastuvan hirveistä sijaishuollon olosuhteista takaisin omaan hyvään kotiinsa, josta häntä ei alun alkaenkaan ollut mitään syytä huostaanottaa.
Olen nähnyt tämän alusta alkaen silmieni edessä:
- ensin laiton huostaanotto
- sijoituksessa lapsen voinnin romahtaminen, lapsen pahoinpitelyt, hoidotta jättäminen jne. jne.
- kotiutus
- terapia huostaanottotraumoista ja kuntoutuminen
edelliseen, että sen sijaan lähellä asuva pieni poika, joka olisi lakien mukaan kuulunut olla huostassa kaikki nämä vuodet, tallustelee edelleen yksin pitkin pihoja tänäkin päivänä. Hänen äitinsä kehui naapureille jos lapsen ollessa 4-vuotias, että "miten reipas J. on kun osaa mennä jo yksin kotona ollessaan nukkumaan."
Näin. Ja arvatkaa vain, ovatko naapurit tehneet lukemattomia lastensuojeluilmoituksia.
Kyllä ovat. Mutta kun sossua ei kiinnosta. Näin ainakin tämän sossutoimiston alueella on, vaikka näissä asioissahan ei ole kyse lain kirjaimesta, vaan käytännöistä, joita eri sossutoimistot ovat omaksuneet itselleen. Tai mitä kunnallispoliitikot ovat pakottaneet heidät omaksumaan...
Suomessa on nykyisin monesta eri syystä johtuen yksinäisiä lapsia. On heitä, jotka vanhemmat jättävät yksin, sitten on heitä, jotka ovat huonoissa sijaispaikoissa hyvin, hyvin yksinäisiä ja kolmantena ryhmänä ne huostassa olleet ja kotiutuneet lapset, joiden ääntä päättäjät eivät vieläkään välitä kuunnella, mitä heille todellisuudessa yhteiskunnan rattaissa on tapahtunut.
mitä paskaa tas tässäkin ketjussa; minä olen nähnyt pienen hukkuneen pojan, jota vanhemmat eivät vahtineet tarpeeksi ja se näky säilyy mielessäni koko loppuelämäni...ja kyseessä ei ollut huostaanotettu lapsi, ettet sillä pääse retostelemaan....voi helvetti tuollaisia ihmisen irvikuvia.
Yritä pitää mielessä, että sinä et voi edes kuvitella, miten törkeästi tuollaisen vanhemman lasta on sijaispaikassa kohdeltu. Anna olla edes yksi kanava, jossa saa edes vähän purkaa sellaistakin kaunaansa. Ja ota toisaalta huomioon, että SIITÄKIN irvistellään täällä, vaikka minun mielestä vanhempi on epänormaali, jos täysin tunteettomasti kykenee suhtautumaan lapsensa väärään kohteluun.
Näin ex -tyttöystäväni ja tämän hyvä ystävänsä väitti taannoin minulle kilpaan siitä ettei hukkumistilastot ole totta. Kaikki mitä julkisuudessa on puhutta ihmisten hukkumisesta on siis heidän mielestään valetta. Kaksi viisasta Heinolalaista neroa olivat päättäneet että kukaan ei ole koskaan hukkunut sai minut tajuamaan että millaisten järjenjättiläisten kanssa olenkaan tekemisissä. He humalassa uiskentelivat ystäviensä kanssa uskoen kuolemattomuuteen. Ex tyttöystävän isä on opettaja jonka opit olivat menneet kyllä kuolemattomuuden osalta hukkaan. Ironista tässä kertomuksessa on kuitenkin se että oma isäni hukkuin noin puoli vuotta ex- tyttöystävän eron jälkeen.
Että sellasta Heinolalaisen tyttö kaksikon viisautta.