... kerrottavan, että clubissa oli sääntö, että "vippi kaverille" piti maksaa pois ennenkuin kotiutti "laillisesti rahaa" clubista. Usein tähän hyvin kyseenlaiseen kotiutustouhuun kerrotaan syyksi, että MB oli hidas avaamaan tilejä uusille uunoille ja uunon sijoittama summa piti uunon saada heti tuottamaan. Hannu kuulemma haukkana vahti, että sääntöä noudatetaan (lue ei kotiutusta, jos vippi ei oltu maksettu. Mä en usko sellaista puppua. Handelle oli valtaisesti etua siitä, että jäsenet kotiuttivat ns. lahjakorttisysteemillä. Handehan on itsekin kertonut, että jatkuva "veitsenterällä" oleminen oli raskasta, joten tuskin Hande pisti pahakseen, jos jäsen itse hoiti kotiutuksen niin, ettei tarttenut Handelta rahaa anella.
Kun tuolloin tammikuussa suuren ryöstöretken (lue; loppupuhallus) aikoihin tilanne oli suunnilleen tämä: Jäseniä clubissa oli noin 6.000 tuhatta. He olivat liittyneet ennenkuin clubi sulki liittymisen syksyllä 2007. En myöskään usko, että clubi sulki tosissaan uusilta liittyjiltä mahdollisuuden rikkauksiin. Aivan varmasti Hande ahneena ja epätoivoisena soi liittymisen, jos joku täppiä pöytään löi.
Jotkut kertovat, että noin, 4.000 jäsentä liittyi clubiin tuolloin tammikuisen 2008 ryöstöretken huumassa. Jotkut kertovat, että jäseniä oli clubin kellahtaessa noin 12.000. Eli erotus olisi noin 2.000. Maksoko noi kaikki 2.000 jäsentä liittymisensä sponsorilleen suoraan käteen (eli ns. liittymislahjakortti tai joissakin tapauksissa varjpyramidi)?
Jos kerta poliisi on pystynyt jäljittämään tiliotteita (pääsosin MB) seuraten, että noin 35 miljoonaa €uroa oikeeta rahaa virtasi tuon ryöstöretken aikana sisään clubiin, niin kuvitella vaan saattaa, jotta miten paljon se käteinen raha on vaihtanut omistajaa periaatteella; maksa sponsorille suoraan käteen ja oot mukana Handen treidaamassa valluuttakaupankäynnissä.
Toivottavasti poliisilla on clubin sisäiset siirrto käytettävissään. Joo ja ei tartte selittää, että jäsen näki ruudulta tilleen tulleen suorituksen. Jäsen näki virtuaalirahaa ja sponsori kääri vinosti hymyillen sen uunon maksaman riihikuivan oman plakkariinsa.
Ja mitaan ette voi...
Kun tuolloin tammikuussa suuren ryöstöretken (lue; loppupuhallus) aikoihin tilanne oli suunnilleen tämä: Jäseniä clubissa oli noin 6.000 tuhatta. He olivat liittyneet ennenkuin clubi sulki liittymisen syksyllä 2007. En myöskään usko, että clubi sulki tosissaan uusilta liittyjiltä mahdollisuuden rikkauksiin. Aivan varmasti Hande ahneena ja epätoivoisena soi liittymisen, jos joku täppiä pöytään löi.
Jotkut kertovat, että noin, 4.000 jäsentä liittyi clubiin tuolloin tammikuisen 2008 ryöstöretken huumassa. Jotkut kertovat, että jäseniä oli clubin kellahtaessa noin 12.000. Eli erotus olisi noin 2.000. Maksoko noi kaikki 2.000 jäsentä liittymisensä sponsorilleen suoraan käteen (eli ns. liittymislahjakortti tai joissakin tapauksissa varjpyramidi)?
Jos kerta poliisi on pystynyt jäljittämään tiliotteita (pääsosin MB) seuraten, että noin 35 miljoonaa €uroa oikeeta rahaa virtasi tuon ryöstöretken aikana sisään clubiin, niin kuvitella vaan saattaa, jotta miten paljon se käteinen raha on vaihtanut omistajaa periaatteella; maksa sponsorille suoraan käteen ja oot mukana Handen treidaamassa valluuttakaupankäynnissä.
Toivottavasti poliisilla on clubin sisäiset siirrto käytettävissään. Joo ja ei tartte selittää, että jäsen näki ruudulta tilleen tulleen suorituksen. Jäsen näki virtuaalirahaa ja sponsori kääri vinosti hymyillen sen uunon maksaman riihikuivan oman plakkariinsa.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennenkuin saat suorittaa nostoja = viimeisimpiä jarrutuksia ulosmenevälle rahalle.
Vipin takaisinmaksun (vaikka virtuaalinkin) osoittaminen klubille olisi viivyttänyt kotoutuksia
seuraavaan maksupäivään saakka. Tai jopa yli 6kk.
Tämä ,sisäisien siirtojen palautus ennen nostoja, sääntö ilmaantui sivuille juuri ennen helmikuu-08
kotiutuksia.
... ollut vaan sellainen varotoimenpide, jossa Hande halusi "valkata" tiukan paikan tullen sen, jotta kelle hän maksaa. Hande pääsi karsimaan noin kotituspyyntöjä. Eipähän olleet perskärpäset heti vaatimassa MB:n kautta pesässä olevaa oikeeta rahaa Handelta, koska Hande aina pystyi sanomaan valittajille, että sulla on "vippi" kuittaamatta.
Oliko todellakin niin, että tuo clubin sääntö tuli sääntöjen viidakkoon vasta helmikuussa 2008?
Ja mitaan ette voi...
(Adan itsensä suusta) että Ada "tietää" paljon klubin asioista, mutta totuus on joka ikinen kerta karmaisevan toisenlainen kun Adan aloitustekstit lukee.
Kyseessä onkin enemmänkin kalasteluyritys tietämättömällä avauksella, jolla Ada toivoo että joku tulisi "korjaamaan" hänen väärät kuvitelmansa ja näin Ada saisi vihdoin ja viimein itselleen jotain todellisempaakin tietoa.
Säälittävä no-lifer.
... voinut odottaa sitä paria viikkoa, että MB:ssä saadaan oman henk.kohtainen tili auki, vaan uuno meni ahneuttaan maksamaan riihikuivaa värvärinsä handyyn? Jos kerta vakavissaan on vilpittömin mielin liikkeellä (sponsori ja sijoittaja), niin kait sitä luulis, että malttaa odottaa senverta, että paperihommat saadaan hoidettua kuntoon. Ei kait se pari... kolme viikkoa nyt niin ylivoimaisen pitkä venttausaika ole, etteikö sitä jaksais odottaa, etenkään jos tietää, että rahaa tulee lähitulevaisuudessa ovista, ikkunoista ja hormeista, kunhan vaan muistaa kumuloitumisen?
Herääkin kysymys, jotta oltiinko sittenkään puolin, jos toisinkin, niin perin vilpittömin mielin liikkeellä?
Ja mitaan ette voi...
Niin väärin!ei kukaan max sponcorille händyyn, vaan jos oli tarve kiidehtiä saada raha tuottamaan heti ,niin voi tilapäisesti käyttää sponcodin moneybookers tiliä.Eihän se ole miteenkään kiellettyä rikollista.voi voi voi suolikaisia
... jotta eikö sponsorin MB:n tiliä olisi voitu käyttää väliaikaisesti tilitettäessä maksuja clubiin/Handelle. Clubin sponsortithan olivat valmiita tekemään omituistakin omituisempia maksujärjestelyjä hyötyäkseen uudesta uunotettavastaan.
Miksi siis ns. liittymislahjakorttijärjestelmä, jos kerta sponssin MB-tiliä voitiin väliaikaisesti käyttää rahasuoritusten siirtoihin? Aivan oikein. Jokaikinen sponsori, joka noin toimi tiesi, että nyt liikutaan hämärän rahan rajamailla. Tuollaisesta kotiutuskeinosta on ennenkin Suomessa jaettu rangaistuksia.
Ja mitaan ette voi ...
Ei kyllä täällä mennyt noin. Nimenomaan sponssille pankkitilille rahat, ja hän hoitaa eteenpäin. Tosin pelattiin vain "minimi 3000" ja tämä ohje oli tullut myös sponssille "ylempää".
Ja tämä tapahtui kuukautta ennen sivujen sulkeutumista.
En usko tämän sponsorin, joka täällä toimi tehneensä tahallaan vilppiä, koska halusi itse katsoa niin kauan, että saisi noston aikaiseksi.
Puhui vaan isommista sponsoreista, jotka tienanneet hyvin. Epäily oli kyllä tälläkin hepulla, mutta kuinka moni sen ymmärsi laittomaksi?! En minä ainakaan edes halunnut ymmärtää!
Monesti ajatellut, että onneksi "vain" 3000, mutta kyllä se on iso raha minullekin.
Aika jännä muuten ettei kyseisen kaverin kanssa olla oltu yhteydessä nyt 2 vuoteen.