YH köyhyys on omaa syytä

Suomen lapsista 13,3 prosenttia oli vuonna 2008 köyhiä. Tilastokeskuksen tulonjakotilasto on karua kertomaa, sillä vielä 15 vuotta sitten köyhiä lapsia oli keskuudessamme 4,7 prosenttia.

Erityinen köyhyysriski on yksinhuoltajaperheessä. Yksilapsinen yksinhuoltaja on köyhä, jos hänen tulonsa jäävät alle 1 490,67 euroon kuukaudessa.

Toimeentulotukitilaston mukaan lähes neljännes yhden vanhemman perheistä saa toimeentulotukea. Maamme yksinhuoltajaperheistä yli neljännes on pienituloisia.

Pienituloisuuden kasvua selittävät työttömyyden kasvu, perhevapaiden yleistyminen, lamavuosina tehdyt perhe-etuuksien leikkaukset sekä niiden ostoarvon heikkeneminen.

Yksinhuoltajaäidit ovat puolisoäitejä vähemmän koulutettuja ja erot ovat kasvaneet viimeisen 15 vuoden aikana.

Huom!
"Yksilapsinen yksinhuoltaja on köyhä, jos hänen tulonsa jäävät alle 1 490,67 euroon kuukaudessa. "
"Toimeentulotukitilaston mukaan lähes neljännes yhden vanhemman perheistä saa toimeentulotukea. Maamme yksinhuoltajaperheistä yli neljännes on pienituloisia. "
"Yksinhuoltajaäidit ovat puolisoäitejä vähemmän koulutettuja "

Kysymys:
Miksi yhäri ruikuttaa, ettei raha riitä?
Oma vika, jos on heittäytynyt ulos yhteiskunnasta JO yläasteella, kun pulla on saatu uuniin "vahingossa" kuka tulee paksuksi ns.vahingossa? Tyypillinen yhäri selitys, jolloin omaa vastuuta ko. asiaan ei ole. Syy on "vahingossa" tai sitten miehissä tai että, "lapsia tulee, jos on tullakseen".
Huvittavia nämä yhärit.
34750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jännästi aloitit uuden jännän ketjun samaa toistoa jo vuodesta 2005!

Äänestä
  • Jännempää on se, että yhäriköyhyys pysyy vaikka vuodet kuluu.
    Yhärit eivät itse halua muuttaa omaa köyhyyttään.

    Äänestä

  • ruikutatte tällä palstalla viikosta toiseen.

    Osa yh-äideistä on todellakin toimeentulotuen piirissä, enemmistönä on kuitenkin yksinäiset miehet.
    Akateemisuus ei ole välttämättömyys saavuttaakseen kohtuullisen toimeentulon.

    Sinun kirjoituksesi kertovat koulutus- ja sivistystasostasi paljon. Joka on vähän.

    Äänestä

"Kysymyksesi:
Miksi yhäri ruikuttaa, ettei raha riitä?
Oma vika, jos on heittäytynyt ulos yhteiskunnasta JO yläasteella, kun pulla on saatu uuniin "vahingossa" kuka tulee paksuksi ns.vahingossa? Tyypillinen yhäri selitys, jolloin omaa vastuuta ko. asiaan ei ole. Syy on "vahingossa" tai sitten miehissä tai että, "lapsia tulee, jos on tullakseen".
Huvittavia nämä yhärit."

En ole ruikuttanut, ettei rahat riittäisi. En ole heittäytynyt ulos yhteiskunnasta, koska me ihmiset muodostamme yhteiskunnan ja minun on vaikea heittäytyä ulos itsestäni. Olen saanut ensimmäisen lapseni 27-vuotiaana, yhteisestä päätöksestä lapsen isän kanssa. Jäin äitiyslomille kohtuupalkkaisesta valtion virastani, jonne palasin vanhempainvapaiden jälkeen. En ole huvittava, olen huvittunut.

Mitä sinä olet tehnyt ansaitaksesi yh-palstakävijän oikeudet?

Äänestä
  • "Toimeentulotukitilaston mukaan lähes neljännes yhden vanhemman perheistä saa toimeentulotukea."
    Ei ole muuten pieni osuus, kun jopa nejännes saa toimeentulotukea ja pk-seudulla luku voi olla jopa yli puolet!!
    Miksi tämä yh-köyhyys pysyy ja jatkuu vuositolkulla?
    SYY: yhäri on "kannustinloukussa" ..hän on jäänyt siihen loukkuun kuin ilman omaa syytään ja siitä
    ei pääse edes rimpuilemalla pois..*reps*
    ps. jokainen ihminen on oman onnesta seppä. yh ei hae töitä mm. sen takia, että tuet
    suurempia kuin mahd.palkka. Onpa hyvä esimerkki lapsilleen.

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    "Toimeentulotukitilaston mukaan lähes neljännes yhden vanhemman perheistä saa toimeentulotukea."
    Ei ole muuten pieni osuus, kun jopa nejännes saa toimeentulotukea ja pk-seudulla luku voi olla jopa yli puolet!!
    Miksi tämä yh-köyhyys pysyy ja jatkuu vuositolkulla?
    SYY: yhäri on "kannustinloukussa" ..hän on jäänyt siihen loukkuun kuin ilman omaa syytään ja siitä
    ei pääse edes rimpuilemalla pois..*reps*
    ps. jokainen ihminen on oman onnesta seppä. yh ei hae töitä mm. sen takia, että tuet
    suurempia kuin mahd.palkka. Onpa hyvä esimerkki lapsilleen.

    Et sitten jaksanut kommentoida sinkkumiesten toimeentuloluukulla roikkumista, vaikka he ovat määrällisesti enemmistö. Sinkkumies, jolla ei ole mitään estettä opiskella ja työllistyä, lapseton aikuinen kun voi liikkua tarvittaessa työn ja koulutuksen perässä vaikka toiselle puolen maailmaa - jonne sinutkin miellläni lähettäisin ruikuttamaan.

    Äänestä

  • Hanna-Jonna kirjoitti:

    Et sitten jaksanut kommentoida sinkkumiesten toimeentuloluukulla roikkumista, vaikka he ovat määrällisesti enemmistö. Sinkkumies, jolla ei ole mitään estettä opiskella ja työllistyä, lapseton aikuinen kun voi liikkua tarvittaessa työn ja koulutuksen perässä vaikka toiselle puolen maailmaa - jonne sinutkin miellläni lähettäisin ruikuttamaan.

    Niin ja nää reppanat jotka tahallaan jäävät työttömiksi ettei tarvi omista lapsistaan mitään maksaa, vaan maksattavat yhteiskunnalla...voiko ällöttävämpiä olioita olla ei mitään vastuuta...

    Äänestä

  • FTUMXSZ kirjoitti:

    Niin ja nää reppanat jotka tahallaan jäävät työttömiksi ettei tarvi omista lapsistaan mitään maksaa, vaan maksattavat yhteiskunnalla...voiko ällöttävämpiä olioita olla ei mitään vastuuta...

    olla kuin yhäri jota mies on elättänyt vuosikausia.Eron alkaessa alkaa kiristys lapset tietenkin aseena.

    Äänestä

  • Hanna-Jonna kirjoitti:

    Et sitten jaksanut kommentoida sinkkumiesten toimeentuloluukulla roikkumista, vaikka he ovat määrällisesti enemmistö. Sinkkumies, jolla ei ole mitään estettä opiskella ja työllistyä, lapseton aikuinen kun voi liikkua tarvittaessa työn ja koulutuksen perässä vaikka toiselle puolen maailmaa - jonne sinutkin miellläni lähettäisin ruikuttamaan.

    "Et sitten jaksanut kommentoida sinkkumiesten toimeentuloluukulla roikkumista, vaikka he ovat määrällisesti enemmistö."
    Mitä ihmeen tekemistä sinkkumiehillä on yhäri asian kanssa??
    Niin yhärin tapaista yrittää siirtää huomio ongelmasta muualle!?

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    "Et sitten jaksanut kommentoida sinkkumiesten toimeentuloluukulla roikkumista, vaikka he ovat määrällisesti enemmistö."
    Mitä ihmeen tekemistä sinkkumiehillä on yhäri asian kanssa??
    Niin yhärin tapaista yrittää siirtää huomio ongelmasta muualle!?

    Yh-äidit lapsineen on pienempi yhteiskunnallinen ongelma kuin alkoholisoituneet toimeentuloluukun sinkkumiesasiakkaat, joiden lapsille maksetaan ruokot yhteiskunnan kukkarosta, joita ei ikinä saada perittyä heiltä takaisin.

    Äänestä

  • niiiiiinpä kirjoitti:

    olla kuin yhäri jota mies on elättänyt vuosikausia.Eron alkaessa alkaa kiristys lapset tietenkin aseena.

    Mies elätänyt vuosikausia...voi vittu mitä paskaa lapsiaan ne elättää. Mutta jotkut surkimuset jättävät senkin yhteiskunnalle ja ruikuttavat joka puolella että kyllä on kauheaa kun joutuu lapsestaan huolehtimaan erokin jälkeen. Se vaan menee niin että jos on lapsia on kannettava vastuunsa olet mikä miesasiamulkku hyvänsä....

    Äänestä

  • FTUMXSZ kirjoitti:

    Niin ja nää reppanat jotka tahallaan jäävät työttömiksi ettei tarvi omista lapsistaan mitään maksaa, vaan maksattavat yhteiskunnalla...voiko ällöttävämpiä olioita olla ei mitään vastuuta...

    Lastemme äiti ei edes aio mennä töihin. Tosin se on ihan sama minulle KELA ei myöhästele eletustuen kanssa.

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    "Et sitten jaksanut kommentoida sinkkumiesten toimeentuloluukulla roikkumista, vaikka he ovat määrällisesti enemmistö."
    Mitä ihmeen tekemistä sinkkumiehillä on yhäri asian kanssa??
    Niin yhärin tapaista yrittää siirtää huomio ongelmasta muualle!?

    Sinulle osoitettiin että ongelma ei ole yhärit vaan ne yksinasuvat, syrjäytyneet, juopottelevat miehen irvikuvat. Sellaiset kuin sinä :D

    Äänestä

Omasta äidistäni tuli yh kahdentoista aviovuoden ja kahden lapsen jälkeen, kuin salama kirkkaalta taivaalta. Hän oli 25-vuotias syntyessäni ja ihan mukavasti koulutettukin. Isäni oli löytänyt uuden tytön, hädin tuskin täysi-ikäisen, joka oli raskaana jo ennen kuin eropapereita saatiin vetämään. Äitini on pyrkinyt aina pitämään minut ja sisareni ruuassa vaatteissa ja saamaan niitä asioita kuin muutkin ikäisemme. Itselleen hän ei ole koskaan halunnut mitään. Äitini ei käytä alkoholia, ei tupakkaa, eikä hänellä ole ollut yhtäkään miestä ennen isääni, isäni jälkeen saatika yhtäaikaisesti, toisin kuin isälläni, jolla on nyt meneillään seitsemäs tyttöystävä/vaimo äitini jälkeen ja kuudes lapsi jonka hän on tuonut tähän maailmaan. Tarkennan, että äitini ei omasta tahdostaan ole halunnut uutta luuseria elätettäväkseen, niin kuin isämme kohdalla aikanaan pääsi käymään. Ottajia on kyllä ollut, toisinaan ihan jonoksi asti. Äiti on ihana ja kaunis nainen. Erään tuttumme sanoin rotunainen. Äitini ostaa uusia vaatteita siinä vaiheessa kun edelliset menevät rikki. Hän on alalla, jolla töitä on vain sesongin puitteissa, ts. kesällä. Talveksi hän on aina hakenut töitä, mutta joka vuonna työnhaussa ei ole onnistanut. Silloin hän on hakeutunut luukulle, jos siihen on todella ollut tarvetta. On törkeää yleistää kaikki yksinhuoltajat vastuuttomiksi luusereiksi. Äitini tapauksessa hänestä tuli yksinhuoltaja vastoin omaa tahtoaan ja täytenä yllätyksenä. Isäni ilmoitti ettei halua olla kanssamme missään tekemisissä, eikä myöskään aio maksaa elatusapua. Itse kuulen isästäni vain kun hän ruinaa rahaa, minulta, tyttäreltä, jota ei ole elättänyt päivääkään. Isälläni on "hieno" työpaikka ja hyvät tulot, eikä hän ole mikään varsinainen rapajuoppo tai uhkapeluri, enkä ymmärrä mihin hän rahansa kuluttaa. Luuseri mikä luuseri. Lähdettyäni yliopistoon opiskelemaan, olen itse elättänyt itseni, sillä äitini on opettanut minut säästäväiseksi ja järkeväksi.

Kenen syy siis olikaan perheemme köyhyys lapsuudessani?

Viisi sisarustani (ne joiden tiedän varmasti olevan olemassa, tosin olen saanut vihiä myös kolmesta muusta, joiden äidit eivät halua olla missään tekemisissä isäni kanssa) 22, 13, 10, 7 ja 3-vuotiaat ovat kokeneet saman kohtalon kuin minäkin. Isäni ottaa, siittää, pettää ja jättää, elatusapua ei kuulu. Niin että mistä se toimeentulotuen tarve syntyykään.

Miehet, kondomi on keksitty.

Äänestä
  • Olen miestenasiamies aloitin tämän keskustelun jo vuonna 2005 en osaa lopettaa kun jäin koukkuun iiiiiiikkkk! Aika jännä toi sun juttu! Kiinnostaa paljon blaaah blaah blaaah! YH YH YH YH YH YH YH YH YH YH!

    Äänestä

  • Eikös ala-asteella jo opetettu että lause aloitetaan isolla kirjaimella? Pahvi :D

    Äänestä

  • Niin oliko tämä nyt tarkoitettu minulle vai Jippojiille? jos minulle, niin kyllä, olen töissä, ja ei, en ole itse yksinhuoltaja. Ja mitäkö riehun? Sinun viesteistäsi ei VIELÄ ole tehty rikosilmoitusta (kiihottaminen vähemmistöryhmää vastaan) mutta odotahan vain.

    Äänestä

Asiaa kirjoitat! Olen seurannut tällaisen Yh:n elämää hyvin läheltä. 14 vuotta työttömänä, yhden lapsen "varjolla". Ei ole viitsinyt kouluttautua eikä tehdä mitään muutakaan. Tämä äityli ei edes sohvalta nouse kun lapsen vie kotiin viikkojen jälkeen.

Äänestä
  • "kiihottaminen vähemmistöryhmää vastaan" Onko yh joku oma rotunsa?
    Samoin voisi haastaa yhärit oikeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska heidän elämäntapansa kiihottaa enemmistöä vastaan.
    Suomalaisen velvollisuus on elättää itse itsensä suomessa
    ja ajaa lapsen etua ensisijaisesti mikä
    tarkoittaa sitä, että takaa lapselle ISÄN.

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    "kiihottaminen vähemmistöryhmää vastaan" Onko yh joku oma rotunsa?
    Samoin voisi haastaa yhärit oikeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska heidän elämäntapansa kiihottaa enemmistöä vastaan.
    Suomalaisen velvollisuus on elättää itse itsensä suomessa
    ja ajaa lapsen etua ensisijaisesti mikä
    tarkoittaa sitä, että takaa lapselle ISÄN.

    Naisen vikako se on että että joku mulkkujooseppi lähtee helpommille päiville, ei tarvi hoitaa omia lapsiaan eikä huvita edes elatusmaksuja maksaa, valitetaan joka palstalla kun "joutuu" elatusrahaa lapsistaan maksamaan. Yh vie yh käyttää-- no totta helvetissä käyttää ei ne kakarat itse ruokaansa ja muita tarvikkeitaan itse hanki kyllä se on se äiti/isä joka on huoltaja. Ja miten elätät jos töitä ei ole ei kai tämä työttömyys ole työttömien vika. Eikö sulla ole aivoja ollenkaan, omia tyhmiä päätelmiä joilla ei ole mitään tekemistä elämän todellisuuden kanssa. ....Tyhmä mies...

    Äänestä

  • YH... kirjoitti:

    Naisen vikako se on että että joku mulkkujooseppi lähtee helpommille päiville, ei tarvi hoitaa omia lapsiaan eikä huvita edes elatusmaksuja maksaa, valitetaan joka palstalla kun "joutuu" elatusrahaa lapsistaan maksamaan. Yh vie yh käyttää-- no totta helvetissä käyttää ei ne kakarat itse ruokaansa ja muita tarvikkeitaan itse hanki kyllä se on se äiti/isä joka on huoltaja. Ja miten elätät jos töitä ei ole ei kai tämä työttömyys ole työttömien vika. Eikö sulla ole aivoja ollenkaan, omia tyhmiä päätelmiä joilla ei ole mitään tekemistä elämän todellisuuden kanssa. ....Tyhmä mies...

    Poimin sanat:mulkkujooseppi - aliarvoi miehiä
    helvetti - raikaako toi sana usein kotonasi lasten kuulleen??
    kakara - aliarvoi lapsia

    Ja kyllähän puolet miehen lähtemisestä on naisen syytä ja tuskin kukaan järkevä mies haluaa vapaaehtoisesti jättää lapset.
    Kyseessä on nähtäväsi täysin myrkyttyneet kotiolot.

    "Ja miten elätät jos töitä ei ole ei kai tämä työttömyys ole työttömien vika. "
    Miten olisi ollut kouluttaa itsensä ja hankkia työ/elämänkokemusta, ennenkuin tehtaili ison
    liudan lapsia yht.kunnan riesaksi.
    Työttömyys on usein omaa syytään eli jos ei ole koulutusta, työkokemusta, suhteita, niin
    tietää, että mistä itsensä löytää.

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    Poimin sanat:mulkkujooseppi - aliarvoi miehiä
    helvetti - raikaako toi sana usein kotonasi lasten kuulleen??
    kakara - aliarvoi lapsia

    Ja kyllähän puolet miehen lähtemisestä on naisen syytä ja tuskin kukaan järkevä mies haluaa vapaaehtoisesti jättää lapset.
    Kyseessä on nähtäväsi täysin myrkyttyneet kotiolot.

    "Ja miten elätät jos töitä ei ole ei kai tämä työttömyys ole työttömien vika. "
    Miten olisi ollut kouluttaa itsensä ja hankkia työ/elämänkokemusta, ennenkuin tehtaili ison
    liudan lapsia yht.kunnan riesaksi.
    Työttömyys on usein omaa syytään eli jos ei ole koulutusta, työkokemusta, suhteita, niin
    tietää, että mistä itsensä löytää.

    Mulla on kylläkin 1 lapsi ja sekin jo aikuinen. Tosin yh:na sen lähes kasvatin. Ihan liitossa syntynyt....Edelleenkin sulla on tyhmiä mielipiteitä..kaikki ihmiset ei voi olla hyvin koulutettuja..kai sen nyt tyhmempikin tajuaa, paitsi sinä...Työttömyyttä on myös koulutetuilla ihmisillä joten se koulutus ei ole takuu tänäpäivänä. Tosin sinä taidat elää jossain kaukana menneisyydessä...Mulkkujooseppi on hyvä sana kuvaamaan miehiä ja todellakin aliarvioin, ne ole tarvinnut miestä mihinkään 8 vuoteen enkä tarvi...Enkä ole katkera kellekkään, exään on ollut ja on hyvät välit, hän maksoi aina elatusmaksunsa kiltisti valittamatta....Meitä yksinhuoltajia on jokaa sorttia niikuin ihmisiä yleensä...Ei olla joku yksi sterotyyppi ja suurin osa ollut ja saanut lapsensa avio/avoliitossa ihan yhdessä tehden...Mutta elämä on...siitähän sinä et mitään tiedä etkä nää katkeruudeltasi metsää puilta....naisviha tuntuu olevan kova, sääliksi käy....

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    "kiihottaminen vähemmistöryhmää vastaan" Onko yh joku oma rotunsa?
    Samoin voisi haastaa yhärit oikeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska heidän elämäntapansa kiihottaa enemmistöä vastaan.
    Suomalaisen velvollisuus on elättää itse itsensä suomessa
    ja ajaa lapsen etua ensisijaisesti mikä
    tarkoittaa sitä, että takaa lapselle ISÄN.

    on isä ja suurimmalla osalla isä on lapsen elämässä myös eron jälkeen.

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    Poimin sanat:mulkkujooseppi - aliarvoi miehiä
    helvetti - raikaako toi sana usein kotonasi lasten kuulleen??
    kakara - aliarvoi lapsia

    Ja kyllähän puolet miehen lähtemisestä on naisen syytä ja tuskin kukaan järkevä mies haluaa vapaaehtoisesti jättää lapset.
    Kyseessä on nähtäväsi täysin myrkyttyneet kotiolot.

    "Ja miten elätät jos töitä ei ole ei kai tämä työttömyys ole työttömien vika. "
    Miten olisi ollut kouluttaa itsensä ja hankkia työ/elämänkokemusta, ennenkuin tehtaili ison
    liudan lapsia yht.kunnan riesaksi.
    Työttömyys on usein omaa syytään eli jos ei ole koulutusta, työkokemusta, suhteita, niin
    tietää, että mistä itsensä löytää.

    arvostelemaan kenekään sanavalintoja, kun luet omaa tekstiäsi yh-äideistä.

    Äänestä

  • Niinmpä niin, lesbohan sitä on jos ei juokse miesten perässä. Ja sinäkö olet homo kun on niin kova naisviha?

    Äänestä

  • miesasiamies kirjoitti:

    Poimin sanat:mulkkujooseppi - aliarvoi miehiä
    helvetti - raikaako toi sana usein kotonasi lasten kuulleen??
    kakara - aliarvoi lapsia

    Ja kyllähän puolet miehen lähtemisestä on naisen syytä ja tuskin kukaan järkevä mies haluaa vapaaehtoisesti jättää lapset.
    Kyseessä on nähtäväsi täysin myrkyttyneet kotiolot.

    "Ja miten elätät jos töitä ei ole ei kai tämä työttömyys ole työttömien vika. "
    Miten olisi ollut kouluttaa itsensä ja hankkia työ/elämänkokemusta, ennenkuin tehtaili ison
    liudan lapsia yht.kunnan riesaksi.
    Työttömyys on usein omaa syytään eli jos ei ole koulutusta, työkokemusta, suhteita, niin
    tietää, että mistä itsensä löytää.

    ja kovin katkera;jäitkö itse vaille isää? ja toisekseen,osa yksinhuoltajista on isejä. Pieni huomio vain kun näytät jotenkin yleistävän että kaikki yh:t on naisia. Ja aika paljonpa näkee nuoria miehiä jotka todellakaan eivät laita tikkuakaan ristiin että hankkisivat koulutuksen ja työn,sossun rahoilla kun on kiva kaljotella ja laistaa niitä elatusmaksuja. Luojan kiitos kaikki eivät ole sellaisia..

    "Ja kyllähän puolet miehen lähtemisestä on naisen syytä";millä sen todistat?

    Äänestä

Maahanmuuttaja yh äitinä olisi paremmat oltavat;
-vuokratuki 90%
-toimeentulotuki 800/kk
-lapsilisät ja yh tuki 900/kk
-elatustuki600/kk
-sossulle kaikki laskut

Näin me

Äänestä
  • Et oikeasti luule noin?

    Äänestä

mutta ihmettelen miksi niin kovasti vainoat yksinhuoltajia?

Täällä mesosi jokin aika sitten tyyppi joka kutsui yksinhuoltajia "reppanoiksi" ja milloin milläkin nimellä, mahdatkohan olla tuo sama ihminen?

Miten sinulla on aikaa päivät pitkät istua koneen ääressä ja etsiä tilastoja ym? Mene hyvä ihminen ulos liikkumaan ja anna yksinhuoltajia elää omaa elämäänsä.

Äänestä
  • Veikkaan, että näiden kirjoitusten takana, siis tämä miesasiamies, on joku häiriintynyt yksilö, joka istuu tietokoneella 24/7. Ei kannattais edes vastata tämmöisiin aloituksiin, saavat vaan lisäpotkua. Todennäköisesti tämä sama joku on muidenkin kirjoitusten takana. En haluaisi tavata tätä henkilöä pimeällä kadun pätkällä...

    Äänestä

ja huvittavia nämä yhäreitten jättämät ukkoset joilla ei ole munaa olla mies vaan itkevät täällä kuin neidit. jos osoitteen laittaisitte perään niin voisin postittaa paketin nessuja...

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Ja olen pian yksinhuoltajaäiti.

Olen ollut raskaana parikymppisenä, jolloin päädyin raskaudenkeskeytykseen. Nyt olen jo yli 30-vuotias. Tiesin tuolloin, kymmenen vuotta sitten, ettei minulla olisi ollut mitään taloudellisia mahdollisuuksia tarjota lapselle tasapainoista ja onnellista elämää ilman onnellista äitiä. Nyt toimeentuloni on hyvä ja olen muutenkin valmis.

Raskaaksi voi ehkä tulla "vahingossa", mutta lapsen pitämistä koskevaa päätöstä ei kukaan tee "vahingossa". Täällä Suomessa kuitenkin köyhille yksinhuoltajille yhteiskunta maksaa leivän ja asunnon. Huonommin on asiat monessa muussa maassa.

Äänestä

olen köyhä vaikka tuloni ovat alle tuon mainitsemasi summan,en silti saa mitään sossun tukia. Aika monella ne tulot jäävät tuohon summaan,ainakin lähipiirissä,olipa sitten yksinhuoltaja tai pariskunta jne. Meillä pärjätään pienemmälläkin rahalla.

Eikä niitä töitä ole aina korkeastikoulutetuillekaan.

T. "pullat uunissa vasta 22 vuotiaana" ja kaksi ammattitutkintoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miesasiamies kirjoitti:

Suomen lapsista 13,3 prosenttia oli vuonna 2008 köyhiä. Tilastokeskuksen tulonjakotilasto on karua kertomaa, sillä vielä 15 vuotta sitten köyhiä lapsia oli keskuudessamme 4,7 prosenttia.

Erityinen köyhyysriski on yksinhuoltajaperheessä. Yksilapsinen yksinhuoltaja on köyhä, jos hänen tulonsa jäävät alle 1 490,67 euroon kuukaudessa.

Toimeentulotukitilaston mukaan lähes neljännes yhden vanhemman perheistä saa toimeentulotukea. Maamme yksinhuoltajaperheistä yli neljännes on pienituloisia.

Pienituloisuuden kasvua selittävät työttömyyden kasvu, perhevapaiden yleistyminen, lamavuosina tehdyt perhe-etuuksien leikkaukset sekä niiden ostoarvon heikkeneminen.

Yksinhuoltajaäidit ovat puolisoäitejä vähemmän koulutettuja ja erot ovat kasvaneet viimeisen 15 vuoden aikana.

Huom!
"Yksilapsinen yksinhuoltaja on köyhä, jos hänen tulonsa jäävät alle 1 490,67 euroon kuukaudessa. "
"Toimeentulotukitilaston mukaan lähes neljännes yhden vanhemman perheistä saa toimeentulotukea. Maamme yksinhuoltajaperheistä yli neljännes on pienituloisia. "
"Yksinhuoltajaäidit ovat puolisoäitejä vähemmän koulutettuja "

Kysymys:
Miksi yhäri ruikuttaa, ettei raha riitä?
Oma vika, jos on heittäytynyt ulos yhteiskunnasta JO yläasteella, kun pulla on saatu uuniin "vahingossa" kuka tulee paksuksi ns.vahingossa? Tyypillinen yhäri selitys, jolloin omaa vastuuta ko. asiaan ei ole. Syy on "vahingossa" tai sitten miehissä tai että, "lapsia tulee, jos on tullakseen".
Huvittavia nämä yhärit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu