Vaikka NTFSsällä on enmmän ikää kun esimerkiksi nykyisin Linux maailmassa yleisimmällä Ext4 tiedostojärjestelmällä on NTFS silti edelleen luotettavampi.Tässä hyvä esimerkki miten suljettu tiedostojärjestelmä voittaa amatöörien kyhäämän viritelmän joka vähän väliä voi korruptoida dataa.
Jopa Fat32 on turvallisempi käyttää kun Ext4 vaikka ei ole journalisoiva.
Jopa Fat32 on turvallisempi käyttää kun Ext4 vaikka ei ole journalisoiva.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kokeileppa seuraavaa: Siirrä fragmentoituneelta ntfs-tiedostojärjestelmältä paljon tavaraa muualle. Defragmentoi (ainoastaan mikki$otkun tiedostojärjestelmät ttarvitsevat tätä) ja siirrä tavarat takaisin. Onko ntfs-tiedostojärjestelmä edelleen fragmentoitunut? Onhan se. Oikea lelu tiedostojärjestelmäksi.
Jaa minkähän takia mun tollasesta tarvii alkaa öitäni itkemään koska satun omistamaan SSD kiintolevyn niin ei paljon paina. Ubuntu ei edes kunnolla osaa asentua ssd levyille oikeen eikä tue trimmiä joka on windows 7 tuettuna.
on kokeilla kuinka kauan ssd-levy kestää wintoysin käyttöä. Ei kovin kauaa kun wintoys on sahannut levyn paskaksi jatkuvalla levylle kirjooittamisellaan. Omapahan on ongelmasi.
Mulla ainakin windows toiminut jo 2 vuotta ssd asemalla vallanmainiosti vaikka ei ole edes tuo levy uusinta huutoa. Linuxhan se nyplää vaikka millasia lokeja koko aika ja sahaa levyä.
levy menossa?
Vanha juttu, käännät linuxin ja windowsin ominaisuudet päin vastoin hah hah onpa hauskaa.
Trim on ollut Linuxissa versiosta 2.6.33 lähtien.
Eiköhän se ollut mukana jo 2.6.28:ssa?
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-kernel-advances/index.html